Io eviterei certe uscite che alimentano solo un odio becero che poi sfocia in derive orribili.Meno male che il Giappone ha la pena di morte (e lo dico per le persone che sono state uccise)
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.
In che modo ripagherebbe quelle perdite? Con la morte del tizio arrivano soldi all'azienda e alla vittime? In che modo dovrebbe avere una qualche forma di utilità se non soddisfare i più bassi istinti umani di ritorsione contro l'obbiettivo del nostro odio? Alimentare certi sentimenti porta solo a derive estreme merdose che tira fuori il peggio delle persone.
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.
Io eviterei certe uscite che alimentano solo un odio becero che poi sfocia in derive orribili.Meno male che il Giappone ha la pena di morte (e lo dico per le persone che sono state uccise)
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.
Uccidere chi ha commesso una simile strage non riporterà certo in vita i morti, se si vuole punire chi commette simili crudeltà bisogna incarcerarli a vita . In seguito fare delle leggi che impediscano il ripetersi di un tale evento, certo è impossibile azzerare del tutto la cosa, ma impegnarsi per ridurre al minimo le perdite umane è possibile .
Una volta qualcuno ha detto: "niente è impossibile, basta volerle le cose" .
In che modo ripagherebbe quelle perdite? Con la morte del tizio arrivano soldi all'azienda e alla vittime? In che modo dovrebbe avere una qualche forma di utilità se non soddisfare i più bassi istinti umani di ritorsione contro l'obbiettivo del nostro odio? Alimentare certi sentimenti porta solo a derive estreme merdose che tira fuori il peggio delle persone.
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.Io eviterei certe uscite che alimentano solo un odio becero che poi sfocia in derive orribili.Meno male che il Giappone ha la pena di morte (e lo dico per le persone che sono state uccise)
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.
Uccidere chi ha commesso una simile strage non riporterà certo in vita i morti, se si vuole punire chi commette simili crudeltà bisogna incarcerarli a vita . In seguito fare delle leggi che impediscano il ripetersi di un tale evento, certo è impossibile azzerare del tutto la cosa, ma impegnarsi per ridurre al minimo le perdite umane è possibile .
Una volta qualcuno ha detto: "niente è impossibile, basta volerle le cose" .
Ma certo. Carcere a vita, vitto ed alloggio pagati(paradossalmente anche dai familiari delle vittime). Ma per favore. Per chi fa stragi del genere, l'unica strada è la morte. Non esiste redenzione su questa Terra e non esiste che si dispiaccia davvero per ciò che ha fatto. Anzi con la morte alla gola è più facile che faccia un esame di coscienza rispetto al carcere a vita.
In che modo ripagherebbe quelle perdite? Con la morte del tizio arrivano soldi all'azienda e alla vittime? In che modo dovrebbe avere una qualche forma di utilità se non soddisfare i più bassi istinti umani di ritorsione contro l'obbiettivo del nostro odio? Alimentare certi sentimenti porta solo a derive estreme merdose che tira fuori il peggio delle persone.
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.Io eviterei certe uscite che alimentano solo un odio becero che poi sfocia in derive orribili.Meno male che il Giappone ha la pena di morte (e lo dico per le persone che sono state uccise)
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.
Uccidere chi ha commesso una simile strage non riporterà certo in vita i morti, se si vuole punire chi commette simili crudeltà bisogna incarcerarli a vita . In seguito fare delle leggi che impediscano il ripetersi di un tale evento, certo è impossibile azzerare del tutto la cosa, ma impegnarsi per ridurre al minimo le perdite umane è possibile .
Una volta qualcuno ha detto: "niente è impossibile, basta volerle le cose" .
Ma certo. Carcere a vita, vitto ed alloggio pagati(paradossalmente anche dai familiari delle vittime). Ma per favore. Per chi fa stragi del genere, l'unica strada è la morte. Non esiste redenzione su questa Terra e non esiste che si dispiaccia davvero per ciò che ha fatto. Anzi con la morte alla gola è più facile che faccia un esame di coscienza rispetto al carcere a vita.
In che modo ripagherebbe quelle perdite? Con la morte del tizio arrivano soldi all'azienda e alla vittime? In che modo dovrebbe avere una qualche forma di utilità se non soddisfare i più bassi istinti umani di ritorsione contro l'obbiettivo del nostro odio? Alimentare certi sentimenti porta solo a derive estreme merdose che tira fuori il peggio delle persone.
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.Io eviterei certe uscite che alimentano solo un odio becero che poi sfocia in derive orribili.Meno male che il Giappone ha la pena di morte (e lo dico per le persone che sono state uccise)
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.
Uccidere chi ha commesso una simile strage non riporterà certo in vita i morti, se si vuole punire chi commette simili crudeltà bisogna incarcerarli a vita . In seguito fare delle leggi che impediscano il ripetersi di un tale evento, certo è impossibile azzerare del tutto la cosa, ma impegnarsi per ridurre al minimo le perdite umane è possibile .
Una volta qualcuno ha detto: "niente è impossibile, basta volerle le cose" .
Ma certo. Carcere a vita, vitto ed alloggio pagati(paradossalmente anche dai familiari delle vittime). Ma per favore. Per chi fa stragi del genere, l'unica strada è la morte. Non esiste redenzione su questa Terra e non esiste che si dispiaccia davvero per ciò che ha fatto. Anzi con la morte alla gola è più facile che faccia un esame di coscienza rispetto al carcere a vita.
Per il momento, si prega di astenersi dalla copertura diretta della nostra azienda.
Vuol dire che non vogliono donazioni? (la traduzione è un po' così)
Per il momento, si prega di astenersi dalla copertura diretta della nostra azienda.
Vuol dire che non vogliono donazioni? (la traduzione è un po' così)
Sì l'ho interpretato anche io così..
No. Ho riportato la traduzione nell'altro thread. Si riferiscono alla stampa. In pratica dicono: non chiedeteci nulla, tutte le informazioni saranno date dalla polizia.Per il momento, si prega di astenersi dalla copertura diretta della nostra azienda.
Vuol dire che non vogliono donazioni? (la traduzione è un po' così)
T___T
Vedere quella foto del presidente Hatta con dietro il poster del film di Free che è al cinema, e sapere che è andato tutto perduto (tutto questo, e molto altro ancora)... non lo so, non riesco nemmeno a commentare. E' una foto incredibilmente significativa e terribile al tempo stesso.
Non riesco nemmeno ad immaginare come possa sentirsi Hatta da quando è successo tutto: il suo sogno, la sua azienda, i suoi dipendenti, collaboratori, amici, tutto distrutto in una maniera così repentina e crudele... è orribile, e non augurerei questo al peggior nemico, figurarsi una persona che nella vita ha fatto solo del bene nel donare serenità e sorrisi ai suoi lavoratori e a tutti i fan dello studio. E' orribile, qualcosa di così brutto che personalmente non riesco a venirne a capo... non riesco ad accettarlo, non posso capacitarmene.
Ma mi chiedo anche in generale cosa ne sarà di tante cose, in Giappone, da oggi in poi. Spero che possano cambiare varie norme di legge ad impedire che qualcosa di anche solo lontanamente simile possa più verificarsi, ma temo al tempo stesso che in un certo senso in Giappone niente potrà essere più lo stesso, nell'animazione e non, dopo quanto è successo ieri da KyoAni.
E' vero che il Giappone è un Paese in cui in special modo nulla è eterno e tutto si rinnova continuamente, e rimanere tenacemente attaccati solo al passato non è loro prerogativa (conservare il passato sì, ma sempre con uno sguardo al presente e al futuro).
E' vero che non possiamo piangere in eterno per qualcosa che purtroppo è già andata perduta e che nulla si può fare per mutare questa orribile realtà.
Ma è vero, al tempo stesso, che il frutto di anni e anni e anni e anni e anni e anni di durissimo, paziente, delicatissimo lavoro è letteralmente andato in fumo in poche ore, e così come le vite umane, anche questo non potrà mai essere ripristinato o minimizzato. Non sono "solo disegni", non lo sono mai stati e non potranno mai esserlo. Vi erano pensieri, sentimenti, desideri e frustrazioni, sudore e testardaggine, pazienza e buona volontà, orgoglio, talento e mille altre cose di chissà quante persone, tutte confluite in un colore, una pennellatura, nella forma di un sorriso disegnato, di un ciuffo di capelli al vento, di una sfumatura di tinte.
Vi era la personalità e la ricchezza di tante persone, molte delle quali non ci sono più (e chi è rimasto, si ritrova comunque privo di ogni cosa riguardo al passato, come un colpo di spugna che cancelli le radici).
Chiamarli solo disegni, solo "archivio", perché "tanto i disegni si rifanno, le persone no", perdonatemi, ma è qualcosa che non posso proprio accettare di sentire né ora né mai, perché prima di tutto viene il rispetto nei confronti delle persone; e quel rispetto passa anche, per me, attraverso ciò che quelle persone hanno creato, per quel mondo che proprio così le ha conosciute e potute apprezzare ed amare.
E ciò che è andato perso, è un tesoro che abbiamo perso tutti, per sempre.
Ripeto: non riesco a capire come non abbiano messo in preventivo di duplicare i materiali o fare qualcosa di simile...
In che modo ripagherebbe quelle perdite? Con la morte del tizio arrivano soldi all'azienda e alla vittime? In che modo dovrebbe avere una qualche forma di utilità se non soddisfare i più bassi istinti umani di ritorsione contro l'obbiettivo del nostro odio? Alimentare certi sentimenti porta solo a derive estreme merdose che tira fuori il peggio delle persone.
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.Io eviterei certe uscite che alimentano solo un odio becero che poi sfocia in derive orribili.Meno male che il Giappone ha la pena di morte (e lo dico per le persone che sono state uccise)
Qualcuno che uccide 30 persone innocenti (ma anche una), merita la morte. Anche solo per ripagare di quelle perdite. Questa si chiama Giustizia.
Uccidere chi ha commesso una simile strage non riporterà certo in vita i morti, se si vuole punire chi commette simili crudeltà bisogna incarcerarli a vita . In seguito fare delle leggi che impediscano il ripetersi di un tale evento, certo è impossibile azzerare del tutto la cosa, ma impegnarsi per ridurre al minimo le perdite umane è possibile .
Una volta qualcuno ha detto: "niente è impossibile, basta volerle le cose" .
Ma certo. Carcere a vita, vitto ed alloggio pagati(paradossalmente anche dai familiari delle vittime). Ma per favore. Per chi fa stragi del genere, l'unica strada è la morte. Non esiste redenzione su questa Terra e non esiste che si dispiaccia davvero per ciò che ha fatto. Anzi con la morte alla gola è più facile che faccia un esame di coscienza rispetto al carcere a vita.
Spero davvero che si smetta di parlare di questo argomento, specialmente in questa sede quando di morti ce ne sono state già abbastanza, non credo ci sia bisogno di fanatici con pseudo ideali di giustizia dura e pura. La pena di morte è inutile e meschina per definizione, non serve né come mezzo punitivo, perché sterile, né come mezzo deterrente contro la criminalità, perché prospera comunque. Punto. Non serve altro. Questa è una discussione riguardo una tragedia umana dove sono morte troppe persone, degli artisti, per il gesto inutile e stupido di un pazzo. Guardate l'espressione di Hatta e ditemi se ha ancora senso di stare a parlare di pena di morte
Non c'è dubbio. Tuttavia quella è irrimediabile purtroppo.La perdita del materiale,tutto sommato è il minore dei mali, è la perdita delle risorse umane che risulta il danno maggiore
Non c'è dubbio. Tuttavia quella è irrimediabile purtroppo.La perdita del materiale,tutto sommato è il minore dei mali, è la perdita delle risorse umane che risulta il danno maggiore
Cercare di fare il possibile anche per recuperare quello che a tutti gli effetti è un patrimonio artistico e che magari può anche essere utile all'azienda per avere introiti e sostenere feriti e famiglie delle vittime, non è sbagliato.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.
Non resta che attendere!