Cmq sao che per ora sta fuori top 5 è un eresia
c'è chi ti direbbe l'esatto opposto (non io)
No, ma il mio commento non era per dire che sao è un ottimo prodotto (anche se lo penso), ma che nel bene o nel male cmq rimane di fatto insieme ad aot l'unica serie che ci siam portati dietro per gran parte del decennio e che ha fatto discutere di più, non è il kimetsu di turno che sta fra i primi 5 solo perché è scoppiato ultimamente e quindi sta sulla cresta dell'onda
A parte quei titoli che mi inc*** solo io ed altri 10 (mi piange il cuore soprattutto per Nodame e Rainbow) mi fa strano che Mob e Psycho-Pass rischino di non farcela, davvero.
Se solo Mob fosse finito su VVVVID, ora sarebbe al posto di Saitama
Tralasciando i gusti e i traguardi raggiunti da entrambe le serie, sarebbe più strano vedere Mob sopra OnePunch visto che il mood dato dal "protagonista op in stato catatonico" ha sbancato principalmente con OnePunch in quanto uscito prima. Mob Psycho è apprezzabilissimo ma magari manca di quella novità rubata dal primo lavoro.
Più che altro è scandaloso che 59 persone fin ora abbiano votato Tokyo Ghoul come serie del decennio.È scandaloso che Ping Pong sia stata così poco votata...
Tralasciando i gusti e i traguardi raggiunti da entrambe le serie, sarebbe più strano vedere Mob sopra OnePunch visto che il mood dato dal "protagonista op in stato catatonico" ha sbancato principalmente con OnePunch in quanto uscito prima. Mob Psycho è apprezzabilissimo ma magari manca di quella novità rubata dal primo lavoro.
Penso che ridurre Mob Psycho 100 a "protagonista OP" sia riduttivo come dire che il Big Bang è stata solo una scoreggia.
E giusto per farti notare la differenza tra le due serie, renditi conto di come nel suo anno di uscita, sia stato Reigen ad essere acclamato come personaggio dell'anno, e non per demerito di Mob ma perché fin da subito si va oltre al protagonista OP che spacca tutto a destra e manca per far ridere il pubblico.
Forse anche per questo, c'è stato meno clamore attorno a sé ed una seconda stagione ancora più seria e dalle tematiche delicate.
Voto per tutti i titoli che sicuramente non passeranno mai, ma che per me sono vere e proprie pietre miliari: Nodame Cantabile, Run with the Wind, Un Marzo da Leoni. Di questi tre davvero non c'è niente da dire se non: "guardateli".
Poi anche Sakamichi no Apollon.
Showa non l'ho votato perché devo ancora vederlo purtroppo, così come Uchoten Kazoku e Tatami Galaxy
Verissimo. Potrebbe avere un minimo di significato se tutti quelli che votano avessero visto tutti gli anime della lista (questo esclude anche me, eh) ma così non è. Vincono semplicemente i più visti, STOP. E il bello è che la gente nei commenti si sta "scannando", oppure si mette a distribuire dislike come volantini appena dici qualcosa di impopolareVedendo anche i voti ho capito come questi sondaggi lasciano il tempo che trovano.
Per dire, serie del decennio su che base? Oggettivamente più belle? Più significative? Più conosciute?
Più belle no, visto che vengono lasciate fuori molte serie oggettivamente più belle rispetto alle attuali prime 5 (anche nell'altro girone era così).
Più significative no, per lo stesso motivo di cui sopra.
Quindi rimane solo più conosciute, ed il fatto che ad ora stanno per passare 6 shounen mainstream su 10, direi che rende bene l'idea.
Dispiace, ma per me questi sondaggi sono abbastanza inutili e sempre con esito abbastanza scontato.
Un arco lungo 10 anni... Troppe serie interessanti, ma poi spesso alla fine prevalgono quelle trasmesse più di recente. Come se quelle di 5 e passa anni fa fossero state "dimenticate". E dire che allora avevano eccome il loro successo.
Insomma sono sondaggi i cui risultati sono spesso sull'onda non del più bello scelto obiettivamente nell'insieme ma del più recente (e-o mainstream).
Un arco lungo 10 anni... Troppe serie interessanti, ma poi spesso alla fine prevalgono quelle trasmesse più di recente. Come se quelle di 5 e passa anni fa fossero state "dimenticate". E dire che allora avevano eccome il loro successo.
Insomma sono sondaggi i cui risultati sono spesso sull'onda non del più bello scelto obiettivamente nell'insieme ma del più recente (e-o mainstream).
E allora che ci fanno Steins Gate e Madoka Magika lassù?
Sostanzialmente le persone votano le serie che più gli sono piaciute, i miei stessi voti sono andati a serie che mi sono piaciute ma sicuramente ho votato anche roba che non definirei "migliore del decennio" anzi. Ci sono titoli anche di serie che attualmente non sono concluse, cosa che mi fa pensare che sto sondaggio andrà a finire non troppo bene. Chi si stupisce riguardo a titoli "di nicchia" che non hanno avuto abbastanza voti dovrebbe considerare il gusto del weeb medio. Top 5 finale, prevedo solamente anime tanto popolari e spammati durante questi anni.
Sostanzialmente le persone votano le serie che più gli sono piaciute, i miei stessi voti sono andati a serie che mi sono piaciute ma sicuramente ho votato anche roba che non definirei "migliore del decennio" anzi. Ci sono titoli anche di serie che attualmente non sono concluse, cosa che mi fa pensare che sto sondaggio andrà a finire non troppo bene. Chi si stupisce riguardo a titoli "di nicchia" che non hanno avuto abbastanza voti dovrebbe considerare il gusto del weeb medio. Top 5 finale, prevedo solamente anime tanto popolari e spammati durante questi anni.
Ok allora secondo questo ragionamento Sao o Tokyi Ghoul dovrebbero stravincere a mani basse
Per la questione di yuri on ice, come descritto nell’incipit della notizia, solo le 5 serie con i voti più alti del loro anno venivano selezionate e sfortunatamente yuri no ice è la sesta.
Se dovessimo applicare questo principio all'anno 1997, la prima serie dei Pokémon rimarrebbe fuori dai giochi... così, per fare un esempio. E non si potrebbero certo escludere i Pokémon da una classifica analoga però sugli anni '90.
Ma ormai è andata così.
RIP Yuri On Ice.
Un arco lungo 10 anni... Troppe serie interessanti, ma poi spesso alla fine prevalgono quelle trasmesse più di recente. Come se quelle di 5 e passa anni fa fossero state "dimenticate". E dire che allora avevano eccome il loro successo.
Insomma sono sondaggi i cui risultati sono spesso sull'onda non del più bello scelto obiettivamente nell'insieme ma del più recente (e-o mainstream).
E allora che ci fanno Steins Gate e Madoka Magika lassù?
Se dovessimo applicare questo principio all'anno 1997, la prima serie dei Pokémon rimarrebbe fuori dai giochi... così, per fare un esempio. E non si potrebbero certo escludere i Pokémon da una classifica analoga però sugli anni '90.
Ma ormai è andata così.
RIP Yuri On Ice.
Anche se sarebbe rimasta esclusa per il primo criterio di scelta (le 5 serie con il voto più alto per anno), credo che sarebbe stata selezionata per il secondo (le 5 serie più viste), perché dopo dragon ball, direi che i pkmn siano la 2 serie più vista, però credo che non sarebbe difficile trovare casi più eclatanti.
Con questo non voglio criticare l’organizzazione del sondaggione, anzi come metodologia di selezione non credo sia male perché si rende la selezione dei titoli il più oggettivo possibile da parte degli organizzatori, basandosi totalmente sulle recensioni e valutazione degli utenti del sito e la loro lista anime.
Comunque non era assolutamente mia intenzione polemizzare, ma solo spiegare la situazione, anche perché rimanere escluso per un 0,01% di voto mi aveva colpito come cosa e quindi ho pensato di condividerla.
Il problema di un sondaggio del genere è che spesso si confonde il "più famoso" con il "più incisivo" quando si parla di migliori titoli in circolazione.
Prendiamo l'esempio di Violet Evergarden o di Made in Abyss.
Sono entrambe due ottime serie, ma non hanno lasciato un segno indelebile come hanno invece fatto Madoka Magica (che ha dato una bella ancata al genere majokko) e Steins;Gate (caposaldo della Sci-Fi nipponica degli ultimi 10 anni). Stesso dicasi per MHA che ha introdotto un mix particolare di storie di supereroi fra americano e giapponese.
Anche Psycho Pass e i Monogatari Series hanno lasciato un segno indelebile nell'ultimo decennio, a differenza di tante altre ottime serie che si sono "limitate" a svolgere bene il compito a loro assegnato (leggi "Re:Zero").
Ingiustificabile la posizione di Vinland Saga, il cui adattamento animato è al pari di un conato di vomito (e parlo da lettore del manga).
Poi, come è ovvio che sia, queste classifiche trovano il tempo che trovano, quindi divertiamoci a vedere come va a finire questa volta!
Volevo leggerlo da una vita Vinland Saga e con la scusa dell'anime ho iniziato a vedere quest'ultimo. La trama è figa, ci sono parecchi momenti epici, se mi dici così allora il manga deve essere veramente un capolavoro come si dice. Dovrò recuperarlo
Basti pensare al genere isekai che è stato spawnato da un altro mondo da SAO sebbene io ormai abbia sposato il lato della forza per cui SAO non sia un isekai per diversi motivi. Ormai il motto è: fai un isekai e stai certo che venderà. Prima di SAO questo non avveniva di certo. Vogliamo parlare dell’aumento delle vendite delle novel dopo SAO? Il marketing, il successo mondiale, il fatto che dal 2012 sia sempre punto di discussione senza mai scomparire. Tutto questo va sottolineato, ha marcato questo decennio in maniera indelebile e sono certo che tra 10 anni si parlerà ancora di SAO. Ormai è diventata una serie che nessuno si scorderà mai, poi è indifferente che piaccia o meno. Parere mio, passo e chiudo.
Steins;Gate (caposaldo della Sci-Fi nipponica degli ultimi 10 anni)
Vero, ci sono state nel decennio serie validissime che non hanno avuto il seguito che avrebbero meritato, alla lista aggiungerei Houseki no Kuni (per quanto riguarda Violet non l'ho visto quindi non dico nulla)Prendiamo l'esempio di Violet Evergarden o di Made in Abyss.
Sono entrambe due ottime serie, ma non hanno lasciato un segno indelebile
Steins;Gate è sicuramente una buona serie, anzi più che buona (lo definirei senza problemi capolavoro se non fosse per quel finale senza capo ne coda e le varie sbavature all'interno della serie stessa, piccole e grandi che siano. Per non parlare di quel seguito indegno di 0, ma questa è un'altra storia) ma non è abbastanza per diventare un caposaldo di un genere. Diventa abbastanza nel momento in cui quel genere, nei quasi 8 anni successivi, non viene praticamente mai toccato.Steins;Gate (caposaldo della Sci-Fi nipponica degli ultimi 10 anni
Qui non sono per niente d'accordo. È terribilmente riduttivo dire che Re:zero si sia limitato a fare bene il compitino a casa. Re:zero ha alzato tantissimo l'asticella dell'isekai. Nessun isekai successivo ha mai toccato quei picchi (se in questo momento stesse pensando a Konosuba, voglio specificare che non lo sto considerando all'interno del paragone tra isekai. È troppo atipico per essere paragonato agli altri. E poi c'è anche un discorso più soggettivo da fare, cioè l'apprezzamento o meno dei generi comedy e demenziale. Chiariamo una cosa, adoro konosuba, ma ripeto, non è paragonabile agli altri isekai per la sua stravaganza). Vogliamo considerare gli isekai usciti nell'ultimi anni? È stato un disatro, eccezion fatta per qualche titolo. Ma questi titoli che si sono distinti hanno avuto ottimi inizi ma lentamente hanno perso di qualità nel corso della serie. Quindi ripeto, l'impatto di Re:Zero va ben oltre il solo aver fatto bene il compito ad esso assegnatoa differenza di tante altre ottime serie che si sono "limitate" a svolgere bene il compito a loro assegnato (leggi "Re:Zero")
Basti pensare al genere isekai che è stato spawnato da un altro mondo da SAO sebbene io ormai abbia sposato il lato della forza per cui SAO non sia un isekai per diversi motivi. Ormai il motto è: fai un isekai e stai certo che venderà. Prima di SAO questo non avveniva di certo. Vogliamo parlare dell’aumento delle vendite delle novel dopo SAO? Il marketing, il successo mondiale, il fatto che dal 2012 sia sempre punto di discussione senza mai scomparire. Tutto questo va sottolineato, ha marcato questo decennio in maniera indelebile e sono certo che tra 10 anni si parlerà ancora di SAO. Ormai è diventata una serie che nessuno si scorderà mai, poi è indifferente che piaccia o meno. Parere mio, passo e chiudo.
Ci vuole del coraggio per ridurre l'ascesa di un genere ad un singolo titolo (reso poi estremamente famoso dalla serie animata, arrivata quando già il genere isekai era diffusissimo, in particolare tra le web novel) (sopratutto quando poi nello stesso anno era iniziato .hack che aveva connotati simili ed essendo un progetto multimediale era diventato enormemente più famoso di quanto possa esserlo una web novel) o per pensare che il successo delle light novel sia dovuto ad una singola spinta del 2012 e non ad un continuo processo che parte, a voler proprio stare stretti dalla metà degli anni '00 (anime famosi di light novel c'erano già 10 anni prima, ma i veri blockbuster e il continuo aumento di scrittori, molti dei quali partiti da web lo possiamo collocare verso la fine degli anni 2000).
Dare tutto il merito a SAO facendo finta che non ci siano stati Haruhi, Shakugan no Shana, Zero no Tsukaima, Index e probabilmente altri titoli che su due piedi non mi vengono in mente è estremamente riduttivo.
Un discorso del genere lo puoi fare, chessò, per Avatar con il 3D nei film, se lo fai con SAO ci fai solo la figura del fanboy, piaccia o non piaccia la serie.
Sono davvero rari i casi in cui il successo di un singolo genere o medium è attribuibile quasi esclusivamente ad un solo titolo.Steins;Gate (caposaldo della Sci-Fi nipponica degli ultimi 10 anni)
Inizio a spiegarmi come mai la sci-fi negli anime sia ormai praticamente morta.
Qui non sono per niente d'accordo. È terribilmente riduttivo dire che Re:zero si sia limitato a fare bene il compitino a casa. Re:zero ha alzato tantissimo l'asticella dell'isekai. Nessun isekai successivo ha mai toccato quei picchi (se in questo momento stesse pensando a Konosuba, voglio specificare che non lo sto considerando all'interno del paragone tra isekai. È troppo atipico per essere paragonato agli altri. E poi c'è anche un discorso più soggettivo da fare, cioè l'apprezzamento o meno dei generi comedy e demenziale. Chiariamo una cosa, adoro konosuba, ma ripeto, non è paragonabile agli altri isekai per la sua stravaganza). Vogliamo considerare gli isekai usciti nell'ultimi anni? È stato un disatro, eccezion fatta per qualche titolo. Ma questi titoli che si sono distinti hanno avuto ottimi inizi ma lentamente hanno perso di qualità nel corso della serie. Quindi ripeto, l'impatto di Re:Zero va ben oltre il solo aver fatto bene il compito ad esso assegnato
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.
Probabilmente una delle serie migliori del decennio a mani basse, son con te ed ho votato li.
Ma tanti hanno shit taste.