L'illustrazione d'apertura è noteole..ma mai come prima d'ora si avrebbe bisogno di un paio di trailer e di minuti d'animazione.

P.S. scusatemi la domanda...ma secondo voi che motore grafico stanno usando??? Sembrerebbe assomigliare a quello usato per il Lupin III in Cg...( e se lo fosse sarebbe ben interessante)

Ehm... Non lo so, ricorda molto i film delle Winx in CG, potrebbe essere bello oppure un flop totale, vedremo!

Ehm... Non lo so, ricorda molto i film delle Winx in CG, potrebbe essere bello oppure un flop totale, vedremo!

La cosa che mi lascia perplesso sono i capelli che sembrano un blocco di plastica.

Vanno viste le animazioni...io ho visto il film di Lupin in anteprima ed era una cosa completamente diversa rispetto all'idea che mi ero fatto con le prime screen

Non sembra per nulla film Ghibli, è il loro prima 3d vedremo come sarà

Pero' cosi' sembra un film americano...

Dopo La collina dei papaveri e La figlia del brigante Ronja ho fiducia in Goro, quindi attendo con curiosità questo film.

Quei capelli però sono inquietanti...

Allora, a livello di 3D non sembra male, pare abbastanza curato. Come però hanno scritto altri prima di me, finchè non si assisterà ad un trailer dove poter vedere movimenti, animazioni dei volti etc non si può dire.

Sicuramente si discosta molto dai film Ghibli classici, vedremo se però riusciranno a trasmettere la poetica dello studio anche così. Io voglio essere ottimista, magari potrebbe essere un nuovo inizio per Goro.

Non mi aspettavo nulla di che, ma perlomeno mi ritengo soddisfatto dal fatto che non sia in cel-shading. Ovviamente bisogna vedere le animazioni, ma non sembra minimamente ai livelli di Lupin o Dragon Quest.

A livello di trama non credo deluderà, ma a livello grafico non mi fa dire "Ah, è un Ghibli questo"... non ci vedo nessuna caratteristica... Dobbiamo aspettare le animazioni per fare una pseudo valutazione più veritiera.

La mia paura è che si tratta di uno special TV, di conseguenza il budget sarà nettamente inferiore a quello di un film per le sale e la qualità delle animazioni potrebbe risentirne.

Gli screen sono notevoli (il secondo sembra un po' "spento" a livello di colori, sarà la tonalità pastello), la trama non è male... Bisogna aspettare i primi trailer per valutare le animazioni vere e proprie.

Son curioso di sapere come verrà tradotto il nome della protagonista, Earwig.
"Parrucchiorecchia"? "Tricotina"? O magari si opterà per il significato zoologico, "Dermattera" o "Forfecchia"?

Sembra la nuova serie di heidi in 3d

Mah, pare meno brutto di quanto immaginassi, anche se quei capelli di plastica sono comuni in questo tipo di animazione e grafica... Non pare affatto un Ghibli, ma è giusto guardare prima qualche clip animata prima di giudicare l'effetto finale. Sta di fatto che le storie di streghe mi piacciono, perciò voglio vederlo. Ho anche riesumato il romanzo per darci un'occhiata: l'ho letto così tanto tempo fa che lo ricordo poco.

Il tipo dell'ultima immagine mi ricorda lei:

A me dà molto Dragon Quest ♡

Abbastanza "meh" come prima impressione...

È un po’ avventata la cosa. Se sarà un flop, avranno modo di correggere in futuro. Però l’idea di svecchiamento, non la trovo malvagia.

Anche senza movimenti si intuisce il senso generale della cosa.

Ancora non ho capito se ciò costituisce una sorta di manifesto che funga da preludio ad una conversione Ghibli al 3D nel segno della Disney.
In sostanza rimarrà solo Miyazaki padre a fare film animati à l'ancienne. Altrimenti serve davvero Mandrake con Lothar e compagnia bella.

È un po’ avventata la cosa. Se sarà un flop, avranno modo di correggere in futuro. Però l’idea di svecchiamento, non la trovo malvagia.

A che serve riparare qualcosa che non è rotto?? Lo Studio Ghibli è rinomato per la qualità video disegni e delle animazioni, se passano al 3D senza un budget adeguato la qualità se ne va a farsi benedire...

Speriamo non abbandonino il classico per seguire l moda del digitale.

Speriamo non abbandonino il classico per seguire l moda del digitale.

Pienamente d'accordo... É ottimo il voler migliorare e voler "svecchiare" le cose, ma speriamo non lascino completamente il "vecchio stile" vito com eper esempio in "Kiki - consegne a domicilio", "Laputa - Castello nel cielo" oppure nei più recenti "Il castello errante di Howl" o "La città incantata".

Ricordiamoci una cosa...Studio Ghibli non ha più gli animatori di una volta. Una buona parte è confluita i Ponnoc, altri sono morti o invecchiati ...cmq incapaci di seguire i ritmi di oggi.
La scelta del digitale può essere anche dovuta alla sopravvivenza

carino, anche se l'ultima cosa che mi viene in mente è la parola anime

Ricordiamoci una cosa...Studio Ghibli non ha più gli animatori di una volta. Una buona parte è confluita i Ponnoc, altri sono morti o invecchiati ...cmq incapaci di seguire i ritmi di oggi.
La scelta del digitale può essere anche dovuta alla sopravvivenza

Se continuano così tra 5 anni chiuderanno i battenti, altro che sopravvivenza...a parte che dopo che Miyazaki andrà davvero in pensione lo studio Ghibli non ha molte speranze di restare aperto.

Ricordiamoci una cosa...Studio Ghibli non ha più gli animatori di una volta. Una buona parte è confluita i Ponnoc, altri sono morti o invecchiati ...cmq incapaci di seguire i ritmi di oggi.
La scelta del digitale può essere anche dovuta alla sopravvivenza

Se continuano così tra 5 anni chiuderanno i battenti, altro che sopravvivenza...a parte che dopo che Miyazaki andrà davvero in pensione lo studio Ghibli non ha molte speranze di restare aperto.

Secondo me il cambio generazionale ci sarà, se non altro per il "marchio" di fabbrica.

Speriamo non abbandonino il classico per seguire l moda del digitale.

Pienamente d'accordo... É ottimo il voler migliorare e voler "svecchiare" le cose, ma speriamo non lascino completamente il "vecchio stile" vito com eper esempio in "Kiki - consegne a domicilio", "Laputa - Castello nel cielo" oppure nei più recenti "Il castello errante di Howl" o "La città incantata".

Sono d'accordo anch'io.
Cmq, non penso che continuino con questo trend. Ricordiamoci che questo non è il loro primo film con una grafica diversa. Immagino che sarà come Kaguya, nel senso che sarà un film un po' diverso dagli altri esteticamente e basta.
Forse sperimenteranno di più in futuro, esplorando stili e grafiche più svariate.
In parole povere, non penso che questa sarà una nuova direzione che seguiranno come nuovo standard.

È un po’ avventata la cosa. Se sarà un flop, avranno modo di correggere in futuro. Però l’idea di svecchiamento, non la trovo malvagia.

E perché, chi ha mai pensato che i film dello Studio fossero vecchi? Vedremo che faranno con questo film, le prime immagini mi lasciano abbastanza indifferente sia in positivo che in negativo, ma penso che nessuno di chi ha visto i loro film volesse fargli cambiare tecnica e stile...

E perché, chi ha mai pensato che i film dello Studio fossero vecchi?

Ce ne sono, ce ne sono, fìdati.

L'unico motivo è che gli animatori son tutti impegnati con quello di Miyazaki, non credo ci siano altre intenzioni.

Ehm, occaspita.. si beh, qualche impronta ghibliniana c'è qua e la.. però boh, mi sembra meno magico..

Non mi attira per niente... non sembra nemmeno un film dello Studio Ghibli. Sicuramente compenserà con la colonna sonora e sarà tecnicamente fatto bene, ma non è un film che guarderei

Che orrore.

Spero che, morto Miyazaki, lo Studio Ghibli abbia la dignità di chiudere le produzioni e rimanere un museo con il gruppo di lavoro con sole funzioni di supporto. Evitando ad ogni livello il 3D, s'intende.

Non serve dire che, se vogliono sopravvivere, dovranno (e dovrebbero già ora) quanto prima legare quel pagliaccio di Goro, ficcarlo in un sacco e buttarlo da qualche parte prima che faccia ulteriori danni.

Speriamo non abbandonino il classico per seguire l moda del digitale.

Beh, altrimenti non sarebbe più il nostro studio Ghibli. Lo studio Ponnoc pare promettere bene, e poi ci sono altri artisti validi, come Mamoru Hosoda.
Ma finché ci sarà Miyasan dubito che lo studio Ghibli si riduca a realizzare solo quei personaggi pupazzosi con i capelli di plastica!

P.S. Ora noto che in quelle immagini la protagonista sta su un palco come se fosse la leader di un gruppo rock... Non mi pare proprio di aver letto qualcosa del genere nel romanzo originale!

Prima di dare un vero e proprio giudizio sarebbe il caso vedere qualche clip d'animazione. Per ora come sono fatti i personaggi non è niente male, i capelli semrano però plasticosi e rigidi anche se in film con questo tipo di CGI è una cosa che si vede spesso. Ma, come ho detto prima, è meglio aspettare qualche trailer o clip.

mi sembra un orrore. mah, aspetto la preview di qualche clip animata...

Ditemi che sono un sentimentale ma, io rimango fedele alle animazioni classiche degli altri film dello studio, famoso appunto per il suo stile affascinante che lo caratterizza. Comunque non sono di mentalità chiusa, anche se a primo impatto sono rimasto a dir poco scioccato dall'animazione 3D di queste immagini, aspetto di vedere il film prima di giudicarlo approssimativamente solo che da questi frame.
Comunque almeno leggo che non sono il solo a esserci rimasto, ahahah!

Anche loro con la plastica di Barbie...

Ero in hype per l'annuncio del nuovo lavoro dello studio Ghibli (anche un po' in ansia scoprendo sarebbe stato in computer grafica) però guardando queste prime immagini non mi dicono nulla, non hanno quel "tocco" presente in tutti i loro lavori

così a prima vista non mi piacciono come screen,li trovo veramente brutti,aspettiamo un segmento animato per valutare ulteriormente

cioè dai,quella al centro è veramente inguardabile

Guardando le immagini dico che non mi piace, ma non c'è nemmeno qualche secondo di animazione, quindi non posso dare un giudizio.
Come mai Miyazaki, così in fissa per la tradizione, sta facendo cimentare lo studio su questa animazione?
A prescindere, i film di Goro mi sono piaciuti, vedremo come andrà...

cioè dai,quella al centro è veramente inguardabile

E guardacaso quella al centro è proprio la protagonista!

cioè dai,quella al centro è veramente inguardabile

E guardacaso quella al centro è proprio la protagonista!

I codini a "cornette" fanno simpatia dai! ahaha XD

cioè dai,quella al centro è veramente inguardabile

E guardacaso quella al centro è proprio la protagonista!

I codini a "cornette" fanno simpatia dai! ahaha XD

Si chiama "Earwig" che in inglese è il nome della "forbicina" o "forfecchia", quell'insetto con le pinze che si dice (ma è una leggenda metropolitana) che entri nelle orecchie della gente.
Quei codini ritti sulla testa vogliono sicuramente richiamare le pinze dell'insetto.

Io credo che il problema di questo chara e' che e' il tipico disegno myazakiano, che non sembra adattarsi al 3d.

Più guardo le immagini più dico che il 3d in generale non mi garba.

Speriamo non abbandonino il classico per seguire l moda del digitale.

Pienamente d'accordo... É ottimo il voler migliorare e voler "svecchiare" le cose, ma speriamo non lascino completamente il "vecchio stile" vito com eper esempio in "Kiki - consegne a domicilio", "Laputa - Castello nel cielo" oppure nei più recenti "Il castello errante di Howl" o "La città incantata".

Il Digitale non si può considerare una "moda". Non più. E' un'evoluzione spinta dalla tecnica, ed anche dalla voglia degli artisti di avere una maggiore autonomia.
Senz'altro occorre avere di base una grande capacità di inventare storie ( e disegnare).
Personalmente ritengo che la vera via per un'uso corretto della CG sia quella europea, mescolando il disegno 2D e quello 3 D. Da questo punto di vista klaus, ma anche film italiani, sono di sicuro riferimento.

Se lo si usa per "risparmiare", è bene lasciar perdere.
Quel che mi preoccupa, seriamente, è una annotazione che ho visto nei commenti "non sembra un'opera dello Studio Ghibli"..ma perchè esattamente?
Non confondiamo, verissimo "matita e gomma" è il credo di miyazaki ( e non solo) ma questo non vuol dire che altre vie siano assolutamente impossibili. Soprattutto se alla base del 3D, come ripeto, c'è una buona capacità di disegnare in 2D.
Non è che con una tavoletta grafica diventiamo tutti Jimmy Lee.

Sì ma la cg appiattisce lo stile, e ci sono 20 anni di film in cg a testimoniarlo...

Sì ma la cg appiattisce lo stile, e ci sono 20 anni di film in cg a testimoniarlo...

Sono d'accordo con te. Comunque non riuscirò mai a farmi piacere il 3D.
Ci sono però dei film che riesco ad apprezzare molto nonostante il 3D per altre loro qualità positive, come la sceneggiatura, i personaggi, la storia, la colonna sonora, il doppiaggio... Ma in generale il mio preferito è lo stile Miyazaki.

Meh, alcune scene sono inguardabili...

I mean... non lo so, son davvero combattutta. Non dico siano brutti, anzi, per lo stile che è va bene. Il problema è che non riesco ad accostarlo alla ghibli e alla magia, all'atmosfera che mi trasmetteva con il 2d. Credo che sia una questione puramente personale.

@Debris Personalmente non posso concordare (non sono miei i dislike però)

E' un'evoluzione spinta dalla tecnica, ed anche dalla voglia degli artisti di avere una maggiore autonomia.

La CGI non è minimamente un'evoluzione della tecnica tradizionale, semplicemente si è sostituita ad essa ma rimangono 2 cose separate, ad esempio la Stop Motion è visivamente più simile alla CG ma a livello produttivo il processo è forse più simile al tradizionale. Son tecniche differenti e come tali vanno trattate. Inoltre autonomia degli artisti? I vari corti Disney e Pixar (e le relative interviste) dimostrano come loro stessi vogliano fare animazione tradizionale, e non dimentichiamoci delle decine di animatori storici Disney licenziati e che si trovano ora in situazioni assurde come una raccolta fondi per un film che probabilmente mai uscirà (Hullabaloo) o sfruttati e non riconosciuti dalla stessa Disney (Studio Duncan).

Personalmente ritengo che la vera via per un'uso corretto della CG sia quella europea, mescolando il disegno 2D e quello 3 D. Da questo punto di vista klaus, ma anche film italiani, sono di sicuro riferimento.

2D e 3D son mescolati dagli anni '80 sia negli anime che nei Disney. Klaus è un normalissimo film in tecnica tradizionale con CGI integrata, non diverso da La Sirenetta o Akira.

Se lo si usa per "risparmiare", è bene lasciar perdere.

Non so cosa intendi con risparmiare, ma quasi sicuramente questo film costerà di più dei precedenti di Gorou, nonostante sia solo per la televisione. Basta confrontare i budget dei film giapponesi in CGI per capire che anche una qualità simile ti costa comunque di più in termini di denaro, per risparmiare invece sui tempi.

Soprattutto se alla base del 3D, come ripeto, c'è una buona capacità di disegnare in 2D.
Non è che con una tavoletta grafica diventiamo tutti Jimmy Lee.

Sicuramente un film in CGI senza saper disegnare non lo fai, ci sono gli storyboard, i layout e gli animatori 3D credo che sappiano tutti disegnare, perché comunque son necessarie le competenze anatomiche anche solo da parte di chi li "muove".
Però come ho già detto son tecniche differenti, quindi non le si può mettere sullo stesso piano, un conto è saper disegnare, un altro è saper animare. Inoltre l'ultima frase che c'entra? Non stiamo parlando di disegno digitale.

Mah! Se sopravvivere significa questo, meglio farla finita nel momento giusto e chiuderla lì. Non fare invece come certe celebrità, che non hanno capito il momento in cui lasciare e si sono ritrovate la carriera rovinata per quell'unico neo che consiste in un uscita infelice e al di sotto del loro maggior momento di fulgore. Almeno io cosi la penso, poi ognuno è libero di fare la sua figuraccia.