Bello, sembra molto interessante. Poi avevo sentito che la trama di questo film era una di quelle prese in considerazione da Horikoshi per l’arco finale, sto dicendo una stupidaggine o era vero?
Il primo film era ottimo, il secondo... lasciamo stare
Bello, sembra molto interessante. Poi avevo sentito che la trama di questo film era una di quelle prese in considerazione da Horikoshi per l’arco finale, sto dicendo una stupidaggine o era vero?
Penso che tu ti riferisca al secondo film
Dopo il finale del secondo film, che manda in vacca tutta la storyline della trasposizione animata, non se ho ancora voglia di visionare un film che la può mandare ancora più in vacca, e dal trailer sembra ne abbiano la serie intenzione.
Trovo che vi debba essere un limite ai contenuti originali dei film, quando derivano da una trasposizione animata.
Ma no, che esagerazione. I film basati sulle serie shonen ma non tratti da saghe dell'opera vanno presi per quello che sono: eventi non canonici rispetto alla trama base, what if, o al limite filler fra una serie e l'altra senza reali conseguenze sulla trama.
In pratica, fanfiction.
Sono fatti apposta per esagerare e dare al pubblico un pò di fanservice.
Il secondo film di mha a me è piaciuto molto proprio perché, a differenza del solito, prendeva spunto da alcuni appunti ormai datati e superati dell'autore; quindi anche se la storia prendeva una sua strada, si vedeva il suo stile. Però rientrava nella categoria What If; una sorta di "come potrebbe finire mha se succedessero certe cose" (o come doveva finire nelle intenzioni dell'autore), ma senza peso sugli eventi canonici della serie.
Insomma bisogna goderseli per quello che sono: un'ora e mezzo di intrattenimento, senza badare troppo all'aderenza canonica
Non posso non darti ragione su alcuni punti del tuo discorso, specie quando parli del fanservice e della non canonizzazione degli eventi dei film stand alone, ma personalmente do un peso specifico alla coerenza narrativa, e per quanto uno si può mettere una benda sugli occhi e godersi l'intrattenimento (e da quel punto di vista il film non è di certo scevro di contenuti), il troppo stroppia.
Il problema è che c'è chi li considera canon.
Può essere giudicata la coerenza narrativa del film stesso per quanto riguarda la SUA trama, ma non certo in relazione alla trama dell'opera.
Può essere giudicata la coerenza narrativa del film stesso per quanto riguarda la SUA trama, ma non certo in relazione alla trama dell'opera.
Un solo appunto su questo, anche perché per il resto sono in buona parte d'accordo con quanto hai scritto, nel primo film il plot reggerebbe pure ma nel secondo è a malapena imbarazzante, e l'espediente narrativo è usato per tirare su la baracca assieme alle sakuga dei combattimenti. Stop. E' questo il riassunto del secondo film.
Magari a te garba pure, ma personalmente non riesco a passarci sopra. Non è una critica, ma solamente un punto di vista differente, in quanto questione prettamente soggettiva.
Ben venga a questo punto la formula intrapresa da Kimetsu no Yaiba e Jujutsu Kaisen, secondo me è quello il miglior modo di portare film di trasposizioni animate.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.