Ancora ? Un altro?
Ma basta....
Consiglio la serie animata, capolavoro che basta e avanza...

possono farlo fedele al Manga quando gli pare...ma per me unici film fedeli all'originale saranno sempre quelli Giapponesi

Premetto che non ho visto questo adattamento, ma se è vero che ha stravolto la storia e Greg Russo invece intende essere più fedele all'opera originale, si potrebbe parlare comunque di sequel e non di remake?
A meno che le linee guida per fare i collegamenti rispettando la storia originale ci siano.

Sinceramente il protagonista mi sembra un emerito idiota.
Credo che riuscirò a mantenere intatte le mie facoltà mentali fino a quel momento e, così, eviterò di sprecare tempo guardandolo.

Il problema del primo film non era neanche tanto che non fosse fedele al fumetto.
Il problema vero è che fa schifo anche come film a sé stante: caratterizzazioni fatte con i piedi, azioni illogiche, regole poste e poi non rispettate...
Fedele o non fedele, dovrebbero dedicarsi a una scrittura decente

Il problema del primo film non era neanche tanto che non fosse fedele al fumetto.
Il problema vero è che fa schifo anche come film a sé stante: caratterizzazioni fatte con i piedi, azioni illogiche, regole poste e poi non rispettate...
Fedele o non fedele, dovrebbero dedicarsi a una scrittura decente

Concordo in toto, ma di fatto il problema per molti è stata la mancata fedeltà (che per me in un adattamento di questo tipo non solo è sacrosanta, ma anche necessaria). Di certo fosse stato scritto meglio avrebbe alzato un polverone lo stesso.

Quasi quasi ne faccio uno anch'io allora.........

Le parole di Greg Russo sembrano confortarci, soprattutto data l’esperienza che ha in adattamenti di questo tipo. Lo sceneggiatore ha lavorato infatti nei film di Saints Row e Resident Evil, oltre al già citato Mortal Kombat.

Proprio rassicurante sapere che ha lavorato alle sceneggiature di quei due film... 😅
Non parlo di Mortal Kombat, che deve ancora uscire, ma davvero hanno intenzione di mettere alla sceneggiatura uno che ha stravolto le suddette produzioni originariamente ?
Ennesimo fallimento annunciato ?

Ma se è un seguito come fa ad essere fedele al manga se è già in partenza tutto stravolto

Ancora ? Un altro?
Ma basta....
Consiglio la serie animata, capolavoro che basta e avanza...

Per me la trilogia live action giapponese è molto bella, ed anche il drama ha una sua dignità.

Già che quando viene fatto un adattamento di un anime solitamente il film esce una scemata in confronto, proprio perché per gli attori è difficile riuscire ad assomigliare anche alla lontana al personaggio immaginario. Il punto peggiore del film di Death Note era proprio Light che per nulla assomigliava sia caratterialmente sia di linguaggio del corpo al Light dell'anime. Quindi direi che potrebbero anche evitare di rovinarci gli occhi una seconda volta...

Mi chiedo alla fine perché c’è sempre la necessità di rendere tutto live action. Lo so che lo fanno anche in Giappone, ma in generale questa tendenza mi sembra che riguardi più il mercato americano, visto che avviene per esempio anche con i cartoni animati Disney del passato. Qualsiasi opera animata deve essere resa in live action e onestamente non ne capisco il motivo, perché un anime ha una dignità e valore artistico a sé stanti, ma sembra che si faccia un’operazione di “sostituzione”. Quindi se è già stato un fallimento quello americano di Death Note, perché non incoraggiare le persone a guardare l’anime, anziché creare l’ennesimo film per attirare più pubblico possibile (perché l’obiettivo è quello)? Capisco che molta parte di pubblico releghi i cartoni animati ad opere per bambini o comunque minori, ma c’è per forza la necessità di attirare quel tipo di pubblico? So poi che l’obiettivo non è solo quello, ma ormai è la domanda che mi faccio sempre ogni volta che leggo annunci di nuovi live action

AHAHAHAH son proprio curioso e mi aspetto anche un bel video sul canale del Trono del Muori.

Non saprei proprio cosa aspettarmi. Gli adattamenti Jap per me erano stati un NI,quello Netflix un grosso buco nell'acqua. Vedremo. Rimango dell'idea che Death note viene spremuto da 18 anni e sarebbe ora di dedicarsi ad altre opere.

Vabbè, tanto questo non lo vedrò, fosse anche sceneggiato da Tsugumi Ohba in persona!

Mah... la storia è lunga e complessa. Live action ci vorrebbe una serie, non un paio di film. Se ha fatto un film Netflix io non l'ho guardato. Ne ho avuto abbastanza di quelli giapponesi, completamente stravolti nella trama e nei personaggi, a parte L.
Light, che era un personaggio distinto e ben vestito, è diventato un truzzo che pareva vestito con gli abiti del nonno, in un colore improbabile. Misa non era bionda.
L era l'unico fatto bene ma, mi pare nel sequel dove poi , passava dall'avere la schiena piegata in due a fare acrobazie. Un delirio. Un delitto.

beh c'è il vantaggio che un risultato peggiore del primo film è impossibile da eguagliare

Perché, c'era un modo per farlo meno fedele? XD

Non ho ben capito se il seguito proseguirà la storia del primo film o sarà una sorta di reboot (anche in minima parte).

Il primo film non mi è dispiaciuto, certo, l'avessero presentato con un titolo diverso, forse avrebbe anche avuto il suo pubblico, anche se non fa nulla per non far notare a tutti che è l'adattamento tamarro all'Americana di un prodotto Giapponese.

Spero che mantengano quanto promesso, ma non mi aspetto chissà che (esattamente come per il film precedente), almeno mi farò due risate XD

ci sono giaà diversi trailegià il trailer
https://www.youtube.com/watch?v=C3rHL9-D3Ps
https://www.youtube.com/watch?v=RDbNQ8Ikuss
https://www.youtube.com/watch?v=a_BCW1aWHyk

Il primo film non mi è dispiaciuto, certo, l'avessero presentato con un titolo diverso, forse avrebbe anche avuto il suo pubblico, anche se non fa nulla per non far notare a tutti che è l'adattamento tamarro all'Americana di un prodotto Giapponese.

Il primo film era spazzatura fumante, il che vuol dire che non solo puzzava, ma faceva pure danni all'ambiente!

Sinceramente avrei preferito un film di Death Note indipendente dalla storia originale, con personaggi originali, e non parodie di Light, L, Misa etc...
D'altro canto Death Note è una di quelle storie universali, puoi ambientarla ovunque, pure in Italia, ma devi trovare qualcosa di sensato da raccontare, altrimenti è solo uno spreco di 90 minuti del mio tempo. Certo, nel frattempo Netflix può "vantarsi" di avere qualcosa legato a Death Note che altri non potranno mai avere, ma c'è ben poco da vantarsi.

Sinceramente avrei preferito un film di Death Note indipendente dalla storia originale, con personaggi originali, e non parodie di Light, L, Misa etc...

Ecco, quella sarebbe stata senza dubbio un'idea più sensata.

diffidente, ma da vedere dai.

Non mi aspetto niente ma sono già deluso.

Dopo la ciofeca del primo film Death Note Netflix non sò proprio che aspettarmi 😶

Non ho ben capito se il seguito proseguirà la storia del primo film o sarà una sorta di reboot (anche in minima parte).

È riportato come Sequel 😶

non amo particolarmente i live action,
di solito non rendono giustizia al manga o/e all' anime, ecc...

Mi chiedo alla fine perché c’è sempre la necessità di rendere tutto live action. Lo so che lo fanno anche in Giappone, ma in generale questa tendenza mi sembra che riguardi più il mercato americano, visto che avviene per esempio anche con i cartoni animati Disney del passato. Qualsiasi opera animata deve essere resa in live action e onestamente non ne capisco il motivo, perché un anime ha una dignità e valore artistico a sé stanti, ma sembra che si faccia un’operazione di “sostituzione”. Quindi se è già stato un fallimento quello americano di Death Note, perché non incoraggiare le persone a guardare l’anime, anziché creare l’ennesimo film per attirare più pubblico possibile (perché l’obiettivo è quello)? Capisco che molta parte di pubblico releghi i cartoni animati ad opere per bambini o comunque minori, ma c’è per forza la necessità di attirare quel tipo di pubblico? So poi che l’obiettivo non è solo quello, ma ormai è la domanda che mi faccio sempre ogni volta che leggo annunci di nuovi live action

Perché Hollywood è a corto di idee ormai da qualche decade e piuttosto che elaborare prodotti da zero senz'anima solo per vederli fallire, è più remunerativo adattare in film videogiochi e manga che hanno già una fanbase, magari inserendoci qualche tematica politica fuori posto per generare flame e far sì che se ne parli in giro. A questo puoi aggiungerci Netflix che da sempre ha come politica quella di puntare sulla quantità piuttosto che sulla qualità

tl;dr: per i soldi

Non mi pare che avevamo proprio bisogno di un secondo

prossimo fail assicurato XD
beh nobile il fatto di voler indirizzarsi sull'opera originale per "riparare" alla cacata precedente... il problema è che è un sequel, quindi ha come BASE il primo XD non è che si riesce a "riparare" molto XD

Vi prego, basta violentare un'opera MANGA e ANIME che come tale deve rimanere. Basta. Veramente. Non merita questo sfacelo

Le parole di Greg Russo sembrano confortarci, soprattutto data l’esperienza che ha in adattamenti di questo tipo. Lo sceneggiatore ha lavorato infatti nei film di Saints Row e Resident Evil, oltre al già citato Mortal Kombat.

Proprio rassicurante sapere che ha lavorato alle sceneggiature di quei due film... 😅
Non parlo di Mortal Kombat, che deve ancora uscire, ma davvero hanno intenzione di mettere alla sceneggiatura uno che ha stravolto le suddette produzioni originariamente ?
Ennesimo fallimento annunciato ?

In verità non è spiegato nell'articolo ma Greg Russo è lo sceneggiatore di Resident Evil: Welcome to Raccoon City che è il reboot del franchise in uscita quest'anno, i vecchi Resident Evil erano stuprati sempre dal carissimo Paul W. S. Anderson pure nella sceneggiatura. Stessa cosa per Saints Row, il film che sta sceneggiando lui dovrebbe essere ancora in preproduzione. In pratica il suo primo grosso lavoro pronto ad uscire è Mortal Kombat che sarà il banco di prova ufficiale per lui. Diamoli il beneficio del dubbio poveretto, anche perchè si sta buttando in una fossa di leoni vedendo le opere a cui sta lavorando.

Però obiettivamente non trovo sensata la scelta di Netflix, sarà veramente un sequel o alla fine si rivelerà un reboot come sta succedendo per la Suicide Squad e alcuni dei film citati sopra?

Non ci credo mai. Già col primo mi ero fidato, una seconda volta no. Me lo guarderò probabilmente, ma pronto per il trash, anzi lo guarderei proprio per quello. Sempre disponibile al fatto che mi stupisca in positivo, ma non credo.

E' già partita la sessione di commenti in stile: "Sparare sulla croce rossa"?

Fedeltà o non fedeltà, il film faceva pena per una regia pezzente e per aver stravolto nello spirito i personaggi rendendoli praticamente delle caricature da liceo americano e giù di lì, tipo Light Yagami un essere figo, affascinante, sociopatico ed intelligente, reso praticamente il classico secchione sfigato da liceo americano depotenzia il personaggio di tutta la sua carica di originalità a sfavore di una banalizzazione mortificante.
Tralasciando poi la la fotografia da serie tv ultra-pezzente ed il fatto che se sposti la storia in america e con la cultura occidentale una figura come lo Shinigami non ha il minimo senso di esistere oltre al fatto che era ridicolo a vedersi.

Concordo, più che la trama (comunque molto complessa e non trasponibile in un' unico film) erano i personaggi ad essere troppo diversi e facevano pena.

Errare è umano ma perseverare...

Quasi quasi ne faccio uno anch'io allora.........

Con blackjack e squillo di lusso!

Perché Hollywood è a corto di idee ormai da qualche decade e piuttosto che elaborare prodotti da zero senz'anima solo per vederli fallire, è più remunerativo adattare in film videogiochi e manga che hanno già una fanbase, magari inserendoci qualche tematica politica fuori posto per generare flame e far sì che se ne parli in giro. A questo puoi aggiungerci Netflix che da sempre ha come politica quella di puntare sulla quantità piuttosto che sulla qualità

tl;dr: per i soldi

la solita storiella scritta a memoria credendo che qualcuno nel mondo non lo faccia per i soldi, anche gli anime che ti guardi sono fatti per i soldi.

Le parole di Greg Russo sembrano confortarci, soprattutto data l’esperienza che ha in adattamenti di questo tipo. Lo sceneggiatore ha lavorato infatti nei film di Saints Row e Resident Evil, oltre al già citato Mortal Kombat.

Proprio rassicurante sapere che ha lavorato alle sceneggiature di quei due film... 😅
Non parlo di Mortal Kombat, che deve ancora uscire, ma davvero hanno intenzione di mettere alla sceneggiatura uno che ha stravolto le suddette produzioni originariamente ?
Ennesimo fallimento annunciato ?

In verità non è spiegato nell'articolo ma Greg Russo è lo sceneggiatore di Resident Evil: Welcome to Raccoon City che è il reboot del franchise in uscita quest'anno, i vecchi Resident Evil erano stuprati sempre dal carissimo Paul W. S. Anderson pure nella sceneggiatura. Stessa cosa per Saints Row, il film che sta sceneggiando lui dovrebbe essere ancora in preproduzione. In pratica il suo primo grosso lavoro pronto ad uscire è Mortal Kombat che sarà il banco di prova ufficiale per lui. Diamoli il beneficio del dubbio poveretto, anche perchè si sta buttando in una fossa di leoni vedendo le opere a cui sta lavorando.

Però obiettivamente non trovo sensata la scelta di Netflix, sarà veramente un sequel o alla fine si rivelerà un reboot come sta succedendo per la Suicide Squad e alcuni dei film citati sopra?

A proposito, ma da dov'è sbucato fuori questo Greg Russo e come mai adesso gli fanno scrivere sceneggiature di qualsiasi cosa?

Le parole di Greg Russo sembrano confortarci, soprattutto data l’esperienza che ha in adattamenti di questo tipo. Lo sceneggiatore ha lavorato infatti nei film di Saints Row e Resident Evil, oltre al già citato Mortal Kombat.

Proprio rassicurante sapere che ha lavorato alle sceneggiature di quei due film... 😅
Non parlo di Mortal Kombat, che deve ancora uscire, ma davvero hanno intenzione di mettere alla sceneggiatura uno che ha stravolto le suddette produzioni originariamente ?
Ennesimo fallimento annunciato ?

In verità non è spiegato nell'articolo ma Greg Russo è lo sceneggiatore di Resident Evil: Welcome to Raccoon City che è il reboot del franchise in uscita quest'anno, i vecchi Resident Evil erano stuprati sempre dal carissimo Paul W. S. Anderson pure nella sceneggiatura. Stessa cosa per Saints Row, il film che sta sceneggiando lui dovrebbe essere ancora in preproduzione. In pratica il suo primo grosso lavoro pronto ad uscire è Mortal Kombat che sarà il banco di prova ufficiale per lui. Diamoli il beneficio del dubbio poveretto, anche perchè si sta buttando in una fossa di leoni vedendo le opere a cui sta lavorando.

Però obiettivamente non trovo sensata la scelta di Netflix, sarà veramente un sequel o alla fine si rivelerà un reboot come sta succedendo per la Suicide Squad e alcuni dei film citati sopra?

A proposito, ma da dov'è sbucato fuori questo Greg Russo e come mai adesso gli fanno scrivere sceneggiature di qualsiasi cosa?

Probabilmente si è sparsa una buona voce su di lui a livello professionale ed è stato ingaggiato per più lavori in fase di pre produzione, per questo è accreditato per tanti film non usciti. Sulla sua bravura come sceneggiatore è tutto da vedere, di solito per blockbuster di questo tipo la scrittura fa pena

Probabilmente si è sparsa una buona voce su di lui a livello professionale ed è stato ingaggiato per più lavori in fase di pre produzione, per questo è accreditato per tanti film non usciti. Sulla sua bravura come sceneggiatore è tutto da vedere, di solito per blockbuster di questo tipo la scrittura fa pena

Mah, intanto vedremo cos'hanno combinato con Mortal Kombat...

Probabilmente si è sparsa una buona voce su di lui a livello professionale ed è stato ingaggiato per più lavori in fase di pre produzione, per questo è accreditato per tanti film non usciti. Sulla sua bravura come sceneggiatore è tutto da vedere, di solito per blockbuster di questo tipo la scrittura fa pena

Mah, intanto vedremo cos'hanno combinato con Mortal Kombat...

Di Mortal Kombat sono usciti i primi 7 minuti in anteprima.
Di sicuro non avremo un personaggio principale come questo:

Light Tunner che ciofeca 👎
Sono riusciti a rovinare un opera come Death Note con personaggi ridicoli.

In verità non è spiegato nell'articolo ma Greg Russo è lo sceneggiatore di Resident Evil: Welcome to Raccoon City che è il reboot del franchise in uscita quest'anno, i vecchi Resident Evil erano stuprati sempre dal carissimo Paul W. S. Anderson pure nella sceneggiatura. Stessa cosa per Saints Row, il film che sta sceneggiando lui dovrebbe essere ancora in preproduzione. In pratica il suo primo grosso lavoro pronto ad uscire è Mortal Kombat che sarà il banco di prova ufficiale per lui. Diamoli il beneficio del dubbio poveretto, anche perchè si sta buttando in una fossa di leoni vedendo le opere a cui sta lavorando.

Però obiettivamente non trovo sensata la scelta di Netflix, sarà veramente un sequel o alla fine si rivelerà un reboot come sta succedendo per la Suicide Squad e alcuni dei film citati sopra?

Pensavo avesse partecipato allo script insieme a quel genio incompreso, comunque mea culpa che non ho approfondito.
Il beneficio del dubbio gli si dà chiaramente, ma il progetto, essendo nella fattispecie un sequel ma non un remake, non parte tra i migliori auspici, staremo a vedere.

Riguardo il discorso soldi è ovvio che fa tutto parte del mercato, ma alcuni guardano solo quell'aspetto senza curarsi di ciò che vanno a trasporre; il live-action statunitense di Death Note sembra fatto da un team che non ha manco letto il manga.

fatemi capire bene... avete cancellato "sense 8" e "chiamatemi Anna" per QUESTO!?!?
maledetti.

Diciamola tutta i live action sono una merda.
e un sequel di una merda venuta male non può essere fedele visto che è già un sequel.

per fare un buon live action l'unica è fare produzioni del calibro del signore degli anelli con costumi curatissimi, fedeltà quasi assoluta all'originale e attori azzeccati... e anche lì la versione animata che c'era prima, con un millesimo del budget, su certe cose era pure meglio... semplicemente l'animazione è meglio.

Diciamola tutta i live action sono una merda.
e un sequel di una merda venuta male non può essere fedele visto che è già un sequel.

per fare un buon live action l'unica è fare produzioni del calibro del signore degli anelli con costumi curatissimi, fedeltà quasi assoluta all'originale e attori azzeccati... e anche lì la versione animata che c'era prima, con un millesimo del budget, su certe cose era pure meglio... semplicemente l'animazione è meglio.

Anche essendo ottimisti e dicendo "beh vediamo come esce", ad oggi live action riusciti non ce ne sono quindi ci sta anche essere prevenuti. Io non sono un fan di questi adattamenti ma più che altro perché raramente vedo il tentativo di essere fedeli allo spirito del materiale di riferimento.
Tra i possibili manga trasponibili Death Note era forse uno dei più fattibili, perché tolta la componente sovrannaturale degli shinigami rimane in sostanza un thriller poliziesco e quindi sarebbe possibile sceneggiarne una versione live rispetto ad esempio ad un battle shonen. Eppure han fatto di tutto per non riuscirci, con una certa arroganza di saperne di più di chi l'opera l'ha creata e dei fan che l'hanno portata al successo.

Personalmente penso che l'animazione sia il modo migliore di trasporre un manga; i film con attori vanno bene per i romanzi e anche lì si fa presto a fare un casino, specie quando non ci si attiene il più possibile al materiale originale.

per fare un buon live action l'unica è fare produzioni del calibro del signore degli anelli con costumi curatissimi, fedeltà quasi assoluta all'originale e attori azzeccati... e anche lì la versione animata che c'era prima, con un millesimo del budget, su certe cose era pure meglio... semplicemente l'animazione è meglio.

Personalmente penso che l'animazione sia il modo migliore di trasporre un manga; i film con attori vanno bene per i romanzi e anche lì si fa presto a fare un casino, specie quando non ci si attiene il più possibile al materiale originale.

il 99% dei film tratti dai romanzi non seguono i romanzi e molti hanno vinto premi importanti. Jurassic Park e Shining non seguono i romanzi e sono considerati tra i migliori film mai fatti.
Non ci può mai essere fedeltà quasi assoluta all'originale perchè sono media diversi con diverse fasi di lettura. Qualcosa di troppo fedele può fare schifo, specialmente se rischia l'effetto cosplay.

Non si valuta un film dalla fedeltà (tutti i cinefili lo dicono) ma se riesce a reggersi sulle propie gambe.

Il live action di roba giapponese tuttora più apprezzato e recensito rimane Edge of Tomorrow (All need you kill) con quasi 90% su rotten, prende pochissimo della novel/manga ma il film funziona come pellicola a se senza bisogno di attenersi alla fonte.

per fare un buon live action l'unica è fare produzioni del calibro del signore degli anelli con costumi curatissimi, fedeltà quasi assoluta all'originale e attori azzeccati... e anche lì la versione animata che c'era prima, con un millesimo del budget, su certe cose era pure meglio... semplicemente l'animazione è meglio.

Personalmente penso che l'animazione sia il modo migliore di trasporre un manga; i film con attori vanno bene per i romanzi e anche lì si fa presto a fare un casino, specie quando non ci si attiene il più possibile al materiale originale.

il 99% dei film tratti dai romanzi non seguono i romanzi e molti hanno vinto premi importanti. Jurassic Park e Shining non seguono i romanzi e sono considerati tra i migliori film mai fatti.
Non ci può mai essere fedeltà quasi assoluta all'originale perchè sono media diversi con diverse fasi di lettura. Qualcosa di troppo fedele può fare schifo, specialmente se rischia l'effetto cosplay.

Non si valuta un film dalla fedeltà (tutti i cinefili lo dicono) ma se riesce a reggersi sulle propie gambe.

Il live action di roba giapponese tuttora più apprezzato e recensito rimane Edge of Tomorrow (All need you kill) con quasi 90% su rotten, prende pochissimo della novel/manga ma il film funziona come pellicola a se senza bisogno di attenersi alla fonte.

Vero quello che dici, però non va a contraddire e rendere senza valore anche la ricerca della fedeltà al materiale originale. Un film può riuscire bene anche seguendo il materiale originale, quindi perché non farlo?
Io aggiungerei due dettagli ai tuoi punti.
Un film può essere ispirato a materiale proveniente da altri media (o anche dallo stesso) ma se ci sono cambiamenti importanti sarebbe opportuno chiamarlo con un nome diverso e non pubblicizzarlo come parte dello stesso franchise altrimenti si rischia solo di sfruttare un nome e scontentare gli appassionati.
L'altro dettaglio è questo: fedeltà con l'originale non vuol dire seguire per forza seguire lo stesso intreccio narrativo, ma la trama e la caratterizzazione di ambientazione e personaggi dovrebbe essere mantenuta a meno di ragioni importanti. E no, il giuzzo del regista non è una ragione importante. Inoltre si parla di fedeltà allo spirito dell'originale, ovvero cercare di portare ciò che ha reso apprezzato quel materiale. E su questo punto fin troppo spesso si fallisce per ragioni che esulano da reali difficoltà tecniche, ma più per l'ingerenza dei piani alti e l'ego creativo di registi e sceneggiatori.

per fare un buon live action l'unica è fare produzioni del calibro del signore degli anelli con costumi curatissimi, fedeltà quasi assoluta all'originale e attori azzeccati... e anche lì la versione animata che c'era prima, con un millesimo del budget, su certe cose era pure meglio... semplicemente l'animazione è meglio.

Personalmente penso che l'animazione sia il modo migliore di trasporre un manga; i film con attori vanno bene per i romanzi e anche lì si fa presto a fare un casino, specie quando non ci si attiene il più possibile al materiale originale.

il 99% dei film tratti dai romanzi non seguono i romanzi e molti hanno vinto premi importanti. Jurassic Park e Shining non seguono i romanzi e sono considerati tra i migliori film mai fatti.
Non ci può mai essere fedeltà quasi assoluta all'originale perchè sono media diversi con diverse fasi di lettura. Qualcosa di troppo fedele può fare schifo, specialmente se rischia l'effetto cosplay.

Non si valuta un film dalla fedeltà (tutti i cinefili lo dicono) ma se riesce a reggersi sulle propie gambe.

Il live action di roba giapponese tuttora più apprezzato e recensito rimane Edge of Tomorrow (All need you kill) con quasi 90% su rotten, prende pochissimo della novel/manga ma il film funziona come pellicola a se senza bisogno di attenersi alla fonte.

Vero quello che dici, però non va a contraddire e rendere senza valore anche la ricerca della fedeltà al materiale originale. Un film può riuscire bene anche seguendo il materiale originale, quindi perché non farlo?
Io aggiungerei due dettagli ai tuoi punti.
Un film può essere ispirato a materiale proveniente da altri media (o anche dallo stesso) ma se ci sono cambiamenti importanti sarebbe opportuno chiamarlo con un nome diverso e non pubblicizzarlo come parte dello stesso franchise altrimenti si rischia solo di sfruttare un nome e scontentare gli appassionati.
L'altro dettaglio è questo: fedeltà con l'originale non vuol dire seguire per forza seguire lo stesso intreccio narrativo, ma la trama e la caratterizzazione di ambientazione e personaggi dovrebbe essere mantenuta a meno di ragioni importanti. E no, il giuzzo del regista non è una ragione importante. Inoltre si parla di fedeltà allo spirito dell'originale, ovvero cercare di portare ciò che ha reso apprezzato quel materiale. E su questo punto fin troppo spesso si fallisce per ragioni che esulano da reali difficoltà tecniche, ma più per l'ingerenza dei piani alti e l'ego creativo di registi e sceneggiatori.

Il primo film di Netflix ha mantenuto praticamente tutti i personaggi principali ed ha toppato...a 'sto punto potrebbero almeno cercare di osare un po', essere creativi e cercare di creare un'opera originale decente. Sono sicuro che si potrebbe fare qualcosa di buono in questo modo.

per fare un buon live action l'unica è fare produzioni del calibro del signore degli anelli con costumi curatissimi, fedeltà quasi assoluta all'originale e attori azzeccati... e anche lì la versione animata che c'era prima, con un millesimo del budget, su certe cose era pure meglio... semplicemente l'animazione è meglio.

Personalmente penso che l'animazione sia il modo migliore di trasporre un manga; i film con attori vanno bene per i romanzi e anche lì si fa presto a fare un casino, specie quando non ci si attiene il più possibile al materiale originale.

il 99% dei film tratti dai romanzi non seguono i romanzi e molti hanno vinto premi importanti. Jurassic Park e Shining non seguono i romanzi e sono considerati tra i migliori film mai fatti.
Non ci può mai essere fedeltà quasi assoluta all'originale perchè sono media diversi con diverse fasi di lettura. Qualcosa di troppo fedele può fare schifo, specialmente se rischia l'effetto cosplay.

Non si valuta un film dalla fedeltà (tutti i cinefili lo dicono) ma se riesce a reggersi sulle propie gambe.

Il live action di roba giapponese tuttora più apprezzato e recensito rimane Edge of Tomorrow (All need you kill) con quasi 90% su rotten, prende pochissimo della novel/manga ma il film funziona come pellicola a se senza bisogno di attenersi alla fonte.

Vero quello che dici, però non va a contraddire e rendere senza valore anche la ricerca della fedeltà al materiale originale. Un film può riuscire bene anche seguendo il materiale originale, quindi perché non farlo?
Io aggiungerei due dettagli ai tuoi punti.
Un film può essere ispirato a materiale proveniente da altri media (o anche dallo stesso) ma se ci sono cambiamenti importanti sarebbe opportuno chiamarlo con un nome diverso e non pubblicizzarlo come parte dello stesso franchise altrimenti si rischia solo di sfruttare un nome e scontentare gli appassionati.
L'altro dettaglio è questo: fedeltà con l'originale non vuol dire seguire per forza seguire lo stesso intreccio narrativo, ma la trama e la caratterizzazione di ambientazione e personaggi dovrebbe essere mantenuta a meno di ragioni importanti. E no, il giuzzo del regista non è una ragione importante. Inoltre si parla di fedeltà allo spirito dell'originale, ovvero cercare di portare ciò che ha reso apprezzato quel materiale. E su questo punto fin troppo spesso si fallisce per ragioni che esulano da reali difficoltà tecniche, ma più per l'ingerenza dei piani alti e l'ego creativo di registi e sceneggiatori.

Il primo film di Netflix ha mantenuto praticamente tutti i personaggi principali ed ha toppato...a 'sto punto potrebbero almeno cercare di osare un po', essere creativi e cercare di creare un'opera originale decente. Sono sicuro che si potrebbe fare qualcosa di buono in questo modo.

A questo punto si fa un prodotto originale, senza personaggi o riferimento al nome di altre opere.
Dubito che il fallimento sia stato per aver mantenuto la fedeltà (cosa che comunque non mi pare sia accaduto), più probabile perché non si sia riusciti a trasmettere le stesse emozioni dell'originale.

A questo punto si fa un prodotto originale, senza personaggi o riferimento al nome di altre opere.
Dubito che il fallimento sia stato per aver mantenuto la fedeltà (cosa che comunque non mi pare sia accaduto), più probabile perché non si sia riusciti a trasmettere le stesse emozioni dell'originale.

Il fallimento è avvenuto principalmente perché la sceneggiatura e gli attori facevano abbastanza pena, ma anche perché hanno voluto a tutti i costi usare gli stessi personaggi del manga/anime, ma trasportandoli negli USA, così ti ritrovi un Light livello che non puoi nemmeno paragonare all'originale ed un L ancora più pivello (se mai possibile). Avessero fatto tabula rasa dei personaggi, stistemato le loro motivazioni e le loro azioni, trovato qualche colpo di scena un po' più plausibile ed intelligente, nonché scelto attori più decenti forse sarebbe stato un film di gran lunga più apprezzabile.

Verissimo che ci sono bellissimi film tratti da romanzi che non seguono il materiale originale, ma sono spesso opera di registi di un certo calibro (Spielberg e Kubrik nei due citati) che avevano un'idea ben precisa di ciò che volevano rappresentare; comunque una trasposizione con attori è sempre qualcosa di molto difficile con frequenti pessimi risultati: attori che non somigliano ai personaggi fisicamente e soprattutto caratterialmente (è questo il caso), trama troppo diversa, rappresentazioni poco convincenti, senso stesso dell'opera stravolto; un esempio: Io sono leggenda.