No Comment...

Peccato, poteva essere interessante anche se effettivamente se intervistava una singola persona non poteva essere chissà quanto attendibile.
Ha fatto un lavoro delicato in modo frettoloso e non professionale.

Sull'intervista singola dipende dalla storia che si voleva raccontare considerando poi anche l'esperienza diretta vissuta, ma a prescindere perchè non era libero di parlarne? Che è questa la cosa grave.

Com'è che si diceva? Ah già, "oppio dei popoli"

Non c'è niente da fare, la cancel culture impera anche in Giappone.

Non c'è niente da fare, la cancel culture impera anche in Giappone.

Non riesco a capire cosa c'entri la cancel culture con un culto religioso che usa i propri soldi e influenza per mettere a tacere le voci di dissenso, leggiti il testo prima di tirar fuori le buzzwords per cortesia

So bene che le due cose non sono direttamente collegate ma non posso fare a meno di pensare che praticamente appena un autore giapponese osa parlare di religione viene immediatamente minacciato, censurato, bloccato ecc come sottolinea anche l'articolo, mentre quando si tratta di loli e sessualizzazione di ragazzine e bambine invece non c'è nessun problema e sono completamente liberi di fare 😅

che schifo

Ricordo "Happy Science", rivaleggiò con Scientology nella mia classifica personale di culti seri più ridicoli nella storia dell'uomo.
Persino il figlio del fondatore ha rinnegato il padre(definendolo "una sciocchezza") finendo in tribunale per diffamazione.


L'autrice avrebbe dovuto avere la libertà di parlare di quello che vuole, senza remore. Non infrangeva nessuna regola o morale.
L'unica critica che le posso fare è che probabilmente una sola persona in effetti non basta come campione per un'analisi corretta

abbasso il fanatismo religioso, abbasso i fanatici, abbasso le religioni

Bisogna chiamare le cose con il proprio nome e questa e "CENSURA" tutte le giustificazioni"non attendibile,non rispettosa non .......,sono solo scuse per giustificare l'ingiustificabile ovvero la censura di un opera che bella o brutta che sia rappresenta l'espressione artistica di una persona che in democrazia a diritto di esprimersi.Le sette e la caccia alle streghe lasciamole al medioevo.Buon 2022 a tutti.🥳

Ricordo "Happy Science", rivaleggiò con Scientology nella mia classifica personale di culti seri più ridicoli nella storia dell'uomo.
Persino il figlio del fondatore ha rinnegato il padre(definendolo "una sciocchezza") finendo in tribunale per diffamazione.
L'autrice avrebbe dovuto avere la libertà di parlare di quello che vuole, senza remore. Non infrangeva nessuna regola o morale.
L'unica critica che le posso fare è che probabilmente una sola persona in effetti non basta come campione per un'analisi corretta

concordo pienamente con te

Sicuramente tentare di dipingere una religione senza avere alle spalle un solido apparato documentario e degli studi in merito, oppure la consulenza di un esperto, equivale a camminare sulle uova ... prima o poi si finisce per commettere qualche grave errore o imprecisione e offendere la fede di qualcuno... se poi si parla di religioni estremiste è quasi una certezza.

Il fatto è che anche una casa editrice poi fa fatica a stabilire cosa sia "giusto" fare/non fare, dire/non dire, perché non esiste un metodo oggettivo per valutare una fede o religione.

Fanatici religiosi sono sempre brutta gente con cui avere a che fare.
Certo che la casa editrice è ridicola se si abbassa ad accontentarli.

Non c'è niente da fare, la cancel culture impera anche in Giappone.

Interessante come quelli che blaterano di "cancel culture" " politically correct" etc. non sanno neanche cosa voglia dire.

Allora, innanzitutto, sono d'accordo con l'autrice del manga. È un'artista che si è messa a fare una serie fittizia, basatasi su esperienze di storie vere, ma individuali. Resta cmq il fatto che si tratta di un manga d'intrattenimento, non un'enciclopedia.
Ho notato che la società dei nostri tempi fa fatica a distinguere la fittizia dal documentario e di conseguenza accadono censure assurde.

Per quanto riguarda la decisione e il comportamento della casa editrice, penso che non sia semplicemente "l'offesa ad un gruppo religioso". Penso, infatti, che abbiano ricevuto vere e proprie minacce e hanno deciso di non voler coinvolgersi ulteriormente.

Molto spesso i gruppi di crimine organizzato (per esempio la mafia), si nascondono dietro sette e religioni, e penso che sia ciò che è accaduto veramente anche in questo caso.

Potrei avere dei torti, ma, secondo me, questa censura qui è risultato di protezione di se stessi e dipendenti, in quanto qualcuno rischiava un vero e proprio assassinio sotto circostanze misteriose.
Sono cose che non mi sto inventando, ma che ho visto sulle notizie riguardanti altri casi, di solito nella politica, nel corso degli anni.

abbasso il fanatismo religioso, abbasso i fanatici, abbasso le religioni

La terza mi sa di fanatismo.
Da ateo.

Mi trovo nella costernazione assoluta.
Questa sembra già la trama di un manga, tant'è inverosimile.
Significa da una parte, che i fumetti non sono considerati difendibili come arte (oso sperare che se si fosse trattato di un romanzo, le reazioni contrarie alla censura sarebbero state maggiori).
E dall'altra, piccole potenze economiche come le sette religiose possono dettare legge su quanto viene pubblicato, persino sulle decisioni sulla vita pubblica.

Se qualcuno desse una seconda opportunità a questa storia, magari con una raccolta fondi indipendente, vorrei trovare il modo di partecipare.

Ecco che succede a dare potere a chi non deve averlo. E includo tutti quelli che si indiNNiano per qualcosa costringendo le aziende a scusarsi.

Peccato, poteva essere interessante anche se effettivamente se intervistava una singola persona non poteva essere chissà quanto attendibile.
Ha fatto un lavoro delicato in modo frettoloso e non professionale.

Se fosse stata un'indagine, sarebbe vero.
Ma aveva un taglio di lettura romanzato,con un punto di vista personale:sai quanta roba si può censurare così?
Romanzi che parlano di un guerriero indiano,ma non espongono il punto di vista dei soldati blu,ecc. Sono critiche che si reggono sul nulla. Mi dispiace molto che la casa editrice non abbia difeso l'opera fino in fondo,ma capisco che bisogna avere la schiena dritta e non tutti sono fatti allo stesso modo.

Mi spiace molto per l'autrice, il manga sembra davvero interessante.

Interessante, non conoscevo quest'opera ma la leggerei volentieri, non sono religiosa ma trovo i vari culti (e le storie che li raccontano) sempre molto interessanti.

peccato....come idea per un Manga era interessante

Stiamo andando sempre peggio…

Che nel 2022 le religioni abbiano ancora tutto questo potere e tutta questa influenza è davvero disgustoso e preoccupante, posso solo sperare che man mano i giovani possano allontanarsene sempre di più generazione dopo generazione, con una lenta ma graduale e definitiva fine di questo cancro.
Non finiranno tutti i problemi ma sarà comunque uno in meno.

Non avevo neanche mai sentito parlare di questa Happy Science, wtf non è la prima volta che sento di sette religiose nascere in Nippolandia, attecchisce così tanto laggiù?
Delle religioni ho sempre rispettato il valore storico/culturale e del Giappone mi piaceva il buon equilibrio tra tradizione e modernità, ma a quanto pare c'è anche un problema fondamentalista bello grosso.

Mi dispiace per la mangaka ma ha fatto bene a non piegarsi e a far finire il suo manga prematuramente invece che dover cambiare tutto ciò che non andava loro bene e darla vinta a dei fanatici.
Però mi dispiace ancora di più che non si sia potuto fare niente per fregarsene completamente e dare loro il dito medio in regalo 🖕

abbasso il fanatismo religioso, abbasso i fanatici, abbasso le religioni

La terza mi sa di fanatismo.
Da ateo.

Non bisogna essere atei per odiare le religioni, hanno portato così tanta morte, miseria e disparità nella storia fino ad oggi che mi sorprende che siano ancora in piedi, specialmente nei paesi più civilizzati...

Che nel 2022 le religioni abbiano ancora tutto questo potere e tutta questa influenza è davvero disgustoso e preoccupante, posso solo sperare che man mano i giovani possano allontanarsene sempre di più generazione dopo generazione, con una lenta ma graduale e definitiva fine di questo cancro.
Non finiranno tutti i problemi ma sarà comunque uno in meno.

Non avevo neanche mai sentito parlare di questa Happy Science, wtf non è la prima volta che sento di sette religiose nascere in Nippolandia, attecchisce così tanto laggiù?
Delle religioni ho sempre rispettato il valore storico/culturale e del Giappone mi piaceva il buon equilibrio tra tradizione e modernità, ma a quanto pare c'è anche un problema fondamentalista bello grosso.

Mi dispiace per la mangaka ma ha fatto bene a non piegarsi e a far finire il suo manga prematuramente invece che dover cambiare tutto ciò che non andava loro bene e darla vinta a dei fanatici.
Però mi dispiace ancora di più che non si sia potuto fare niente per fregarsene completamente e dare loro il dito medio in regalo 🖕

I culti attecchiscono ovunque, i sentimenti su cui predano sono universali in bene o male ogni società. Happy Science li conosco perchè fanno film (che non ho mai guardato ma so che esistono). Non è una questione di credo o meno, anche persone non religiose possono tranquillamente finire in culti del genere se si trovano in un certo (fragile) stato mentale.

Il problema principale più che il potere del culto in sè (che comunque mi pare di capire sia parecchio grosso) penso sia che la serie era di nicchia e per Shueisha non valeva la pena combattere per essa quindi han fatto spallucce e cancellato purtroppo.

Nel 2022 siamo ancora scimmie superstiziose.

"L'Istituto per la ricerca della felicità umana" suona tantissimo da organizzazione criminale segreta fittizia 🤣

Comunque stavo guardando e la loro divinità è in pratica l'Imperatore di Warhammer 40K. Fantastico, penso prevedano anche una guerra contro gli alieni. Già tanto che il fondatore non dichiari di essere egli stesso Dio.

Non bisogna essere atei per odiare le religioni, hanno portato così tanta morte, miseria e disparità nella storia fino ad oggi che mi sorprende che siano ancora in piedi, specialmente nei paesi più civilizzati...

Bisogna solo essere ignoranti per colpevolizzare le religioni quando l'uomo ha trovato sempre un motivo per dispensare morte, miseria, disparità etc. Giusto a qualche chilometro da qui è in corso una guerra d'aggressione tra due stati che professano la stessa religione.

Peccato, poteva essere interessante anche se effettivamente se intervistava una singola persona non poteva essere chissà quanto attendibile.
Ha fatto un lavoro delicato in modo frettoloso e non professionale.

Se fosse stata un'indagine, sarebbe vero.
Ma aveva un taglio di lettura romanzato,con un punto di vista personale:sai quanta roba si può censurare così?
Romanzi che parlano di un guerriero indiano,ma non espongono il punto di vista dei soldati blu,ecc. Sono critiche che si reggono sul nulla. Mi dispiace molto che la casa editrice non abbia difeso l'opera fino in fondo,ma capisco che bisogna avere la schiena dritta e non tutti sono fatti allo stesso modo.

Io mi attengo ai fatti e su quello la casa editrice ha ragione. Se vuoi spalare letame su delle persone non puoi fare affidamento solo sulla testimonianza di una persona. Quella persona potrebbe avere avuto motivi troppo personali per parlare male di altre persone e quindi potrebbe mentire.
Con questo non giustifico o difendo nessuno, riporto solo in modo logico la cosa.
Per me le sette religiose mentalmente sono alla pari dei terrapiattisti.

Non bisogna essere atei per odiare le religioni, hanno portato così tanta morte, miseria e disparità nella storia fino ad oggi che mi sorprende che siano ancora in piedi, specialmente nei paesi più civilizzati...

Bisogna solo essere ignoranti per colpevolizzare le religioni quando l'uomo ha trovato sempre un motivo per dispensare morte, miseria, disparità etc. Giusto a qualche chilometro da qui è in corso una guerra d'aggressione tra due stati che professano la stessa religione.

Questo è un commento ignorante. E' assodato che per colpa della religione ci sono state guerre e massacri in nome di essa. Citando solo il medioevo, la caccia alle streghe, le esecuzioni alle persone di scienza ed ect. trovo difficile nascondere il fatto che la religione sia non colpevole.

Cerchiamo di attenerci all'argomento, grazie.

Per il resto non c'è la civiltà che crediamo di avere. Fino a quando esistono stupri, omicidi, pedofilia, guerre non potremmo mai parlare di un paese civile o del fatto che siamo nel 2022. E per queste cose una scusa la si trova sempre, qualunque le si dia il nome.

Qui non si tratta di "cancel colture" o politicamente corretto, almeno questa volta per fortuna.
Bensi il problema è altrettanto grave, ovvero quelle delle sette religiose spesso ramificazioni dello shintoismo e anche create di sana pianta su altri presupposti.
Andando un po a cercare, in Giappone, nelle grandi città è un fenomeno molto diffuso, vuoi per un grande senso di solitudine, vuoi per ingenuità, sono tantissime le persone che cadono in queste organizzazioni.
Molte hanno il solo scopo di spillarti l'ultimo yen, altre invece sono spesso anche para-politiche-militari e non poche volte sfociano quindi in attentati, basti pensare all'attacco col gas nervino a Tokyo nel 1995 rivendicato dall'Aum Shinrikyō.
Per essere un po più attuale, faccio un esempio stupido e banale, ci sono "sette complottiste" che agiscono contro il 5G o i vaccini.
Esistono in tutto il mondo queste cose, ma li a quanto pare fanno un po più "sul serio".
E questa notizia del capitolo cancellato conferma quanto siano anche influenti nel campo dell'informazione nazionale per vari motivi, vuoi perche vicini a partiti di governo, spesso frange ultranazionaliste, per intimidazioni più generiche e via discorrendo.

PS: Non tutte le sette shinto, o in generale le sette giapponesi, sono estremiste e violente.

Libera chiesa in libero stato: tu puoi fare quello che vuoi in uno stato libero ma io sono libero di criticarti

siamo troppo abituati al comportamento della chiesa cattolica sempre contraria a qualsiasi censura verso le pubblicazioni a loro avverse mentre nel resto del mondo appena parli male di qualsiasi gruppo religioso partono le censure se avete dubbi provate a scrivere qualcosa che racconti (non storie personali ) di scientology in maniera negativa negli usa e chiudete in 5 minuti stessa cosa per islam e simili

siamo troppo abituati al comportamento della chiesa cattolica sempre contraria a qualsiasi censura verso le pubblicazioni a loro avverse mentre nel resto del mondo appena parli male di qualsiasi gruppo religioso partono le censure se avete dubbi provate a scrivere qualcosa che racconti (non storie personali ) di scientology in maniera negativa negli usa e chiudete in 5 minuti stessa cosa per islam e simili

La Chiesa avversa a ogni forma di censura, può essere vero in teoria... ma non c'è arrivata per volontà sua, anche essa ha dovuto adeguarsi.
Senza andare per forza fuori tema, non ci scordiamo dell'indice dei libri e dei film, dei bambini sottratti a forza da famiglie ebree ed educati nel culto cattolico,ecc.
La libertà d'espressione non ce l'ha concessa,la Chiesa ha dovuto ammettere che per sopravvivere doveva cambiare.

Happy Science li conosco perchè fanno film (che non ho mai guardato ma so che esistono).

Hanno pure il tag sul sito LOL

https://www.animeclick.it/anime/tags/happy-science

Giusto a qualche chilometro da qui è in corso una guerra d'aggressione tra due stati che professano la stessa religione.

Guerra promossa anche dal patriarca di Mosca, secondo cui si sta combattendo contro le lobby gay. Diciamo le cose per intero.

Questo è un commento ignorante. E' assodato che per colpa della religione ci sono state guerre e massacri in nome di essa. Citando solo il medioevo, la caccia alle streghe, le esecuzioni alle persone di scienza ed ect. trovo difficile nascondere il fatto che la religione sia non colpevole.

Ma gli esseri umani quando fanno cose orribili cercano sempre di giustificarsi. Le cosa orribili che sono accadute nel passato sono state causate dalla avidità e malvagità degli uomini, e la religione è stata utilizzata solo come scusa per giustificare le proprie azioni. Ad esempio, durante le Crociate e altre guerre religiose moltissimi soldati combattevano esclusivamente per fama e gloria e soldi, pochissimi erano quelli che effettivamente combattevano spinti dalla religione (e poi esistevano religiosi contrari a queste guerre). Le streghe non venivano uccise e perseguitate esclusivamente dai religiosi: la stregoneria era considerata un pericolo per la società e per questo venivano emanate leggi non religiose contro le streghe (e comunque esistevano religiosi contrari a queste persecuzioni)
Pensare che le religioni siano sbagliate per questo motivo (ignorando tutto ciò di positivo che hanno prodotto) è come pensare che la democrazia sia un sistema di governo sbagliato, dato che gli USA hanno compiuto gravi crimini di guerra in Iraq e altri paesi con la scusa di "esportarla". Ci sono persone che hanno compiuto crimini e si sono giustificate dicendo di essersi ispirate al film "La Bambola Assassina" o al videogioco "GTA". Cavolo, tanto tempo fa dei ragazzi si divertivano a lanciare sassi dal cavalcavia e, visto che guardavano Ken il Guerriero, alcune persone diedero la colpa all'anime.

Questo è un commento ignorante. E' assodato che per colpa della religione ci sono state guerre e massacri in nome di essa. Citando solo il medioevo, la caccia alle streghe, le esecuzioni alle persone di scienza ed ect. trovo difficile nascondere il fatto che la religione sia non colpevole.

Ma gli esseri umani quando fanno cose orribili cercano sempre di giustificarsi. Le cosa orribili che sono accadute nel passato sono state causate dalla avidità e malvagità degli uomini, e la religione è stata utilizzata solo come scusa per giustificare le proprie azioni. Ad esempio, durante le Crociate e altre guerre religiose moltissimi soldati combattevano esclusivamente per fama e gloria e soldi, pochissimi erano quelli che effettivamente combattevano spinti dalla religione (e poi esistevano religiosi contrari a queste guerre). Le streghe non venivano uccise e perseguitate esclusivamente dai religiosi: la stregoneria era considerata un pericolo per la società e per questo venivano emanate leggi non religiose contro le streghe (e comunque esistevano religiosi contrari a queste persecuzioni)
Pensare che le religioni siano sbagliate per questo motivo (ignorando tutto ciò di positivo che hanno prodotto) è come pensare che la democrazia sia un sistema di governo sbagliato, dato che gli USA hanno compiuto gravi crimini di guerra in Iraq e altri paesi con la scusa di "esportarla". Ci sono persone che hanno compiuto crimini e si sono giustificate dicendo di essersi ispirate al film "La Bambola Assassina" o al videogioco "GTA". Cavolo, tanto tempo fa dei ragazzi si divertivano a lanciare sassi dal cavalcavia e, visto che guardavano Ken il Guerriero, alcune persone diedero la colpa all'anime.

È un discorso un po'troppo complesso, anche se capisco cosa vuoi dire.
Diciamo che (come suggerisce la parola stessa) non ti puoi fidare completamente delle emozioni e delle azioni suscitate dalla FEDE.
Espressioni come "il mistero della fede" ti fanno capire che la si accetta per principiò, anche se ti sembra contraddittoria o sciocca.

Era un fumetto che riportava esperienze personali (e individuali), come si può parlare di fact checking o richiedere più testimonianze? Ridicoli

Inoltre, non sono mancate le polemiche per le loro prese di posizione legate ad altri aspetti, sia storici sia più recenti, come l'offerta di "vaccini" spirituali per curare il Covid.

e questa....questa mi mancava
fra tutte le cagate lette in questi ultimi due anni, questa merita la corona della m***a
(almeno i nostri cospirazionisti parlano di 5g aggratis immesso nel corpo....magari!)

Ho paura di dirlo ma lo dico comunque... penso che in questi commenti si stia andando abbondantemente fuori tema (nella notizia si parla di una setta giapponese, come mai ora si sta parlando delle leggi cattoliche?) trovo siano pure argomenti decisamente fuori luogo in un sito di anime e Manga, che sia chiaro, questa notizia e ok perché parla di un avento collegato ad un manga, ma allora che si parli di solo della notizia e non si finisca per la tangente a parlare di altro (che di solito poi vengono fuori uscite infelici e sgradevoli quando si discute di religione)

Ragazzi siamo dovuti intervenire per l'eccessivo OT che è stato fatto. Richiamo tutti a restare sul tema senza divagare troppo.

Staff moderazione

Sebbene come principi, mentalità e modus operandi sia molto più simile a Scientology, in Giappone la Happy Science è un po' l'equivalente del cristianesimo evangelico fondamentalista in certi Stati USA (la cosiddetta Bible Belt). Se parli male di evangelici o mormoni in posti a maggioranza laica e liberale come New York o la California non frega niente a nessuno, anzi spesso ti appoggiano pure, ma se lo fai nello Utah o in Alabama è tutto un altro paio di maniche. Ma in America si tratta di singoli Stati appunto, mentre il Giappone è una nazione molto più piccola, con una società più omogenea e meno sfaccettata oltre che piuttosto tradizionalista: ergo se un manga, per giunta pubblicato da una casa editrice importante, osa parlare di una setta influente in termini non propagandistici, succedono cose come queste.
Se qui in Italia il cattolicesimo fosse meno culturalmente radicato e quindi una robusta minoranza come i testimoni di geova (setta ormai morente, ma sono comunque in tanti e fino a pochi anni fa anche molto attivi) contasse qualcosa, episodi simili accadrebbero di continuo.
La Happy Science ha prodotto diversi film anime, se conoscete bene l'inglese guardatevi le recensioni del canale YouTube Mother's Basement e vedrete quanto sono deliranti.
Anche gli evangelici americani (molti dei quali tendono pure ad avere il grilletto facile 😬) comunque non scherzano, specialmente di questi tempi di pandemie, vaccini e cospirazionismo. Per non parlare poi dei mormoni poligami... Ma il topic è già finito abbastanza in OT.

La Happy Science ha prodotto diversi film anime, se conoscete bene l'inglese guardatevi le recensioni del canale YouTube Mother's Basement e vedrete quanto sono deliranti.

Grazie del consiglio sui video, corro a vederli!
Conosco lo youtuber ma l’avevo perso di vista!

Se ho capito la serie non aveva la pretesa di essere un documentario. Non la chiamerei nemmeno censura forse.

Se ho capito la serie non aveva la pretesa di essere un documentario. Non la chiamerei nemmeno censura forse.

No, infatti, è giusto una "amichevole esortazione" a non mettere in cattiva luce un culto abbastanza potente.

Ma che c'entra se è un documentario o meno?🤔

Se ho capito la serie non aveva la pretesa di essere un documentario. Non la chiamerei nemmeno censura forse.

No, infatti, è giusto una "amichevole esortazione" a non mettere in cattiva luce un culto abbastanza potente.

Ma che c'entra se è un documentario o meno?🤔

Sì forse mi sono spiegata male. Intendo dire che non comprendo le pressioni ricevute da questa mangaka. Se ho capito sono relative ad una storia
dove il culto in questione é stato menzionato. Non ho letto l'opera, ma non spiego come si possa pensare di censurare una storia che non ha la pretesa di essere un'opera di informazione sul culto specifico. Per come la vedo io potrebbe trattarsi anche di un'opera di fantasia. É una sospensione che fatico a capire.

Se ho capito la serie non aveva la pretesa di essere un documentario. Non la chiamerei nemmeno censura forse.

No, infatti, è giusto una "amichevole esortazione" a non mettere in cattiva luce un culto abbastanza potente.

Ma che c'entra se è un documentario o meno?🤔

Sì forse mi sono spiegata male. Intendo dire che non comprendo le pressioni ricevute da questa mangaka. Se ho capito sono relative ad una storia
dove il culto in questione é stato menzionato. Non ho letto l'opera, ma non spiego come si possa pensare di censurare una storia che non ha la pretesa di essere un'opera di informazione sul culto specifico. Per come la vedo io potrebbe trattarsi anche di un'opera di fantasia. É una sospensione che fatico a capire.

Ma hai letto l'articolo? Le storie possono anche essere inventate, ma sicuramente ispirate a storie vere, o comunque verosimili.

Anyway, vi racconterò una bella storiella: nel lontano 198x Yuzo Takada realizza un manga comico dal titolo Everyday is Sunday, nel quale prende allegramente in giro qualsiasi cosa gli capiti a tiro, polizia giapponese, il primo ministro dell'epoca paragonato ad un pupazzo, usando perfino il suo nome vero e la sua faccia reale! MA quando si è trattato di prendere in giro alcune usanze religiose strampalate di una certa religione, non ha potuto usare il vero nome di quella religione, ha dovuto inventarsi un nome fittizio per non offendere quei 4 gatti che in Giappone praticavano quella religione! Auto-censura per evitare gli "strali divini". Ecco, per me non ha senso che le religioni restringano a tal punto il diritto di un artista (ma in primo luogo un essere umano) di esprimere le proprie opinioni in maniera non offensiva, ma sicuramente molto critica. Gli artisti sono sempre stati tra i primi a criticare chi sta a l potere, la società, ed anche le religioni, perché esse non sono certo immuni dalle critiche. Se poi qualcuno si offende se in un anime Dio Brando legge il Corano o se Shiva viene rappresentato come un personaggio non positivo sono problemi loro, non certo di chi ha voluto incorporare elementi di una religione nelle proprie opere.

Se ho capito la serie non aveva la pretesa di essere un documentario. Non la chiamerei nemmeno censura forse.

No, infatti, è giusto una "amichevole esortazione" a non mettere in cattiva luce un culto abbastanza potente.

Ma che c'entra se è un documentario o meno?🤔

Sì forse mi sono spiegata male. Intendo dire che non comprendo le pressioni ricevute da questa mangaka. Se ho capito sono relative ad una storia
dove il culto in questione é stato menzionato. Non ho letto l'opera, ma non spiego come si possa pensare di censurare una storia che non ha la pretesa di essere un'opera di informazione sul culto specifico. Per come la vedo io potrebbe trattarsi anche di un'opera di fantasia. É una sospensione che fatico a capire.

Ma hai letto l'articolo? Le storie possono anche essere inventate, ma sicuramente ispirate a storie vere, o comunque verosimili.

Anyway, vi racconterò una bella storiella: nel lontano 198x Yuzo Takada realizza un manga comico dal titolo Everyday is Sunday, nel quale prende allegramente in giro qualsiasi cosa gli capiti a tiro, polizia giapponese, il primo ministro dell'epoca paragonato ad un pupazzo, usando perfino il suo nome vero e la sua faccia reale! MA quando si è trattato di prendere in giro alcune usanze religiose strampalate di una certa religione, non ha potuto usare il vero nome di quella religione, ha dovuto inventarsi un nome fittizio per non offendere quei 4 gatti che in Giappone praticavano quella religione! Auto-censura per evitare gli "strali divini". Ecco, per me non ha senso che le religioni restringano a tal punto il diritto di un artista (ma in primo luogo un essere umano) di esprimere le proprie opinioni in maniera non offensiva, ma sicuramente molto critica. Gli artisti sono sempre stati tra i primi a criticare chi sta a l potere, la società, ed anche le religioni, perché esse non sono certo immuni dalle critiche. Se poi qualcuno si offende se in un anime Dio Brando legge il Corano o se Shiva viene rappresentato come un personaggio non positivo sono problemi loro, non certo di chi ha voluto incorporare elementi di una religione nelle proprie opere.

Non conoscevo questa storia, interessante come esempio. Ho letto anche l'articolo ma se reputi ci sono aspetti che non ho colto accolgo anche in privato ulteriori spiegazioni. Penso che stiamo sostenendo più o meno la stessa cosa alla base. Grazie cmq.

Se ho capito la serie non aveva la pretesa di essere un documentario. Non la chiamerei nemmeno censura forse.

No, infatti, è giusto una "amichevole esortazione" a non mettere in cattiva luce un culto abbastanza potente.

Ma che c'entra se è un documentario o meno?🤔

Sì forse mi sono spiegata male. Intendo dire che non comprendo le pressioni ricevute da questa mangaka. Se ho capito sono relative ad una storia
dove il culto in questione é stato menzionato. Non ho letto l'opera, ma non spiego come si possa pensare di censurare una storia che non ha la pretesa di essere un'opera di informazione sul culto specifico. Per come la vedo io potrebbe trattarsi anche di un'opera di fantasia. É una sospensione che fatico a capire.

Ma hai letto l'articolo? Le storie possono anche essere inventate, ma sicuramente ispirate a storie vere, o comunque verosimili.

Anyway, vi racconterò una bella storiella: nel lontano 198x Yuzo Takada realizza un manga comico dal titolo Everyday is Sunday, nel quale prende allegramente in giro qualsiasi cosa gli capiti a tiro, polizia giapponese, il primo ministro dell'epoca paragonato ad un pupazzo, usando perfino il suo nome vero e la sua faccia reale! MA quando si è trattato di prendere in giro alcune usanze religiose strampalate di una certa religione, non ha potuto usare il vero nome di quella religione, ha dovuto inventarsi un nome fittizio per non offendere quei 4 gatti che in Giappone praticavano quella religione! Auto-censura per evitare gli "strali divini". Ecco, per me non ha senso che le religioni restringano a tal punto il diritto di un artista (ma in primo luogo un essere umano) di esprimere le proprie opinioni in maniera non offensiva, ma sicuramente molto critica. Gli artisti sono sempre stati tra i primi a criticare chi sta a l potere, la società, ed anche le religioni, perché esse non sono certo immuni dalle critiche. Se poi qualcuno si offende se in un anime Dio Brando legge il Corano o se Shiva viene rappresentato come un personaggio non positivo sono problemi loro, non certo di chi ha voluto incorporare elementi di una religione nelle proprie opere.

Beh, visto che comunque tra quelli che si "offendono" c'è pure gente che ti entra in redazione con i mitra per fare fuori tutti quelli che lavorano alla rivista dove tale "offesa" è stata pubblicata, non è strano comprendere il volersi distanziare da tali contenuti.
Certo, ovviamente non è normale che si arrivi a tanto, ma purtroppo finché questa gente è in giro...

Se ho capito la serie non aveva la pretesa di essere un documentario. Non la chiamerei nemmeno censura forse.

No, infatti, è giusto una "amichevole esortazione" a non mettere in cattiva luce un culto abbastanza potente.

Ma che c'entra se è un documentario o meno?🤔

Sì forse mi sono spiegata male. Intendo dire che non comprendo le pressioni ricevute da questa mangaka. Se ho capito sono relative ad una storia
dove il culto in questione é stato menzionato. Non ho letto l'opera, ma non spiego come si possa pensare di censurare una storia che non ha la pretesa di essere un'opera di informazione sul culto specifico. Per come la vedo io potrebbe trattarsi anche di un'opera di fantasia. É una sospensione che fatico a capire.

Ma hai letto l'articolo? Le storie possono anche essere inventate, ma sicuramente ispirate a storie vere, o comunque verosimili.

Anyway, vi racconterò una bella storiella: nel lontano 198x Yuzo Takada realizza un manga comico dal titolo Everyday is Sunday, nel quale prende allegramente in giro qualsiasi cosa gli capiti a tiro, polizia giapponese, il primo ministro dell'epoca paragonato ad un pupazzo, usando perfino il suo nome vero e la sua faccia reale! MA quando si è trattato di prendere in giro alcune usanze religiose strampalate di una certa religione, non ha potuto usare il vero nome di quella religione, ha dovuto inventarsi un nome fittizio per non offendere quei 4 gatti che in Giappone praticavano quella religione! Auto-censura per evitare gli "strali divini". Ecco, per me non ha senso che le religioni restringano a tal punto il diritto di un artista (ma in primo luogo un essere umano) di esprimere le proprie opinioni in maniera non offensiva, ma sicuramente molto critica. Gli artisti sono sempre stati tra i primi a criticare chi sta a l potere, la società, ed anche le religioni, perché esse non sono certo immuni dalle critiche. Se poi qualcuno si offende se in un anime Dio Brando legge il Corano o se Shiva viene rappresentato come un personaggio non positivo sono problemi loro, non certo di chi ha voluto incorporare elementi di una religione nelle proprie opere.

Beh, visto che comunque tra quelli che si "offendono" c'è pure gente che ti entra in redazione con i mitra per fare fuori tutti quelli che lavorano alla rivista dove tale "offesa" è stata pubblicata, non è strano comprendere il volersi distanziare da tali contenuti.
Certo, ovviamente non è normale che si arrivi a tanto, ma purtroppo finché questa gente è in giro...

Si beh, è già abbastanza grave e fuori di testa che qualcuno voglia eliminare qualcun altro per presunte offese alla propria religione, ma qua si parla di pressioni per far tacere chi critica legittimamente un qualsiasi culto o congrega religiosa, magari sventolando la bandiera della tolleranza religiosa (che non vuol dire essere esenti dalle critiche, lo ribadisco). Anche perché non è che si debba tollerare i soprusi di certe religioni nei confronti dei suoi adepti, ed a volte non adepti (vedere ad esempio il caso Scientology) solo perché sono religioni. L'anno scorso una ragazza italo-marocchina è stata arrestata in Marocco per aver condiviso su Facebook un meme ironico riguardo al Corano. Per me è stato un sopruso bello e buono. Non solo è stata calpestata la libertà di espressione di un individuo, ma un individuo è stato privato della libertà per un motivo ridicolo. Al di fuori di chiese, moschee, sinagoghe e simili la religione non dovrebbe avere alcuna importanza nella vita di tutti i giorni, ma soprattutto non dovrebbe imporsi su tutti i cittadini di un determinato stato, in quanto come vi è libertà di professare qualsiasi religione si voglia, vi deve essere libertà di non professare alcuna religione, e pure la libertà di criticare qualsiasi aspetto di qualsiasi religione, se necessario. Molte sette come Happy Science hanno diversi scheletri nell'armadio, e farebbero di tutto per evitare "cattiva pubblicità", ma non è giusto piegarsi alla censura dettata da quelle sette, bisogna lottare per ribadire la libertà di espressione e la libertà di informare le altre persone riguardo ai possibili rischi di quelle sette.

La Happy Science ha prodotto diversi film anime, se conoscete bene l'inglese guardatevi le recensioni del canale YouTube Mother's Basement e vedrete quanto sono deliranti.

Meraviglioso. Dopotutto per certe sette non è inconsueto ricorrere all'animazione per fare proseliti, già l'Aum Shinrikyo fece scuola:



Da noi invece ancora gira quel famoso corto animato dei Testimoni di Geova (famoso soprattutto per i cinquemila youtube poop che ci hanno fatto sopra XD).

MA quando si è trattato di prendere in giro alcune usanze religiose strampalate di una certa religione, non ha potuto usare il vero nome di quella religione, ha dovuto inventarsi un nome fittizio per non offendere quei 4 gatti che in Giappone praticavano quella religione! Auto-censura per evitare gli "strali divini".

Dove l'avevo già sentita?