La Warner Bros. ha rivelato lunedì che The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim , l'ultimo lungometraggio di Kenji Kamiyama (Seirei no moribito, Ghost in the Shell Stand Alone Complex) realizzato in collaborazione con Warner Bros Pictures e New Line Media. , sarà disponibile sulle piattaforme digitali tra cui Amazon Prime Video e Apple TV (presumibilmente solo negli USA per ora) a partire da venerdì, appena 14 giorni dopo essere uscito in sala
Il film di animazione è uscito nelle sale cinematografiche statunitensi il 13 dicembre e a livello internazionale a partire dall'11 dicembre. Uscita che non ha visto accaparrarsi i favori della critica e neanche del botteghino, incassando 2 milioni di dollari nelle sue proiezioni in anteprima in 3.410 sale cinematografiche in 31 territori al di fuori degli Stati Uniti. In italia uscirà il primo gennaio.
Il film, basato sui personaggi di JRR Tolkien e ambientato 183 anni prima degli eventi della trilogia di Peter Jackson "The Lord of the Rings", ha avuto un budget di 30 milioni di dollari ma a quanto pare però non era il successo al botteghino il vero fine dietro la sua realizzazione. Da quanto apprendiamo dal magazine online Variety, il film è stato realizzato piuttosto velocemente per garantire che la New Line Cinema non perdesse i diritti di adattamento cinematografico dei romanzi di Tolkien. In particolare a due nuovi film live-action che arriveranno per il 2026 e oltre. Il primo di quei film, intitolato provvisoriamente "The Hunt for Gollum", sarà diretto e interpretato da Andy Serkis.
Fonte: animenewsnetwork
variety.com
Il film di animazione è uscito nelle sale cinematografiche statunitensi il 13 dicembre e a livello internazionale a partire dall'11 dicembre. Uscita che non ha visto accaparrarsi i favori della critica e neanche del botteghino, incassando 2 milioni di dollari nelle sue proiezioni in anteprima in 3.410 sale cinematografiche in 31 territori al di fuori degli Stati Uniti. In italia uscirà il primo gennaio.
Il film, basato sui personaggi di JRR Tolkien e ambientato 183 anni prima degli eventi della trilogia di Peter Jackson "The Lord of the Rings", ha avuto un budget di 30 milioni di dollari ma a quanto pare però non era il successo al botteghino il vero fine dietro la sua realizzazione. Da quanto apprendiamo dal magazine online Variety, il film è stato realizzato piuttosto velocemente per garantire che la New Line Cinema non perdesse i diritti di adattamento cinematografico dei romanzi di Tolkien. In particolare a due nuovi film live-action che arriveranno per il 2026 e oltre. Il primo di quei film, intitolato provvisoriamente "The Hunt for Gollum", sarà diretto e interpretato da Andy Serkis.
La storia è ambientata nell'universo narrativo creato da J.R.R. Tolkien, da considerarsi come prequel della celebre trilogia cinematografica. 183 anni prima degli avvenimenti de Il signore degli anelli, si racconteranno le gesta del potente Re di Rohan, Helm Hammerhand, sua figlia Hèra e le vicende di guerra legate alla fortezza del fosso di Helm.
Il film è basato su un episodio dei romanzi dello scrittore inglese, focalizzato sulla guerra tra Rohan e i Dunlendings. La protagonista è la figlia del re di Rohan, Helm Hammerland, unico sopravvissuto del genocidio. La serie avrà dunque una protagonista donna che nel libro non ha nome, ed è stata chiamata Hèra nell'anime.
Il film è basato su un episodio dei romanzi dello scrittore inglese, focalizzato sulla guerra tra Rohan e i Dunlendings. La protagonista è la figlia del re di Rohan, Helm Hammerland, unico sopravvissuto del genocidio. La serie avrà dunque una protagonista donna che nel libro non ha nome, ed è stata chiamata Hèra nell'anime.
Fonte: animenewsnetwork
variety.com
In America come è stato pubblicizzato?
praticamente e' stato fatto esclusivamente per mantenere i diritti, a livello tecnico e narrativo , sembra essere particolarmente carente, anche perche i tempi di produzione sarebbero stati ristretti
Una di quelle iniziative che non fa contenti né i fan di LOTR, né i fan degli anime
Finché si continua a propinare il politicamente corrotto a tutti i costi i risultati saranno questi.
Dice che questo film animato del Signore dagli Anelli Rohirim in sé non è malvagio ma ha alcuni problemi: ci sono alcune parti di film noiose e per nulla interessanti, è la grafica avvolte è scarsina
non sapete dire altro, Wicked che lo avete chiamato "woke" fin dal primo trailer è uno dei maggiori box office dell'anno.
Rohirrim è andato male perchè scarsamente pubblicizzato.
Quelli che hanno visto il film hanno detto nelle varie recensioni che al più è un film appena sufficiente, "al più", molti hanno detto che è realizzato male (addirittura parlano di mancanza di raccordi tra alcune sequenze e altre).
Se all'inizio chi voleva forzare alcuni messaggi mi stava un po' qua... ad oggi vedo che chi grida al woke son di fatto solo più gentaglia tipo fascisti, razzisti, seguaci di trump o musk o dei nazionali salvini/meloni...
francamente preferisco 100% un messaggio forzato un po' buonista che farmi associare con sta gente di merda.
PS. Nota bene, non sono stato politicamente corretto. Visto che a sta gente piace così.
ma soprattutto che non fa contenti ne i fan di Tolkien (che sappiamo come sono, ed dubito che con questo film si avvicineranno agli Anime) ne i fan degli Anime (che se prima avevano poca voglia di recuperare LOTR o perchè non gli piace o per altro dubito lo faranno adesso).
p.s. se davvero volevano mantenere i diritti piuttosto che mandarlo al Cinema facevano prima a farlo uscire in Home Video, tanto non sarebbe la prima volta che Warner rilascia film Anime co-prodotti in Home Video (tra Batman Ninja,Batman Ninja vs. Yakuza League o Batman il Cavalieri di Gotham del 2008), o direttamente in Streaming su Max o altre piattaforme (tipo Suicide Squad Isekai),
oppure piuttosto vuoi fare qualcosa a tema Anime su il Signore degli Anelli? fai una serie alla Star Wars Visions con ogni episodio fatto da uno studio giapponese diverso (infatti più che Film la Guerra dei Rohirrim era più interessante come Serie).
e questo che c'entra con il box office che sono di più i peggio film che incassano che quelli buoni?
Il film che scarsamente pubblicizato è un dato di fatto perchè molti fino a pochi giorni fa ignoravano l'esistenza di questo film.
Cosa vi hanno fatto di male le donne?
Non ti sei reso conto che ormai anche le persone tranquillissime e tolleranti si sono rotte la minchia di sta cosa?
Come il significato di politicamente corretto ormai non viene usato piú nel modo corretto ma lo si usa come lo hanno storpiato gli americani.
Comunque evidentemente a te l'ideologia woke piace per dire stupidate del genere e lasciatelo dire, sono peggio le persone che danno del fascista e razzista a caso senza saperne il significato e senza essere capaci di argomentare.
Se no poi qui intervengo io
Tornando alla notizia, come ho scritto alla fine il risultato è dovuto anche all' aver fatto un prodotto in tutta fretta . Il fatto che non lo hanno pubblicizzato da piuttosto evidenza di quanto ci tenessero e ci credessero
Ma si tranquillo non è che sia così male, d'altronde box office e qualità dei film hanno molto meno legame di quanto si pensi
Più che altro sta facendo male perché è un film che non sarebbe dovuto esistere e che nessuno voleva che d stato fatto in fretta e furia senza che nessuno ci credesse davvero, quindi il potenziale pubblico è abbastanza poco...
io sono uno di quei fan di LOTR che conosce ogni tratto delle opere di Tolkien e adattamenti vari, e dopo aver visto il trailer non sono rimasto nè deluso nè soddisfatto, ma sicuramente andrò al cinema a vederlo.
scarsa qualità tecnica e ideologia woke (ma veramente fate?) non sono certo aspetti sufficienti per determinare il valore di un film; se per qualcuno lo sono, che smetta di andare al cinema, che non è posto per lui.
p.s. che faccia più schifo di Rings of Power credo sia matematicamente impossibile, quindi in linea di massima si può stare tranquilli che nel mondo in ogni caso esiste di peggio.
Anche il chara design non aiuta molto, davvero non hanno avuto nessuna convinzione nel fare questo film, e pensare che la saga del Signore degli anelli ben si presta ad essere animata
Insomma, sono stanco come tutte le persone normali di personaggi piatti e senza imperfezioni che ce la fanno perché sì... Ma magari è stata scritta meglio di quello che sembra nel trailer.
Ci credo poco visto quanta poca attenzione ci hanno messo in questo progetto ma magari sorprende
1. Lato tecnico scadente, come è ormai ben risaputo.
2. Marketing quasi inesistente, e anche questo è noto.
3. Soggetto troppo di nicchia. L'epoca in cui è ambientato il film è conosciuta solo da chi ha letto i libri (e senza trascurare le appendici), ma nonostante ciò è esplicitamente diretto a quella fascia di pubblico che del mondo di Tolkien conosce solo i film di Jackson. Senza contare poi i poveretti che hanno visto solo Rings of Power e gli è piaciuto... Sì, esistono.
Hanno voluto la botte piena e la moglie ubriaca, insomma, ma ovviamente non è andata come speravano.
4. Non che la storia della guerra dei Rohirrim sia di per sè poco interessante, ma non se ne sa molto e molti tolkeniani, tra cui mi inserisco anche io, avrebbero voluto "più ciccia" (leggasi: una parte più interessante della saga). Ma questo è puramente soggettivo.
5. Per gli appassionati di animazione giapponese il film è "troppo poco anime". In effetti, vedendo i trailers ho avuto anche io quell'impressione.
6. Girl power troppo forzato e ostentato. Purtroppo ormai nei media occidentali è sempre più così: nello sforzo di creare personaggi femminili forti, si creano Mary Sue con la profondità psicologica di uno schiacciasassi, sempre e comunque nel giusto, e personaggi maschili idioti e pappemolli che rappresentano il maschilismo tossico e il patriarcato. Fortunatamente, se non altro, pare che Hera sia comunque meno peggio della Fake Galadriel made in Amazon.
7. L'ultimo punto è la diretta conseguenza del precedente, ovvero tematica completamente cannata.
Nel libro, Helm rifiuta di far sposare la figlia a Wulf perchè lui non è un Rohirrim purosangue e vuole chiaramente usurpare il trono, e lei stessa è d'accordo.
Il che non è molto interessante, delle modifiche alla storia per renderla più interessante ci volevano comunque, ma nel mondo di Tolkien non c'è posto per "Xena principessa guerriera". Ok è un fantasy, ma si allinea comunque all'ambientazione medievale. Le principesse a ribellarsi al matrimonio non ci pensavano neanche: perchè donne e sottomesse, certo, ma anche perchè sapevano che se non avessero partorito un erede, il trono sarebbe potuto andare a chissà chi, mandando a remengo la dinastia reale e mettendo in pericolo la loro stessa incolumità. Tutto questo è ingiusto? Sono d'accordissimo, ma... benvenuti nel Medioevo, st****i (è una citazione, non sto insultando nessuno lol)
Anche Eowyn non vuole starsene a casa tranquilla, e infatti si traveste da uomo e combatte (facendo fuori nientemeno che il Re Stregone di Angmar, alla faccia di "Tolkien maschilista"), ma non rigetta certo il matrimonio. Poi i Cavalieri di Rohan, pur non essendo navigatori, sono essenzialmente i vichinghi della Terra di Mezzo, quindi dubito che le loro donne sarebbero più di tanto sottomesse e remissive...
Questo è quanto, naturalmente aspetterò di vedere il film di persona per dargli un giudizio definitivo.
Buon Natale a chi vuole.
Ma ci sono due curiosità che mi faranno vedere il film, anche se non al cinema, come viene sviluppato il personaggio di Wulf, mi sembra dal trailer che sia un po' più complesso e più sentimentale, e se l'aggiunta di Hera possa dare uno spunto originale e non banale della storia.
Adesso da tutti quelli di voi che mi hanno dato del "prevenuto" pretendo delle scuse, poi per penitenza vi comprate una copia de "Il Signore degli Anelli: Appendici" e ve lo mangiate, pagina per pagina... 😝
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.