Ci deve essere, perché la proprietà è una delle libertà (non diritto, libertà) fondamentali.

Delle quattro grandi aziende mondiali che producono Blu-ray ne sono rimaste 2.

Probabilmente entro il 2030 cioè entro 5 anni si arriverà a zero.

Secondo me i Blu-ray non scompariranno ma diventeranno un qualcosa MOLTO di nicchia, il mercato dei Blu-ray nel futuro è destinato a diventare un piccolo mercato di nicchia

Ottimo, viva il digitale

Come al solito, si spinge per farti abbonare a tutto, pagando una tassa fissa per non avere effettivamente nulla ed essere pure contenti perchè si crede che questo sia il "progresso". Andiamo bene...

Secondo me i Blu-ray non scompariranno ma diventeranno un qualcosa MOLTO di nicchia, il mercato dei Blu-ray nel futuro è destinato a diventare un piccolo mercato di nicchia

E' possibile, forse accadrà quello che è accaduto con i dischi in vinile: anche loro sembravano destinati a scomparire a causa dei supporti digitali e invece circolano ancora, e il loro mercato non sarà esteso come una volta ma i clienti non sono nemmeno quattro gatti.

Ottimo, viva il digitale

Occhio che questa digitalizzazione totale rischia di creare un problema devastante.
Finché rimane il doppio binario per me va bene ma se diventa a senso unico sono dolori.

Vedo già che alcuni non hanno capito: viene fermata la produzione di Blu Ray vuoti o vergini, come li volete chiamare, ovvero quelli che uno compra per poter masterizzare a casa con il proprio pc.
I blu ray per film e videogiochi continueranno a essere prodotti. Ad esempio per Sony, i videogiochi per Ps4 e Ps5 sono su supporto blu ray ed è un mercato molto redditizio, non c'è nessuna intenzione di fermare la produzione.

Ottimo, viva il digitale

Che andrebbe anche bene se il file digitale si potesse di fatto ottenere, salvandolo su supporto e usufruendone quando si vuole.

Invece si punta ad un mercato dove l'unica possibilità è lo streaming, dove pagando non ottieni una copia del film ma solo il suo noleggio.

Se ti compri il dvd il blue-ray di un film la copia è tua e puoi vederla quante volte vuoi, in un servizio streaming invece chi paga ne può usufruire solo in base ai proprietari dei servizi streaming. Se Netflix o chi altro possiede i diritti di un film e decide di rimuoverlo dalla propria piattaforma non se ne può più avere accesso legalmente, punto e basta.

Rischia di essere un problema enorme, sia per il consumatore (che può accedere solo all'abbonamento, non ai film e paga "per il nulla") sia per serie tv e film che rischiano di scomparire dalle piattaforme (vuoi perché costosi, per motivi di diritti, perché scomodi, perché un'azienda rivale ne compra i diritti per poi bloccarne la visione...)

Ottimo, viva il digitale

Mi riservo il diritto di vivere scollegato, grazie

Ottimo, viva il digitale

hai ragione : io ho un server privato con tutte le copie dei miei dvd e non solo
il digitale va bene se è tuo e non di servizi a pagamento mensile e dove non puoi decidere niente sulla gestione

Ci deve essere, perché la proprietà è una delle libertà (non diritto, libertà) fondamentali.

Come al solito, si spinge per farti abbonare a tutto, pagando una tassa fissa per non avere effettivamente nulla ed essere pure contenti perchè si crede che questo sia il "progresso". Andiamo bene...

è il mercato che ha decretato la fine ineluttabile del supporto fisico per le masse, le aziende sarebbero ben liete di vendere dei pezzi di plastica a 20 euro cadauno.

In questo casi si tratta dei dischi vergini registrabili a casa dall'utente non quelli che vengono usati per giochi e film.

Invece si punta ad un mercato dove l'unica possibilità è lo streaming, dove pagando non ottieni una copia del film ma solo il suo noleggio.

Che è esattamente quello che vuole il grande pubblico, meno plastica a casa e più contenuti da vedere a parità di spesa

Che tristezza

Non uso piu' i supporti registrabili da un pezzo, a parte uno: il Mini disc! Formato che ho sempre adorato e che adoro anche ora. Ne ho una discreta scorta dal Giappone (anche se 10 costano 100 euro per via dell'importazione) ma quando mi finiranno sara' un dramma. In Italia purtroppo non e' stato apprezzato (cosi' come il Laser Disc).

E vabbè, gli comprerò sempre meno roba. Se devo avere qualcosa in digitale la cracco, se è un gioco lo compro quando scende tantissimo. Se non posso averlo fisico non vedo perché spenderci tanto. Mai supportato il digitale.

Ottimo, viva il digitale

Che andrebbe anche bene se il file digitale si potesse di fatto ottenere, salvandolo su supporto e usufruendone quando si vuole.

Invece si punta ad un mercato dove l'unica possibilità è lo streaming, dove pagando non ottieni una copia del film ma solo il suo noleggio.

Se ti compri il dvd il blue-ray di un film la copia è tua e puoi vederla quante volte vuoi, in un servizio streaming invece chi paga ne può usufruire solo in base ai proprietari dei servizi streaming. Se Netflix o chi altro possiede i diritti di un film e decide di rimuoverlo dalla propria piattaforma non se ne può più avere accesso legalmente, punto e basta.

Rischia di essere un problema enorme, sia per il consumatore (che può accedere solo all'abbonamento, non ai film e paga "per il nulla") sia per serie tv e film che rischiano di scomparire dalle piattaforme (vuoi perché costosi, per motivi di diritti, perché scomodi, perché un'azienda rivale ne compra i diritti per poi bloccarne la visione...)

Ho detto viva il digitale non lo streaming. Sono due robe diverse.... Dello streaming via abbonamento non sono per nulla un sostenitore. Del digitale dove compro e scarico sul mio hard disk si. Sopratutto quando si parla di media digitali come giochi, film, tv, audio eccc

Per il testo e le immagini invece preferisco ancora la stampa.

Sinceramente non pensavo che producessero ancora supporti per i DVD R e RW... è una cosa abbastanza "fisiologica", un po' come accaduto per i VHS...non me ne intendo molto, ma per chi è triste per la notizia, credo che si possano ancora registrare le cose su hard disk esterni (ammesso che il dispositivo su cui lo si usa sia compatibile). Inoltre alcuni servizi streaming consentono il download dei programmi...

Ottimo, viva il digitale

i BD (registrabili e non) sono in digitale... quindi concordo.
Viva il supporto fisico stampato.

Quanta gente registra su Blu-ray? Si tratta di un supporto che non ha mai attecchito per questo scopo, già è un miracolo che qualcuno li produca ancora.

Compreremo Verbatim.

ma ovvio, si usano le pennette usb, io pensavo fossero già scomparsi i bd registrabili

i BD (registrabili e non) sono in digitale... quindi concordo.
Viva il supporto fisico stampato.

A proposito di supporto stampato, per quanto tempo ancora Sony si prenderà i soldi per la stampa dei Blu-ray? (Il DVD è da un pezzo che non ha più le restrizioni del "brevetto").

Nonostante apprezzo lo streaming, uso e rimango affezionato ai dischi ottici.

Sony ha scelto di defilarsi ma sono sicuro che i dischi vergini registrabili non scompariranno mai del tutto.

Ottimo, viva il digitale

Ni, nel senso che per il digitale serve comunque un supporto fisico.
Il discorso, semmai, è se il Blue-ray sia stato oramai soppiantato da altri tipi di memoria.
Per curiosità, quanti di voi apprezzerebbero una "cartuccia" usb (da poter collegare a pc, tv, etc...) per rilasciare serie tv, film e giochi?

Chi esulta a questa notizia non ha capito che la direzione è tracciata e non è delle migliori. Comprare non ti garantirà più il possesso, ma si va sempre più verso servizi in abbonamento o a biglietto. In altre parole, per vedere il vostro film preferito, restando nella legalità, dovrete continuare a essere connessi, pagare un abbonamento e sperare che rimanga in catalogo. Per chi sta pensando "ci sono servizi online che lo compri ed è tuo per sempre", tralasciando il diritto alla disconnessione citato da qualcuno nei commenti, vi faccio notare come Valve già afferma che comprare un loro prodotto digitale equivale ad avere una licenza, ovvero, ci saranno sempre delle condizioni associate all'acquisto che possono anche cambiare in un futuro. Come per esempio prestare o condividere un prodotto digitale verrà reso impossibile. I prezzi così aumenteranno perché se è vero che il materiale per produrre supporti non esisterà più (meno spazzatura - unico lato positivo), è anche vero che per tenere online tali contenuti servono i datacenter con i loro HDD, racks, dispositivi di rete, raffreddamento, etc, ma sopratutto tanta e tanta corrente in continuazione.

Chi esulta a questa notizia non ha capito che la direzione è tracciata e non è delle migliori. Comprare non ti garantirà più il possesso, ma si va sempre più verso servizi in abbonamento o a biglietto. In altre parole, per vedere il vostro film preferito, restando nella legalità, dovrete continuare a essere connessi, pagare un abbonamento e sperare che rimanga in catalogo. Per chi sta pensando "ci sono servizi online che lo compri ed è tuo per sempre", tralasciando il diritto alla disconnessione citato da qualcuno nei commenti, vi faccio notare come Valve già afferma che comprare un loro prodotto digitale equivale ad avere una licenza, ovvero, ci saranno sempre delle condizioni associate all'acquisto che possono anche cambiare in un futuro. Come per esempio prestare o condividere un prodotto digitale verrà reso impossibile. I prezzi così aumenteranno perché se è vero che il materiale per produrre supporti non esisterà più (meno spazzatura - unico lato positivo), è anche vero che per tenere online tali contenuti servono i datacenter con i loro HDD, racks, dispositivi di rete, raffreddamento, etc, ma sopratutto tanta e tanta corrente in continuazione.

Mamma mia che preso a male

Si sapeva, quindi nulla di nuovo.

i BD (registrabili e non) sono in digitale... quindi concordo.
Viva il supporto fisico stampato.

A proposito di supporto stampato, per quanto tempo ancora Sony si prenderà i soldi per la stampa dei Blu-ray? (Il DVD è da un pezzo che non ha più le restrizioni del "brevetto").

Una veloce ricerca (non ufficiale)

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=114992

mi dice proprio quest'anno. Un caso?

penso che il formato fisico estistera sempre, magari vendera meno e si produra meno ma ci sarano sempre.
credo che sony dovrebbe puntare sui hard disck ssd o le micro sd di nuova generazione se vuole rimanere sul mercato del fisico, come quando invento il blu-ray.

Una notizia che probabilmente farà più discutere chi non usa questi prodotti abitualmente piuttosto che chi lo fa. Io uso da tanti anni bd registrabili e vi assicuro che non ho mai visto prodotti targati Sony né nei negozi, né online, mentre ne ho sempre trovati e continuo a trovarne di altre marche. Forse in Giappone venivano distribuiti e questo potrà avere un impatto, ma da noi non cambia niente. Evitiamo allarmismi.

i BD (registrabili e non) sono in digitale... quindi concordo.
Viva il supporto fisico stampato.

A proposito di supporto stampato, per quanto tempo ancora Sony si prenderà i soldi per la stampa dei Blu-ray? (Il DVD è da un pezzo che non ha più le restrizioni del "brevetto").

Una veloce ricerca (non ufficiale)

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=114992

mi dice proprio quest'anno. Un caso?

Hai visto le sinergie? (cit.) 😁
Anche io cercando in giro ho trovato forum che parlavano del 2025. Il fatto che Sony abbia smesso di produrre i BD-R nello stesso anno forse è un caso, però anche a me è venuto il sospetto. Certo sempre che il brevetto scada veramente quest'anno.

Bruttissima notizia, in futuro saremo destinati a essere proprietari di "nulla"....

Chi esulta a questa notizia non ha capito che la direzione è tracciata e non è delle migliori. Comprare non ti garantirà più il possesso, ma si va sempre più verso servizi in abbonamento o a biglietto. In altre parole, per vedere il vostro film preferito, restando nella legalità, dovrete continuare a essere connessi, pagare un abbonamento e sperare che rimanga in catalogo. Per chi sta pensando "ci sono servizi online che lo compri ed è tuo per sempre", tralasciando il diritto alla disconnessione citato da qualcuno nei commenti, vi faccio notare come Valve già afferma che comprare un loro prodotto digitale equivale ad avere una licenza, ovvero, ci saranno sempre delle condizioni associate all'acquisto che possono anche cambiare in un futuro. Come per esempio prestare o condividere un prodotto digitale verrà reso impossibile. I prezzi così aumenteranno perché se è vero che il materiale per produrre supporti non esisterà più (meno spazzatura - unico lato positivo), è anche vero che per tenere online tali contenuti servono i datacenter con i loro HDD, racks, dispositivi di rete, raffreddamento, etc, ma sopratutto tanta e tanta corrente in continuazione.

Piano piano ci sta togliendo tutto 😱.
Le opzioni diminuiscono sempre di più.
Dopo i Blu-ray registrabili toglieranno quelli di videogiochi e film verrà poi la volta dei manga cartacei finché non resterà solo il digitale ☹️.
Prima o poi chiuderanno anche i siti illegali con tantissimi anime vecchi non reperibili sulle piattaforme legali perché ritenuti non redditizzi.
Alla fine anni di miglioramenti verranno spazzati via e torneremo al 1993 quando le cose vecchie erano solo ricordi.

vi faccio notare come Valve già afferma che comprare un loro prodotto digitale equivale ad avere una licenza

Perché quando compri un Blu-ray di un film cosa ottieni, tutti i diritti di sfruttamente del film stesso?
No, ottieni una licenza, e hai scritto chiaro e tondo quali sono gli utilizzi consentiti da questa licenza e quali no (noleggio e proiezioni in pubblico, per citarne due).

La differenza di tutele dice molto più di quanto a livello legislativo siano poco tutelati gli acquisti digitali (meno di quanto dovrebbero) più che della differenza di tipologia di acquisto (che non c'è).

Non so perché in ogni thread di questo tipo salta fuori la panzana che magicamente il possesso di un pezzo di plastica vuol dire che tu possiedi il prodotto e puoi farci quello che vuoi.
No, puoi farci tutto quello che ti viene concesso dalla licenza e dalle leggi vigenti nello stato in cui lo acquisti.

Piuttosto che vivere solo di streaming e digitale totale (senza più una copia fisica), preferisco tornare ai floppy disc e le videocassette.

No, puoi farci tutto quello che ti viene concesso dalla licenza e dalle leggi vigenti nello stato in cui lo acquisti.

La licenza deve essere provata in tribunale, ricordo (alcune lo sono state) e inoltre sempre in tribunale deve essere dimostrato, chessò, che usare i BD come shuriken è contro la legge.
Comunque no. La libertà di fare ciò che si vuole con il bene acquistato (la riproduzione non autorizzata è coperta dal diritto d'autore, non dalla licenza) non è in discussione.

Non so perché in ogni thread di questo tipo salta fuori la panzana che magicamente il possesso di un pezzo di plastica vuol dire che tu possiedi il prodotto e puoi farci quello che vuoi.

E chi avrebbe affermato questa "panzana"? Ci si dovrebbe attenere alle cose scritte e non inventare supposizioni che non sono state fatte. Vuoi forse negare che in formato esclusivamente digitale non siano limitati alcuni utilizzi attualmente legali dei formati fisici?

Comunque no. La libertà di fare ciò che si vuole con il bene acquistato (la riproduzione non autorizzata è coperta dal diritto d'autore, non dalla licenza) non è in discussione.

In che senso non è in discussione, se il film fosse tuo a tutti gli effetti perché non dovresti poterlo noleggiare?
E la risposta è perché non ti sono stati venduti i diritti di noleggio.
Grazie tante che quello che non puoi fare è perché non ti sono stati dati i diritti, il punto è quello, non hai il film, hai i diritti che ti sono stati concessi e la proprietà del mezzo fisico.
Se compri un gioco/film/qualsiasi altra cosa online hai i diritti che ti sono concessi in base ai termini di acquisto.

Invece di fare la guerra dei poveri tra cosa è meglio sarebbe più utile discutere di come regolare gli acquisti digitali/in abbonamento affinché siano più customer friendly invece di continuare a ripetere che sono due cose differenti quando in realtà non lo sono.

E chi avrebbe affermato questa "panzana"?

La spiegazione è nella parte che non hai quotato e a cui non hai risposto. Se non ti interessa discutere non far perdere tempo agli altri utenti, grazie.

lE la risposta è perché non ti sono stati venduti i diritti di noleggio.

Di nuovo, si chiama riproduzione non autorizzata regolata dal diritto d'autore. Non c'entrano nulla le licenze.

Invece di fare la guerra dei poveri tra cosa è meglio sarebbe più utile discutere di come regolare gli acquisti digitali/in abbonamento affinché siano più customer friendly invece di continuare a ripetere che sono due cose differenti quando in realtà non lo sono.

E' il mercato che regola queste cose, non lo Stato. Non voglio sentire parlare di "regole". A me non piace nulla, ma c'e' chiaramente una preferenza per il digitale.
Avrebbe più senso eliminare il monopolio statale del diritto d'autore (70 anni o 99 anni, ma siamo pazzi?).

Mi sembrate tutti quei draghi degli anime dove proteggono il loro tesoro ahah Miraccomando portatevelo nella tomba il vostro tesoretto di plastica. Io preferisco tutta la vita una vita comoda con il mio bel NAS digitale.

PS: Qua 9 su 10 stanno comunque confondendo abbonamento servizio streaming con digitale. Non sono la stessa cosa.

Vedo già che alcuni non hanno capito: viene fermata la produzione di Blu Ray vuoti o vergini, come li volete chiamare, ovvero quelli che uno compra per poter masterizzare a casa con il proprio pc.
I blu ray per film e videogiochi continueranno a essere prodotti. Ad esempio per Sony, i videogiochi per Ps4 e Ps5 sono su supporto blu ray ed è un mercato molto redditizio, non c'è nessuna intenzione di fermare la produzione.

i videogiochi su supporto sono i prossimi a morire, ma che film hai visto?

Mi sembrate tutti quei draghi degli anime dove proteggono il loro tesoro ahah Miraccomando portatevelo nella tomba il vostro tesoretto di plastica. Io preferisco tutta la vita una vita comoda con il mio bel NAS digitale.

PS: Qua 9 su 10 stanno comunque confondendo abbonamento servizio streaming con digitale. Non sono la stessa cosa.

Draghi degli anime? Ma parla come mangi.
Mi sembri tu un genio infatti che ti dai pace con il digitale, che non può mai durare per sempre se non con la duplicazione via Internet, che non è certamente legale. Quelli sono i tesoretti di plastica.
Certe release che mai esisteranno tangibili a causa di imposizioni o problemi nei diritti ostacolano tutto, e quella è l'unico modo per raggirare il problema.
E di certo l'abbonamento in servizi in streaming di certo non sono il fisico, o comunque una salvezza, stanno facendo solo in modo di riempirsi le tasche. Non sono la stessa cosa.

Invece di fare la guerra dei poveri tra cosa è meglio sarebbe più utile discutere di come regolare gli acquisti digitali/in abbonamento affinché siano più customer friendly invece di continuare a ripetere che sono due cose differenti quando in realtà non lo sono.

Puoi metterci tutte le regolazioni che puoi, non avranno mai tutte le garanzie del supporto fisico.

Ad esempio, un servizio in digitale non ti può garantire che un determinato prodotto rimarrà sempre disponibile, perché i diritti scadono e le leggi cambiano. Il mio Bluray però so che rimarrà comunque mio.

Di nuovo, si chiama riproduzione non autorizzata regolata dal diritto d'autore. Non c'entrano nulla le licenze.

Non capisco perché ti stai fissando sui termini, era stato usato licenza perché si parlava di Steam.
La questione è che il film lo puoi utilizzare nello stesso modo sia che tu abbia un blu-ray sia che tu abbia acquistato una copia senza DRM, perché il possesso si riferisce al disco, non al contenuto.

Mi rendo conto che un esempio più ficcante sarebbe stato sui giochi.
Chi ha comprato Spore al day1 fisico ha avuto più o meno diritti di chi si compra un gioco da GOG?
Legare il formato con cui si acquista un prodotto con le limitazioni di utilizzo è sbagliato, fisico non vuol dire avere i diritti di tutto, digitale non vuol dire essere limitati in qualsiasi utilizzo.
Mi rendo conto che i messaggi iniziali potessero essere fuorvianti, ma il succo del discorso però mi pare abbastanza evidente.

E' il mercato che regola queste cose, non lo Stato.

Neanche i liberisti però pensano che i mercati non vadano regolamentati.
I diritti minimi dei consumatori devono sempre essere tutelati, anche perché facendo il contrario il consumatore perde la fiducia.
Pensa a non avere il diritto di recesso per contratti a distanza o la garanzia su qualcosa di acquistato.

O pensiamo a giochi always online dove i server chiudono dopo meno di un anno.
Mi sembra solo una cosa buona che ci si stia muovendo per proporre legislazioni a riguardo.
La verità è che, almeno in Europa, se compri qualcosa hai 2 anni di garanzia, per molti acquisti digitali questa cosa non esiste, ed è, oltre che una disparità, un problema che andrebbe risolto.
Così come è assurdo che una sospensione da un servizio (sì PSN, sto pensando a te e al fatto che basta uno storno dalla carta per farti perdere l'accesso a tutti i giochi) possa impedirti di usufruire di prodotti regolarmente acquistati.

Un sottoinsieme logico di diritti dei consumatori e un antitrust serio sono a mio modo di vedere le basi di un mercato che funziona.

Avrebbe più senso eliminare il monopolio statale del diritto d'autore (70 anni o 99 anni, ma siamo pazzi?).

Quella è tutt'altra questione (e sono d'accordo).

Puoi metterci tutte le regolazioni che puoi, non avranno mai tutte le garanzie del supporto fisico.

Ad esempio, un servizio in digitale non ti può garantire che un determinato prodotto rimarrà sempre disponibile, perché i diritti scadono e le leggi cambiano. Il mio Bluray però so che rimarrà comunque mio.

Era un discorso generale e non specifico, non ci sono motivi tecnologici perché un acquisto "digitale" non possa essere conservato allo stesso modo.
Puoi comprarti il documentario Indie Game: The Movie su GOG, farti un paio di backup tenendoli in posti diversi (così sei al sicuro da alluvioni, incendi ecc ecc) ed essere sicuro che fra 20 anni potrai riguardartelo.
Ne vale la pena?
No, e sono d'accordo anch'io che un BD sia il modo più comodo, tra quelli relativamente sicuri, di conservare un prodotto audiovisivo per lungo termine, ma il punto non era stabilire se i dvd/bd fossero un supporto efficace nel fare quello che si prefiggono (altrimenti non avrei mobiletti pieni).

diritti minimi dei consumatori devono sempre essere tutelati, anche perché facendo il contrario il consumatore perde la fiducia.
Pensa a non avere il diritto di recesso per contratti a distanza o la garanzia su qualcosa di acquistato.

O pensiamo a giochi always online dove i server chiudono dopo meno di un anno.

Se non sono tutelati i consumatori vanno da un'altra parte. Oppure se non percepiscono che il valore/prodotto sia adeguato (c'e' un esempio evidente in questi mesi che lo dimostra ampiamente, con conseguenze molto più tragiche della fine dei BD).
Forse, dico forse, sarebbe ora di smetterla di pensare che i consumatori/compratori siano inetti imbelli incapaci di decidere, sottoposti alla mercè delle compagnie che solo la longa manus statale può aiutare.

Mi sembra solo una cosa buona che ci si stia muovendo per proporre legislazioni a riguardo.

Mi sembra una pessima scelta. Certo, fa schifo vedere che certi giochi online dopo un po' chiudono ecc. ma regolare per legge cosa fare? No, assolutamente no.
Serve deregolamentazione, altro che, a mio avviso.

Se non sono tutelati i consumatori vanno da un'altra parte. Oppure se non percepiscono che il valore/prodotto sia adeguato (c'e' un esempio evidente in questi mesi che lo dimostra ampiamente, con conseguenze molto più tragiche della fine dei BD).
Forse, dico forse, sarebbe ora di smetterla di pensare che i consumatori/compratori siano inetti imbelli incapaci di decidere, sottoposti alla mercè delle compagnie che solo la longa manus statale può aiutare.

Ah infatti si vede come sta funzionando coi social media, ”””X””” sono anni che fa disastri su disastri ed è ancora quello più usato da intere nazioni e generazioni… per non parlare del mercato del mobile gaming che è completamente dominato da chi riesce a manipolare meglio FOMO e sunk-cost fallacy.

E chi avrebbe affermato questa "panzana"?

La spiegazione è nella parte che non hai quotato e a cui non hai risposto. Se non ti interessa discutere non far perdere tempo agli altri utenti, grazie.

Non hai spiegato un bel niente, io non ho mai affermato nulla di quello che scrivi nella parte non citata. E hai eluso la mia domanda.

Continui a dire "fisico non vuol dire avere i diritti di tutto, digitale non vuol dire essere limitati". E mi trovo costretto a ripeterti: nessuno ha mai parlato dei diritti di fare tutto quello che vuoi (mai scritto nel mio commento).

E invece sì, il digitale ti limita, perché in un futuro potrebbero non permettere più l'uso offline dei contenuti. Se la chiami libertà, contento/a te. Poi ipoteticamente: prestare un film sarà impossibile mettendo controlli su dove si attivano gli abbonamenti. Anche solo avere due case, non sarà possibile usare lo stesso abbonamento.

Un esempio non ipotetico invece: attualmente è possibile fare una copia anche digitale di un contenuto acquistato su un supporto fisico per uso esclusivamente personale (backup per esempio). Tanti auguri col digitale.

Rinnovo la domanda: vuoi forse negare che in formato esclusivamente digitale non siano limitati alcuni utilizzi attualmente legali dei formati fisici?

Andiamo male, finche campo vorrò sempre qualcosa di tangibile, ergo, per me i supporti fisici saranno imprescindibili, anche quando avrò 100 anni, se ci arrivo a vivere tanto. Chiamatemi dinosauro, ma la penso cosi.

Vabbè, qui si tratta dei dischi vergini registrabili, cosa che penso sia in disuso da più un decennio: io ho usato dei DVD come supporto di archiviazione alle elementari, ma già quando ero alle medie (e si parla del 2007) arrivarono le chiavette USB che li soppiantarono (molto più comode).

Quindi la cosa non mi stupisce. La discussione che sta avvenendo nei commenti della fine dei supporti fisici è un altro discorso: sono d'accordo che sia una brutta cosa, ma apro il vaso di Pandora che andrei OT.