Nulla di trascendentale, ma mi era piaciuta, non credevo che l'avrebbero licenziata in latecast.

"Dopo tanta attesa e su richiesta dei fan [...] Uno degli Isekai più amati al mondo"

Tanti anni fa quando era appena iniziata la malattia del genere Isekai piú o meno guardavo almeno un episodio o due per farmi una idea se una serie era decente o meno (spoiler alert: 9 su 10 erano tutti una ciofeca). Ma ormai ora ogni stagione ne ha cosí tanti con addirittura lo stesso titolo e premessa che ormai appena leggo "cacciato dal party", "piú forte di tutti" etc. non considero nemmeno guardare un episodio. Mi sembra strano prendere in latecast un titolo del genere che sembra cosí poco interessante e generico.

Possibile che anziche' l ennesimo isekai non fossero meglio opere che ancora nessuno manco subba come "Hana wa Saku, Shura no Gotoku" o "Kono Kaisha ni Suki na Hito ga Imasu"?

L'istinto mi fa scattare un moto di insofferenza a prescindere, poi comunque penso che nessuno mi obbliga a guardarlo, ed infatti a meno di recensioni entusiastiche non penso lo guarderò. Se è un prodotto valido, meglio così, ci guadagniamo tutti ad averlo disponibile.

My Isekai Life si riguarda volentieri, gli slime parlanti sono adorabili

Mi chiedo perché non comprare le licenze di tante opere uscite tra il 2000 e il 2010, e invece l'ennesimo isekai di qualche anno fa.

Mi chiedo perché non comprare le licenze di tante opere uscite tra il 2000 e il 2010, e invece l'ennesimo isekai di qualche anno fa.

scelte editoriali. Chi prende le decisioni in Yamato crede che tali prodotti possano riscontrare un maggiore successo di altri che vi possano venire in mente.

Possibile che anziche' l ennesimo isekai non fossero meglio opere che ancora nessuno manco subba come "Hana wa Saku, Shura no Gotoku" o "Kono Kaisha ni Suki na Hito ga Imasu"?

Il distributore non gli ha concesso la licenza, lo hanno già detto. Tra l'altro nemmeno in Francia questi due (assieme a Beheneko) non sono disponibili perché i diritti non sono stati concessi.

Mi chiedo perché non comprare le licenze di tante opere uscite tra il 2000 e il 2010, e invece l'ennesimo isekai di qualche anno fa.

scelte editoriali. Chi prende le decisioni in Yamato crede che tali prodotti possano riscontrare un maggiore successo di altri che vi possano venire in mente.

Hai perfettamente ragione, a me piacerebbe ma so che sono vane speranze.

Tra il vasto catalogo di anime belli che potevano portare, direi che hanno decisamente toppato.

Dopo tanta attesa e su richiesta dei fan,

Rabbrividiamo [cit]

Ma ormai ora ogni stagione ne ha cosí tanti

Infatti. A occhio e croce ogni anno in Giappone vengono fatti almeno una trentina di anime Isekai, non si esagera nel dire che forse gli Isekai sono diventati il genere di anime più diffuso e sfruttato al momento.

Se gli isekai non vi piacciono basta non vederli.

Io da Yamato aspetto ancora Hime-chan no ribbon - Un fiocco per sognare, un fiocco per cambiare.

Possibile che anziche' l ennesimo isekai non fossero meglio opere che ancora nessuno manco subba come "Hana wa Saku, Shura no Gotoku" o "Kono Kaisha ni Suki na Hito ga Imasu"?

Due serie che mi interessano ma come scritto da altri non han voluto concedere la sublicenza… perché non ti so dire.

Comunque questa cosa del basta isekai comincia ad essere un po’ esagerata:
1) ci sono ogni stagione una marea di serie di ogni genere, non è che tolgono spazio a qualcosa
2) ne fanno tanti perché ci sono tante serie manga e soprattutto LN di questo genere
3) anche da noi è un genere evidentemente apprezzato, visto che negli ultimi tempi sono aumentati anche i manga di questo genere… o per esempio yamato ha deciso di doppiare isekai farming perché aveva fatto molte visualizzazioni…
4) molti sono normalissimi fantasy, il fatto che il protagonista venga da un altro mondo cambia poco o niente per la trama
5) evitando a priori una serie perché isekai si perdono varie opere belle, poi certo c’è anche roba di basso livello, ma come in tutti i generi… potrei capirlo solo se proprio non piace il fantasy

Tra l’altro molti ormai vedono una serie fantasy con un nome un po’ lungo e già commentano con è il solito isekai schifoso… anche quando non è un isekai! vedi per esempio adesso la receptionist, persino nei commenti agli episodi qualcuno parla di isekai, e non lo è…

Detto questo, questa serie in particolare a me non era piaciuta molto, anche tecnicamente mi pare non fosse un granché, tant’è che l’avevo sospesa… magari proverò a dargli un’altra opportunità, ma non è una priorità.

Segnato

Tra l’altro molti ormai vedono una serie fantasy con un nome un po’ lungo e già commentano con è il solito isekai schifoso… anche quando non è un isekai! vedi per esempio adesso la receptionist, persino nei commenti agli episodi qualcuno parla di isekai, e non lo è…

Questo perché abbiamo disimparato a discutere delle opere per quello che sono realmente, perdendo invece una marea di tempo a discutere come le opere vadano classificate.
Io ogni tanto ho portato avanti la mia donchisciottesca battaglia contro il termine slice of life, ma si potrebbe probabilmente farla su un sacco di altri termini usati male e/o a sproposito e che non aggiungono nulla di concreto al discorso intorno all'animazione.

Fatta questa premessa è un po' una battaglia inutile la tua, la gente non assume che un opera sia un isekai e gli va contro perché odia il fatto che un personaggio finisca in un mondo fantasy, lo fa perché, per ignoranza, viene semplificata la questione.
Quello che molti odiano non sono gli isekai, sono le novel narou-kei, ossia, la tipologia più comune e abusata della novel amatoriali pubblicate su Shousetsuka ni Narou.
Il titolo lunghissimo è appunto una delle caratteristiche di buona parte di queste novel, perché è il modo migliore di generare interesse verso la propria opera quando il lettore si ritrova a scorrere una lista di titoli.
Sarebbe bello che tutti usassero i termini più corretti, ma è davvero così importante per la comunicazione del proprio parere che la receptionist sia o meno isekai (o sia stata pubblicata o meno su shosetsuka) quando comunque prende a piene mani da quel filone di storie?

Mi piacerebbe sapere quanti sono sti fan che l'han richiesta sta serie, giusto per capire se basta 1 persona su 1 miliardo per fargli decidere di portare una serie xD

Mentre loro recuperano questa ciofeca, due capolavori come Seirei no Moribito e Fantastic Children sono ancora inediti da noi.

Mentre loro recuperano questa ciofeca, due capolavori come Seirei no Moribito e Fantastic Children sono ancora inediti da noi.

Io ancora aspetto shinsekai yori e nagi no asukara, ma non sono isekai, quindi non se li inculano

visto tempo fa carino ma niente di eccezinale ne per storia ne per animazione.
ci sono anime migliori che potrebbero prendere i diritti acnhe della stagione appena passata.

Mi piacerebbe sapere quanti sono sti fan che l'han richiesta sta serie, giusto per capire se basta 1 persona su 1 miliardo per fargli decidere di portare una serie xD

sì quando le cose le richiedo io vendono subito esaudite!

Mi piacerebbe sapere quanti sono sti fan che l'han richiesta sta serie, giusto per capire se basta 1 persona su 1 miliardo per fargli decidere di portare una serie xD

sì quando le cose le richiedo io vendono subito esaudite!

Sei importante allora, dovresti chiedergli qualcosa di decente allora xD

Non mi sembrano tutti isekai

https://www.animeclick.it/news/105735-yamato-video-le-novita-di-gennaio-del-catalogo-di-anime-generation

Comunque questa cosa del basta isekai comincia a essere un po’ esagerata:

Tra l’altro molti ormai vedono una serie fantasy con un nome un po’ lungo e già commentano con è il solito isekai schifoso… anche quando non è un isekai!

Concordo.
ormai isekai è divenuto per molti sinonimo di fantasy.
Personalmente ciò che non sopporto sono le storie uguali una all'altra col protagonista imbattibile, con i poteri più forti di tutto il resto della galassia e etc etc...
Non dico che debba essere una nullità, ma almeno apprezzerei vedere un miglioramento o una crescita del personaggio, un qualcosa che mi spinga a vedere le puntate successive che non siano le tette dal personaggio femminile di turno o il super potere/skill fine-di-mondo.

Suvvia, non prendiamoci in giro, la maggior parte degli isekai seguono il solito canovaccio del protagonista sfigato di turno che, dopo essere morto nel modo più ridicolo possibile, si reincarna in un mondo fantasy dove, senza alcuno sforzo, è il più forte di tutti e si forma il suo harem di ragazze (rigorosamente tutte tette e zero cervello).
In pratica realizzano il sogno di quegli otaku che vivono reclusi nelle loro camerette senza avere rapporti sociali, che, non a caso, sono il target di riferimento di tali "opere".

Per un isekai che entra, un Oshibudo ci lascia

Mettiamo in lista...

Suvvia, non prendiamoci in giro, la maggior parte degli isekai seguono il solito canovaccio del protagonista sfigato di turno che, dopo essere morto nel modo più ridicolo possibile, si reincarna in un mondo fantasy dove, senza alcuno sforzo, è il più forte di tutti e si forma il suo harem di ragazze (rigorosamente tutte tette e zero cervello).
In pratica realizzano il sogno di quegli otaku che vivono reclusi nelle loro camerette senza avere rapporti sociali, che, non a caso, sono il target di riferimento di tali "opere".

sì al 80-90%
Ma ci sono anche -rare- eccezioni, la prima che mi viene in mente è il Tuttofare Saitou.

sì al 80-90%
Ma ci sono anche -rare- eccezioni, la prima che mi viene in mente è il Tuttofare Saitou.

Perché continuate a puntare il dito al termine sbagliato, il problema che voi indicate come gli isekai è in realtà il modo di fare light novel diventato popolare tramite Shousetsuka ni Narou.
Saito-san o, per citare un titolo ancora più recente, Isekai Shikkaku, sono originariamente dei manga, e sono scritti e strutturati prendendo molto più spunto da altri manga rispetto alle light novel tipo "mi sono reincarnato in un lampione e sono diventato l'essere più forte di un mondo fantasy generico da far schifo".

Ovviamente ci sono anche light novel che si discostano dal canovaccio, ma è abbastanza evidente che siano l'eccezione, mentre se prendiamo opere tratte da manga la percentuale è ovviamente molto più alta (sono pensate per un tipo di pubblico diverso).

@Chibi Goku

Vabbè ma quanti termini inventati in Occidente vengono utilizzati ogni giorno? Mi vengono in mente i celebri filler per gli episodi non tratti dai manga e battle shonen per le serie d'azione, avventura, combattimento.

Vabbè ma quanti termini inventati in Occidente vengono utilizzati ogni giorno? Mi vengono in mente i celebri filler per gli episodi non tratti dai manga e battle shonen per le serie d'azione, avventura, combattimento.

Quale sarebbe il termine inventato in occidente?

sì al 80-90%
Ma ci sono anche -rare- eccezioni, la prima che mi viene in mente è il Tuttofare Saitou.

Perché continuate a puntare il dito al termine sbagliato, il problema che voi indicate come gli isekai è in realtà il modo di fare light novel diventato popolare tramite Shousetsuka ni Narou.
Saito-san o, per citare un titolo ancora più recente, Isekai Shikkaku, sono originariamente dei manga, e sono scritti e strutturati prendendo molto più spunto da altri manga rispetto alle light novel tipo "mi sono reincarnato in un lampione e sono diventato l'essere più forte di un mondo fantasy generico da far schifo".

Ovviamente ci sono anche light novel che si discostano dal canovaccio, ma è abbastanza evidente che siano l'eccezione, mentre se prendiamo opere tratte da manga la percentuale è ovviamente molto più alta (sono pensate per un tipo di pubblico diverso).

stavo facendo un esempio di "opera generalmente indicata come isekai" che si discosta come trama dal ribollito sfigato con skill iperfiga e circondato da harem adornate.

ma comunque esattamente allora cosa sarebbero gli iseaki, perchè nei tuoi post non l'hai detto:

Quello che molti odiano non sono gli isekai, sono le novel narou-kei

il problema che voi indicate come gli isekai è in realtà il modo di fare light novel diventato popolare tramite Shousetsuka ni Narou.

Quindi qual'è la definizione di isekai (o cos'è un isekai)?

Per me -sarò un ignorante sempliciotto- non è da quale opera originaria deriva (manga, novel, romanzo, pensiero telepatico, sogno fatto sott o allucinogeni) ma è tutto ciò che è riassumibile con: tizio muore e si reincarna in un mondo alternativo/fantasy.

Vabbè ma quanti termini inventati in Occidente vengono utilizzati ogni giorno? Mi vengono in mente i celebri filler per gli episodi non tratti dai manga e battle shonen per le serie d'azione, avventura, combattimento.

Quale sarebbe il termine inventato in occidente?

Filler sicuramente e molto probabilmente anche battle shonen.

Filler sicuramente e molto probabilmente anche battle shonen.

Filler è un termine occidentale nato quando radio e televisione erano fatti live e quindi all'interno della programmazione erano previsti slot "filler" di roba economica per riempire il palinsesto.
Magari puoi non gradire che venga associato agli anime, però è un termine abbastanza appropriato per quello che si invente quando viene usato.

Battle shounen in realtà è un mezzo calco di come gli stessi giapponesi chiamano certi titoli, visto che usano, ad esempio バトルアクション (battle action in katakana) o anche solo バトル.
Termini che poi vengono usati come generi in vari siti giapponesi online (tipo qui o qui).
Se sta bene ai giapponesi che DragonBall sia shounen battle action non trovo così sbagliato che in occidente si semplifichi in battle shounen onestamente.

Detto questo il mio dubbio era quale fosse il termine inventato in occidente che hai visto in questa news.

ma comunque esattamente allora cosa sarebbero gli iseaki, perchè nei tuoi post non l'hai detto

Perché non era lo scopo, la definizione si fa prima a leggerla su Wikipedia.
Il mio punto era un altro, cioè che se andate a discutere di certe caratteristiche (quotando "solito canovaccio del protagonista sfigato di turno che, dopo essere morto nel modo più ridicolo possibile, si reincarna in un mondo fantasy dove, senza alcuno sforzo, è il più forte di tutti e si forma il suo harem di ragazze"), quelle più che una caratteristica del tipo di storie isekai (alla fine lo erani anche Juuni Kokki o Ima, soko ni iru boku, che non c'entrano niente con gli isekai che venivano criticati) sono una caratteristica del contesto di pubblicazione.
Penso che nessuno mettendosi a discutere di manga romantici mischierebbe Blue box (shounen) con Wotakoi (josei), sono pubblicati in contesti diversi e ovviamente hanno caratteristiche diverse, ma non è che uno o l'altro siano l'eccezione di un genere.

Quindi qual'è la definizione di isekai (o cos'è un isekai)?

Per me -sarò un ignorante sempliciotto- non è da quale opera originaria deriva (manga, novel, romanzo, pensiero telepatico, sogno fatto sott o allucinogeni) ma è tutto ciò che è riassumibile con: tizio muore e si reincarna in un mondo alternativo/fantasy.

Isekai vuol dire altro mondo… può essere come dici te morto e reincarnato, oppure evocato, oppure trasportato più o meno volontariamente.
Spesso sono mondi fantasy, ma non tutti.
Anche il mondo di partenza non è detto sia la terra.
Anche quando qualcuno da un altro mondo finisce sulla terra è un isekai, tipo l’anime che c’è adesso dell’elfa.

stavo facendo un esempio di "opera generalmente indicata come isekai" che si discosta come trama dal ribollito sfigato con skill iperfiga e circondato da harem adornate.

Quello che penso intendesse @Chibi Goku è che ci sono serie isekai come le descrivi te, ma anche isekai che non rientrano in quel tipo di trama.
Come d’altra parte ci sono serie, normalmente fantasy, non isekai, ma che rientrano nella tua descrizione… per restare a qualcosa pubblicato da noi mi viene in mente berserk of gluttony.

Quello che invece contesto io, è che ormai di base qua appena viene annunciata una serie che può sembrare di questo genere, non è nemmeno detto in realtà lo sia, partono la sfilza di commenti, solita schifezza isekai, ma non possono fare altro, il top è roba per sfigati otaku…
Quando invece è pieno di serie fatte bene, come di altre che magari non sono niente di eccezionale ma van bene per passarsi il tempo, e altre effettivamente brutte… ma questo vale per qualsiasi genere.
Poi ci sta che a qualcuno non piaccia il genere, come ad altri non piacciono i battle, ad altri le romcom, io per esempio non amo gli horror… ma con i (forse) isekai è pieno di commenti del genere, manco si dovesse fare gli intellettuali che guardano solo roba impegnata…
Se si guarda è comunque un andazzo generale, che ha negli isekai la punta dell’ iceberg… vatti a vedere nei commenti a questa stagione, ma vale anche per le altre, quanti hanno scritto che non c’era niente di decente… stagione dove solo per restare ai titoli più famosi abbiamo la speziale, solo leveling, blue box, il movimento della terra, il mio matrimonio felice, medalist, re:zero, le 100 ragazze, ecc…

@Chibi Goku

Ti ringrazio soprattutto per battle shonen.
Su filler io preferisco usare il più corretto "episodio originale" perché filler viene inteso in maniera negativa.

Su isekai hai chiarito bene ti ringrazio di nuovo.