ma guardate che nessuno ha sequestrato niente eh...i server della baia erano sempre up...c'era un blocco da parte dei provider italiani verso il sito...tutto qua

Infatti è più corretto parlare di censura/oscuramento che di sequestro.

Ciauz.

Occhio al titolo, errore grammaticale... <.< >.> XD

Quando i provider forkano le connessioni sui resolver DNS (come è stato nel caso di Pirate Bay) tecnicamente si parla di "sequestro del traffico internet". è quello che viene fatto quando è impossibile sequestrare i server su cui si trova il sito, ad esempio se sono all'estero.
oscuramento sarebbe più corretto, ma anche "sequestro" va bene; a voler essere precisi sarebbe effettivamente corretto dire "sequestro del traffico" perchè altrimenti si rischia di pensare al sequestro del server.

Una bella botta sui denti di Enzo Mazza.

un commento:
ahah!
IO NON PAGO!!!!!!!
fine del notiziario!

Bhè, mi sembra 1 a 0 per noi, eh facce di cacca?! le regole che vogliono imporre sono delle sottigliezze rispetto a quello che la cosiddetta dottrina voleva fare, e rispetto al sequesto, offuscamento, censura e di conseguenza galera o multe (come è successo a quelli in jap) mi stanno pure bene.... altro che palla al centro, mo che arriva la svezia c'è il fischio finale uah uah!

intanto nessuno si fa avanti per limitare i prezzi di determinati prodotti, parla bene sarkozy insieme a tutti quegli altri signori, io al presidente francese vorrei dire una cosa: un solo lavoro ci permette di comprare tutto quello che ci piace a quei prezzi in originale: IL TUO!! se ce l vuoi dare ci fai un favore!

Ma che bel commento...Per quanto io ritenga che si debba rivedere il sistema a fronte dell'avanzata del P2P, non puo' che dispiacermi il fatto che abbiano tolto il blocco a The Pirate Bay...e prima che qualcuno lo tiri di nuovo in ballo, il blocco non ha NIENTE a che fare con la liberta' di espressione.

Infatti è libertà di comunicazione e di accesso ai prodotti dell'ingegno. Se il prezzo è assurdamente alto e non è possibile acquistarli originali, la vendita è comunque persa, tanto vale prenderli per altre vie. Che sia p2p o un dvd copiato dall'amico è indifferente.

E se gli autori hanno qualche problema, che si mettano ad autoprodurre e distriburire via internet. Per tanti funziona, devono solo abituarsi a vivere con una rendita più che dignitosa anzichè disgustosamente opulenta. Tutto qui.

A me sembra una risposta "ideologica", e poco pratica. E la giustificazione e' ancora piu' assurda. Stiamo parlando comunque di beni di lusso, non necessari.

"Per tanti funziona, devono solo abituarsi a vivere con una rendita più che dignitosa anzichè disgustosamente opulenta"

Qualcosa non va in questa frase perché se me l'affianchi ai radiohead posso pure sottoscrivere ma se si parla d'un piccolo autore allora le cosa cambiano.

"Se il prezzo è assurdamente alto e non è possibile acquistarli originali, la vendita è comunque persa, tanto vale prenderli per altre vie"

No, bisognerebbe non prenderli proprio. Comunque mi chiedo perché gente come le menti della baia dei pirati non comincino a creare del loro materiale con le loro regole e prezzi. Magari il cambiamento potrebbe nascere anche da lì.

Insomma che la situazione dei prezzi e dei diritti d'autore sia ad un bivio è chiaro anche ai sassi ma di soluzioni sensate finora ne ho viste poche.

Saluti

Io penso che sia soprattutto 2 a zero ma non tanto perchè Pirate Bay è di nuovo accessibile - Cassazione a parte e la possibilità che la Procura insista..- ma per la normativa europea...

L'Europa non è propria la panacea di tutti i mali,nè l'ultima istanza cui rivolgersi,però in questo caso era importante che non si affermasse la Dottrina Sarkozy.

E La legislazione europea è quella che conterà sempre più nei prossimi anni le discipline dei singoli paesi..conteranno sempre meno,anche per questo nostro paese.

En passant la normativa europea in tema di Privacy è stata ispirata ai criteri della nostra migliore legislazione.

Nota di aggiornamento su questa News.

Leggo sul Blog dell'Avvocato Minotti un'informazione che riguarda il sito colombo-bt.org coinvolto in vicende similari a quelle di Pirate Bay...riaperto di recente,senza torrent,secondo informazioni giunte dalla rete,è presente anche in questo caso un re - direct dalle caratteristiche molto ma molto simili a quelle che è stato individuato per Pirate Bay inizialmente...

Sono due Post....leggeteli bene.
http://www.minotti.net/2008/09/27/redirect-anche-per-colombo-bt/

http://www.minotti.net/2008/09/29/va-detto/

Questa notizia mi era completamente ignota prima di stasera. E da quel che leggo anche all'avvocato Minotti.Ad altri no,ma su questo non faccio considerazioni.

P.s. un pò tutti i commentatori hanno finito per parlare di "sequestro" (o peggio di cancellazione!!) Lo sò che è sbagliato.

Scusate doppio post

Una soluzione passa per quanto si è detto tante volte sul prezzo reale dei beni multimediali,una soluzione passa per la pubblicità nella rete che si può vedere in alcuni siti.Una soluzione passa - da parte delle major - nel piantarla di fare la guerra ai singoli utenti e dar la caccia alle organizzazioni malavitose di falsari ( dietro le quali c'è anche il traffico di droga e altro.)

Altra soluzione, a cui il signor Sarkozy manco ha pensato è partire dalla testa,dalle major,e dirgli di cambiare buona parte della distribuzione.

Lo stato investe sulle linee - linee ad alta velocità ed ADSL per l'intera Francia - loro investono sui contenuti multimediali diffusi per la rete,ad prezzi adeguati,differenti secondo la qualità HD oppure LH,mentre investono maggiormente sui DVD ed CD oppure sui nuovi tipi di formato,diversi dai CD,che sono in grado di contenere interi album.

C'è sempre chi bara ma poi quanti lo fanno?? Le imprese non potrebbero davvero sostenere i prezzi??

Non è questione di artisti. Sono le major che non intendono cambiare il proprio modello di produzione e distribuzione di cui hanno un pieno controllo,perchè gli garantisce il controllo totale dell'artista.

Questa e' pura ideologia. Se e' vero che Internet non e' il male, vale anche il viceversa. Non tutti quelli che impongono il copyright sono dei matti.

Una buona notizia ogni tanto. E comunque è censura, perchè TPB è più un caso politico che di copyright, anzi il copyright non c'entra niente (se fosse stato così avrebbero dovuto far chiudere tutti i siti che indicizzano i torrent goole compreso). TPB e' scomoda e come dice Brokep hanno voluto colpire in italia perchè qua è più facile fare queste cose e sopratutto perchè non è molto conosciuta. Bene così, almeno qualcuno che usa la zucca c'è rimasto.

Io rivoglio Colombo ç__ç

Chiedi ad un piccolo autore quanto gli convenga REALMENTE farsi tutelare dalla SIAE...
TI risponderà che se non fosse per l'obbligo li manderebbe al diavolo anche subito...anche perchè vedo un sacco di gruppi che si fanno produrre da etichette indipendenti e pubblicano a prezzi più che dimezzati (poi che il genere tipico di questi non mi piaccia è un altro discorso) se un disco NUOVO costasse 10 euro (e di guadagno ce n'è ancora fidatevi) sarebbero molti di più a comprare originale.
E non centra una ceppa il discorso beni di lusso. Anche perchè dato che non sono essenziali dovrebbero rientrare in questa categoria anche i libri. E qui penso che il discorso si chiuda.

Poi che sia scorretto arraffare a sbafo è vero, ma prima bisogna smettere di pensare all'acquirente come ad una vacca da mungere, visti soprattutto i tempi che corrono e le retribuzioni misere di gran parte dei lavoratori.

Ehm, Domenico, forse hai frainteso il mio intervento. Io non sono dalla parte delle major. Cerco solo di mantenermi ad una certa distanza da chi troppo osanna la fruibilità gratuita delle opere.
Insomma, sono il primo a sperare in qualche cambiamento dato che la situazione odierna è senza sbocchi.

Poi, il giorno in cui i CD musicali costeranno 10 euro preparatevi a chi usera come scusa che ancora costano troppo e giù a scaricarli in nome di qualche utopia (= scusa bella e buona).

Saluti

Epicuro! No guarda non era affatto una risposta a te.Anzi! Mi è chiaro che sei a favore delle Major quanto lo sono io!

Io sono ben d'accordo con te. SOTTOSCRIVO quel che dici...

Due cose che vorrei chiarire sulla questione accennata...forse è personale..magari risulterà un pò strampalata..me ne scuso.

- Tralasciamo gli idealisti della libera arte....Nulla giudico

- Io vivo in un contesto sociale dove c'è gente - forse tutti ne facciamo esperienza ma per me è fatto giornaliero!! - che pur potendo permettersi ben altro che DVD a 10 euro !!! - VUOLE scaricarseli per FREGARE il PROSSIMO! ( scusate la crudità del linguaggio) Nulla gli interessa della libertà degli altri,di diritti,di doveri..

..Il cui problema non è che la Major fanno fare album con 2 canzoni ed il resto fuffa!

Che riderebbero dei nostri discorsi. Il loro problema è come truffare l'edicolante sotto casa,chi affitta o vende DVD etc,di tutto il resto NON GLI INTERESSA.

Sono tanti. E si nascondono dietro questioni di una serietà assoluta,di diritto,di libertà personali,di sviluppo dell'economia,sociale culturale, - che le Corporation proprio vogliono ignorare avendo dichiarato una "guerra per il profitto ed il controllo" che possono solo perdere iisto che confligge con diritti fondamentali della società,non solo con le pretese di "quattro sbarbatelli" come hanno pensato dall'inizio.

Una guerra che fà enormi danni però.

Scusate questa nota un pò particolare,spero di aver chiarito alcune cose che avevo sullo stomaco anche se il linguaggio non è proprio adatto. Me ne scuso.