Sì, grazie per aver creato una generazione di acquirenti zombie pronti a farsi spennare per ogni iCoso che solo per la mela sopra viene venduto con uno zero in più rispetto a quanto varrebbe davvero.
Grazie proprio.

Potevano risparmiarsela...

Squallido tributo ad un grande genio della tecnologia. Cos'è ora Hello Kitty si mette a fare commercialate pure sui morti?

come giudicate mamma mia .___. ognuno userà un suo modo per ringraziarlo.. o pensate che solo la società di Hello kitty lo fa?

non amo particolarmente hello kitty però l'idea è carina è non mi sembra ogni volta il caso di farne un dramma solo perchè c'è di mezzo hello kitty

Una volta tanto vedere HK non mi da il voltastomaco

facevano più bella figura a mettere solo la scritta!

Io non ci vedo nulla di male! Anzi, non ho mai capito effettivamente perchè molti odiano Hello Kitty, non voglio dire che a me piaccia, ma semplicemente mi è indifferente, ma se ad una persona piace non mi metto a criticare. :
Cmq personalmente, la trovo un'idea carina, non vedo tutta questa differenza, se mi avesse fatto un disegno un autore/trice di un manga, come tributo, ognuno lo farà a modo suo!!!

Concordo in pieno con rika-sawako-chan, non credo sia il caso di criticare sempre e comunque Hello Kitty, anche quando non serve

L'immagine è ridicola, però credo sia comunque un'idea piacevole e carina nei confronti di un grande uomo come Steve Jobs. La frase è davvero più che meritata per una grande persona come lui.

Fanboy Microsoft che disperano per avere un Hello Kitty/Bill Gates... io boh...

Non posso dare torto a Windowsforever per il fatto che Apple faccia pagare innanzitutto il nome, ma la creatività di Steve Jobs non si discute e vista anche la triste occasione del messaggio in questione... beh non mi sembra questo il caso di far polemiche nè commenti acidi. Una persona, famosa o meno, non c'è più e come tale va rispettata

Pure a lamentarvi per un tributo funebre... Bah!

Concentriamoci sul gesto, non sul marchio.

E' solo che Hello Kitty vuole (o chi per lei) essere dappertutto,diciamoci la verità.
E' diventato un simbolo di portata globale e per questo è onnipresente.

Certo, ora ci si lamenta magari che alla Sanrio fanno colazione col pezzo di mela morsicato via dalla Apple talmente sono ricchi (ringrazio quel genio di Sawa per aver inventato 'sta battuta) e che quindi non possano fare un tributo sincero a un uomo che ha cambiato (per molti in meglio) la vita di molte persone e che ha dato dei messaggi positivi al mondo?
Consiglio di farsi meno paranoie e di vivere più tranquilli, che a vedere il male ovunque non è certo vivere sereni...

Per una volta che la gattina non viene usati per scopi tali da farci scatenare istinti omicidi et similia...
Leggendo certi commenti, soprattutto i primi, mi sto sempre piu' convincendo che ci stiamo ALIENando nel senso piu' ''a fondo del barile'' del termine...Alla pari di certi commenti ''come sta l'autore di X'' ''Riprendera' X'' durante il terremoto in Giappone...
*Pardon per lo sfogo...*

quoto Z_is_Z

Quando ho visto l'immagine sono rimasta cosi: ò_ò il gesto è carino però vedere hello kitty con la barbetta mi inquieta terrore xD

@Ryogo da parte mia non mi lamento,penso di dire solo la verità.Spero per loro che il gesto sia perlopiù o puramente celebrativo.
Jobs di essere ricordato se lo merita e questo lo sappiamo già,non lo manco certo di rispetto se dico quanto sopra. ^ ^ poi se vogliamo stradiscutere pure su questo..

Penso che sia normale celebrare un simile uomo.
Non importa il mezzo..l'importante è che se ne parli !!

@FairyQueen: spero tu non intenda dire che dobbiamo piangerlo tutti solo perché famoso...la vita di chi non lo è vale forse meno?
Genio o no, io non lo rimpiango: intanto non l'ho mai conosciuto e sarebbe ipocrisia piangere qlc mai incontrato in vita mia; secondo detesto Apple da sempre per lo sproposito di prezzi che ha sempre preteso e lo status symbol che è ormai diventato.

Cmq a me Hello Kitty piace >.>

Hanno fatto una cosa carina dai....è pur sempre un tributo a Steve Jobs! non importa da chi sia stato fatto no?

ma.... ancora critiche per carità ognuno ha il diritto di esprimere il proprio parere però mi sembra esagerato fare tutta questa commedia.... alla fine se hello kitty ce lo infilano anche nel panino è perché riceve molti consensi e ha un ottimo successo a livello commerciale quindi non serve prendersela con il soggetto in questione, detto questo.... ma chi se ne frega se la Sanrio guadagnerà ancora una volta .... il gesto è bello ù.ù

@Araldo
Quoto in parte, non è che bisogna piangere qualcuno perchè è famoso, ma per ciò che ha significato per noi... E io rispetto la Apple come azienda dai prodotti affidabili (pagherei quei prezzi se so che quelle macchine mi durano nel tempo, e da quanto ne so Apple ne è il leader), ma rispetto di più Steve Jobs per le frasi che ha detto al pubblico, e per questo mi spiace che come uomo se ne sia andato.

Stay hungry, stay foolish!

Ragazzi è un omaggio funebre cavolo...state sempre a criticare, ognuno fa ciò che può per onorare un genio come Jobs nei limiti delle sue possibilità.

secondo me non è un bel pensiero..anzi è una specie di presa per i fondelli almeno a parer mio..grande steve...stay hungry,stay foolish...

@rick23
Non credo, alla fine che piaccia o no Hello Kitty è un marchio, e non vedo altri modi in cui la Sanrio potesse omaggiarlo...

Che cosa terribile. Questa è una vera e propria mancanza di rispetto per quel genio creativo che è stato Steve Jobbs.Ma poi cosa centra Hello Kitty con Steve e con l'Apple?

Mamma mia che pesanti.. Se qualche famoso mangaka avesse fatto un disegno commemorativo ora saremmo qui tutti a celebrarlo e a commuoverci.. Ora visto che Hello Kitty è odiata da tutti (e io non la amo particolarmente) siamo qui tutti a sparare sentenze.. Gli omaggi sono omaggi.. Si sono sentiti di fare questo per una persona che ha segnato la storia della tecnologia.. Che poi la Apple venda a prezzi sproprositati non c'è dubbio.. E come non appoggi microsoft non appoggio nemmeno la apple.. Ma la morte di una persona è da trattare sempre con il massimo rispetto.. E qui non mi sembra che ci siano mancanze e offese..

Io non ci trovo nulla di male. Hello Kitty può stare sulle scatole, ma anche loro, come tanti altri, hanno voluto creare un piccolo tributo per Jobs. Un'azione si giudica in quanto tale, non per chi la fa: fosse stato un disegno di un grande mangaka, nessuno avrebbe detto niente. E, sinceramente, questi comportamenti infantili mi irritano soltanto.
Quanto a me, questa versione di Hello Kitty mi piace: molto meglio del solito rosa che mi disgusta alquanto!

Concordo con chi dice che non si spiega tutta sta polemica. Non è una trovata commerciale, visto che non ve la vogliono vendere. Semplicemente viene celebrato il genio di Jobs, tra l'altro tra i grafici di tutto il mondo Apple è straosannata visto che praticamente tutti lavorano sulle loro macchine (una volta perchè davvero erano le migliori per il lavoro grafico, ora più che altro perchè fa figo... ma anche questa cosa di rendere i prodotti Apple dei prodotti che fanno stile è un'idea geniale). E poi non capisco che c'entrino i prezzi della Apple, qui non discutiamo il marchio ma il genio di Jobs: ricordatevi che tra le altre cose è stato colui che ha creduto nel passaggio dai comandi all'interfaccia grafica, che ha praticamente inventato la Pixar che tutti conosciamo e che ha cambiato il modo di vendere musica. Si può dire tutto ma non che non vedesse avanti anni luce e di fatto è stato uno dei pionieri della rivoluzione informatica.

La morte va rispettata sempre. Fare delle polemiche è una cosa assolutamente fuori luogo.

LOL, l'hello kitty con la barba mi mancava XD Il gatto dell'apocalisse compare ovunque ormai

Nonostante non sopporti Hello Kitty come il 90% della community lo trovo un gesto apprezzabile (spero solo non sia fatto anche questo per motivi commerciali tipo sfruttare la notorietà del personaggio e la commozione generale).

In giro per la Rete ho visto parecchi commenti che identificano Steve soltanto come quello che ha fatto L'Ipod, l'Ipad, l'Iphone ecc... forse molti ragazzi non sanno il contributo che ha dato all'informatica negli ultimi 30 anni. Io non ho mac in casa, ho sempre usato xp. Ma penso che se abbiamo il computer così come lo conosciamo noi oggi sia anche merito suo.

Io la polemica la farei su altre cose piuttosto che su hello Kitty. Premesso che mi dispiace per la morte di Steve Jobs come per quella di ogni altro essere umano... ecco, in realtà il pensiero è tutto qua. La verità è che non vedo che tributi ci siano da fare a una persona che ha fatto il suo lavoro, si è arricchito in maniera spropositata e ha innovato meno di quanto si pensi. Inoltre molti non lo sanno ma la sua società secondo un indagine del Wall Street Journal era quella che sfruttava maggiormente la manodopera sottopagata dei paesi in via di sviluppo (Cina in primis, se pensiamo a quanto sfruttano nel settore elettronico direi che non è un primato di cui andare fieri) ed è stato proprio nelle catene di produzione della componentistica Ipod che si è generata la merea di suicidi di operai cinesi costringendo la casa madre a spingere il suo fornitore a pagare di più e ridurre gli orari per evitare problemi di immagine (sia ben chiaro problemi fondati perchè non era che il fornitore si arricchiva alle spalle dell' ignara società, li pagavano una miseria tanto che per alzare gli stipendi hanno dovuto aumentare il compenso al fornitore). Considerando quanto costa un Ipod a noi quindi non è certo un benefattore dell' umanità... neanche un demonio sia ben chiaro, solo uno che faceva bene il suo lavoro e i suoi conti, sicuramente un genio in campo commerciale. Detto questo mi dispiace per lui e lo ammiro per come ha lottato contro la malattia ma non mi sembra il caso di fargli monumenti, non stiamo parlando di Madre Teresa.

Anziché stare a proferire vaccate su Steve Jobs o sulla Apple, o su entrambi, ci si informi prima. Capisco che risulti difficile farlo a prescindere, ed esempi se ne leggono a iosa, ma in un'occasione del genere parlare a ragion veduta sarebbe il tributo minimo al buon gusto, imperativo categorico in caso di lutto.

Spendo qualche rigo per delle piccole precisazioni.
Se avete un desktop sul vostro pc e non state a comporre codice in DOS per cestinare un file, lo dovete a Steve Jobs. L'interfaccia grafica così come esiste oggi, detta anche user friendly, è nata con il primo Mac. Prima non c'era. Prima non c'era nemmeno il mouse, ovviamente. Pensate di togliere dal vostro pc il mouse e l'interfaccia grafica per immaginare quale rivoluzione hanno rappresentato nell'utilizzo e della diffusione dei computer. Guarda caso il boom del personal computer segue a ruota l'uscita del Macintosh. Ma sono dettagli, suppongo.

Comunque, il Mac divenne un'icona di stile applicato alla funzionalità e tale rimase. I prezzi elevati di tutti i prodotti Apple non dipendono dalle loro iperboliche prestazioni rispetto ai normali prodotti di altre aziende. Basta poco per accorgersi che esistono pc equivalenti, come resa, a un iMac. Il costo di un prodotto Apple deriva invece dalla raffinatezze estetica di un oggetto che, prima di ogni altra cosa, è un modello di design. Se compri un prodotto Apple, paghi di più per la sua ricercatezza, e bellezza, formale. E sai di pagare di più per quello. Altrimenti sei solo un fighetto.

Inoltre, altra storia poco nota, la Apple affrontò un periodo nero, se non erro, per buona parte degli anni novanta. Jobs, che per problemi con la dirigenza se n'era andato dopo il successo del primo Mac, tornò e fece rinascere l'azienda, quale genio del marketing e dello stile applicato alla tecnologia che era, prima con l'ideazione dell'iMac, e poi con quell'iPod da cui iniziò la rivoluzione dei blobject.
Che anche il signor Jobs non fosse un santo è fuor di dubbio, alcune delle "sue" prime idee, vedi lo stesso Mac, le fregò ai suoi assistenti. Ma non c'è nemmeno alcun dubbio che cambiò il presente e il modo d'intendere l'informatica. Bisognerebbe avere un po' di consapevolezza storica, si ciancerebbe di meno e si vedrebbe il mondo con occhi diversi.

L'interfaccia grafica a finestre e' nata nei laboratori della Xerox di Palo Alto. Jobs la vide e se ne innamoro'. Ha il merito di averla resa popolare, non di averla ideata. Per il resto io lo vedo come un geniale uomo d'affari che e' riuscito a guadagnare molti soldi, non come un benefattore dell'umanita'.

Non vedo perchè tutto questo livore, come se la Sanrio fosse l'unica ad aver fatto un tributo a Steve Jobs. Senza contare che se non mi sbaglio nella grafica il mac è uno dei sistemi più usati, quindi suppongo alla Sanrio lo usino molto...
Lasciamo stare i morti, và, che c'è abbastanza da preoccuparsi dei vivi.

@Limbes: Veramente quello che ha scritto Micheles risultava anche a me. Stessa cosa per il mouse. Non è stato inventato dalla Apple tanto è vero che il primo modello era per IBM. Che poi l' interfaccia grafica della Apple abbia dato input alla sua diffusione non c' è dubbio. Comunque non sono idee originali. Il genio di Steve Jobs è prima di tutto commerciale (come quello di Bill Gates d' altra parte) e a questo mi riferisco quando dico che ha innovato meno di quanto si pensi (che in Italiano tu mi insegni essere ben diverso da "non ha innovato niente"). Sul periodo nero apple non ti sbagli, coincide con il boom di Microsoft e i problemi di compatibilità. Quanto poi a pagare il design io non ho niente in contrario (a parte il fatto che mi rifiuto di comprare apple per via dei prezzi spropositati ma queste sono scelte) tuttavia scusami se mi rifiuto di considerare il salvatore dell' umanità qualcuno che mi vende a centinaia di dollari un prodotto la cui componentistica non assemblata pagava in Cina meno di 10$ (questo vale per qualsiasi cosa, sia ben chiaro, non ritengo eroi dell' umanità neanche Dolce & Gabbana o la Bang & Olufsen in caso qualcuno se lo chiedesse... magari i primi sono grandi stilisti e valenti artisti ma non di certo degni di commemorazioni mondiali). Lo posso considerare un grande imprenditore ma in fin dei conti quello che ha fatto l' ha fatto per se stesso non certo per il mondo. Penso che derivi proprio da questa finta aura di misticismo e bontà che si è venuta a creare intorno al marchio (che spesso è stato ritratto dalla satira come una vera è propria "religione") più che dal suo successo commerciale l' odio che molti attivisti del software libero hanno per la apple.
Comunque in un paese dove vengono proposti disegni di legge per fare in modo che ogniuno possa riscriversi la propria storia non vedo perchè negare questo diritto a Steve Jobs... quindi addio al geniale imprenditore e benvenuto nuovo messia che ha salvato il mondo! Io, con tutto il rispetto, gli eroi continuerò a cercarli da altre parti.
Questo ovviamente nulla toglie al dolore per la morte di una persona di certo incommensurabilmente più intelligente di me e che ha tanto sofferto.

Non sconosco di certo come andarono le cose illo tempore. Infatti, se non lo si è notato, ho chiuso il mio intervento precisando come il signor Jobs non fosse meno furbo di molti suo colleghi del settore - vedi lo stesso Bill Gates da te citato, che fregò idee dallo stesso Jobs, secondo la migliore legge del contrappasso. In proposito, se non erro, esiste anche un film sui furti di idee informatiche in quegli anni: I pirati della Silicon Valley. Ma che la concretizzazione dell'interfaccia grafica e del personal computer come oggi lo conosciamo si debba a Jobs non è realtà trascurabile né oppugnabile.

La Apple non è un'azienda pro bono - mai affermato il contrario, mi pare, come mai ho considerato Jobs un eroe - e crea i suoi prodotti per fatturare. Il punto non è che non si prodiga per abbassare il debito del terzo mondo. Non sono faccende di sua competenza e, soprattutto, di suo interesse. La Apple si occupa solo di tecnologia e, piaccia o meno, ha fatto e fa tecnologia che plasma la contemporaneità. In ciò vi è solo la constatazione di un dato di fatto, non la sua mistificazione. Quella è legata soprattutto al Jobs quale ammalato di cancro e al suo modo di affrontare il tumore, ma fa parte di una retorica che non mi piace.

Guardate che l'invenzione del personal computer col mouse, la tastiera e l'interazione grafica, eccetera non l'ha inventata Steve Jobs, ma era già stata sviluppata da altri nei laboratori della Xerox a Palo Alto, come molte altre tecnologie interessanti. Erano un parto della stessa equipe che ha inventato il linguaggio Smalltalk e quindi la programmazione Object Oriented, su cui peraltro si basano tutti i linguaggi di programmazione moderni.
Nei riguardi dell'informatica moderna, tizi come Steve Jobs e Bill Gates non sono certamente dei luminari. Se invece parliamo di marketing, di saper vendere bene, di idee per convincere la gente a svuotare il portafogli, allora OK: Steve Jobs era l'amministratore delegato che qualunque azienda vorrebbe avere.
Io come acquirente informato, uno così non lo inviterei a cena. Parliamo pur sempre di gente con il potere di decidere cosa puoi fare col tuo aggeggio quale che sia, cosa puoi leggere e cosa no, quali fonti di informazione puoi consultare e quali no, quale musica puoi ascoltare e quale no, e così via.
Grazie tante, piuttosto che comprare l'ipod faccio senza ascoltare musica, anzi vado ai concerti live e basta.
L'ipad è un giocattolo (lo si usa solo per giocare, che io sappia, e la scorsa versione era pure lenta nel rendering delle pagine web). Ma per favore.

@Limbes: Non per fare il puntiglioso ma vista la tua solita precisione (e durezza) nel rispondere agli altri non posso fare a meno di notare che hai abilmente glissato sulla prima parte del tuo primo intervento in cui assalivi (con termini piuttosto violenti) chi "sparava vaccate" sulla Apple. Almeno per quanto riguarda i tuoi due esempi è dimostrato che l' interfaccia User Friendly non è nata con il primo Mac (anche se concedo che la distinzione è debole in quanto il Mac è stato il primo a commercializzarla) e tantomeno si possono far risalire le origini del mouse a questa società, quindi a sbagliare eri tu. Quanto al tuo asserire che la apple ha fatto e fa la tecnologia che plasma la nostra società allora dovremmo disperarci ogni volta che muore l' amministratore delegato o il fondatore di una società di elettronica, cosa che non succede. Sul valore della persona e sulla sua sofferenza umana io non discuto (tu addirittura scegli di non entrare in argomento come è giusto visto che è una questione di sensibilità). Quello su cui discuto è l' eccessiva mitizzazione del personaggio, quasi fosse lui ad aver forgiato la tecnologia del nostro tempo. Entrambi i fondatori di Intel se ne sono andati da tempo e non è importato a nessuno a parte i loro famigliari. Forse le innovazioni di intel sono meno importanti dei quelle della Apple? Dove sarebbero i PC senza le innovazioni nel campo dei processori? Stessa identica cosa per coloro che hanno teorizzato internet...
Quindi io mi chiedo perchè questo tumulto proprio per Steve Jobs che, al di là della vicenda umana, non ha fatto altro che fare il suo lavoro e farlo molto bene? Se il criterio fosse veramente il fatto che ha segnato il nostro mondo ci sarebbero altre persone che andrebbero commemorate con lui. La verità è che quello che vediamo non è altro che un effetto secondario della geniale campagna di marketing portata avanti da apple dalla seconda mentà degli anni novanta, campagna che è riuscita a fare dei propri prodotti una moda e del suo fondatore una specie di santone. Questo non può non darmi un po' fastidio.

Ahahah! Carina l'idea!
Meglio questa versione che hello kitty originale!

Comunque è vero che la Apple viene mooooooooooooolllllllttttttooooooooo sopravvalutata, ma è anche vero che Jobs ha fatto fare tanti bei progressi alla tecnologia.
(e non mi riferisco al cellulare con la mela e alla sua versione ingrandita, ma alla sua ricerca di tecnologie come "interfaccia grafica" "touchscreen")

Da ignorante di tecnologia, noto però che molti programmi specifici sono creati per Apple, ecco perchè il brand è così amato, sia dai grafici che dai musicisti.

Ravenguard, non stiamo facendo la cronistoria dell'informatica per vedere chi deve cosa a chi al fine di decidere quale cervellone ce l'ha più lungo. Potremmo andare indietro fino a Turing e recriminare perché il governo inglese lo usò e poi lo gettò e perché oggi nessuno lo commemora. Non ci fosse stato lui, probabilmente non ci sarebbero stati né Intel, né IBM, né Apple, né Microsoft né tutta la Silicon Valley.

Considerazioni del genere non hanno molta utilità. Tanto più che i miei post non erano volti a elevare Steve Jobs a uno statuto mitico a scapito di altre personalità del settore, ma a contestualizzare lui, il suo operato e la 'sua' azienda rispetto ad alcuni commenti che tendevano a inquadrarlo come il primo pirla che passa.
Ripeto, si può apprezzare o meno sia lui sia la Apple, e si possono avere ragioni sia in un senso sia nell'altro, ma non si possono negare i loro meriti, che sono già stati abbondantemente evidenziati al di là di sottigliezze che, a dirla tutta, sembrano più dei cavilli ricercati a causa di intolleranze personali.

@Limbes: Lieto di essere riuscito a capire il tuo punto di vista. Mi scuserai per questa discussione ma se vai a riguardare quanto scritto sopra potrai notare che il tuo intervento poteva essere facilmente letto come una risposta al mio al che, visti i toni, non ho potuto fare a meno di replicare. Visto che stavamo parlando di due cose diverse però direi che, a quanto pare, si tratta di un mio malinteso (in buona fede) e mi scuso per averti tirato nella discussione.

Quanto a Turing... meglio lasciar perdere. Ci sono eventi nella storia che dovrebbero far riflettere su quanto meschino e stupido possa essere il genere umano. Comunque non mi pare sia dimenticato del tutto, sono abbastanza sicuro che da qualche parte ci deve essere un premio con il suo nome, devo averlo letto nella biografia di qualcuno.

@ Araldo degli Inferi

Forse non hai letto bene il mio messaggio.
Io ho scritto:

Una persona, famosa o meno, non c'è più e come tale va rispettata

cioè non importa chi sia, se è uno famoso o il tuo vicino di casa, uno che ami o uno che odi, un giusto o un peccatore, è cmq una persona che non è più in questo mondo; non c'è più e questa è l'unica verità e l'unica cosa che conta da adesso in poi. Siamo uguali davanti alla morte: io non mi strappo i capelli dalla disperazione ma nemmeno ballo sulla sua tomba, non sono indifferente sono solo umanamente triste per lui come per chiunque altro.