Personalmente invertirei i voti di RahXephon (del quale non mi piace nemmeno il tanto decantato chara-des) e Gurren Lagann... ma i gusti son gusti.

G-Gundam, che conosco poco, pare esser tale solo di nome.

God, secondo me il punto è proprio quello, non ricordi esattamente Diebuster. Eccettuata l'animazione febbrile e lo stile schizofrenico - sui quali poi ritorno -, per il resto sono molto marcati anche lì la regia dinamica e l'eccesso ricercato a ogni costo in esplosioni, effetti speciali, pianeti che si distruggono etc. Le fracassonate sono pompate di steroidi visivi e corredate da note a margine paradossali. Cito a memoria quell'esclamazione di Vacheron "Ha scagliato un attacco congelante a un milione di gradi sotto zero. Ma non esiste una temperatura così assolutamente bassa!!!" dopo che Ticho aveva ghiacciato mezzo Sistema Solare esterno, inclusi migliaia di insetti mecha, con un colpo di racchetta freezer. Giusto per fare capire su che livelli siamo, ma ci sarebbero tanti altri esempi possibili, anche più 'grandiosi'. Non mi pare ci sia molta differenza, come concetto, rispetto a un oceano spuntato in mezzo allo spazio perché la materia si è addensata troppo.

Quello che voglio dire è che l'impianto di fondo è il medesimo. Poi, sono d'accordo, il modo in cui viene mosso è differente a seconda che a gestirlo siano Tsurumaki o Imaishi. Il primo spinge sul titanismo e sulla potenza; il secondo stressa un gusto più chiassoso e caciarone. Sono due sfumature differenti, concordo, ma la materia è la medesima e gli intenti non sono tanto dissimili. Soprattutto, mi ripeto, se andiamo a guardare anche la follia linguistica di FLCL.

Riguardo al nonsense, mi riferisco agli inni gasanti e a certe spiegazioni, come dire, cazzare. Vedi "Credi alla parte di te stesso che crede in se stessa" o le teorie di quanto-meccanica a 'illuminare' situazioni che di fisico non hanno nulla. Per nonsense intendo quello. Poi le seconde sono anche parte di quel corredo di fanservice tipico della Gainax, ma l'avevo già evidenziato prima.

@Onizuka
Figurati, ne sono cosciente, ma questo "tecnicismo dell'assurdo" in Evangelion non mi ha dato fastidio perché calato in tutt'altro contesto, neanche lontanamente paragonabile a quello di Gurren Lagann. Ecco, magari nell'universo di GL stanno meglio soltanto le tette e il culetto di Yoko XD

la Dai Gurren e' praticamente la Yamato con braccia e gambe! Il trionfo dell'irriverenza piu' assoluta
Verissimo, solo che quando scrissi la recensione non avevo visto ancora Yamato. E' stato sconvolgente vedere l'originale, pensavo che da un momento all'altro gli spuntassero le gambe e le braccia

@Surymae
Ah ah ah! ù_ù Come non hai riconosciuto la postura e la camminata di Simon da grande visto di spalle nel primo fotogramma della serie? Per non parlare dello stesso vessillo.

Hahaha, a mio avviso invece, tale "tecnicismo dell'assurdo" XD è più che appropriato in una serie appunto assurda come gurren lagann, trovo che ci stia davvero bene. D'altronde dei fatti del tutto "assurdi" come quelli che avvengono non possono che avere spiegazioni degne ti tale follia megalomane^^ Comunque, abbiamo appurato che ciò che tu critichi è proprio ciò che a me piace di GL, davvero bislacca come cosa^^

Ecco, magari nell'universo di GL stanno meglio soltanto le tette e il culetto di Yoko XD

Quelli starebbero bene ovunque XD XD

@Limbes: veramente avevo già letto tempo fa quella recensione di Catulla e avevo quindi già avuto modo di riflettere sul senso delle sue parole.
Dici che dalle sua parole traspare il fatto che la parte parodistica e poco realistica è quella che ha apprezzato di più... ma quando parla della parte "seria" della storia, questo non lo dà ad intendere.

Non inalberarti troppo se si evidenzia l'ovvio, ovvero che GL scommette tutto il piatto sull'aggancio emotivo e qualora il feeling non scatta la visione perplime

L'aggancio emotivo è quasi indispensabile per cogliere tutti quei messaggi di cui l'anime è intriso, ma questi però sono oggettivamente presenti, cioè lo scopo e il bello dell'anime non è solo il "gasarsi".
Ok, il trascinamento emotivo e l'immedesimazione nei personaggi
può non avvenire, ma questo è un problema proprio.
Quasi tutte le serie richiedono immedesimazione per poter essere apprezzate e coglierne i messaggi (vedi anche Evangelion, che rappresenta un chiarissimo esempio), siamo noi che dobbiamo sforzarci per cercar di capire cosa pensa un personaggio in un dato momento, e non lasciarci "scivolare" l'anime addosso, in maniera passiva.
Altrimenti anche il più grande capolavoro viene giudicato un nulla di che (e infatti molti denigrano Evangelion proprio per questo motivo).

Ma le assonanze tra Diebuster e GL sul piano scenografico, e scenotecnico, e sull'impostazione estetica non sono campate per aria e non possono essere negate

Sicuramente no, anzi, secondo me le radici di Gurren Lagann non risiedono in Diebuster ma in Gunbuster... diciamo che Gunbuster è Charmander, Diebuster Charmeleon e Gurren Charizard, in quanto a evoluzione (ora mi piacchiate XD)

tecnicismi e termini scientifici

Classico fanservice Gainax

Ma non solo una serie si degna di spiegare scientificamente certi fenomeni assurdi, con termini noti praticamente solo a un laureato in fisica nucleare, per qual motivo bisogna chiamarlo "fanservice"? Fanservice è qualcosa di inutile per la trama e fine a se stesso, e i tecnicismi vari non sono affatto fanservice... sono delle semplici spiegazioni di quanto sta accadendo.
Ovviamente poi, se invece non viene data alcuna spiegazione, l'anime in questione viene accusato di irrealismo e poca credibilità.
Bel comportamento.

Vedi "Credi alla parte di te stesso che crede in se stessa" (...) Per nonsense intendo quello

Cioè vorresti dire che quelle frasi di Kamina sono nonsense? O.o

@Catulla: Con tutto il rispetto per te, Franzelion, ma sei stato tu a non capire proprio niente della mia recensione. Se avessi letto con più attenzione ti saresti reso conto che proprio perché mi aspettavo un anime parodistico ho apprezzato la prima parte. Mi sa che stamattina hai bevuto tu. Hai capito cosa intendo quando scrivo che GL ha perso di vista nel corso degli episodi il suo obiettivo iniziale? Vuoi negare una differenza tra la prima e la seconda metà, a prescindere da quale delle due ognuno di noi apprezza?


Avevo capito cosa intendevi, ma forse non mi sono spiegato bene con le parole. (io non bevo comunque XD)
Comunque ora già ti sei spiegata meglio e ho più chiara l'idea che ti sei fatta di Gurren.
Allora, e con questo muovo una critica anche @Limbes: ma dove sta scritto che l'intento principale di Gurren Lagann è quello parodistico? Quello è casomai uno scopo secondario, e fin troppo chiaro che il messaggio principale che vuole dare la serie è un altro, e lo si capisce fin dal settimo episodio che l'anime ha intenti "seri", non certo dalla seconda parte (quindi non c'è mancanza di coerenza).
Voi però avete continuato a pensare alla serie come a un anime a sfondo parodistico, quindi vi siete inevitabilmente persi molte delle sfumature che fanno parte di quel messaggio, la maggiorparte per di più inserite ad arte, come solo un genio del calibro di Imaishi sarebbe riuscito.
Il discorso è tutto qui, avete visto l'anime con un occhio sbagliato e l'avete giudicato di conseguenza, avete cercato dell'anidride carbonica in una bottiglia di vino o dell'alcool in una bottiglia di coca-cola se preferite.
Il messaggio principale di Gurren Lagann è semplice ma potentissimo e chiarissimo, e proprio per questo ti accusavo di non averne capito il senso: perchè nella recensione non ne parli affatto, se non tramite piccoli accenni.

Ho dato 6 unicamente per questo, sennò, all'involuzione della seconda metà - così retorica e stantia, a mio avviso - l'avrei affondato senza pietà.

"Involuzione"? Ecco perchè dico che non hai compreso il messaggio... perchè altrimenti ti saresti accorta che la seconda parte è la logica e perfetta prosecuzione della prima.

Franzelion, niente film. Non l'ha scelta Limbes questa recensione

Non deve necessariamente averla scelta lui... so che a scegliere le recensioni sono diversi utenti dello staff, ma la palese impressione che ho sempre avuto è che Limbes rappresenti il "presidente del consiglio" e gli altri "i senatori"
Cioè una "legge" (recensione) per essere approvata deve passare sotto il sommo giudizio di Limbes XD

Eppure dal ciondolo, quello nel primo episodio mi sa che è il padre di Kamina...

@Franzelion
Ripeto che io ho apprezzato il parossismo esagerato, le fracassonate, il sensazionalismo. Ma non ce la faccio ad apprezzare la retorica vacua della seconda parte. Essa impregna GL fino a fargli perdere freschezza. Forse non volevo la storia di formazione old style da GL, forse volevo solo la fracassonata tamarrona e ne sono rimasta delusa.

Comunque, ho messo sei, non certo un votaccio. Direi che a mio avviso ci sono ben altre opere da premiare, pur avendo apprezzato questa solo per certi aspetti.

Franz, hai un po' di confusione istituzionale in testa, o sbaglio? XD

Catulla, ci sarebbe qualcosa di Imaishi fatto dopo GL decisamente più tamarro e fracassone, se lo vuoi...


Special Guest: Lord Genome

@ Franzelion

Dovevi prendere a esempio Squirtle o Bulbasaur

posso accettare un pò tutto, i gusti sono soggettivi, ma la qualità è una cosa oggettiva..dare 6 a Gurren Lagann vuol dire non aver compreso nulla di quel cartone..

Dire che è una parodia del genere mecha è assurdo, gurren lagann porta il mecha da una cosa metallica, quasi inanimata, ad un arma che con l aiuto dell uomo acquisisce uno spirito..e questo è sottolienato anche da alcune espressioni prodotte dal robot stesso, che in alcuni momenti sembra quasi ridere..l eccentricità stessa del mecha è data dagli occhiali assurdi che indossa ed il fatto che li usi come boomerang è un altro messaggio alla sua istintività molto più vicina all essere umano!

La narrazione prima ilarica e poco impegnativa che in seguito diventa più pesante è ovviamente fatta apposta per sottolineare i due momenti di crescita di Simon..nella prima parte è un ragazzino e segue suo fratello
che è una persona impulsiva, che non ascolta nessuno..la parte più ribelle di una persona, nella seconda parte del cartone Simon capisce che non puo rimanere un ragazzino, ma deve diventare più forte, contare sulle sue forze e proteggere tutto quello in cui crede..

L ambientazione fantascientifica, ma soprattutto il background della storia, consente poi un evoluzione ( anche scientifica ) del mondo per come è fatto..questo consente, senza andare fuori dalle regole del cartone, di potere arrivare alle galassie verso la fine della serie..è quello che voleva kamina, è un mondo dove con la forza di spirito si possono raggiungere tutte le mete..a partire dalla fusione di due mecha all arrivare sulla luna!

Per quanto riguarda temi e sceneggiatura infine..SPOILER..la morte della persona su cui si tiene tutto il mondo di un bambino, che si ritrova da solo senza sapere come reagire..il sacrificarsi di molti personaggi come Kittan o i fratelli Jogan e Barinbo..l abbandono di bambini appena nati da parte della città sotterranea natale di Rossiu..i contrasti etici e politici di una società appena nata..l amare e sposare una persona (Nia) con la consapevolezza che non vivrà per molto altro tempo...be mi sembrano temi abbastanza pesanti e affrontati con la giusta enfasi, senza che la sceneggiatura faccia pecche o lasci qualcosa al caso...

Ah e per ultimo, i richiami ad Harlock ci sono e probabilmente sono anche dovuti, dato che in Gurren Lagann ci si avvicina ad un mondo che è di proprietà di Matsumoto (animatamente parlando), ma cè di più..ci sono richiami a DieBuster e la scena del bacio tra Kamina e Yoko ricorda molto quello tra Kaneda e Kay di Akira..ispirazione?omaggi?di sicuro non plagi..di sicuro sfruttate al meglio per un opera tra le migliori degli ultimi anni!

@Ryogo
Credo proprio che lo prenderò in considerazione

Non deve necessariamente averla scelta lui... so che a scegliere le recensioni sono diversi utenti dello staff, ma la palese impressione che ho sempre avuto è che Limbes rappresenti il "presidente del consiglio" e gli altri "i senatori"
Cioè una "legge" (recensione) per essere approvata deve passare sotto il sommo giudizio di Limbes XD

Per tua conoscenza, Franz, tecnicamente sono i senatori ad avere il potere legislativo, non il presidente del consiglio.

Comunque direi che Limbes non ha alcun potere di vita e di morte, ed anzi, se proprio ti interessa saperlo, tra tutti probabilmente sono io quello più rigido in fase di selezione.

Franzelion, ti rispondo sui punti salienti.

Dici che dalle sua parole traspare il fatto che la parte parodistica e poco realistica è quella che ha apprezzato di più... ma quando parla della parte "seria" della storia, questo non lo dà ad intendere.

Se parla della parte seria, non può parlare di quella ilare, logica vuole che non si possano esplicitare due argomenti opposti con un'unica proposizione. Prima parli di una cosa, poi di un'altra.


L'aggancio emotivo è quasi indispensabile per cogliere tutti quei messaggi di cui l'anime è intriso [...].

Per cogliere un messaggio bisogna decifrare il codice con cui è stato composto. E' un processo razionale, non emotivo. Anche tu lo dici: [...] siamo noi che dobbiamo sforzarci per cercar di capire cosa pensa un personaggio in un dato momento. Appunto, si fa funzionare il cervello, non le emozioni, che invece si subiscono passivamente. Per definizione, la visione attiva è quella in cui si tiene collegata la mente, la passiva quella in cui si disconnette il pensiero e ci si abbandona al coinvolgimento.


Fanservice è qualcosa di inutile per la trama e fine a se stesso [...]

Appunto. E tu affermi che Gurren Lagann a volte si spende a spiegare scientificamente certi fenomeni assurdi [...]. In fondo ti sei risposto da solo.


Cioè vorresti dire che quelle frasi di Kamina sono nonsense?

Anche Simon spesso rimane perplesso da quelle affermazioni. "Fratello, ma che diavolo stai dicendo?" [sic].


Il messaggio principale di Gurren Lagann è semplice ma potentissimo e chiarissimo, e proprio per questo ti accusavo di non averne capito il senso: perchè nella recensione non ne parli affatto, se non tramite piccoli accenni.

Magari il messaggio è stato capito ma non lo si è ritenuto tanto clamoroso da spenderci molte righe. E' un'eventualità da non scartare. La trovo comprensibile, nemmeno io mi impiegherei troppo a commentare l'ennesima storia di formazione del ragazzetto insicuro che combatte per trovare la fiducia in se stesso.


Non deve necessariamente averla scelta lui... so che a scegliere le recensioni sono diversi utenti dello staff, ma la palese impressione che ho sempre avuto è che Limbes rappresenti il "presidente del consiglio" e gli altri "i senatori"
Cioè una "legge" (recensione) per essere approvata deve passare sotto il sommo giudizio di Limbes

Sì, concordo con Onizuka XD
A ogni modo, ciascun moderatore è indipendente, non ci sono conflitti d'interesse o influenze dall'alto, dal basso o di lato. E inoltre, a scanso di equivoci, durante la selezione si mettono da parte i gusti personali.

Dire che è una parodia del genere mecha è assurdo, gurren lagann porta il mecha da una cosa metallica, quasi inanimata, ad un arma che con l aiuto dell uomo acquisisce uno spirito..

Di' la verità, di robot classici ne hai visti pochi, vero?
No sai com'è, c'è gente qui che è cresciuta a pane e Nagai...
E Daitarn 3 c'ha una faccia da trollface da manuale.

EDIT
La penso come Limbes (sì lo so, è strano, soprattutto da fan sfegatato di GL)

@Ryogo
Penso di capire quello che vuoi dire, per esempio Mazinger Z è un esempio di (detto brutalmente) pezzo di metallo che assume sulla carta una personalità diversa in base al pilota ("Dio o Demone").
Penso che quello che intendesse dire è che il Gurren Lagann sembra quasi tendere a mettersi in posa da solo, mentre solitamente il robot viene messo in posa dal pilota.
Poi beh il buon Shin Getter ha degli occhi che sembrano funzionare per conto suo...

Personalmente comunque direi che Gurren Lagann può piacere o meno, ma solo per lo stile con cui è stato realizzato meriti un 8.

Mah sai comè Ryogo, i robot di nagai e i suoi relativi cartoni nascono con lo scopo principale di piacere ai bambini..hanno una natura completamente diversa sia emotiva che caratteriale..

i loro tratti sono arrotondati in modo da essere piu riproducibili, questo induce ad avere come target un pubblico molto più adolescenziale rispetto a gurren lagann..

i robot di nagai hanno si una loro naturalezza ed elasticità, ma per semplicità narrativa, mentre in lagann enfatizzano tutta l energia del pilota e le varie trasformazioni effettuate dalla trivella ( ogni volta sempre piu grande e sempre piu numerose) ne sono la prova..al contrario mazinga sparava i propri pungi o usava il petto per il breast fire, tutte cose innaturali e che donano sicuramente una caratterizzazione inumana e incredibile rispetto alle funzioni possibili di un robot, ma del tutto diverse dalla natura del GL..

possiamo parlare di influenze, di tratti somiglianti..ma di parodia non mi pare proprio..

Allora guardati i commenti audio inseriti nei DVD, scopri che anche GL è per bambini.
Bambini di oggi, ma sempre bambini...

I tratti "tubolari" erano più facili da stampare come giocattoli. Jeeg è nato perchè andavano di moda le calamite, Getter perchè si voleva creare un "super offerta prendi 1 e ne hai 3", è così che nascevano le serie robotiche, una volta, design funzionale alla vendita dei giocattoli (risparmiando sui costi di produzione).

Ma penso che tu lo sappia già

Si è quello che dico anchio..converrai con me che la generazione di bambini di 30 anni fa è ben diversa da quella di oggi..ma in ogni caso credo che GL al contrario dei robottoni di Nagai, senza volerli sminuire sia chiaro, abbia una complessità che riesce ad attirare anche l utenza più grande..che poi anche lui sia pensato per un target adolescienziale sono daccordo, ma su quello non ho mai detto il contrario

@Catulla: capito che vuoi dire, è proprio come pensavo.

Direi che a mio avviso ci sono ben altre opere da premiare

Ma anche no, considerando il tempo assurdo per la realizzazione (ben 5 anni contro i soliti 2, e infatti si vede) se c'è qualcuno negli ultimi anni che merita di essere premiato ed elogiato questo è proprio Gurren Lagann.

@Horus: Per tua conoscenza, Franz, tecnicamente sono i senatori ad avere il potere legislativo, non il presidente del consiglio.

Pardon, volevo dire il presidente della "repubblica" >.>

Comunque direi che Limbes non ha alcun potere di vita e di morte, ed anzi, se proprio ti interessa saperlo, tra tutti probabilmente sono io quello più rigido in fase di selezione.

Capisco. Eppure non riesco a togliermi quest'impressione dalla testa XD

@Limbes: Se parla della parte seria, non può parlare di quella ilare, logica vuole che non si possano esplicitare due argomenti opposti con un'unica proposizione

Ma parte "seria" relativamente a Gurren Lagann, appunto l'avevo messo tra virgolette. Su questo punto comunque ha risposto chiaramente anche onizuka90 più sopra, non so se hai letto.

Cioè vorresti dire che quelle frasi di Kamina sono nonsense?

Anche Simon spesso rimane perplesso da quelle affermazioni. "Fratello, ma che diavolo stai dicendo?"

Ecco perchè dicevo che in mancanza di coinvolgimento emotivo molti messaggi non si colgono...
Per cogliere un messaggio è necessaria la razionalità, ma a volte per arrivare a questa razionalità è necessario un trasporto emotivo.
Come quando si cura un malato mentale: non basta analizzare i suoi comportamenti, bisogna calarsi nel suo modo di pensare per capire certe cose (ma con questo non voglio dire che Simon e Kamina siano degli handicappati! )

Magari il messaggio è stato capito ma non lo si è ritenuto tanto clamoroso da spenderci molte righe. E' un'eventualità da non scartare. La trovo comprensibile, nemmeno io mi impiegherei troppo a commentare l'ennesima storia di formazione del ragazzetto insicuro che combatte per trovare la fiducia in se stesso.

Ma se l'anime tratta proprio questo, di cos'altro vuoi parlare? Proprio per questo dicevo che Catulla si è dilungata a parlare di argomenti meno importanti di quello principale, proprio perchè (come lei stessa afferma) gli ha dato più importanza, o comunque credeva che fosse quello l'aspetto principale da valutare.

EDIT: Allora guardati i commenti audio inseriti nei DVD, scopri che anche GL è per bambini.

Sì, come Evangelion è per gli otaku.

@Franz
Chi sono io per contraddire il produttore della Gainax?

Se dicono a Marina Inoue che è pensato per bambini, io ci credo. Se poi i bambini giapponesi sono educati meglio dei nostri, li invidio, ma non pretendo di capire una società basandomi sul mio filtro mentale (non posso criticare chi soffre di sindrome di Ebancelion e fare lo stesso errore), perciò prendo per buone le dichiarazioni ufficiali, anche se non le comprendo in pieno.

Evangelion non è per otaku, secondo le dichiarazioni ufficiali, ma vabbè, è la serie più fraintesa dal fandom estero che sia mai esistita, non mi sorprende che la visione che ne hanno molti sia stata totalmente traviata da chi l'ha sparata grossa anni fa.

E il "presidente della repubblica" qui dentro è Tacchan, sia come idee che come comportamento (e meno male, aggiungerei)

Chi sono io per contraddire il produttore della Gainax?

Io sono una persona dotata di cervello che non prende per oro colato quello che gli viene detto dagli altri ma che ragiona con la sua testa, poi non so tu.

Evangelion non è per otaku, secondo le dichiarazioni ufficiali

Come no, "Evangelion (o il suo messaggio, non ricordo) è rivolto agli otaku", l'ha detto lo stesso Anno O.o

Nelle serie fantascientifiche (non solo della Gainax) e' normale avere un certo ammontare di tecnobabble. Anche RahXephon ne abbonda, tanto per menzionare un'anime nella lista di oggi, citando un sacco di concetti di meccanica quantistica e relativita' generale (mi pare pure che tirassero fuori il tensore di Weyl). Addirittura il tecnobabble a volte viene esteso a serie non fantascientifiche (Clannad che mi tira fuori le varieta' di Calabi-Yau!). Devo dire che adesso che sono un addetto ai lavori lo sparare terminologia scientifico a casaccio un po' mi da' fastidio, ma lo accetto. C'e' anche un lato positivo: un giovane potrebbe essere affascinato da tutti quei paroloni, volere vederci chiaro e finire con una laurea in Fisica (ogni riferimento alla mia esperienza personale non e' accidentale ).

Lo stesso Anno che poi ha detto tutt'altro, come gli altri della Gainax.
E tu hai letto la frase singola o le interviste intere?

Che ci guadagna la Gainax a dire che GL è pensato per bambini? Perchè non dovrei credergli? Come non vedo perchè non dovrei credere se dicono che Eva è uno shonen con una trama andata in vacca ben prima del primo episodio per diversi motivi dovuti a dei fatti di cronaca, non farebbero una miglior figura a dire tutt'altro?

@Limbes: ok, confermo che non ricordo a sufficienza Diebuster. Allora prendo per buono ciò che dici

Sul nosense, io lo intendo con azioni fuori da ogni logica razionale. Gurren Lagann ha una sua logica: fisicamente inverosimile, ma parla, in modo prettamente simbolico, di superare i propri limiti e di credere fermamente nei compagni. Ha una sua coerenza di fondo. Azz spero di essermi spiegato.

Franz, nella tua replica hai mollato su due dei cinque punti sui quali ti avevo rimbeccato. Dopo un altro paio di botta e risposta, ti sarai arreso su tutta la linea XD Per cui, risparmiamo tempo e fidati, è come dico io.

Ho capito cosa intendi, God, grazie per i chiarimenti.

Conosco solo TTGL, la prima parola che mi viene in mente è: esagerato. Ma c'è molto altro. Se però non si accetta l'esagerazione difficilmente si potrà apprezzare appieno tutto il resto. A mio avviso non è assolutamente un anime banale, certamente fa leva su clichè, stereotipi e fattori semplici, ma li rimesclola e rielabora con (quasi) tutto quanto di buono si può mettere in un'anime di questo genere, ottenendo un mix eccellente.
Pollice SU! Io gli do un nove abbondante.

Complimenti ai recensori.

@Limbes: no, invece ho risposto proprio a tutto. Solo perchè non ho citato ogni singola parte non significa che non ci abbia risposto, l'ho fatto solo insieme alle risposte di altre citazioni.
Oppure se intendi quelle "2" che credo io, ti ho risposto che già onizuka aveva spiegato certi fenomeni (devo copiaincollartelo o te lo vai a rivedere?)
Comunque Gurren Lagann è una di quelle poche opere della cui qualità intrinseca sono sicuro al 100%, perchè ho sempre avuto in mente la risposta pronta, e finora non è stato detto nulla che abbia fatto nemmeno vacillare le mie convinzioni, cosa che invece ammetto sia accaduta ogni tanto con Dragon ball o Code geass.
Quindi come dici tu (ma per altri motivi) è inutile continuare, oppure possiamo farlo per semplice curiosità verso il pensiero dell'altro, ma sappi che, soprattutto dopo aver capito le premesse di queste accuse, non cambierò minimamente idea.

no, invece ho risposto proprio a tutto. [...] Comunque Gurren Lagann è una di quelle poche opere della cui qualità intrinseca sono sicuro al 100% [...]

In tutte le forme di fede, l'importante è la convinzione. Poi, se sia cieca e sorda o meno, quello è un altro conto. Che devo dirti, tienitela stretta e buon pro ti faccia XD