Ho visto solo Salmon-chan. Molto breve e demente ma sicuramente divertente, anche se non sprizza per niente voglia di vivere.

Critiche a Oreimo tra 3,2,1...

Se grandebonzo, amante del moe, ha assegnato solo 6 a quest'opera, significa che fa davvero schifo, e infatti io gli ho appioppato un bel 4, a mio modesto avviso un voto ben più "obiettivo" del suo
;)

Veramente pessimo Oreimo!

Che roba è Salmon-chan? Non l'avevo mai sentito, da quanto leggo è qualcosa davvero fuori di testa. Anche se dura solo 5 minuti, devo recuperarlo assolutamente. Gli altri li ho sentiti nominare, ma non ho ancora avuto moto di vederli.

visto che si parla di oreimo e visto il conto alla rovescia... bhe grandebonzo... che dirti?? non è il tuo genere .... non guardare piu sta roba... in primis perche i personaggi sono tutti caratterizzati dalla punta dei piedi fino ai capelli... mi pare che il giudicarli vuoti sia solo dovuto ad un modo affrettato e superficiale e pieno di pregiudizi rispetto al genere, con cui ti sei approcciato. non ti sei nemmeno accorto della progressione psicologica dei personaggi... mi domando hai fatto la recensione, ma sinceramente da quello che hai scritto mi viene il dubbio che tu non lo abbia guardato... perchè tutto quello che tu critichi negativamente non ha consistenza... parli di un kyosuke vuoto, inutile ecc... ma il finale almeno lo hai visto... ti pare che possa finire con delle parole del genere un personaggio privo di caratterizzazione psicologica?? ma poi deferente??? ma dove??? ma lo ha visto tutte le volte che si incazza e manda a cagare sua sorella??? ... kirino la trasposizione di otaku... bella perfetta.. col vizio di guardare majokko e visual novel bi-shojo... lol ... ma non ti sei nemmeno posto il senso del personaggio... hai scritto na carrellata di luoghi comuni sugli otaku e poi ha scritto ste cose del personaggio di kirino definendolo otaku.... non hai le idee chiare sugli otaku... ma tralasciamo. il personaggio di kirino parte proprio da queste contraddizioni tra otaku e studentessa delle medie, che appunto nell immaginario otaku è moe e possibilmente " pura" e ingenua... e questo è il presupposto che scatena l'azione drammatica della serie... non venirmi a dire che sono personaggi vuoti... in oltre non credo proprio che il successo avuto in giappone, enorme visto che persino i treni della metro di tokyo hanno portati i volti dei personaggi per mesi, sia solo per solleticare le manie degli otaku... a meno che tutti i giapponesi non siano otaku... concludo: per cortesia quando fate na recensione, anche se una cosa non vi piace, evitate di scrivere per assoluti... non avete la verità in tasca. un conto è scrivere opinioni e confutarle altre è darle per certezza matematica.... e ora via con i pollici versi...

Complimenti ai recensori, in particolare a VerderameAlih che ha saputo scrivere una recensione corposa per un corto demenziale di neanche 10 minuti Salmon-chan è puro non sense, vedetelo! XD
Concordo per le sufficienze su Chocolate Underground e Oreimo, di più non potevano ottenere.

Una critica oggettiva di Oreimo..non ci posso credere XD

Chocolate Underground, che dire... se dieci secondi prima di leggere la recensione e guardare le immagini qualcuno mi avesse chiesto se lo conoscevo avrei risposto di no... adesso invece un vago ricordo è tornato alla mente, ma tanto nel peggiore dei casi domani mattina sarà scomparso XD
Come detto nella recensione un prodotto più adatto ai bambini, se avete qualche annetto in più evitatelo.

Salmon-chan avrei dato anche un paio di voti in più per un semplice motivo che qui non viene citato, a quanto pare si tratta di un progetto di laurea di un qualche piccolo genio nipponico (non ho capito se realizzato in singolo o in team).
Una piccola chicca di pochi minuti, ma durante quei pochi minuti non ci sarà un solo seconde in cui non si riderà.

Per Oreimo invece mi trovo abbastanza in contrasto con la recensione, in quanto sono uno di quelli a cui è piaciuto.
Partiamo con le critiche quindi XD
"Un'adolescente modello con perversioni da maniaco… a pensarci bene un concept assurdo", secondo quale principio essere "perfetti" all'apparenza entra in contrapposizione ad avere delle perversioni? essere uno studente da 10 e lode senza aver mai toccato un libro sarebbe assurdo, ma nel caso citato vengono prese in esame due sfere completamente differenti che possono coesistere in un normale individuo.
Da questo punto si evince il modo differente dal mio nel vedere la serie, nella recensione si parla di una visione dell'otaku "alleggerita", come se le piccole prese in giro gli dicessere di crogiolarsi nel suo status, tanto va bene anche così, un modo per innalzare la sua autostima, dal mio punto di vista è più una denuncia alla società nipponica, è questa che tende a stigmatizzare questi soggetti, potresti prendere tutti 10 a scuola, potresti essere una promessa dello sport prossima alle olimpiadi, potresti essere talmente bella da fare la modella, ma se la società dovesse scoprire che sei appassionata di eroge saresti solo un'otaku, la peggiore spazzatura della società.
Il problema è che spesso si tende appunto a stigmatizzare qualcosa (è una commedia basata sul siscon, quindi sarà stupida e ci sarà l'incesto), ma si dimentica che forse anche la persona più stupida a volte può dire la cosa più intelligente del mondo.

Tralasciamo adesso la morale che sta dietro, in fondo in questi casi si parla di interpretazione personale, e passiamo ai personaggi.
Per parlare di evoluzione o mancata evoluzione dei personaggi si deve necessariamente citare la seconda serie, Kyosuke è un personaggio vuoto, niente di più vero, ma quel vuoto sarà spiegato, così come l'amore di Kirino per quell'essere insulso, si perché di questo si tratta, lui era perfetto, energico, il primo a prendere l'iniziativa, ma deciderà di abbandonare il suo vecchio sè, deciderà di non volersi impegnare diventando l'essere insulso che è, un essere insulso che ci sta tutto, per dare un'idea si potrebbe pensare a Makoto di School days (altra serie che valuto positiva), un personaggio talmente inutile da richiamare in te sentimenti di rabbia nei suoi confronti, perché ricordiamo che un personaggio non deve per forza farsi amare, se riesce a farsi odiare vuol dire che ha fatto anche in quel caso il suo sporco lavoro.

Volendo trovare il problema più grosso della serie è l'averla trascinata in un genere harem (accentuato nella seconda serie) proprio per l'inutilità del protagonista, che se ci può stare per Kirino visto che lei nella sua mente lo ha idealizzato per ciò che era (e allo stesso lo odierà perché non lo è più), e per Kuroneko che nonostante sia una ragazza isolata per il fatto di essere otaku lui non ignorerà, il resto delle eroine non si capirà molto perché correranno dietro l'essere insulso, serviranno solo a fare brodo ed a usare il classico clichè "protagonista idiota corteggiato da millemile ragazze".

Adesso mi fermo che si è fatto tardi XD

yakmo non credo proprio sia na critica oggettiva anzi...

Oh accidenti, a questo giro conosco solamente Oreimo, e che dire: uno dei prodotti più ripugnanti del sistema solare. Se il nostro Grandebonzo gli ha dato la sufficienza, evidentemente ha visto dei pregi che non sono riuscito a vedere. In ogni caso Chocolate Underground e Salmon chan m'intrigano. Grazie ai recensori.

Su Oreimo mi trovo d'accordo con Grandebonzo e gli episodi della True route per me hanno solo peggiorato la situazione! -_-
Di Chocolate underground vidi il primo episodio molto tempo fa, prima o poi lo continuerò, mentre Salmon-chan... bè, "l'inquadratura su Salmon-chan versione shoujo manga con gli occhi grandi che brillano come se fossero glitterati e le ciglia lunghissime che sbattono come le ali di una farfalla" è decisamente la mia scena preferita! XD
Complimenti ai recensori!

Complimenti ai recensori!

Chi critica Oreimo sembra abbia visto solo la prima serie. (!?)
Effettivamente la prima serie a livello di storia e sviluppo non è il massimo e assomiglia ad uno slice of life con un semplice filo conduttore, ovviamente condito da quella parte otaku ecc...
Tuttavia la seconda serie è di tutt'altro spessore, i personaggi crescono esponenzialmente, la storia incalza, *iniziospoiler* kirino sparisce per buona parte della produzione lasciando spazio ad un'immensa Kuroneko *finespoiler*, si vengono a scoprire molte cose sul passato, si vede tutta la passione di Kyosuke per la sorella ed anche la loro maturità nel sapere dove arrivare... insomma sono due prodotti assolutamente differenti per come vengono raccontati e per come si sviluppano.
Quindi se avete giudicato Oreimo solo sulla prima serie potrei essere anche d'accordo con il vostro giudizio, tuttavia dalla puntata 12 fino all'ultima della seconda serie il mio giudizio cambia completamente ed esponenzialmente: come i personaggi e la storia.

@megaloman
Guarda le altre recensioni di grandebonzo e poi dimmi se non è il suo genere! Scoprirai invece che ne è un gran maestro e un luminare

Ho dato 6 alla prima stagione di "Oreimo" unicamente per la cura dell'apparato tecnico; se avessi considerato solo i contenuti, la valutazione sarebbe stata meno favorevole. La considero una commedia disimpegnata con una visione infantile-edulcorata del mondo otaku, e solo per questo a mio modo di vedere merita la sufficienza. Se invece ritenessi seri gli argomenti trattati, alla luce anche delle spiegazioni contenute nel sequel (che ritengo uno degli anime più disgustosi della mia esperienza di appassionato di animazione), la mia personale valutazione globale sarebbe decisamente inclemente.

@megaloman: non pretendo di certo di avere la verità in tasca, e, tra l'altro, non penso di essermi mai posto su un piedistallo. E' una recensione, e come tale contiene elementi soggettivi; se tu hai un'altra opinione di quest'anime, ben venga. Certo che, a mio parere, parlare di spessore psicologico nei personaggi di "Oreimo" è perlomeno discutibile. Soprattutto in un'ottica che prenda in considerazione anche la seconda serie (ma hai visto il finale? Non penso di ricordare qualcosa di più superficiale e vergognoso). Pensare a una ragazzina che si eccita giocando a videogiochi con trama a sfondo incestuoso (hai mai giocato a un eroge con protagoniste "le sorelline"? Se la risposta è affermativa, concorderai che è qualcosa di totalmente alieno alla psiche di una quattordicenne) e un fratello che la giustifica perché la "ama" mi sembra una gran scemata. Se si vuole prendere in giro bonariamente otaku e siscon, posso guardare "Oreimo" e farmi due risate. Ma se devo pensare che quello che ho visto contiene elementi drammatici (Cosa sarebbe? Una critica severa al mondo otaku? Alla società? O è una giustificazione della sublime adorazione feticista di anime e videogiochi?), beh, direi che non siamo proprio sulla stessa lunghezza d'onda.

@erebo82: con concept assurdo non intendo la dicotomia tra il comportamento pubblico e quello privato di un individuo, perfettamente plausibile. Mi riferisco in particolare al concept di quest'anime, dove si cerca di sdoganare con indecente condiscendenza l'idea che una ragazzina quattordicenne si possa trastullare davanti all'esibizione di rapporti sessuali pedopornografici tra consanguinei (e il genere di eroge che dice tanto di amare Kirino è proprio questo, a meno che qualcuno ci veda anche del romanticismo). Non sono un moralista, non giudico gli appetiti sessuali di nessuno, ma continuo a ritenere inconcepibile (perché non veritiero, non certo da un punto di vista etico) la passione di Kirino, da cui prende le mosse "Oreimo".
L'"evoluzione" di Kyosuke nella seconda serie mi pare poi un ridicolo deus ex machina per giustificare il terrificante finale (se almeno nella prima serie si gioca un po' sul rapporto tra i due fratelli, nella seconda questo prende una piega disgustosa).

@Malefiko: Oreimo 2 ha il peggior finale di sempre dopo School Days. Già solo per il fatto che non abbia scelto Kuroneko (e che assieme a Kirino abbia ideato un piano tanto stupido), io Kyosuke lo fustigherei a morte, non provo per lui alcuna compassione.

Avendo comunque guardato tutti gli episodi di Oreimo, posso dire di essere in parte d'accordo con la recensione di grandebonzo... che però esagera un po' con alcune definizioni...

Per quanto riguarda gli altri due, ahimè, non ho ancora avuto modo di guardare Chocolate Underground; mentre Salmon-chan non l'avevo mai sentito. La prima cosa che mi salta all'occhio però, è che sia stato animato come tesi di laurea. Bé, magari potessi incentrare anch'io la mia su di un anime!

Megaloman
E invece quello è proprio uno dei generi preferiti di grandebonbzo
Le recensioni vanno scritte descrivendo quel che si ritiene di aver visto, le emozioni, le sensazioni che una certa opera ci ha comunicato, a differenza dei commenti vanno scritte senza "secondo me" e senza " a parer mio" perchè dovrebbe essere scontato che ciò che stai leggendo è la visione soggettiva di chi sta scrivendo la recenzione.
Sarebbe buona norma tentare di mettere in ballo anche un po' di "oggettività" e sicuramente i recensori più "onesti" (come Grandebonzo) fanno del loro meglio per tentare di essere anche oggettivi. Per questo motivo, in ogni caso, ogni recensione va vista principalmente come un punto di vista personale di chi scrive, niente verità assolute dunque, da parte di nessuno...ma verità relative quello si!

Grandebonzo
Sicuramente non sono stato l'unico che, a leggere la tua recensione, si aspettava un votaccio, per come ne parli. Ma alla fine salvi tutto per (a tuo dire) :

A salvare in parte la baracca ci pensa la superba realizzazione tecnica, che presenta l'anime in una confezione davvero di pregio: animazioni fluide, disegni eccellenti...

Io mi chiedo dove tu l'abbia vista la "superba realizzazione tecnica" e la "confezione di pregio". Non vuole essere una critica ma un onesto confronto
Io ho visto delle animazioni normali (nella media) e disegni davvero nulla di speciale sono (a mio avvso) ben altre le opere da lodare per i disegni. Oreimo, dal punto di vista dei disegni, è un anime nella media, io direi anche nella fascia bassa della media, sono disegni puliti, chiari ma essenziali, per nulla ricercati né come stile né come dettagli. Mi sorprende davvero questo tuo apprezzamento per animazioni e comparto grafico di quest'opera....

@megaloman "non è il tuo genere .... non guardare piu sta roba... " " per cortesia quando fate na recensione, anche se una cosa non vi piace, evitate di scrivere per assoluti... non avete la verità in tasca. un conto è scrivere opinioni e confutarle altre è darle per certezza matematica" finalmente uno che la conta giusta e ci capisce qualcosa, e non lo dico per difendere l'anime che non ho mai visto e non ho tempo di guardare, sono solamente cose giuste espresse con chiarezza. megaloman, poi ho apprezzato il corpo centrale del tuo commento,in cui dimostri in concreto il relativismo artistico. rispondo io a Nyx non ti preoccupare.

"ogni recensione va vista principalmente come un punto di vista personale di chi scrive, niente verità assolute dunque, da parte di nessuno...ma verità relative quello si!" Verità relativa,concetto sicuramente molto poetico, che tuttavia logicamente è in contraddizione. La verità collega tutti i punti e si riconduce all'uno,è la spiegazione unitaria di tutti i fenomeni; ammettendo una pluralità di verità esse non sono tali,più verità si escludono a vicenda,le famose antinomie kantiane ad esempio, ed escludendosi a vicenda perdono di significato oltre che la loro stessa natura veritiera. Verità relativa è l'opinione, anzi chiamala mera opinione, e l'opinione non è verità. Verità relativa è il termine assolutamente pretenzioso usato per giustificare la vostra opinione.

@megaloman ah un'altra cosa,il sito non mi fa vedere i pollici in su che ti ho messo,non so se sia un'errore temporaneo o cosa, ma da parte mia hai non un pollice in sù,ma mille (metaforici ma sempre mille), e anche un bignè alla crema,o se non ti piace scegli qualcos'altro e fa finta che sia da parte mia

si ho capito non ti è piaciuto... io invece penso che sia una serie fatta molto bene e il perchè l'ho spiegato sopra... apparte che i giochetti pedo pornografici li hai visti solo tu... invece se mi stai a dire delle perversioni erotiche delle 14enni bhe meglio lasciamo perdere e continuiamo a parlare di anime... nella prima serie non la giustifica affatto ne la ama... il resto l'ho gia detto sopra... faccio notare inoltre che il termine onii-cha onee-chan viene usato indifferentemente tra persone di età diversa tra bambini che si rivolgono a ragazzini e ragazzini che si rivolgono a universitari... avoia di moralismo fine a se stesso, invece a me pare ci stia tutto, comunque mi domando ma se ti ha fatto così schifo, ma perchè lo hai guardato? allora cosa si dovrebbe dire della stragrande maggiranza di anime e manga??? dai tuoi pregiudizi si potrebbe tranquillamente dire le stese cose per ogni anime in circolo... ma santo cielo se uno vuole guardare qualcosa per prima cosa deve accettare quello che guarda... se non lo fa non puo capire un accidente di nulla di qualsiasi cosa guardi dal telegiornale alle previsioni meteo: e perfavore!!! bhe io credo proprio di averlo guardato e riguardato dalla prima alla seconda serie almeno 4 volte, non mi sono manco posto le cose che stai dicendo perche è fiction, non è vero un accidente di niente quello che ci sta sopra... a me pare invece he la prendete troppo sul serio... perdendovi la possibilità di gardarvelo e godervelo... poi ci fate recensioni che fanno acqua da tutte le parti.... ma per piacere....

si ho visto le recensioni che ha fatto ha la media del 6/7 se va bene tutto, ma è solo una costatazione ad occhio non ho fatto la media... avoia se i sei e i sette so tutti come questo, moe saltami adosso....

@MadScientist
Personalmente non ho trovato quell'arroganza che attribuisci alla recensione in questione, pur trovandomi in disaccordo con alcune parti di essa (wincest, best love story ever told ecc...), mi pare che abbia espresso la sua opinione in totale libertà e non la abbia professata come verità assoluta.

Verità relativa è il termine assolutamente pretenzioso usato per giustificare la vostra opinione.

L'unica cosa di veramente pretenzioso è definirsi fautori di una verità univoca, è davvero "pretenzioso" pensare di poter portare una verità univoca in ambito manganimato dove quasi tutto è relativo e dove si analizzano principalmente punti di vista, emozioni, sensazioni e gusti soggettivi.

allora perchè lo fate?

@Excalibur l'opinione è in sé arrogante,ma tralascio questa parte e vado all'analisi testuale delle recensione. in seguito elenco dei termini o proposizioni che lasciano comunque comunemente intendere ciò (ripeto senza difendere l'anime,non l'ho visto e non ho tempo di guardarlo;in questo punto la mia è pura analisi formale, non contenutistica)

-l'ego represso di questa stirpe negletta
-non costringetemi a scriverne per intero il titolo, perché è veramente stupido
- corre il serio rischio di risultare quanto meno stucchevole
-patetica descrizione
-A salvare in parte la baracca

la comprensione del testo si impara alle medie, questi elementi fanno intendere arroganza,o meglio direi io( in quanto non ho mai usato il termine arroganza nel precedente commento) presunzione.

se devo riprendere la mia prima frase "l'opinione è in sé arrogante" dovrei fare la distinzione fra giudizio negativo e positivo, la funzione di unione e divisione, intenzione delle due parti, canale di comunicazione,mediazione dell'oggetto e altri aspetti. Se me la obietti mi devo prendere il tempo di scrivere la dimostrazione.

in ogni caso dovresti riferirti anche a megaloman,è da lui che cominciano le mie riflessioni, aspetto un suo intervento, anche per capire se ho interpretato correttamente il suo messaggio

Oreimo mi aveva incuriosito, ma vista la recensione di grandebonzo mi sa che dovrò farmi un supplemento d'indagini...

Nyx, riporto le tue parole perché sono molto interessanti e mi danno lo spunto per esprimere la mia opinione:

---------------
Le recensioni vanno scritte descrivendo quel che si ritiene di aver visto, le emozioni, le sensazioni che una certa opera ci ha comunicato, a differenza dei commenti vanno scritte senza "secondo me" e senza " a parer mio" perchè dovrebbe essere scontato che ciò che stai leggendo è la visione soggettiva di chi sta scrivendo la recenzione.
---------------

Io la penso come te, ma siccome mi sento alquanto insicuro ho scritto spesso proprio quelle frasi che non ti piacciono. Questo è un mio problema, devo imparare ad avere più "coraggio" nell'esprimere le mie opinioni quando scrivo le recensioni: qui non ci sono verità assolute (come hai detto qualche commento sopra a questo) ed è bello poter esprimere il proprio punto di vista e confrontarsi con gli altri utenti.

Bradipo
In realtà quelle che tu definisci "frasi che non mi piacciono" le utilizzo praticamente in ogni mio commento al fine di puntualizzare che si tratta del mio punto di vista, per non risultare arrogante e non "mancar di rispetto" a chi la pensa diversamente da me

Tuttavia (secondo me) la recensione dovrebbe seguire meccaniche diverse ed è puramente per una questione di forma che ritengo non dovrebbero esserci i vari "secondo me" " a parer mio" etc etc etc. Non c'è scritto da nessuna parte che non vadano messi è solo che (a parer mio) una recensione senza questo tipo di puntualizzazioni fila meglio, tutto qua

... vedi quante volte uso "le frasi che non mi piacciono" al di fuori delle recensioni?

@Nyx rimane il fatto che parlare di verità relativa è sempre e comunque improprio, il termine dovrebbe essere abolito per un discorso serio,la dimostrazione te l'ho già fatta. Relativo e verità non possono stare assieme,non solo in termini "manganimatici".usa opinione al posto di verità/ relativa (metto la barra perchè non possono stare vicini vicini,i due termini si odiano) e siamo apposto. Inoltre metti pure un -tutto è relativo- non quasi tutto. Praticamente hai ribadito ciò che ho detto cercando una moderazione, se mi permetti l'argomentazione non ti è riuscita molto bene...

devo comunque fare i complimenti agli spolliciatori,non riuscireste a notare un'argomentazione fatta come si deve nemmeno se ve la sbattessero davanti al muso. i pollici alle masse! e poi magari sono i soliti che disprezzano il mainstream a priori (sono sì due cose diverse,ma è l'atteggiamento a cui mi riferisco,ora non attaccatevi su minuziosità che non riuscite,o volete, capire)

però megaloman devi sbrigarti,è un tutti contro uno numericamente impari e dovrei mettermi a studiare (non è facile interrompendosi), e in più devo capire se ho interpretato bene il tuo messaggio

@Nyx: in effetti, rileggendo le mie prime impressioni, ora non mi sbilancerei così tanto a favore del livello tecnico di "Oreimo". Per carità, ritengo tuttora buone le animazioni e discreto il dettaglio grafico, nonché molto gradevole il character design (in particolare, mi piace un sacco quello di Kirino e Kuroneko), benché si noti un peggioramento nella "True Route". Forse, al tempo in cui ho scritto la recensione, mi sono fatto prendere dall'enfasi nel cercare un punto a favore dell'anime, ora non direi più che è un prodotto qualitativamente di prima fascia. Niente male, sicuramente, ma non un capolavoro.

@Bradipo Lento: questa prima serie è guardabile, se presa non troppo sul serio. Se però la inquadri in un'ottica generale (dopo aver visto la seconda stagione), l'intero anime perde un sacco di punti. Dopo l'OAV finale (guarda per curiosità i commenti all'episodio! Penso sia la più grande raccolta di pollici rossi e commenti negativi per una singola puntata) ti accorgi di aver sprecato solo del tempo!

@grandebonzo: grazie per le indicazioni, a questo punto penso proprio che lo lascerò un po' in cantina perché ci sono altre serie che mi sembrano interessanti (per non parlare della coda di cose che devo ancora vedere).

Bonzo a questo punto mi hai fatto venire l'insana curiosità di vedere questi famigerati oav conclusivi della S2 di Oreimo, io che già considero la qui presente S1 indegna e ingiudicabile. A quanto pare ci avevo visto giusto.
Complimenti ai recensori, molto divertente la recensione su Salmon-chan. Chocolate Underground invece non lo conosco.

argh... prima o poi tornerò a scrivere recensioni è_é

mad scintist io ho risposto da anonimo ma no hanno ancora moderato le mie risposte... pero ora posso rispondere da nuovamente registrato. come già detto sopra non confutate nulla dicendo che è vergognoso, indecente e altri aggettivi del genere.... anzi volete solo dare sfoggio di un colirito uso di frasi, quanto poi dire che non è vostra intenzione dare per assoluto le vostre opinioni... bhe proprio l'uso di questi termini ne invece un esempio lampante... in risposta ancora! guarda io oreimo l'ho visto almeno 4 volte sia la prima che la seconda... quel vergognoso ecc... di cui parlate a mio avviso lo vedete solo voi col vostro pregiudizio. o in replica già nella prima risposta ho dato il mio parere, ribattendo e portando punti a favore della mia tesi. mi ripeto come ho scritto nella seconda risposta non ancora moderata.... che le cose indecenti le vedi solo tu, quanto poi alla morale delle 14enni... bhe lasciamo stare fatti di cronaca e parliamo di anime per favore... il motore dalla storia è proprio la dualità di kirino, nonchè la loro posizione di fratelli di sangue.... se ti pare vergognoso e illegittimo guarda ti darei ragione fossimo nella realtà, ma, apparete che le havete viste solo voi, si parla di fiction... ed essendo un medium con le sue regole esse vanno accettate altrimenti la comunicazione non ha luogo e vale per qualsiasi medium dal giornale alla radio al quadro d'arte ecc... inutile che fate recensioni senza nemmeno volercomprendere la storia che avete davanti, il risultato sono solo parole vuote date come valore assoluto. oreimo non è affatto uno schifo, è una storia piena di sentimenti, con spessore psicologico profondo e tecnicamente inccepibile, con una ottima qualità di disegni ed immagini. ma vedo che solo perche alcuni dicono che fa schifo già muti opinione sulla qualità tecnica??? e dai ragione alla massa??? bhe allora che discuto a fare??? volete avere ragione tenetevela.... come già dissi tante volte in precedenza mi embra alquanto strano che n un sito di appassionati di anime ci sia gente che schifa in toto gli anime.... e per cortesia non venitemi a parlare di altre recensioni che il piu delle volte molti, non tutti per fortuna mettono i voti tipo" mi fa schifo ma alla fine do 6/7 per far star zitti gli altri"... e sinceramente pensavo che quella su oreimo non fosse tra queste ma vista la mutata opinione in corso di discussione mi devo ricredere. ritengo per altro futile continuare a discutere perche tanto qua l'unica cosa che si sa aggiungere sono le parole repellente vergognoso, insulso ecc.. che secondo me più che obbiettive sono mosse da finto perbenismo moralista, che agli anime ed ai manga ha sempre nuociuto dagli albori dei tempi. io invece che dire non perdete tempo in ste cose ,preferisco guardarle e farmi un opinione mia fregandomene dei pollici versi. perche benche ne dicano oreimo è un capolavoro di animazione incompreso solo da sti finto appassionati di anime che hanno pure il coraggio di schifare totoro e poi quando puf riappare l'articolo di cannarsi ops improvvisamente piace a tutti.... roba da matti....mad scusami ma se non mi moderano non arrivano le risposte.... e ora se vogliono possono anche bannarmi.... anche se non credo di aver offeso nessuno... ma tu guarda invece di aprire agli anime ... ma fatemi il piacere.... ma andate a guardarvi i miominipony

nessuno in grado di confutare le proprie opinioni?? sapete almeno perche vi fa schifo?? o lo dite per compiacere la massa??sapete solo dire indecenza, ingiudicabile...?? bha.... roba da giu di testa... e si definiscono appassionati di anime... io ormai comunico solo con gli admin che volenti o nolenti moderando devono leggere quello che scrivo da anonimo...

a bhe certo dimenticavo mettono anche i pollici versi, ma non sanno rispondere con discorsi seri del perchè una cosa non piaccia o piaccia.. ma uno che mi spieghi perche non gli è piaciuto usando la sua testa ci sta??? o fate tutti come per mawarupenguin drum quando chiedevo perche fosse piaciuto, tutti rispondevano con tautologie?? del tipo " perche ti è piaciuto ? io per esempio non ho capito alcune cose... risposta: perche mi è piaciuto! eh?? O_O???? e nessuno in grado di dirmi perchè fosse piaciuto... qua la stessa cosa perche vi fa schifo??.... risposta perchè è vergognoso... bhe dai almeno bonzo ha risposto che gli fa schifo perchè ci sono 14enni che guardano bi-shoujio, è gia qualcosa....

@megaloman: non voglio polemizzare, ma se qui c'è qualcuno che non accetta le opinioni altrui, non sono certo io. A te piace "Oreimo"? Ci vedi così tanta introspezione psicologica? Buon per te. Dal mio punto di vista non c'è, e non importa che non sia necessaria una base realistica per comunicare un qualsivoglia messaggio. Vedere una ragazzina che si eccita in questo modo (e ti ripeto: hai mai giocato a un eroge di questo tipo? Parli di bishoujo, ma temo tu non abbia ben presente cosa siano in realtà questi videogame) lo trovo assurdo: neanche la persona più schizofrenica passerebbe dall'essere una maniaca con gusti da pedofilo, a una timida ragazza modello, a una snob, a una tsundere. E' un bel minestrone per accontentare tutti gli stereotipi graditi al pubblico, non un esempio di geniale caratterizzazione. Un personaggio così non riesce a comunicarmi emozioni. E, comunque, di sentimento ce ne vedo assai poco... a meno che tu intenda il grande "amore" di Kyosuke! Che, a parte l'assurdità del suo comportamento (dall'automortificazione in favore della sorellina al rifiuto di un harem di ragazze innamorate), alla fine tratta Kirino poco più di una prostituta. Ah, beh, ma ci sono gli eroge, un ottimo surrogato con cui sfogare le proprie pulsioni...
Sul comparto grafico, non mi sembra di aver detto che fa schifo, anzi. Ho abbassato però la mia valutazione, in paragone ad altre opere dello stesso periodo. Ad esempio, un "K-On!" dell'anno precedente gli è nettamente superiore. Se vuoi essere obiettivo, poi, gli OAV conclusivi della seconda serie hanno un dettaglio grafico decisamente scadente (gli sfondi sono realizzati veramente al risparmio).

Dici infine che sono un bacchettone, un conformista e un finto appassionato di anime senza nemmeno conoscermi, e solo perché critico quello che tu definisci un capolavoro... sono io a peccare di presunzione?

e no sei tu stesso che hai la presunzione di avere la verità in tasca partendo solo da tuoi pregiudizi... e non è solo perchè non acetto la tua opinione.... la accetterei se fosse confutabile ma dal momento che l'unica cosa che sapete dire è che fa schifo perchè ci sta una di 14 anni che si guarda degli eroghe ??.... bhe se non siete bacchettoni cosa siete??? come si può discutere con qualcuno con dei presupposti del genere??? partendo poi da un anime con sto spunto. non si potrebbe nemmeno parlare di altri anime perchè nel bene o nel male tematiche simili le trovi in giro a bizzeffe... scommetto che troverei invece gente che di parlare di dragonball guai a dire che fa schifo... salvo poi ricordare che ops è super censurato ops il maetro muten chiede le mutande della sirena... per non parlare poi di gto... ecc... se i presupposti delle vostre recensioni sono fa schifo perchè siamo turbati moralmente che in una fiction accadano cose realistiche.... ma per favore... col vostro finto moralismo spicciolo non andate da nessuna parte ... invece peggio per te che non sai apprezzare begli anime come questo.... me ne sbaffo del tuo buon per te...

comunque non prendera sul personale ho generalizzato... certo ci sei in mezzo anche te... ma parlo di tutti ....