Se persino i recensori, che di solito sono pagati fior di quattrini dalle case di sviluppo per pubblicizzare il gioco alzando i voti più del dovuto, l'hanno castigato dandogli voti del genere...ma quanto potrà far schifo?
Il fatto che uscisse nel giorno di San Valentino mi aveva fatto sperare in valutazioni migliori in merito alla trama. E invece come pensavo dall'inizio anche questo capitolo non sarà nulla di eccezionale. Ma perchè la square enix si è incaponita così tanto con questi personaggi? Due capitoli non erano già abbastanza/troppi? Inspiegabile, davvero inspiegabile
Ho provato la demo, e per fortuna... il sistema di combattimenti è orrendo, sembra fatto apposta solo per far cambiare vestiti a lightning. Che poi tutti i siti specializzati a elogiare le enormi combinazioni e personalizzazioni possibili... Ma chissenefrega della borsetta da abbinare a ogni singolo stupido vestito! Mah... Stiamo ai livelli di ffx-2
In realtà questa è una genialata commerciale: fanno uscir un titolo di m*** propinandolo a ripetizione in questo modo il successivo della saga verrà acclamato anche se non sarà qualcosa di eccezionale! Un po' come Sword Art Online che ci fa apprezzar l'anime di SNK sebbene non sia un qualcosa di eccelso!
Vabé neanche la Squenix puntava molto su questo capitolo, il motore grafico del XIII (il Crystal Tools Engine) costò uno stonfo e un solo gioco non era sufficiente a rientrare nei guadagni, ecco spiegati i 2 inutili sequel.
FFXIII lo si può giocare benissimo "stand alone" dato che ha un finale fatto e finito (che non è neanche brutto, anzi..), mentre con il XIII-2 hanno solo incasinato l'intreccio e rivoltato i personaggi come dei calzini, non mi stupisco quindi che Lightning Returns sotto il profilo narrativo faccia acqua da tutte le parti.
La SE i soldi li sta facendo con il XIV, questo è solo un tappabuchi come i tanti spin-off che sono usciti negli anni, in attesa del XV che dovrebbe essere quello "nuovo e grosso" (anche se annunciato nel 2006).
Per il resto, l'importante è che questa 'Lightning Saga' si sia tolta dalle scatole, mai amata e in continuo mutamento tale da non riuscire a trovare una propria identità, nonostante lasci in eredità qualcosa di positivo come il promettente compositore Masashi Hamauzu, e un battle system sicuramente originale anche se non privo di margini di miglioramento.
Anch'io, come Gianni, devo ancora giocare a FFXIII, ho giusto testato qualche minuto di apertura del gioco e devo dire che mi ha fatto un'ottima impressione, il miglior Final Fantasy mai visto... fermandosi al punto di vista grafico ovviamente... Piano piano rimedierò anche il XIII-2 e quindi verrà il turno anche del Lightning Returns. Un Final Fantasy si compra sempre e comunque, anche per motivi collezionistici (specie se si aspetta di trovarlo a prezzi stracciati).
Non mi aspetto un capolavoro ma neanche una schifezza. A livello di gameplay, non mi stancherò mai di dirlo, sono un grandissimo nostalgico dei combattimenti a turni che rendevano le sfide molto più tattiche mentre ora son diventati dei (brutti) action game).
Mi colpisce molto l'enorme differenza di votazioni della critica "professionistica". Scritto virgolettato perchè dei veri professionisti che giudicano un'opera non dovrebbero avere margini così ampi di diversità di giudizio, dal 4 all'8
Ho giocato a FF13 e 13-2 .. l'acquisto di questo terzo capitolo è obbligatorio, sono anni che voglio sapere come finisce questa maledetta storia.. magari non lo comprerò al day one ..anche se il rischio di spoiler nella civiltà odierna basata sulla telecomunicazione e piena di gente p*** aumenta di giorno in giorno.
Tanto non l'avrei mai comprato. Square-Enix con me ha chiuso, non ci spendo più un euro, sono stanco dei soliti fighettini e trame stereotipate dei vari FF. E il gameplay lascia sempre più a desiderare. DoomKaiser ha riassunto come stanno le cose da un po' a questa parte.
Lo comprerò ma solo quando costerà la metà. Il primo capitolo effettivamente risulta il migliore dei 3 anche se pieno di difetti e nel complesso si salva solo la grafica. Il secondo invece è un aborto, trama alquanto incasinata (c'era veramente bisogno di questi viaggi nel tempo), personaggi piatti (a partire dal cattivo) e finale insulso.
sono stati quasi cattivi, nel dare un giudizio ad un gioco come Final Fantasy, che poi aspetta ai giocatori giudicarlo.........poi se vado a pensare un altro titolo tipo Metal Gear solid. e mi vien da dire, che in Final Fantasy 13 c'è più azione e pochi filmati, e invece in Metal Gear solid c'è più filmati che gioco, e anche più trama, ma alla fine basta giocarci e goderselo, perchè solo square enix ha avuto la decenza di portare i suoi titoli qua in europa, rispetto ad altre case di videogiochi
Final fantasy ha avuto la " decenza" di portare i suoi titoli in Europa perchè certa delle vendite. Fino all'ottavo capitolo visto che le vendite erano basse non li traduceva nemmeno, gli americani non hanno visto neanche con il lanternino final fantasy III . Non è che le case videoludiche fanno opere di carità, cercano gli introiti. E sinceramente preferisco di gran lunga una Atlus, che non traduce i propri giochi salvo l'inglese,che fa passare anni dall'uscita in Giappone e quella in occidente ma almeno sono certa della qualità di ciò che sto giocando.
Il XIII non sono ancora riuscito a finirlo ( mannaggia a me che voglio completare il crystalium prima di dedicarmi all'ultimo boss ) il XIII-2 l'ho evitato come la peste e queso per fortuna/sfortuna ho provato la demo. . . Piccolo OT io Adoro SAO e Odio con tutto me stesso SNK . . . .
Alexander
- 10 anni fa
00
Con un'esplorazione degna di questo nome e un paio di ritocchi al battle system, FFXIII sarebbe potuto essere uno dei migliori capitoli della serie. Se invece di 'sti sequel di cui nessuno sentiva il bisogno avessero fatto un remake, avrebbero potuto salvare il titolo. Seriamente: ma a qualcuno interessa veramente un sequel di una storia già perfettamente finita e conclusa così com'è (e non solo in ambito videoludico)? Perchè se no non si spiega tutta quest'esplosione di sequel di roba che non ha più nulla da dire (Final Fantasy IV, Final Fantasy X, Final Fantasy XIII, Last Exile, Eureka Seven, Xenoblade) quando invece roba che ne avrebbe ancora molto (Xenosaga, Strange Dawn, Kino no Tabi) non viene presa in minima considerazione.
C'era davvero bisogno dell'ennesimo sequel del Final Fantasy più criticato di sempre? E pensare che la Square-Enix è la stessa che ha sviluppato e distribuito quella perla di Bravely Default...
Non che ci volessero i recensori per capire come questo Lighting Returns sia un gioco mediocre ed evitabile, bastava la demo e i precedenti capitoli. Sebbene il Battle System possa essere interessante questo non giustifica l'acquisto di un jrpg dove, solitamente, trama e caratterizzazione personaggi sono la base per il successo.
Il seguito di Final Fantasy IV sarebbe fantastico se non avesse problemi di battle system, di grafica peggiorata rispetto al suo predecessore così come le musiche e una trama che si tiene su solo grazie al carisma dei vecchi personaggi.
Ma a che versione hai giocato? Io a quella per PSP, che graficamente è identica a quella di FFIV contenuto nella stessa cartuccia. I personaggi rimangono carismatici, la curiosità di sapere come sono proseguite le loro vite tiene desta l'attenzione, i dialoghi sono meravigliosamente ben scritti e fedeli al registro di quelli storici, il sistema di combattimento è lo stesso dell'originale, idem le musiche, e la storia mette di fatto in collegamento l'intero universo dei FF dal primo al nono (saltando il 6, il 7 e l'8). Se questo è poco...
Il sistema di combattimento è identico all'originale uscito nel 1991. Sono passati un pò di anni e se un battle system ( costruzione dei personaggi compresa)andava bene ( ma neanche tanto visto che è un'involuzione rispetto ai Final Fantasy precedenti) non è più tollerabile dopo anni di distanza, stesso dicasi per la grafica. La storia era perfettamente conclusa con il titolo principale, non vi era la minima necessita di creare uno scialbo seguito visto che tutte le questioni erano state tutte risolte. La storia dei Final Fantasy non ha bisogno di alcun collegamento, che di fatto non esiste ( a parte I,II e III e volendo il V) è stato poi proprio il IV ai tempi a volersi slegare dai predecessori XD.
Io gioco a un rpg principalmente per storia, personaggi o atmosfera, il sistema di gioco e la grafica sono sono aspetti secondari dell'esperienza. Se poi erano vincenti nell'originale, che problema c'è a replicarli (oltre a questo, quanto sarebbe stato ridicolo un FF4-2 in 3D se l'originale era a due dimensioni)?
FFIV dà nuova linfa alla storia originale, esaudisce il sogno di raccontare nuove avventure della vita di Cecil e compagni, e ha una trama intrigante e IMPORTANTE che lega in uno stesso universo narrativo FF1,2,3,4,5 e 9. Ripeto: se questo è poco...
Sì, è poco oltre che inutile vista la natura della saga che salvo i primi esponenti non ha collegamenti tra un episodio e l'altro Il sistema di gioco è la grafica sono aspetti importantissimi di un gioco, altrimenti mi guardo un film. E no, questi non erano vincenti nell'originale visto che sono aspetti che erano stati poco studiati preferendo concentrarsi sulla trama che è buona unicamente per il periodo di nascita (oggi a differenza del VI e VII è giustamente bistrattata) I personaggi e l'atmosfera di Final Fantasy IV II sono buoni solo in relazione a ciò che furono ai tempi e non vi era nessunissimo bisogno di dare nuova linfa vitale ad una episodio concluso. Se vuoi giocarti un buon videogame old style che ricalca i vecchi Fantasy prenditi Bravely Default, questo sì ha dato nuova linfa vitale ad un setting strabusato, non uno scialbo seguito.
"Il sistema di gioco è la grafica sono aspetti importantissimi di un gioco, altrimenti mi guardo un film."
Mi raccomando, non giocare mai a FF7 o Persona 3!
"E no, questi non erano vincenti nell'originale visto che sono aspetti che erano stati poco studiati preferendo concentrarsi sulla trama che è buona unicamente per il periodo di nascita (oggi a differenza del VI e VII è giustamente bistrattata) "
Tanto bistrattata che FF4 ha avuto "solo" quattro remake ufficiali (PSX, GBA, DS, PSP). E senza contare che la grafica della versione PSP (quella in cui si trova anche FF4-2) è un 2D di livello eccezionale.
Final Fantay 4 ha avuto tanti remake quanti il III, il II e il primo. Sai invece chi non ne ha avuti? Final Fantasy VII il più amato della saga. Ah, per inciso persona 3 ha una trama insignificante così come i personaggi salvo Mitsuru,J,Akihiko, Jumpei e Aegis ( ed i primi due sono buoni solo per il carisma) quella di Final Fantasy VII è buona ma niente di trascendentale, il predecessore gli mangia in testa, come nel caso di Persona 3 che proprio sull'aspetto della trama è un'involuzione rispetto al 2 ( e il suo seguito).
Vorrei ricordarvi che esistono Persona 1 e 2 (nel caso l'abbiate dimenticato), eh. Lo spin-off di SMT non inizia con il 3, Cristo Iddio .-." Il 3 e il 4 sono i PEGGIORI della saga. Andate a giocare a Persona 2. QUELLO E' UN GIOCO CON I CONTROC...I! Quella è una trama degna di nota! Quelli sì che sono dei personaggi profondi e mai scontati. Ma, soprattutto, nei primi Persona NON regna la morale che ultimamente ha investito i giochi Atlus ( leggasi: il bene che vince sempre e comunque e tutti diventano buoni o si convertono).
In realtà i più amati della saga sono il 5 e il 6. Per quanto riguarda il 7, quelli della Square hanno già detto, ridetto, a-ridetto, stradetto che non ci sarà mai e poi MAI un remake, visto che per contenere la vastità di tutto il gioco (fatto con la grafica di adesso) ci vorrebbero 10 dischi blu ray.
Chi parte a giocare dagli ultimi FF (Dal 10 in poi), e non torna alle "origini" non capisce un cavolo di niente. Mi pare di aver letto qualcuno che nei commenti diceva che "FF XIII sarebbe potuto diventare il migliore della saga": sono queste le cose che mi fanno veramente uscire il fumo dalle orecchie. I giochi di adesso sono lo zero assoluto se paragonati a vecchie glorie del passato. Ora conta solo la grafica e, chi pensa di essere un gamer, non può DAVVERO pensare che i giochi migliori sono quelli di ultima generazione, perché NON è vero. Il vero appassionato va a cercare nella storia dei videogiochi le perle di case produttrici che ormai non esistono più (vedi Game Arts), ma che all'epoca hanno sfornato dei veri capolavori (vedi: Lunar e Grandia 1-2). Se ancora pensate che FF sia sviluppato con amore e passione dalla Square-enix, e mica ci arrivate che lo fanno solo per soldi, allora avete delle fette di salame sugli occhi spesse 15-20 km.
" In realtà i più amati della saga sono il 5 e il 6. Per quanto riguarda il 7, quelli della Square hanno già detto, ridetto, a-ridetto, stradetto che non ci sarà mai e poi MAI un remake, visto che per contenere la vastità di tutto il gioco (fatto con la grafica di adesso) ci vorrebbero 10 dischi blu ray. "
Questa è una leggenda metropolitana neanche tanto veritiera, Tales of Xilla, Ni no Kuni, Xenoblade ( e questo gira su Wii eh) hanno mondi vasti ed interamente esplorabili con una diversità e varietà d'ambienti che Final Fantasy VII si scorda, oltre ad avere i nemici su schermo e girano benissimo su un solo disco.
Dato che ho giocato al primo e secondo (che mi sono piaciuti, anche se ben sotto alla media di gradimento che ho provato verso i precedenti capitoli...) devo dire che dopo 4 ore di gioco...sono letteralmente stressata. La trama non ha molto senso, il sistema di combattimento è parecchio limitato...(mi ispirava di più spingere continuamente X come nell'VIII)...le mappe sono poche (eh chi se li scroda i mapponi formato mondo?) e poi...il TIMER!! Ragazzi se non amate i giochi a tempo, dove puoi fare determinate quest secondarie in certi orari, raccogliere oggetti in determinati momenti...beh statene alla larga. Potevo "accettare" un trama scadente, con un sistema di combattimento scadente...ma il timer no! Sono straconvinta che ogni amante di RPG voglia esplorare nei minimi dettagli ogni luogo, prendere tutte le quest secondarie e perdersi in esse. Qui non si può. Ho comprato questo gioco fiduciosa di un miglioramento, il XIII-2 mi era piaciuto e si vedeva che si erano sforzati a migliorare quelli della Square Enix...ma in questo hanno dato il peggio di loro. (non mi perdo nei dettagli grafici...gli npc e certi fondali sono fatti davvero male!)
Fissata nel finire i Final Fantasy al 100% (e anche altri RPG piuttosto pieni di fama) mi troverò a concludere il gioco per vedere fino a quanto in basso sia arrivata la Square Enix. Fatemi uscire il XV e poi per favore...vendete tutto e chiudete l'azienda. Non sapete fare i Final Fantasy, non avete senso di esistere.
(e poi mi chiedo come mai "Bravely Default" sia uscito così bene...)
A me il gioco sta piacendo moltissimo! Per ora il primo FFXIII rimane il più appassionante, ma forse perché sono ancora agli inizi! Trovo logico che chi non abbia giocato e non si sia affezionato ai personaggi dei due precedenti titoli della saga, non riesca a tracciare la personalità sei personaggi e non si lasci coinvolgere da quest'ultimo tassello della storia. Non vedo l'ora di andare avanti nella storia, ma nello stesso tempo non mi va di arrivare al finale e dover salutare una volta per tutte questo FFXIII, che per me, rimane uno dei FF più coinvolgenti ed emozionanti! Qual è l'unica nota stonata? Nessuna! È un FF in piena regola, con delle sfaccettature uniche di questo titolo...perché è bello che i FF non siano tutti uguali, no?! È lecito che a qualcuno non stiano bene delle cose, ma da qui a bocciare un gioco così ben fatto, mi sembra troppo! Inoltre, purtroppo, c'è anche e sempre qualcuno che vive nel passato e non è in grado di apprezzare ciò che ci offre il presente. Ma sù! Siamo nel 2014 e sono contenta che la Square non abbia prodotto solo FFVII! (anche perché ho sempre preferito il FFVIII) Giochiamo, divertiamoci e facciam meno polemiche!