Classico esempio di come per giudicare un anime all'interno di un certo tipo di fandom contino più i nomi che compongono lo staff che il risultato.
Per quanto mi riguarda, frega poco di chi l'ha fatto, che sia Yuasa o chi per lui. L'avesse realizzato un Pinco Pallino qualunque, probabilmente tutti lo starebbero criticando.

Animazioni inesistenti (dimenticato qualche frame per strada?), graficamente orribile, trama debole e noiosa, personaggi poco gradevoli.
Droppato al primo episodio, mi è ampiamente bastato. Sinceramente in una stagione piuttosto ricca non ho tempo di star dietro a roba che non mi piace per niente, nemmeno se l'avesse diretta Gesù Cristo.

Per il momento mi sta piacendo, storia gradevole e regia solida e matura. Il disegno per quanto grezzissimo (molto più che nei precedenti lavori di Yuasa tra l'altro) ha un fascino tutto suo, e poi è stato bellissimo ammirare il genio di Shinya Ohira al lavoro sull'opening nel terzo episodio.

Passato lo shock iniziale per i disegni devo dire che si sta dimostrando un anime molto più interessante di quello che pensavo.
Niente che faccia gridare al capolavoro, ma si lascia vedere.

Shitstorm sul mio pollice del primo episodio... incoming!
Hahah sinceramente la penso come Messer_Azzone...
Potrebbe averlo disegnato pure Anno (che amo) o un qualsiasi studio/regista/sailca*** che mi piace alla follia, ma avrei criticato comunque lo stile di disegno alla PAINT, disegnato da un bambino

Per il resto mi sta piacendo qua e là sorpassato l'orrido scoglio del disegno inguardabile

Le animazioni che facevo da piccolo facendo scorrere i fogli di carta erano molto più fighe.

Mi piace molto.

A me ricorda Aku no Hana nei disegni, poi dite quel che volete.
Lì lo si schifava per il rotoscopio, qui lo si idolatra per via di Yuasa. Come dire, due pesi, due misure.

Il design può essere sicuramente perfezionato ed ha ottime potenzialità. Uscendo un poco furori tema, pensavo che uno sport come il ping pong trattato da Masami Kurumada come diventerebbe. Immaginate? Invece del "fulmine di Pegasus" avremmo il "Top spin della settima costellazione" che oltre a spaccare in due il tavolo, stragaserebbe tutti gli appassionati del tennis tavolo.

La profondità delle argomentazioni di chi ha messo il pollice rosso è invidiabile.

Azzone: plz

Unlimited B8 Works: peccato che ci sia una sottilissima differenza. Ping Pong non usa il rotoscoping.

@Kiavik: E grazie al cielo che non lo usa, già quel tratto di disegni è brutto di suo, figurati se lo peggioravano con un rotoscoping fatto male come in Aku no Hana.

Una delle cose più originali che mi sia capitato di vedere negli ultimi anni, che nonostante il tema trattato sa essere coinvolgente, e a tratti anche geniale. Poi vabbè, il comparto tecnico ha uno stile tutto suo, rozzo e volutamente caricaturale, ma che con questa serie in particolare si abbina benissimo. Non mi pare che qualcuno si lamenti per i disegni di South Park, o Beavis and Butthead (tanto per dirne due a caso), e allora che ci azzecca criticare il chara? Tutto il resto è di alto livello, regia in primis, quindi non ci vedo nessun problema. Moooolto meglio questo che il solito chara pseudo-Moe, poco ma sicuro.

Io a dire la verità non avevo ancora mai visto nulla di questo regista e non lo conoscevo neanche di nome, ma le prime puntate mi sono piaciute comunque tantissimo. Certe critiche mi sembrano fatte più per provocare, sinceramente.

@Unlimited B8 Works: bravo, stessa cosa che dicevo io in chat stamattina. Il problema è che Aku no Hana, pur essendo oggettivamente brutto esteticamente, aveva perlomeno un soggetto interessante.
Ma Yuasa non si tocca, eh? Per l'amor del cielo. Quando lo fanno gli altri si chiamano "brutte animazioni", quando lo fa Yuasa si chiama "stile particolare"!

@Kiavik: saranno buone quelle che dai sempre tu di motivazioni. Ma io ho gusti di M ormai per definizione, per cui le mie non valgono mai.

@Musso92: non mi pare che qualcuno si lamenti per i disegni di South Park, o Beavis and Butthead. -> Tutte serie che mi fanno schifo.

Kiavik, c'è poco da fare: Ping Pong the Animation ha una grafica molto particolare che non è sicuramente per tutti. E' uno di quegli anime che o si ama o si odia e difficilmente ci sono le mezze misure, proprio come Aku no Hana che nel commento al primo episodio hai criticato e che invece a me è piaciuto moltissimo. Io apprezzo molto entrambe le opere, tu solo questa e altri invece magari hanno adorato Aku no Hana e non gradiscono questo anime sul Ping Pong e altri ancora schiferanno entrambe. Augurare loro la morte (come hai fatto nel commento al primo episodio) solo perché la si pensa diversamente da te mi sembra eccessivo, non trovi?

Io non l'ho ancora visto, quindi evito di esprimermi in merito, ma vorrei spendere due parole sul fatto dei 2 pesi e 2 misure:

Quando c'è di mezzo Yuasa, significa immergersi in un trip mentale vero e proprio dove non conta la forma ma la sostanza. La grafica con Yuasa è un metodo per distrarre il volgo che non riesce a guardare con gli occhi della mente in maniera critica. E' roba da Hypster veri e non da wannabe intellettuali.

Aku no Hana, invece aveva quella grafica solo per far parlare di se E BASTA. Se l'avessero fatto con la grafica che gli competeva, quella del manga, la gente non ci avrebbe sputato sopra di certo, ma sarebbe passato inosservato come qualsiasi altro anime mediocre del genere.

Questa è la vera differenza tra forma e sostanza. A volte si deve andare oltre la semplice forma per vedere davvero come stanno le cose.

@Solaris: sembri quasi una persona acculturata.

Quindi noi persone a cui in piace siamo tutti ignoranti, in pratica.

Personalmente, in un'opera di animazione guardo molto alla forma, e c'è sostanziale differenza tra un'evocativa forma d'arte e disegni brutti. In questo caso mi sembra che ricadiamo più nella seconda ipotesi, con buona pace di Yuasa. Certo, ognuno poi può spostare la linea di confine dove preferisce.

>Quindi noi persone a cui in piace siamo tutti ignoranti, in pratica.
No, questo lo dici tu, io non mai detto ne pensato certe cose.
Se mai, il discorso era sul sorpassare la questione della grafica quando c'è davvero sostanza e di tralasciare gli anime, invece, che usano la grafica solo per farsi pubblicità.

@Solaris: Aku no Hana, invece aveva quella grafica solo per far parlare di se E BASTA

Ma anche no, anzi casomai è il contrario, è in quest'anime che la grafica è fine a se stessa, mentre in Aku no hana si prefiggeva un preciso intento, rivelato anche dallo stesso regista in un'intervista riportata anche qui su animeclick.
Io di ping pong ho visto solo 2 episodi, per ora è carino, ma è comunque in assoluto il peggior inizio di Yuasa di sempre.

Punto primo:
qualcuno mi spiega perché si sta parlando di Aku no Hana? Cosa c'entra questo anime con Ping Pong? Dalla trama alla realizzazione grafica: cosa c'entra? Cosa ci entra l'uno nell'altro? Cosa? Co-sa?

Punto due:
Le animazioni che facevo da piccolo facendo scorrere i fogli di carta erano molto più fighe.
Cosa aspetti allora? Una promessa come te e rimani qui con le mani in mano a insaporire questo post di gratuite provocazioni? Quando potresti metterti in gioco in un campo così bello? Porca vacca, muovi quel c**o e corri a disegnare, che in Italia abbiamo bisogno di animatori che sappiano il fatto loro.

Punto tre:
sarò strano, ma trovo inutile andare a fare le pulci sulla regia, sul character design, sull'animazione, su questo o su quello. Imho, complessivamente, questo anime funziona. Funziona alla grande.
È qualcosa di originale, non è la solita solfa trita e ritrita, fa venir voglia di seguirlo e prende punti di vista insoliti (indi piacevoli).
Per me questo anime funziona così come è.
Inutile farsi altre seghe mentali, anche se diverte e fa sentire appagati.

Punto quattro:
datemi dell'idiota, ma io lo sto adorando sia per quanto riguarda chara che per quanto riguarda la trama.

E' il primo anime che vedo sul ping pong, ma più che lo sport la serie mi aveva attirata per i disegni peculiari e il nome del regista che ci ha lavorato. Apprezzo le opere di Yuuasa e questo non mi sta deludendo, anche se posso capire il perché ad alcuni non ha convinto da subito o proprio non gli è piaciuto. Peccato, perché anche la storia merita!

Per il momento, la migliore serie della stagione primaverile (nonché prima serie diretta da Yuuasa che vedo). Io francamente l'apparato tecnico lo metto sempre in secondo piano rispetto alla storia e ai personaggi.

"Poi se ci vogliamo attaccare a 'ste cose per giudicare una serie al terzo episodio, quando ancora è stato detto poco o nulla, allora basta che lo dici, così già sappiamo che sei partito prevenuto"
[cit. un certo utente, su un'altra serie]

"trama debole e noiosa, personaggi poco gradevoli. Droppato al primo episodio, mi è ampiamente bastato." [cit. lo stesso utente su Ping Pong the Animation]

...lasciando perdere questioni che si commentano da sole (insieme alla palese derivazione delle spolliciate all'ingiù), la mia impressione sull'anime è assolutamente positiva per adesso. E non vedo l'ora di ascoltare per intero la colonna sonora, che è da brividi..

In tutto ciò vorrei invitare gli utenti a dare un'occhiata al manga originale, così magari capiscono il perché della scelta del chara e dell'animazione:

[img] http://www.animeclick.it/prove/manga/PingPong/PingPong5.jpg[/img]
[img] http://www.animeclick.it/prove/manga/PingPong/PingPong3.jpg[/img]
[img] http://www.animeclick.it/prove/manga/PingPong/PingPong4.jpg[/img]

Per quel che mi riguarda attualmente sta nel mio podio assieme a Mushishi e a Isshuukan. E sono d'accordissimo con quanto scritto da Solaris: è roba da hypster veri! Difatti i più sono interdetti dalla grafica e dalle animazioni che non la rendono appetibile a tutti. Qua si va solo di contenuti. O lo si apprezza o no.

Non capisco che correlazione ci debba essere tra fedeltà alla versione originale e bellezza del disegno. Il tratto era orribile nella versione cartacea ed è orribile nella versione televisiva.

Che poi l'anime abbia i suoi pregi e sia seguibile è un altro discorso, ma arrivare a negare che i disegni di Ping Pong sono una delle cose più brutte mai prodotte dalla Tatsunoko vuol solamente dire voler idolatrare ciecamente il lavoro di una persona solo per il nome che ci sta dietro.

io ho guardato i primi 2 episodi senza sapere che era di Yuasa e mi è piaciuto lo stesso... quindi sono un hypster o no?

Unlimited B8 Works: o semplicemente avere dei gusti diversi.
Io trovo stupendi sia i disegni del fumetto che le animazioni dell'anime.
Ovviamente, se si è abituati a equiparare manga e anime ad un certo stile poco realistico derivante dal Tezuka dei tempi che furono (occhioni enormi, proporzioni esagerate etc) è chiaro che possa risultare brutto.

Ma anche no, anzi casomai è il contrario, è in quest'anime che la grafica è fine a se stessa

Yuasa non studia mai l'aspetto grafico per puro gusto personale.
Anche in un'opera sperimentale come Mind Game (la sua prima produzione importante) ha studiato tutti gli aspetti grafici per cercare di rendere in maniera fedele e interessante l'opera personale.
Gira un'intervista in inglese a riguardo, magari leggitela, secondo me spiega molte cose sul suo approccio all'animazione.
Poi le scelte possono piacere o meno, ma in genere non trovo mai sue scelte (ovviamente per i corti lo sperimentalismo la fa da padrone, ma è anche condivisibile) che non siano finalizzate a veicolare un contenuto.
Come ha già giustamente detto Solaris.

Io comunque il manga me lo sono letto, mi è piaciuto tantissimo e raramente ho trovato una gestione così buona dei personaggi, che sono tutti particolari, coerenti e tutto sommato originali.
Le pressioni su Kazama, la filosofia di vita di Smile, l'evoluzione di Kong, ma anche Peco, Sakuma, davvero, tutti i personaggi hanno un senso e portano avanti anche da soli la storia.
Per ora mi pare molto buono l'adattamento animato, alcuni alti e bassi, ma purtroppo non credo abbiano chissà quale alto budget quindi ci si deve accontentare di un po' di scene tirate via (il terzo episodio ne ha sofferto particolarmente).
Detto questo mi pare che comunque abbiano fatto scelte sensate con il soggetto, la regia è come al solito di buon livello e ci sono diverse scene da leccarsi i baffi (la opening è straordinaria ad esempio, ma nel primo episodio ci sono almeno altre due o tre parti notevoli)(e anche la scena della trasformazione del "robot", magnifica). Per ora sono molto contento di questo inizio e sono fiducioso sul resto dell'anime.

Le polemiche sul chara sono come al solito i discorsi inutili di chi si sente sempre in dovere di arieggiare il palato (o sgranchiarsi le dita, in questo caso).
Tecnicamente non sarà chissà che, ma sia a livello di manga che di anime mi sembra sufficientemente espressivo da fare il suo lavoro.
E se fosse tutto come la opening dubito che ci sarebbe qualcuno qui a lamentarsi, poi mi pare evidente che non sarebbe possibile una cosa del genere a livello di budget e quindi ci si accontenta un po' di quello che c'è.
Un chara diverso, non bello da vedere, ma realistico ed espressivo va anche bene su questo genere di storie.
Poi ovviamente se c'è chi, dall'alto della sua cultura decennale in fatto di character design, stabilisce che questo fa oggettivamente schifo e chi lo difende lo fa solo per i nomi coinvolti, beh, allora meglio alzare le mani e andare a fare altro (ad esempio aiutare Azzone a creare queste sue animazioni migliori di Ping Pong).

Sì, certo.
Io magari sparo cavolate, ma mi pare che almeno la metà degli utenti sia d'accordo con me. Si vede che siamo tutti gente con brutti gusti.
D'altronde non capiamo l'arte.

@M3talD3v!lG3ar: non vedo perché dovrei continuare a vedere un anime che non ha alcuna possibilità di piacermi sono per fare un favore a te. Così come tu non sei costretto a continuare Black Bullet.

@Messer_Azzone
Bello fare la vittima quando il primo messaggio dell'intera discussione accusa tutti coloro a cui piace Ping Pong di cieco fanboyismo. E l'unica persona con cui sei stato d'accordo finora si chiama "Unlimited bait works", nondimeno.

Nota bene: non ho detto se l'anime mi piace o no, per cui se vuoi respingere anche tutto quello che dico io dandomi del fanboy e accusandomi di averti trattato con sufficienza solo perché "non capisci" (altra tattica che hai impiegato costantemente finora) caschi male.