Mi piazzo nel mezzo, un 6/7 per me. Uno shonen onesto, con delle scelte stilistiche alle volte disturbanti, ma comunque originali per il genere, e una storia che non ha perso una sua "identità" e il suo obiettivo nel corso dei volumi.
Tra l'altro la recensione negativa è ferma al 10, quindi anche se magari andando avanti non gli sarebbe piaciuto comunque, ai miei occhi ha meno credibilità rispetto a Davi 90.

Sto dalla parte di Davi90 all'inizio si fa fatica a farsi piacere Soul Eater, ma intorno al volume 13 i disegni migliorano a vista d'occhio e la trama si fa sempre più interessante

Anch'io sto con Davi90. Per far piacere il manga di Soul Eater, prima di tutto bisogna vedere l'anime, doppiato dalla Dynit con le sue traduzioni fantastiche come sempre.

Droppato con violenza fisica diversi anni fa. Avevo recuperato 12 volumi sulla fiducia, sono esiliati in soffitta per sempre.
Non è il mio genere, è troppo infantile. È forse stato il primo manga a farmi capire che storie di quel tipo su di me non hanno presa e anzi mi irritano e basta. Non è stato il lato tecnico a farmi demordere quanto più la caratterizzazione insopportabile dei personaggi, banali e volutamente stereotipati all'esasperazione.
Not my cup of tea, ma non fatico a credere che possa piacere ai lettori più giovani o a chi ha voglia di letture poco impegnative.

Io mi trovo a concordare con masayachan. Non mi piacciono discorsi come "Diventa bello dal volume 13".. che discorso è? Cioè io devo comprarmi una serie per 10 volumi che mi fa schifo e portare pazienza nella speranza che prima o poi diventi bello? E' normale che una persona si stanca molto prima (io ho mollato al volume 6 e credo di essere andata anche troppo oltre), come posso essere sicura che la storia più avanti si faccia interessante? Forse forse un 6 anche io lo darei all'opera pero' non so, sono molto combattuta.. l'anime mi è sembrato interessante fino a metà, poi ho mollato anche quello. Contando che ci sono persone che dopo 2 volumi abbandonano una serie, credo che SE sia stato molto fortunato con "I fan che portano pazienza". Se una cosa non mi prende da subito resta nello scaffale, dovrebbe essere così per tutti.

Soul Eater è uno degli shonen manga che ho apprezzato di più negli anni per questi motivi:

1. Il tema della "follia", originale e trattato bene, a tratti pure inquietante;
2. I disegni, all'inizio acerbi ma pian piano sempre più curati, che trasmettono benissimo l'atmosfera di "follia/stramberia" della storia;
3. Il fatto che, pur essendo uno shonen, ha come protagonista (o almeno è una dei protagonisti) una ragazza. E Maka non è la tipica "femmina da shonen" che all'inizio sembra fighissima e fortissima ma poi finisce per fare o l'angelo del focolare o affidarsi completamente a qualcun altro. Maka spacca i culi, è divertente, ha dei momenti di debolezza, è un personaggio realistico e credibile, uno dei più simili a "una ragazza vera" che ho trovato in un manga.
4. Estensione del punto 3, il rapporto Soul - Maka. Soul Eater è, finalmente, uno shonen dove due personaggi di sesso opposto hanno un rapporto PARITARIO e COMPLEMENTARE. Maka è forte, Soul è forte, Maka ha dei momenti di debolezza e viene salvata da Soul, Soul ha dei momenti di debolezza e viene salvato da Maka. Possono cavarsela anche separati, ma insieme sono una forza inarrestabile, si "percepiscono" e comprendono l'un l'altro in un modo che - a parer mio - supera il rapporto di semplice amicizia, il rapporto fraterno e il rapporto che può esserci fra due amanti. Nei combattimenti Soul, pur essendo l'arma, non è un semplice personaggio di supporto, e Maka non diventa mai solo "quella che lo brandisce e passava di lì per caso" (come poteva essere se l'autore fosse stato un altro); loro combattono INSIEME, per davvero. Bellissimo.

Bellissima questa nuova rubrica, sono contentissimo abbia finalmente preso il via

Il primo appuntamento tratta un titolo al quale non mi sono mai interessato, tantomeno in formato cartaceo, quindi (ovviamente) non posso fare altro che restare nel mezzo, per quanto, a pelle, Soul Eater non mi abbia mai preso particolarmente.

pare che sia molto apprezzato anche nel Sol Levante, il che mi fa pensare che farsi pubblicare un manga, ormai, non sia poi così difficile
Mi è bastata questa frase per farmi interrompere la lettura della recensione...

Sono ben contento dell'arrivo della nuova rubrica. Quanto al manga in esame non giudico perche' la mia conoscenza dell'opera e' nulla, sia in forma cartacea che animata.

Avrei delle domande sulla nuova rubrica :

- L'appuntamento sarà una volta a settimana?
- Soppianterà la vecchia rubrica?
- A confronto ci saranno sempre una recensione sufficiente e una insufficiente?

Boh, la cosa non mi convince, non al momento. A parte la possibilità di creare "faide" tra utenti (cosa che non approvo), ci sono delle serie che, ad esempio, hanno una sola recensione. Che si fa in quei casi? Le si ignora perché si deve ricercare a tutti i costi il "conflitto" on line? Spero davvero che la vecchia rubrica non sia soppiantata.

Una rubrica che può creare ottimi spunti di discussione.
Attendo titoli che conosco. Soul Eater non mi ha mai detto niente e non l'ho mai trattato.

No ragazzi questa rubrica sarà mensile e prenderà quindi una slot del sondaggione.
La rubrica degli anime/manga consigliati ci sarà sempre con i consueti appuntamenti settimanali.
Per quanto riguarda i titoli poco recensiti ci saranno iniziative mirate.
Si ci saranno sempre due recensioni contrastanti, che esprimeranno quindi due visioni diversi.
Lo scopo è stimolare una sana discussione circa i pro e i contro di un titolo, credo si possa fare senza faide e flame mostruosi.

In vetrina anche qui andranno recensioni segnalate dai mod quindi non le prime scelte dal pelato di turno

Interessante come iniziativa, sempre sperando che non capitino litigi (insensati). Riguardo alle recensioni proposte, francamente penso che esprimere giudizi radicali su una serie manga (ma lo stesso vale per una serie anime) senza averla completata (o almeno essere in dirittura d'arrivo) sia in linea generale sbagliato...

mi pongo a favore del 2, è un aberratio criminis

rubrica molto interessante. molto spesso, leggendo le varie recensioni, mi trovo di fronte a voti contrastanti...e non solo, anche dal contenuto sembra di parlare di anime differenti. com'è possibile??? semplice, ognuno di noi guarda l'anime con occhi diversi ed è normale che anche le cose osservate siano differenti...dunque nessuno scalpore.

Mi accodo a chi trova interessante questa nuova rubrica.
Soul Eater l'ho trovato piuttosto altalenante come manga, con alcune trovate originali e ben fatte e altre sbrigative e poco chiare. In generale, non è mai riuscito a prendermi più di tanto.
La coppia Maka e Soul poi non è abbastanza carismatica e rischia di venire schiacciata e messa da parte dalle altre due (quella di Black Star e quella di Kid), ben più sopra le righe.
Alla fine è un discreto shonen, adatto a chi cerca qualcosa per svagarsi e distrarsi un po'.

Mi piace l'idea di mettere a confronto due opinioni diverse, se fatte come si deve si può capire su che base si sviluppino poi i gusti differenti. Per evitare i flame penso basti evitare titoli troppo 'caldi' e non dovrebbero esserci problemi

In questo caso, devo dire che la recensione da 9 mi è para più articolata di quella da 2, che comunque pone degli spunti veritieri. Troppo fanservice inizialmente (speravo tanto che Blaire avesse uno scontro come si deve, invece tette e basta ._.) e un inizio veramente troppo lento che capisco abbia scoraggiato i più (io l'avrei droppato se non me lo avessero prestato) - giustamente, non è che si possono leggere venti volumi prima che un manga inizi ad ingranare davvero, cosa che invece sembra tipica degli shonen recentemente.
Tuttavia, concordo anche con la prima recensione, perché ha un modo di narrare le cose (con tutta la storia della pazzia) e con quel tipo di disegni che a prima vista possono sembrare buffi, ha un che di disturbante che ha finito per affascinarmi alla fine, e anche lo sviluppo dei protagonisti (bello tra l'altro che i protagonisti siano tre coppie di persone e non uno solo, nonostante il titolo). La fine l'ho trovata un po' affrettata, ma ha alcuni bei momenti.
Non è tra i miei preferiti, ma non lo boccio in toto.

Io do retta a Davi90, ha colto nel segno!
Invece Masayachan mi sembra un po' troppo pignola. Chissenefrega da dove vengono le armi, ci sono e basta. E dov'è questa death city? Da qualche parte sulla terra. Io credo che ognuno si debba fare la sua idea di dove diavolo sia questo posto e come stiano le cose nel mondo. Un po' come quando leggi un libro, ti descrivono il personaggio ma tu te lo figuri a modo tuo nella tua testa. Qui lo stesso, che problema c'è?

Mah...io ho letto il manga e l ho momentaneamente sospeso, ma mi piace e più avanti lo riprenderò...

Comunque non ricordo assolutamente che Maka afferma di aver creato Soul...Poi a parte questo non ho sentito la necessità di avere subito tutte le risposte e su questo punto di vista quoto Fish!!

Diciamo che "la virtù stà nel mezzo", e definirei Soul Eater uno shonen medio, con punte di qualità; un'opera da 7 o 7 e mezzo, ecco.
Fra le due recensioni, comunque, mi trovo più in sintonia con le motivazioni di quella da 9.

Bella l'idea della nuova rubrica, mi piace molto!
è un'ottima occasione per discutere di titoli controversi, me ne vengono in mente parecchi papabili.
Speriamo solo di rimanere civili
Però soul eater non l'ho mai letto quindi questa volta non posso pronunciarmi.
Un consiglio allo staff, però: sarebbe meglio privilegiare serie concluse ok, ma anche recensioni con tutti i volumi letti. Il confronto soffre se un recensore ha letto 20 volumi e uno 10, soprattutto se nessuno dei due ha finito l'opera!

Mi trovo d'accordo con un voto basso, ma non per le motivazioni di quella recensione.
Sono ben felice di aver venduto i miei volumi di soul eater (penso di essere arrivata a uno dalla fine e non ce la facevo proprio a comprare l'ultimo volume... mi ero forzata tantissimo a comprare quelli prima).
A me ha deluso tantissimo, lo stile di disegno mi attirava perché era particolare, ma la trama... Perchè i tre protagonisti sono amici? Boh... Mi è sembrato che si volesse creare un classico shounen, con il gruppo di amici fichi, gli adulti che in teoria dovrebbero essere più forti ma i livelli di forza qui sono distribuiti in maniera ridicola, e i cattivi che pure ovviamente dovrebbero essere fichi, ma la cosa per me è stata buttata lì a caso.
A un certo punto io ho smesso di capirci qualcosa, forse perchè lo leggevo molto superficialmente senza prestare attenzione, però davvero mi sembravano cose a caso a raffica!

Soul Eater manga non mi ha presa.
Mi era piaciuto l'anime, ho provato il manga ma al volume 3 ho lasciato, non penso che sia un manga brutto, non ho critiche feroci da fare, ma semplicemente non incontrava i miei gusti annoiandomi.

Forse sto dalla parte della recensione positiva perché in effetti parla di "storie noiose" riferendosi all'inizio e mi ritrovo di più in questa considerazione rispetto alle critiche della recensione negativa.

"Ma una vera svolta che innalzerà il livello qualitativo generale arriverà intorno al volume 10"
ecco per me è troppo tardi, se un manga non ingrana entro i primi volumi per me è un drop assicurato.

Mi unisco anch'io a chi dice che la rubrica è interessante, mi spiace che prenda il posto del sondaggione però.

Caspitaaa qualcuno ha accennato ai disegni orribili del manga???? E magari sono pure gli stessi che lodano i fantastici giganti di SnK
Stessa parte di Davi90
Lo stile come la trama migliorano di volume in volume fino a raggiungere l'apice...davvero molto bello ma un nove è un pò esagerato contando il fatto che è difficile non abbandonarlo dopo qualche volume senza farsi qualche domanda. Direi quindi un 7-8
Come puoi fare una recensione non avendo letto gran parte dell'opera? O.o

"soprattutto se nessuno dei due ha finito l'opera!"
Per il primo immagino che era ancora in corso e non ha aggiornato più la recensione.

Peccato che sia a cadenza mensile

IRONIC, m'hai messo un'immagine di Sharin! Vedere Sachi m'ha fatto sussultare.

RESPECT!

Mitico UniPorno Sharin l'ha messa Oberon...a Lucca offrigli da bere e diventa la sua bestia sacra

Personalmente ho seguito Soul Eater dall'inizio e senza leggere le recensioni posso dire che un 7 se lo merita tutto (ora posso leggerle così non sono influenzato). Non sono d'accordo con chi lo reputa infantile, evidentemente legge manga alla velocità della luce, perchè psicologicamente è molto ben strutturato.
I disegni non mi dispiacciono hanno un non so che di gotico.

@Ironic: Sarà fatto! Complimenti per aver inserito nell'img la home di AC
Bel lavoro!

Soul Eater è un manga di alti e bassi i cui bassi sono abissi.

Ai giapponesi piacque tantissimo. A noi... dipende...
Nei punti alti è veramente splendido ma nei punti bassi tocca veramente il fondo. E se sui punti bassi si può passare velocemente ora che il manga è finito, durante la lettura temo fossero una tortura (soprattutto alcune parti che per fortuna non lessi a capitoli).
Tanto di cappello all'inventiva dell'autore e al suo tentativo di impostare qualcosa di molto strano con uno stile abbastanza particolare (per quel che mi è dato sapere, visto che magari ci sono altre centinaia di serie disegnate allo stesso modo che io no conosco).
Di certo riesce a dare una buona impressione di follia.
Alla fine lo consiglierei perché ho finito per appassionarmene.

bellissima rubrica, complimenti
sull'opera in questione però non mi esprimo perché non mi ha mai ispirato particolarmente quindi non ho né letto il manga né visto l'anime. certo se trovassi la serie completa a pochi spiccioli la comprerei per curiosità, ma mi sembra un evento moloto improbabile

"Anch'io sto con Davi90. Per far piacere il manga di Soul Eater, prima di tutto bisogna vedere l'anime, doppiato dalla Dynit con le sue traduzioni fantastiche come sempre."
http://jokideo.com/wp-content/uploads/2012/07/576067_361703540569453_523812851_n.jpg
Quindi per valutare un manga si dovrebbe prima vedere una serie anime che copre circa 1/10° della storia e che poi parte per la tangente?

Sinceramente non mi è dispiaciuto affatto SE, i disegni dopo i primi volumi sono migliorati moltissimo, il fattore weirdo anche se all'inizio può disturbare dopo poco si comincia ad amarlo. Quello che mi ha deluso è stata la trama poco lineare e a volte senza alcun senso, sembra di leggere un libro di harry potter a caso, saltando due capitoli su tre e poi passare ad un volume del signore degli anelli e così via. Sopratutto pgs che spariscono di botto e poi spuntano come funghi a random, oltre nemici che vengono puntualmente dimenticati (vedi medusa o eibon).

Un manga con uno stile di disegno simile, ma senza weirdo è imo Haru no Houtai Shoujo

@ Fish!! viene più volte detto che DeathCity è nel Nevada, per quasi tutti i luoghi viene specificata l'ubicazione.

All'inizio non mi aveva preso particolarmente, Soul Eater.
Facevo fatica ad entrare nel cuore della vicenda! Okay, bisogna potenziare queste armi, okay mi avete presentato i personaggi ma tecnicamente che succede qua? Chi sono i nemici? E la trama principale? Per non dire che i disegni all'inizio erano davvero brutti!
E invece, dopo poco, questo mondo ed i suoi particolarissimi personaggi hanno iniziato a coinvolgermi sempre di più!
Una lettura che mi ha coinvolto ed emozionato e lasciato tanti ricordi ed emozioni.
Uniche due pecche, le traduzioni orrende della Panini che questa volta si è superata e il finale che, sebben completo, non ha approfondito bene tutte le parti che avrei voluto e volendo mettere a tutti i costi ogni personaggio rimasto in vita mi ha dato molto l'idea di confusione.
A me Soul Eater piace e l'ho recensito con 8!