Mi sono tenuto aggiornato e mi auguro che il manga riprenda prima o poi, sembrava promettente.
Si era parlato anche di rifarlo da capo, ovviamente nel rispetto dei diritti d'autore, ma era solo un'ipotesi.
Spero almeno che non decidano di cancellare il progetto dell'anime, potrebbe decidere le sorti del manga stesso visto che aveva un discreto numero di fans.
Che esagerati quelli della SNK. Gli fanno pubblicità a gratis e si lagnano pure. Fanno tutto sto casino per la questione solo perché vogliono approffittare della situazione ed ottenere un risarcimento. Aka, gli interessano solo i soldi e al diavolo i fan della serie.
Comunque, se nell'anime rimuovessero i riferimenti diretti a Street Fighter e agli altri giochi, direi che sarebbe possibile produrlo lo stesso, giusto?
ma davvero nessuno ha pensato che non andava bene fare copia ed incolla di schermate di giochi di cui non si deteneva i diritti?! Non dico l'autore, ma diamine gli editori esistono apposta!!!
Appena avevo letto il titolo mi immaginavo l'ennesimo picchiaduro coi personaggi di punta delle due case!.....Peccato!Vedere Cloud che si legna con Terry Bogard......
Gli editori hanno certamente sbagliato, ma cancellare la serie sarebbe un'esagerazione. Non penso che la serie abbia guadagnato la sua popolarità semplicemente a causa di qualche citazione ad un videogioco. Se l'autore rivisitasse i volumi della serie applicando delle censure ai nomi dei giochi, un po' come avviene nel manga di Watamote dove i nomi dei videogame sono parzialmente cancellati(anche se i riferimenti sono chiari), il problema sarebbe risolvibile. E poi, sapete in quante serie è già capito che apparisse un marchio registrato? Facendo un esempio di una serie recente, in "Sakamoto desu ga?" viene nominata e appare la McDonald's senza censurare né il nome né il famoso marchio a forma di "M". E dopo? In un manhwa a colori molto popolare in madre partia, "Noblesse", appare in più di un capitolo il simbolo di Windows 2007 nei computer xD Dovremmo cancellare anche queste di serie?
In qualunque caso, alla fine chi ci perde davvero sono i fan della serie.
Per me è inaccettabile che un manga famoso al punto di avere in cantiere un anime, possa fare errori simili. Dovrebbe appunto esserci qualcuno che controlla certe citazioni, e contatta i titolari del marchio per chiedere il permesso, o al massimo cambiarne un po' la forma ed il nome per evitare certi danni! Potrei capire un errore del genere da parte di un titolo appena uscito, e magari sotto un'azienda piccola e alle prime armi, ma questo non sembra il caso o.O
da titolo (leggendo solo snk vs square enix) ho immaginato subito a un nuovo gioco tipo marvel vs capcom o dc universe vs marvel. King of fighters e altri contro tutti i personaggi square enix.... poi la triste realtà ancora la vecchia faccenda di copyright. Però se fanno un gioco che ho azzardatamente proposto, potrebbero risolvere la faccenda in questo modo..
Questo ritiro dal mercato renderà l'opera rara e quindi in futuro si trasformerà in un ottimo oggetto da correzione. A parte questo, per l'anime possono attuare la soluzione di modificare la storia affinché non ci siano riferimenti ai videogiochi Snk. Semplice.
whitestrider
- 10 anni fa
20
Occhio, che SNK non esiste più, adesso esiste SNK Playmore, una compagnia piuttosto differente da prima (molte persone chiave ci sono ancora, comunque). SNK P. mantiene i diritti su diverse serie, ad esempio King of Fighters, Metal Slug, Samurai Shodown ed altre minori, ed a quanto pare i maggiori introiti per ora arrivano dai...pachinko! Nel senso che danno ai produttori di quelle macchine infernali in licenza lo sfruttamento dell'immagine dei suoi personaggi. Quando sei nella melma cerchi di raccattare più soldi possibile (è molto probabile che SNK P. abbia chiesto un pacco di soldi a Square Enix). Del resto lo può fare, è un suo diritto, per quanto sgradevole possa essere...
Non ci trovo niente di strano, se ha i diritti allora è giusto che glieli paghino. Del resto, mi dicono che la Square Enix stessa sia un vero avvoltoio quando si tratta di concedere ad altri i diritti delle sue opere, quindi...
Bah certe cose mi lasciano stupito... Basti guardare quante volte compare la scritta dell'Adidas, la cui tuta ce l'ha in dosso Benji/Wakabayashi, già solo nel primo numero della recente riedizione di Capitan Tsubasa... E lì va bene, oppure quella serie è stata "finanziata" direttamente dall'Adidas che pagava qualcosa l'autore per inserire il marchio ?
Stessa cosa i vari Mc Donald's che a volte, ma non sempre, compaiono nelle serie tv anime o nei manga...
Non conosco il manga in questione e quindi non so se se ne è fatto un uso smodato di queste "citazioni" o rimandi, però alla fine è pubblicità (più o meno) gratuita alla SNK.... bah!
Ecco perché la tipa mi ricordava qualcuno... è lo stesso mangaka di Pupipo (che ho seguito come anime) !!!
whitestrider
- 10 anni fa
10
@GeassOfLelouch se ci fai caso ci sono molti più casi di manga/anime in cui i nomi ed i loghi dei marchi vengono storpiati, piuttosto che quelli in cui ci sono quelli originali, proprio per evitare problemi legali. Il diritto d'autore non perdona, i titolari dei diritti possono sempre chiedere il risarcimento dei danni per lo sfruttamento dell'immagine, se lo ritengono opportuno. Purtroppo l'SNK Playmore, più che pubblicità in questo momento ha un bisogno disperato di soldi...
Ma non esiste il copyright sui nome eh! Non avete mai visto un film o libro che nomina la Coca Cola, una marca di automobile o bibita?
Si parla di personaggi e immagini, da quel che ho capito. Brava la SNK, male per Square Enix. Peccato che esista gente che difende la Square Enix. Per non parlare di quelli che dicono che il manga fa pubblicità alla SNK, certo. Non stiamo parlando di Luffy con le tuta Adidas mentre beve una Coca-Cola.
Vero, ma non ti verrebbe voglia di provare il gioco a cui stanno giocando nel manga? Per me sarebbe pubblicità gratuita, ma evidentemente la SNK voleva il permesso (pagando) di usare immagini o i suoi pg, poi punti di vista e la legge stabilirà chi ha ragione...
whitestrider
- 10 anni fa
20
@GeassOfLelouch non puoi utilizzare in nessun caso nomi o personaggi di altri autori o tratti da altre opere su cui è ancora valido il diritto d'autore, a meno che non ci sia il consenso del titolare dei diritti, consenso che molto spesso si paga. Tra l'altro in Giappone King of Fighters è sicuramente più famoso di questo manga, quindi la storia della pubblicità gratuita non attacca (e di sicuro non è una tesi difensiva valida in tribunale!)
Stairway90
- 10 anni fa
20
A me sinceramente sembra strano che nessuno, nemmeno gli editori, si sia posto prima il problema dell'uso di materiale di un'opera su cui altri detengono i diritti, in casi del genere credo che la prima cosa da fare sia chiedere a chi detiene i diritti il permesso o, al massimo, modificare i nomi come fanno tanti anime e manga. Del resto stiamo parlando di un'opera in corso dal 2010, non iniziata ieri, e, a quanto ho letto nella sinossi (il manga non lo seguo), Street Fighter II è un elemento importante della trama fin dall'inizio, non un dettaglio che può passare inosservato e che magari è sfuggito a tutti finora. Insomma, a me sembra un errore abbastanza stupido (e non ne farei una colpa all'autore che avrà agito in buona fede, erano altri a doversi occupare di questa cosa).
Mamma mia che esagerazione quelli della SNK!!! Alla fine io la violazione di copyright non ce la vedo,anzi! Poteva essere tranquillamente inteso ciò come una sponsorizzazione gratuita dei suoi titoli....
whitestrider
- 10 anni fa
20
@GarpTheHero non ci piove che l'SNK PLAYMORE (questo il nome completo dell'azienda detentrice dei diritti) abbia esagerato, ma NON esiste, quando si tratta di citare altre opere, quello che può essere chiamata "sponsorizzazione gratuita"! Bisogna fare molta attenzione a quello che si fa, specie nel caso di un'opera commerciale! Anzi, altre aziende si sono dimostrate molto meno comprensive anche con opere non commerciali, si veda ad esempio SEGA che ha bloccato il progetto STREET OF RAGE REMIX (che comunque era completo al 99%). La cosa buffa di tutta la storia è che SNK, in King of Fighters, ha sempre citato altre opere, in maniera velata, ovviamente (beh, a parte K9999, di King of Fighters 2001, praticamente un clone di Tetsuo di Akira!!)
Be, il remix di Streets of Rage è pirateria bella e buona, seppur è un gioco amatoriale (e volendo si trova ancora)
whitestrider
- 10 anni fa
01
@RyOGo no, il progetto Street Of Rage Remix non è pirateria manco per un pò, per un paio di ragioni: 1) il motore che muove il gioco è stato riscritto da zero 2) le sprite (la grafica dei personaggi giocabili e non) e gli sfondi sono stati editati pesantemente 3) fin dall'inizio il progetto si è presentato come un omaggio a quel videogioco! La pirateria presuppone un danno al proprietario dei diritti, danno che in questo caso non esiste, perchè Street Of Rage Remix è un gioco troppo differente dagli originali!
Peccato, lo stavo seguendo via scan e lo trovavo molto carino, mi dispiace venga, si spera in via temporanea, interrotto.
Strano comunque che non abbiano chiesto i diritti a SNK quando, com'è scritto nell'articolo in inglese, hanno fatto regolare richiesta e ottenuto il consenso dalle altre aziende interessate (Capcom, Sega e Bandai Namco Games).
Si era parlato anche di rifarlo da capo, ovviamente nel rispetto dei diritti d'autore, ma era solo un'ipotesi.
Spero almeno che non decidano di cancellare il progetto dell'anime, potrebbe decidere le sorti del manga stesso visto che aveva un discreto numero di fans.