Ottimo articolo! Non dimentichiamo però che il danno maggiore lo ha fatto il livello di radiazioni che ha reso il terreno non più fertile per i primi 50 anni e ha provocato tumori e cancri alle persone sopravvissute nelle vicinanze di molti km!! Nonostante ciò il paese ha fatto tesoro di questa tragedia e si è rialzato più forte di prima.. Ammirevole
Sono stata due volte ad Hiroshima e ogni volta è stata un'emozione forte. La prima volta ho visitato il museo ed è davvero indispensabile vederlo, dopo non si è più le stesse persone. È difficile trattenere le lacrime, ho visto visitatori seduti in un angolo sopraffatti dalle emozioni. La seconda volta era tempo di hanami, non pioveva ma anzi c'era un sole splendido. Ho potuto ammirare la città mentre andavamo dalla stazione al parco della pace ed è davvero bella, molto viva, simile a qualunque altra grande città. Ma non so come si riesce a percepire lo sforzo e l'impegno costante di tutti perché una cosa del genere non si ripeta più e perché nessuno dimentichi l'orrore di quei giorni. Non ci sono accuse ne odio, ma solo la consapevolezza di avere un importante compito da svolgere, quello di mantenere viva la memoria sempre. Se avete in mente di andare in Giappone, fate in modo di inserire Hiroshima fra le tappe, ne vale veramente la pena.
Ottimo articolo, come sempre, Hachi194! Concordo in pieno con te, nonè importante fare congetture sui torti e le ragioni di chi sganciò la bomba e di chi ne fu colpito quanto la memoria di quell'orrore e l'impegno costante perché questo non accada mai più! Quello è stato forse il primo vero momento in cui l'umanità è stata costretta a temere gli effetti delle proprie azioni, e solo la testimonianza di chi quei momenti li ha vissuti in prima persona può far capire l'esatta portata di quell'orrore! Dovessi mai fare un viaggio in Giappone, il museo della bomba di Hjiroshima senz'altro sarebbe una di quelle mete da non mancare.
Odio le guerre, per colpa di altri (i "potenti") chi paga è sempre il più debole.
Sicuramente fra tutte quelle vittime ci stava chi era contro al prosieguo del conflitto (solo i pazzi guerrafondai ne sono favorevoli). Per colpa di chi comanda tutte quelle vite sono state spezzate in un istante..(Sia da parte del governo americano che da parte dell'impero Giapponese).
Poi la storia di Sadako è quella che mi ha fatto sempre rattristire
Grazie ad animeclick per aver commemorato questo tragico evento che non va assolutamente dimenticato.
La bomba atomica ha dimostrato che in guerra non c'è torto o ragione, non ci sono vincitore e vinto, solo vittime; speriamo che la lezione non sia stata vana.
Una generazione che ignora la storia non ha passato… né futuro. (Robert Anson Heinlein)
marco55 (anonimo)
- 9 anni fa
10
articolo davvero ben scritto.. poche parole da aggiungere. la forza della Pace non può passare inosservata: i Giapponesi l'hanno dimostrato, e quando potremo spegnere la Fiamma.. ogni persona sensibile potrà gioire per averci creduto! grazie per ricordare così.. questo evento indelebilmente drammatico.
Sono sempre stato del parere che l'America avesse semplicemente intenzione di dimostrare la propria superiorità in ambito militare. Sarà anche vero che il Giappone del 1945 non volle arrendersi agli ultimatum ma si sarebbe potuto puntare ad un obiettivo "esempio" (senza o con poche anime) per invogliarli alla resa, invece hanno puntato ad obiettivi a loro detta "militari", cosa alla quale poco credo visto che la storia la scrivono i vincitori.
Tanta gente vede e parla dell'America come di salvatori e portatori di libertà e democrazia, io invece vedo l'esatto opposto. Vedo un sistema che punta al potenziamento del proprio arsenale bellico e che né idolatra i risultati, insegnando ai bambini, già da piccoli, ad impararne l'uso e le caratteristiche. Di quell'evento è sicuramente rimasto il ricordo ma sono abbastanza certo che siano pochi coloro in grado di capire la gravità di un'evento di tale portata.
E' stato un massacro e il nascondersi dietro la scusante degli ultimatum ignorati e della necessità di porre fine alla guerra è, a mio modo di vedere, disgustoso. Avrei voluto vedere le reazioni della gente se l'America avesse ricevuto un bombardamento atomico rispetto al Giappone, e già mi immagino un comportamento diametralmente diverso.
ho acceso una candela stamattina in ricordo della strage
Bababa (anonimo)
- 9 anni fa
53
Capisco che andrò controcorrente ma fu un bene l'uso delle bombe atomiche. Senza, il Giappone avrebbe continuato fino alla fine la guerra con perdite enormi (sia militari che civili) oltre le ovvie perdite americane. Poi l'atomica fu una delle cause, non LA causa come erroneamente scritto nell'articolo ma è prassi comune pensare che i giapponesi si arresero per quello. I americani continuarono a bombardare per diversi giorni dopo il lancio delle due atomiche visto che il governo giapponese non si piegava (per lo piu furono usate bombe dirompenti e incendiare). L'uso delle bombe fu comunque una decisione terribile non solo per i giapponesi, ma per il mondo intero che si avviava nel periodo della guerra fredda.
E'stato un massacro e un crimine di guerra senz'altro, il qusle ha avuto effetti anche per un lunghissimo periodo di tempo, ma invadere il Giappone avrebbe comportato per gli Usa un qualcosa di 1 milione di perdite, senza contare i morti Giapponesi che ho escluso dal conto. Ebbene si Rieper; il Giappone a quel punto doveva arrendersi, perché fondamentalmente non avendo più una flotta operativa, aerei pochi e perso gran parte dei suoi territori, non aveva alcuna speranza di vittoria. Le vittime di Hiroshima e Nagasaki sono anche colpa dell'ottusità delle alte sfere Giapponesi.
Come film io consiglio di vedere anche Rapsodia in Agosto di Kurosawa, una pellicola veramente incisiva.
Utente45913
- 9 anni fa
20
Approfitto di questo spazio, anche x sfogare un pò di frustazione verso questo mondo. Innanzitutto articolo eccellente, molto riflessivo e ben descrittivo della tragedia immane che colpì l'uomo in quelle occasioni. Dico l'uomo e non il giappone, con le sue migliaia di vittime, perchè quel giorno è l'uomo che ha perso. Al di là delle guerre che possono avere un motivo più o meno valido secondo chi le combatte, (non può e non deve esserci un motivo x uccidere!), è totalmente inconcepibile costruire un qualcosa che oltre ad uccidere delle vite, rilascia nell'aria, nella terra, nell'acqua sostanze potenziamente ed esponenzialmente mortali e velenose x noi stessi e tutto ciò che ci circonda. Tu stai avvelenando il tuo pianeta, il posto in cui vivi. Se si è intelligenti e integri con la testa, questo è inconcepibile. Non c'è alcuna spiegazione logica o razionale agli errori che abbiamo fatto e stiamo continuando a fare tutt'oggi in quest'ambito. Se non prendiamo dei provvedimenti faremo una brutta fina. E' già scritto nella storia e noi lo stiamo riscrivendo sulla nostra stessa pelle, intesa come vita. Purtroppo queste saranno generazioni di passaggio e rischiamo di non far capire l'importanza del SAPERE, del non rimanere ignoranti sugli errori commessi, perchè ormai si pensa solo a cose futili, prive di effettivi valori. Spero che in un futuro più o meno prossimo, diverrò un buon padre, che sappia educare i suoi figli al rispetto, alla comprensione, impartendogli dei valori sani.
Che riposino in pace, gli innocenti vittime dell'ignoranza dei loro stessi fratelli.
Goonie (anonimo)
- 9 anni fa
25
Colpa dei giapponesi? La storia dice altro, ancora a credere che le bombe sono state necessarie per far non far morire piu soldati.... ? Idiozie. Le bombe sono state sganciate per far fermare l'avanzata dei russi nel nord del giappone, e pef testare la potenza su citta vive! Crimine di guerra, che nessuno ha pagato.
Sono stato a Hiroshima durante il primo dei miei tre viaggi in Giappone (agosto 2009) e la visita all' A-dome,al museo della bomba e al parco della pace è una di quelle che più mi hanno impressionato in terra nipponica. Tappa fondamentale per chiunque visitasse il Giappone per la prima volta.
ale (anonimo)
- 9 anni fa
01
Bravo Goonie, che hai colto il vero motivo per lo sgancio delle atomiche.
C'è stato uno speciale su Hiroshima e Nagasaki anche da noi, ieri sera su Focus, ed io l'ho visto. Non ho avuto ancora modo di leggere Gen di Hiroshima, ma ho letto Hiroshima nel paese dei fiori di ciliegio ed un romanzo di un autore spagnolo, Pascual, Il canto delle parole perdute, che parla proprio di questo argomento; prima o poi vorrei leggere Il gran sole di Hiroshima, ispirato proprio alla storia di Sadako (solo che aspetto che esca in un'edizione decente, non per bambini, dove leggo "Hiroscìma", "Scigèo" e "susci"). Comunque, se posso essere sincera senza essere sbranata, dico che di fronte a tutto questo l'attribuzione delle colpe (delle alte sfere giapponesi? dunque per la decisione errata di pochi era giusto che venissero condannati in centinaia di migliaia di giapponesi innocenti, a morte immediata i più fortunati ed a morte lenta dopo lunghe ed atroci sofferenze tanti altri? Avendo come unica colpa essere anche loro giapponesi?) e le rispettive motivazioni mi interessano fino ad un certo punto. Qualunque sia la verità storica dietro tutto questo credo che nulla possa giustificare un'atrocità del genere. Non considero coloro che hanno sganciato gli ordigni tanto migliori dei terroristi islamici, che almeno pagano subito con la vita i loro crimini. Chi ha premuto il bottone, invece, non ha rischiato proprio nulla ed ha potuto assistere tranquillamente ai risultati di ciò che ha fatto. Oppure bisogna davvero credere che non si poteva nemmeno lontanamente immaginare quali avrebbero potuto essere le conseguenze???
Bellissimo articolo. Mi duole comunque ricordare che ahimé, a scuola non si studia tutto. I giapponesi non erano dei santi (questo è ovvio) ma tante cose non sono state riportate e per saperle bisogna aprire il magico mondo di internet. Mai sentito parlare di Unità 731? A scuola non credo. Ed è soltanto una delle varie Unità che i giapponesi avevano sparso in tutto il mondo nel periodo della guerra. Non voglio schierarmi dalla parte di nessuno ma credo che anche i giapponesi in qualche modo andassero "fermati", hanno fatto cose talmente brutte da essere quasi alla pari dei tedeschi con i campi di sterminio (vedere Wikipedia con l'Unità che ho citato). Gli americani sapevano e hanno pensato bene di tenersi per loro ciò che i giapponesi avevano scoperto, senza condannare nessuno di quelli inizialmente condannati per queste cose. Tra l'altro, il governo giapponesi negli anni 2000 ha confermato che i fatti sono avvenuti ma non si è voluto scusare le famiglie cinesi dei sopravissuti. Americani e Giapponesi colpevoli allo stesso modo SU TUTTO, vergognosi entrabi! Per il resto, mi dispiace dei civili coinvolti.
In tutte le guerre, indipendentemente da quale parte si sta, a pagarne il prezzo non è mai chi ne è il responsabile/decide/comanda bensì i civili, le truppe...è sempre stato così. Anch'io consiglio vivamente a chiunque ne abbia la possibilità di visitare Hiroshima (ma anche Nagasaki) almeno una volta, solo vedendo con i propri occhi può capire che cosa sia stato un evento del genere! Ringrazio Hachi per l'articolo veramente ben fatto. Complimenti!
Ottimo articolo, toccante come pochi. Conoscevo quasi tutti gli eventi della storia - un collega appassionato della seconda guerra mondiale mi aveva raccontato che Nagasaki era un obbiettivo secondario - ma non sapevo che la città si era salvata in parte grazie a un (provvidenziale) errore nello sgancio dell'ordigno.
Gli eventi che hanno portato alla costruzione della bomba, dalla pila atomica fi Fermi ai progetti Trinity e Manhattan, li ho ritrovati nel libro L'inverno del mondo[/url] di Ken Follet che ho finito di leggere da poco. Come film consiglierei, anche se non parla direttamente dei bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki, The day after - Il giorno dopo. Ricordo di averlo visto alle scuole medie e mi impressionò moltissimo: forse era perché iniziavo a capire come gira il mondo, o per il periodo storico (mi pare fosse il 1983, ancora in piena guerra fredda), ma rimasi quasi scioccato dal realismo e dal ritmo del film fino ai momenti dei giorni successivi allo scoppio della bomba.
Concludo con un toccante video di Repubblica sulla cerimonia di oggi: le lanterne accese rilasciate nel fiume Motoyasu per ricordare le vittime.
Bellissimo articolo. Mi duole comunque ricordare che ahimé, a scuola non si studia tutto. I giapponesi non erano dei santi (questo è ovvio) ma tante cose non sono state riportate e per saperle bisogna aprire il magico mondo di internet. Mai sentito parlare di Unità 731? A scuola non credo. Ed è soltanto una delle varie Unità che i giapponesi avevano sparso in tutto il mondo nel periodo della guerra. Non voglio schierarmi dalla parte di nessuno ma credo che anche i giapponesi in qualche modo andassero "fermati", hanno fatto cose talmente brutte da essere quasi alla pari dei tedeschi con i campi di sterminio (vedere Wikipedia con l'Unità che ho citato). Gli americani sapevano e hanno pensato bene di tenersi per loro ciò che i giapponesi avevano scoperto con questi esperimenti, senza condannare nessuno di quelli inizialmente condannati per queste cose. Tra l'altro, il governo giapponese negli anni 2000 ha confermato che i fatti sono avvenuti ma non si è voluto scusare con le famiglie cinesi dei sopravvissuti. Americani e Giapponesi colpevoli allo stesso modo SU TUTTO, vergognosi entrambi! Per il resto, mi dispiace dei civili coinvolti.
@Natsuki quotissimo, nel forum sembra di moda puntare il dito verso la nazione che sta piu' alle palle, dimenticandosi che il giappone ai tempi si comportavano con i cinesi nello stesso modo come i tedeschi si comportavano con gli ebrei. Il numero di cinesi uccisi dai giapponesi superano il numero delle vittime di hiroshima. Quindi dove il giorno per la memoria per le vittime in cina?
Volevo ricordare però che anche il Giappone ha avuto le sue colpe. Come ad esempio NANCHINO, dove i soldati giapponesi, entrano nella citta', allora capitale della Cina. In sei settimane di orrore, i giapponesi uccidono oltre 300 mila cinesi, tra massacri, torture e stupri senza uguali nella storia del nostro secolo.
E la cosa brutta che è stato un olocausto dimenticato. Invito a leggervi il libro di "Iris Chang" cose dell'altro mondo..........
whitestrider
- 9 anni fa
43
@NatsukiNagoya Credi che agli americani interessasse qualcosa di quello che facevano i Giapponesi ai Cinesi ed alle altre popolazioni asiatiche? Più o meno direi zero... L'unico motivo per cui gli americani hanno usato la bomba atomica era dimostrare una volta per tutte la loro superiorità rispetto agli altri stati del mondo...E ci sono riusciti benissimo, e forse (nemmeno un'ipotesi campata in aria), per testare l'effetto della bomba su degli obbiettivi reali! Tra l'altro il Giappone era già stato martoriato dal 1942 al 1945 da vari bombardamenti nella capitale, con circa 200 MILA MORTI, per lo più civili...
Quoto Whitestrider. Sicuramente anche i giapponesi si sono macchiati di crimini di guerra e atrocità varie ma credete che gli americani andassero in giro per il mondo a portar pace? Avete una vaga idea delle atrocità messe in atto dagli americani in Europa quando l'esercito tedesco si stava ritirando?
Parliamo, parliamo e sicuramente la colpa è un pò di tutti ma a mio modo di vedere gli americani sono i più sporchi di tutti in ambito militare. Sappiamo poco, pochissimo e chissà quanto ancora hanno insabbiato per apparire salvatori e pacificatori... francamente mi disgusta più di qualsiasi forma di tortura.
Non volevo intendere che gli hanno bombardati per fermare quello che facevano ma semplicemente di smetterla di etichettarli come gli unici che hanno solo "subito" la guerra senza aver fatto niente. E con questo ci tengo a sottolineare che non volevo intendere nemmeno che se lo siano meritati o altro... quello che è successo è stato orribile e non doveva accadere a nessuno, su questo siamo tutti d'accordo.
Per un giorno si riesce a non parteggiare per nessuno? a non essere bianchi..gialli...neri o rossi? Stiamo parlando di un evento dopo il quale l'umanità non è stata più la stessa....dove si aveva paura dell'estinzione totale...paura che è calata ma non di certo diminuità nelle sue basi solide di realtà...un day after ci potrà sempre essere e dopo poco importerà chi lo avrà causato
@Ironic Il problema non è dalla parte di chi si sta, è che anche solo ricordare SOLO questo giorno e SOLO queste vittime è razzismo, per quanto mi riguarda. Si, le bombe atomiche hanno cambiato il mondo e di sicuro si tratta della cosa più orrenda mai creata dall'uomo, ed è per questo che deve essere ricordata. Ma quando si parla di seconda guerra mondiale si ricorda sempre e solamente che il Giappone è stato bombardato e quindi sono quelli che ci hanno rimesso di più (insieme agli ebrei, ma questo è un discorso un po' a parte). E' giusto che ci sia una giornata per ricordare i morti delle bombe atomiche? Credo di sì, ma non ne sono sicura al 100%, perché non sono morti solo loro. Forse è il modo in cui sono morti che è stato terribile e nessuno lo mette in dubbio, ma come detto sopra, sono morti in modo orribile anche altre persone di altre etnie e c'è gente che nemmeno lo sa e in ogni caso nessuno è interessato a ricordare. Lo trovo ridicolo. Quindi siccome i cinesi (riprendo sempre loro come esempio perché ne stiamo parlando ma ce ne sono tanti altri) non sono morti sotto l'atomica non meritano di essere ricordati anche loro, sterminati come sono stati? A quanto pare no. Sinceramente la trovo una cosa brutta. Servirebbe ricordare TUTTI i morti, non soltanto gli ebrei e i bombardati dalle bombe atomiche, per quanto mi riguarda.
whitestrider
- 9 anni fa
10
@NatsukiNagoya ma infatti, ci sono così tanti genocidi "dimenticati" che sarebbe ora di ricordarli, ma evidentemente non c'è molto interesse a farlo...Non solo bisognerebbe ammettere i propri errori, ma ricordarli in maniera da non commetterli più. Il fatto che si ricordi il primo (e si spera unico) bombardamento atomico della storia su obbiettivi civili è emblematico del fatto che l'umanità non vuole che accada di nuovo.
Questo non è razzismo, qui il Giappone c'entra relativamente...quello che c'entra è la follia umana sotto ogni bandiera e sotto ogni colore, follia che il fungo atomico dipinge molto bene secondo me...
Dare un colore alla morte non mi interessa, da figlio degli anni 80 che ha convissuto con la paura atomica ...sarò retrogrado io. Tutte le morti meritano rispetto ma fare polemica oggi proprio non ha senso..fermo restando che bisogna condannare ogni genocidio e ogni violenza.
Hiroshima è una tragedia che non smette di scuoterci in quanto essere umani. Quest'evento terrificante si riverbera sia sul piano simbolico del monito perenne - Mai più - sia su quello terribilmente concreto delle conseguenze della bomba sulla salute di quanti in qualche modo erano scampati all'atomica. Complimenti ad Hachi per l'articolo! Raccontare ancora e ancora, per non dimenticare...
@Kabutomaru vorrai dire liberato Manciuria e Corea , I Sovietici hanno liberato la Manciuria e la Corea non le hanno invase, dato che gli Invasori occupanti erano i Giapponesi -
Detto cio a quelli che piangono tanto per Hiroshima e Nagasaki.Vorrei chiedere se si ricordano chi era il vero destinatario per cui erano state costruite le due bombe ? Perche' le bombe non erano in origine destinate al Giappone ma alla Germania , Erano Hitler e la Germania nazista coloro per cui le Bombe Atomiche erano state costruite Armi per altro per cui anche la Germania era in gara visto che esisteva un progetto nazista parallelo legato all Acqua Pesante . Ora la domanda è E se il buon Zio Joe non fosse entrato a Berlino per primo ,e come nelle intenzioni dei costruttori le bombe fossero state lanciate sulla Germania Se al posto di Hiroshima e Nagasaki ci fossero state Amburgo , Colonia Monaco o Berlino? quali sarebbero stati i vostri commenti oggi? Sapendo cosa stava facendo la Germania Nazista e cosa rappresentava Avreste commentato nella stessa maniera come commentate oggi quello che e successo a Hiroshima e Nagasaki Anche li delle citta sarebbero state devastate ,anche li sarebbero morti migliaia di civili o sbaglio? anche li ci sarebbero state le conseguenze dell bombardamento atomico anzi forse peggiori Ma rinnovo la domanda se invece di Hiroshima o Nagasaki vi fossero state delle citta Tedesche a finire sotto l atomica ora come commentereste la cosa oggi? Avreste definito i morti tedeschi dei poveri innocenti come definite ora i morti giapponesi? o forse no? visto che i Tedeschi avevano volontariamente sostenuto nella stragrande maggioranza Hitler e le sue politiche fin dal principio civili o militari che fossero .
Sicuramente quella è stata una grande tragedia ma bisogna ricordare il prima, il mondo era stato in guerra per anni più di 60 milioni di persone erano morte, interi stati erano stati distrutti bisogna porre fine a tutto ciò più velocemente possibile oltre i costi umani e materiali bisogna ricordare il costo economico che la guerra aveva causato , il Giappone che aveva lui scelto di andare in guerra contro gli USA insieme al nazi-fascismo aveva ignorato tutti gli ultimatum gli americani stavano preparando una grandissima invasione di terra ma sarebbe stato un massacro per entrambi le parti basta ricordare quando fu dura la battaglie per conquistare semplici atolli ,l'america doveva trovare un alternativa e proprio allora venne l'idea di usare l'arma atomica contro il Giappone l'unico fronte di guerra ormai rimasto(essendo che in europa c'era la pace) inizialmente qualcuno propose di sganciare l'arma in mare per far vedere ai giapponesi la potenza di quel arma (Edward Teller era di questa opzione) ma invece si decise di usarla su una città, dobbiamo ricordarci che Hiroshima era anche un importante città militare infatti negli attacchi morirono 20.000/40.000 soldati , e bisogna anche ricordarsi (anche se non molti lo sanno) che i giapponesi stavano preparando un attacco chimico contro gli USA, e poi non dimentichiamoci anche dei crimini di guerra commessi dai giapponesi durante l'occupazione della corea,cina e filippine , non so se lo sgancio della bomba atomica sia stata una scelta giusta o sbagliata ma purtroppo necessaria.
Massimo rispetto per i discendenti delle vittime della follia umana. Che poi, le bombe non sarebbero state necessarie, è stato detto più e più volte: gli Stati Uniti avevano ormai la vittoria in pugno, ma Truman aveva speso la cifra record di 3 milioni di dollari per creare le bombe. Se non le avesse usate, sarebbe stata una rimessa per lo stato (non so se odio più lui o Nixon tra i presidenti "malefici" degli Usa). Inoltre, vi era l'effettiva intenzione di capire quali fossero gli effetti a lungo termine delle radiazioni; insomma, per avidità ed una visione della scienza empirica distorta, migliaia e migliaia di innocenti sono morti, spesso con sofferenze indescrivibili, con cicatrici indelebili nei loro discendenti, sia a livello fisico che morale. Ancora di più quindi bisogna cercare la pace, ma mentre il Giappone ha un esercito esclusivamente di difesa, gli USA continuano a voler imporre la loro "democrazia". Non hanno imparato niente dal male che hanno causato ad interi popoli.
a parte che Truman eredito' il progetto dall Amminstrazione Roosvelt ,e fino al momento in cui come vice presidente eredito la carica di presidente dopo la morte di Roosvelt, del progetto Manhattan non ne sapeva nulla , talmente segreto era..Ce un piccolo dettaglio da tener da conto che i Giapponesi non erano innocenti la politica Imperiale Giapponese era la stessa della Germania Nazista sia pure in salsa gialla Basata sull espansionismo e sulla Superiorita Razziale Giapponese Politica pienamente appoggiata dalla popolazione giapponese Non avranno avuto la croce uncinata e non marciavano all passo dell oca, ma erano esattamente uguali come ideologia e mentalita ai nazisti e ai fascisti d'allora Anzi forse peggio visto che in Germania ci fu da una parte della societa tedesca un opposizione ad Hitler anche durante il conflitto.Per fare un esempio visto che spesso si cita una Tomba per le Lucciole se osservate bene nessuno dei protagonisti mette mai in discussione la leggitimita della Guerra da parte del Giappone o il mito dell Invincibilita' Giapponese L adesione alla Guerra da parte della popolazione giapponese era pressoche' totale e se mai qualche dubbio era sorto ,non derivava dalla messa in discussione delle ragioni che avevano portato il Giappone alla guerra ma semplicemente perche la stavano perdendo Ora ci si potrebbe interrogare se al posto di Truman ci fosse stato Roosvelt ,quale decisione avrebbe preso,,o sul fatto che gli scienziati che realizzarono la Bomba avevano obbiettato all suo utilizzo sul Giappone con l eccezione di Oppenheimer (in compenso erano favorevolissimi al suo utilizzo sulla Germania ) (Cosa piu che comprensibile visto che la gran parte degli scienziati erano di origine ebraica e sapendo cosa stava facendo Hitler nei loro confronti) Ma il punto cruciale è,, Le responsabilita di Truman verso chi erano?, Verso i Giapponesi ovvero il nemico o verso i suoi connazionali,? Che per quanto gli USA fossero rimasti immuni dai grandi danni subiti dall Europa Inziavano anche loro ad essere stanchi della Guerra Per risparmiare "vittime " giapponesi sarebbe stato giusto da parte di Truman causare le eventuali e pesanti perdite di uno sbarco convenzionale ai suoi? la risposta è no Il Dovere di Truman era prima di tutto verso i Soldati Americani che combattevano nel Pacifico Se le due bombe significavano poter chiudere la Guerra in anticipo e riportare a casa vivi i Marines che combattevano in quelle aree Truman aveva il dovere di lanciarle Visto che la sua responsabilita era verso gli Americani,, E lo stesso discorso per molti versi che venne attribuito ad Eisenhower al momento dell Bombardamento di Montecassino "se io so che bombardando Montecassino , ho la possibilita di risparmiare la vita anche solo a 10 soldati alleati, io devo bombardarla, perche non farlo sapendo questo .sarebbe un tradimento della fiducia che i miei soldati ripongono in me come loro comandante" Lo stesso vale per Truman ,Non lanciare le bombe sapendo che queste avrebbero potuto risparmiare ulteriori vittime Alleate , sarebbe stato un tradimento verso la fiducia che il popolo americano aveva riposto in lui come Presidente - è questo il punto chiave di tutta la vicenda "Truman doveva lanciare "
"La guerra è crudeltà Più crudele è, prima finisce"( Gen. William T Sherman )