WIT Studio ucciso dai fanboy di Miyazaki.

WIT Studio ucciso dai fanboy di Miyazaki.

Non ha senso quello che hai detto, lo Studio Ghibli ha prodotto delle opere spettacolari, ti pare che basti l'Attacco dei giganti per batterlo.

all'impronta autoriale che permette ai propri registi di apporre alle opere slegandoli da qualsiasi tipo di vincolo,

A me lo Studio Ghibli fa pena.

WIT Studio ucciso dai fanboy di Miyazaki.

Si sente il mare (海がきこえる Umi ga kikoeru?) Ocean Waves regia: Tomomi MochizukiI sospiri del mio cuore(耳をすませば Mimi o sumaseba?) Whisper of the Heart regia: Yoshifumi Kondō La ricompensa del gatto (猫の恩返し Neko no ongaeshi?) The Cat Returns regia: Hiroyuki Morita I racconti di Terramare (ゲド戦記 Gedo senki?) Tales from Earthsea regia: Gorō Miyazaki Arrietty - Il mondo segreto sotto il pavimento(借りぐらしのアリエッティ Karigurashi no Arrietty?) regia: Hiromasa Yonebayashi La collina dei papaveri (コクリコ坂から Kokuriko-zaka kara?) From up on Poppy Hill 16 luglio 2011 Gorō Miyazaki Quando c'era Marnie (思い出のマーニー Omoide no Mānī?) regia: Hiromasa Yonebayashi

Miyazaki e Takahata hanno sempre fatto quel che volevano nei propri film, non c'era un produttore o chi per lui che andava a dirgli "No, questo personaggo non va bene, cambialo". "No, questo passaggio non è comprensibile, cambialo". E anche il reparto marketing non metteva voce nelle scelte narrative, si limitava a prendere il film completo e valutare se e come commercializzarlo al meglio.

Le opere di altri registi alla fine sono una porzione minore dei lavori dello Studio, anche considerato che Ghibli è nato come studio ad personam per permettere a Takahata e Miyazaki di realizzare film come desideravano loro fregandosene delle direttive di terzi. "Facciamo un film. Se viene bene, ne facciamo un altro. Se è un flop, allora finisce Il..." è sempre stata la filosofia dello studio.

Miyazaki e Takahata hanno sempre fatto quel che volevano nei propri film, non c'era un produttore o chi per lui che andava a dirgli "No, questo personaggo non va bene, cambialo". "No, questo passaggio non è comprensibile, cambialo". E anche il reparto marketing non metteva voce nelle scelte narrative, si limitava a prendere il film completo e valutare se e come commercializzarlo al meglio.

Le opere di altri registi alla fine sono una porzione minore dei lavori dello Studio, anche considerato che Ghibli è nato come studio ad personam per permettere a Takahata e Miyazaki di realizzare film come desideravano loro fregandosene delle direttive di terzi. "Facciamo un film. Se viene bene, ne facciamo un altro. Se è un flop, allora finisce Il..." è sempre stata la filosofia dello studio.

Io invece trovo che le opere di Miyazaki siano delle cazzate enormi.

Non è obbligatorio uno studio perduri nei secoli, tutto ha un inizio, uno svolgimento e una fine, e così è stato per Ghibli che ha seguito la sorte dei suoi due fondatori.

Andati in pensione entrambi, e complice anche un modello produttivo che ormai non riesce più a sostenersi nell'attuale mercato dell'animazione giapponese, è andato in pensione anche lui, chiudendo la propria fase produttiva.

Ghibli ha deciso di essere quasi esclusivamente Miyazaki e Takahata, con gli altri registi relegati ad appendici minori.

Ghibli è la storia. E' lo studio d'animazione più famoso al mondo a pari merito con Disney, ed ha aperto definitivamente le porte dell'animazione giapponese all'Occidente.

Parlate sempre del ghibli che ha fatto la storia, poi invece la kyoto animation che è il futuro, bha onestamente come il GHIBLI ha fatto la storia, l'ha fatta anche la TOEI per questo l'ho votata e non sto parlando solo di dragon ball e one piece, la toei ha sfornato anime che tutt'ora la gente se li segue ancora, oddio non dico che la kyoto non merita i suoi lavori sono di gran classe, ma se votate il ghibli per la ''storia'' allora perchè non votare pure la toei, bha.

Se sei venuto a conoscenza di questo mondo probabilmente è anche merito di questo studio.

WIT Studio ucciso dai fanboy di Miyazaki.Lo studio Ghibli è riuscito a crearsi una personalità riconoscibile al mondo, ha mostrato all'Occidente un'animazione di qualità al di fuori della Disney e nonostante l'attuale decadenza grazie al proprio passato è anni luce avanti a qualsiasi altro studio giapponese e lo dice chi ritiene appena due /tre dei suoi film capolavori sommersi da tanta fuffa, altro che fanboy.

A me lo Studio Ghibli fa pena. Lo studio ghibli non solo ha contribuito ad espandere l'animazione nipponica del mondo ma, assieme ad altre case di produzione, ha permesso di rimuover il pregiudizio occidentale che l'animazione sia solo un prodotto per l'infanzia.Se sei venuto a conoscenza di questo mondo probabilmente è anche merito di questo studio.

WIT Studio ucciso dai fanboy di Miyazaki. Intanto Takahata se la sghigna

Ghibli e Toei. La storia.

Non ci sono dubbi .... ghibli e toei animation che ha fatto dragon ball one piece e yu gi ho non si può tradire

Non ha senso quello che hai detto, lo Studio Ghibli ha prodotto delle opere spettacolari, ti pare che basti l'Attacco dei giganti per batterlo.Io invece trovo che le opere di Miyazaki siano delle cazzate enormi.

Wit Studio e Kyoto Animation ma questa era scontatissima, gli altri due sono studi di pessima qualità ma tanto la Ghibli vincerà uguale perchè qualsiasi fandom è formato da personacce e perchè il mondo degli anime dovrebbe far eccezione e non avere un pubblico medio simile?? È come per videogiochi, film, fumetti.....mi ci sono rassegnato a chi sa parlare solo di Pokemon(GO e non) e Cinecomics quando va di moda farlo, ormai conosco il manuale a memoria e i Ghibli fag ne sono solo una parte.

WIT Studio ucciso dai fanboy di Miyazaki.Lo studio Ghibli è riuscito a crearsi una personalità riconoscibile al mondo, ha mostrato all'Occidente un'animazione di qualità al di fuori della Disney e nonostante l'attuale decadenza grazie al proprio passato è anni luce avanti a qualsiasi altro studio giapponese e lo dice chi ritiene appena due /tre dei suoi film capolavori sommersi da tanta fuffa, altro che fanboy.il passato non conta

Non ha senso quello che hai detto, lo Studio Ghibli ha prodotto delle opere spettacolari, ti pare che basti l'Attacco dei giganti per batterlo.


Io invece trovo che le opere di Miyazaki siano delle cazzate enormi.

A me lo Studio Ghibli fa pena. Lo studio ghibli non solo ha contribuito ad espandere l'animazione nipponica del mondo ma, assieme ad altre case di produzione, ha permesso di rimuover il pregiudizio occidentale che l'animazione sia solo un prodotto per l'infanzia.Se sei venuto a conoscenza di questo mondo probabilmente è anche merito di questo studio.assolutamente falso

A me lo Studio Ghibli fa pena. Lo studio ghibli non solo ha contribuito ad espandere l'animazione nipponica del mondo ma, assieme ad altre case di produzione, ha permesso di rimuover il pregiudizio occidentale che l'animazione sia solo un prodotto per l'infanzia.Se sei venuto a conoscenza di questo mondo probabilmente è anche merito di questo studio.assolutamente falso

Mi chiedo una cosa... che c'è di sbagliato nel non volere creare opere originali e che facciano sognare.. (cosa che studio ghibli MOLTO spesso ha fatto... sottolineo molto perchè a volte ha anche esso fatto stronzate...) Non tolgo nulla al Wit studio ma le loro opere alla fin fine di messaggi quanti ne hanno dati?

Mi chiedo una cosa... che c'è di sbagliato nel non volere creare opere originali e che facciano sognare.. (cosa che studio ghibli MOLTO spesso ha fatto... sottolineo molto perchè a volte ha anche esso fatto stronzate...) Non tolgo nulla al Wit studio ma le loro opere alla fin fine di messaggi quanti ne hanno dati?1 Stiamo parlando di studi d'animazione, la prima cosa dovrebbe essere la qualità tecnica e registica e Ghibli in questo è moscia e malamente statica(Qui sono d'accordo con Mamoru Hosoda che sa muovere i suoi lavori, poi non tiriamo Shinkai che altrimenti blasta a tutti), quando invece Wit ha trasformato un'opera che è diventata banale come l'attacco dei giganti(L'inizio prometteva!) in un puro spettacolo audio-visivo, stessa cosa per il blando Owari no Seraph, è uno studio che ha trasformato l'obrobrio in qualcosa che perlomeno riesce a non farti staccare gli occhi dallo schermo. 2 Insomma spesso i due studi adattano da altro e Wit almeno fa bene quel che deve, Ghibli è più pretenziosa e invece che trasoprre, spesso rielabora totalmente libri o altro ma poi il risultato? Anche parlando di contenuti la Ghibli ha proposto opere banali e buoniste che lasciano sempre gli stessi e indetici messaggi(salvo eccezioni), specialmente Miyazaki con il suo viva gli areoplanini, ci sono troppe guerre, viva la pace e gne gne, tutte cose vere trattate con troppa ovietà, scontatezza e zero profondità, in uno stile fiabesco che diventa l'ancora per avere in teoria tutti i target ma in pratica non diretto a nessuno e non dicendo nulla di nuovo, non riuscendo neanche ad intrattenere, noioso e profondo non sono la stessa cosa, i capolavori sanno spesso fare entrambe le cose o la parziale pesantezza dovrebbe essere giustificata da uno sviluppo e non allo scopo di coprire la durata della pellicola se non incrementarla tanto perchè si credono autori fatti (Le uniche opere carine sono La città incantata e Porco Rosso giusto per il protagonista, e le uniche che ritengo belle possono essere giusto Una tomba per le lucciole e sopratutto Si alza il vento che addirittura certi fan non hanno apprezzato, per carità la solita solfa di tematiche già abusate ma per una volta in modo interessante!) 3 Quindi in definitiva non c'è nulla di sbagliato ma bisogna saperle fare le cose, più un progetto è pretenzioso più ha il dovere di essere bello, un opera che deve solo intrattenere può permettersi anche solo di intrattenere(e raramente sono usciti pure capolavori che si concentrano solo su quello), un opera che vorrebbe essere profonda invece è molto più difficile da gestire e spesso non diventano mainstream, ma alcune opere ci sono riuscite, i film dello studio Ghibli che non sono profondi neanche per scherzo e non intrattengono(sempre in generale, ho già elencato eccezioni) e anche se qualcuno si diverte a guardarli ammetta perlomeno che a livello tecnico sono decenti ma vengono mangiati da altri film(e a livello registico sono pure peggio) o magari un Evangelion che è diventato popolare ed è spesso apprezzato per i motivi sbagliati, perchè "non si capisce"...quando invece è proprio bello comprenderlo ed arrivare al dunque!p.s. Anno e Miyazaki sono due balordi antiquati, chiusi mentali, ancora convinti che l'animazione si stia rovinando e ovviamente per puro caso i loro lavori siano quelli supremi (Anzi, Anno tra un po non è/era neanche totalmente convinto sui suoi ahaha), due cattive persone, solo che il primo perlomeno sa fare il suo lavoro.....

veramente anno e un incapace presuntuoso

Anche la Toei in gara? forse è uno scherzo.