a me dispiace che non usera più il super sayan 2 e il super sayan 3...

Ormai Goku somiglia sempre più a un pokemon con tutte quelle trasformazioni. Cosa non si fa per allungare il brodo...

Ormai Goku somiglia sempre più a un pokemon con tutte quelle trasformazioni.

lol, questa è buona!

A me tutti questi aumenti di potenza e trasformazioni continue sembrano sempre più ridicole. Mi poteva piacere l'idea di un proseguio di Dragon Ball (che comunque si era concluso con lo Z e stava bene così), in fondo è stata una delle mie serie preferite, ma solo a patto che ci fosse qualcosa da dire. E fino ad ora non c'è, sembra solo tutto in mano a fan in vena di fan fiction e al reparto di marketing (sebbene Toriyama sia sceneggiatore, cosa per me ancora più triste).

Ecco in anteprima la nuova trasformazione di Goku lol

Ah... io aspettavo capelli verdi o arancioni. Goku gay pride style... Toriyama non c'entra nulla co sta roba. È solo un prestanome

Cosa normale, serve per mettere in circolazione nuovo merchandise. Una cosa normale sin dall'alba dei tempi.

Cosa normale, serve per mettere in circolazione nuovo merchandise. Una cosa normale sin dall'alba dei tempi.

Vero ma in parte. Dragon Ball, tra fumetto e anime, ha portato a moltissimo merchandise, ma questo non ha richiesto certo questo incedere di novità spinte una dietro l'altra, era tutto abbastanza organico e motivato. Mi sembra insomma che si stia esagerando, e le trasformazioni sono un ripiego perché non si ha già più niente da dire. Ogni tot ci sta l'evoluzione dei personaggi ma buona parte degli shonen ci stanno attenti a non eccedere con questo aspetto proprio perché non ha mai esiti positivi.

Non ha ancora sbloccato il Bankai, quindi...

Ormai a Goku resta solo da trasformarsi in donna. Poi ha fatto tutto.

Ormai a Goku resta solo da trasformarsi in donna. Poi ha fatto tutto.

Beh, intanto l'ha fatto Broly XD

Db super pou piacere o no, se non piace si pou droppare

Ma basta, se continueranno ad aggiungere pg, trasformazioni ecc.. si va a finire ai livelli di beautiful ahaha

Dragon ball super,sebbene pieno di difetti evidenti,è sempre un piacere guardarlo,specie in questo arco del torneo del potere.

Dragon ball super,sebbene pieno di difetti evidenti,è sempre un piacere guardarlo,specie in questo arco del torneo del potere.

Se non altro alla seconda puntata dall'inizio del torneo hanno già

Interessante !

sebbene Toriyama sia sceneggiatore, cosa per me ancora più triste.

Toriyama non è sceneggiatore di Dragon Ball Super, ma soggettista per concept e linee guida, e character design di base di alcuni personaggi, in più supervisiona gli storyboard dei capitoli del manga suggerendo eventualmente correzioni. Per il resto Super, che si parli del manga o dell'anime, è diretto dallo staff di Toei Animation e da Toyotaro.

sebbene Toriyama sia sceneggiatore, cosa per me ancora più triste.Toriyama non è sceneggiatore di Dragon Ball Super, ma soggettista per concept e linee guida, e character design di base di alcuni personaggi, in più supervisiona gli storyboard dei capitoli del manga suggerendo eventualmente correzioni. Per il resto Super, che si parli del manga o dell'anime, è diretto dallo staff di Toei Animation e da Toyotaro.

Ok, spiega molte cose. Chiedo venia, sulla copertina del manga cita storia di Toriyama e disegni di Toyotaro, non sapevo che in realtà era un'informazione falsa per vendere per di più reiterata dall'editore italiano. Meglio così.

Nuova trasformazione o nuovo potere in fin dei conti s'intuiva dalla OP.

Dragonball è stato il primo e rimane a tutt'oggi il migliore nella sua tipologia.
Quelli che ne vengono considerati eredi, o figli, non ne sono all'altezza (parlo ovviamente di one piece, naruto e bleach)

Nuova trasformazione o nuovo potere in fin dei conti s'intuiva dalla OP.Dragonball è stato il primo e rimane a tutt'oggi il migliore nella sua tipologia.Quelli che ne vengono considerati eredi, o figli, non ne sono all'altezza (parlo ovviamente di one piece, naruto e bleach)

Dragon Ball è si la linea guida del suo genere che influenza e immagino influenzerà sempre tutti. Però, parere mio, dragon ball è anche l'emblema degli eccessi portati all'eccesso, l'esasperazione fatta anime dove l'anarchia regna sovrana. Motivo per cui da ragazzino mi piaceva, ma oggi lo trovo al massimo piacevole. Cosa che francamente non trovo negli eredi da te citati che, anzi, hanno basi più solide.

Motivo per cui da ragazzino mi piaceva, ma oggi lo trovo al massimo piacevole.

Dragon Ball ha comunque delle caratteristiche (e attenzione parlo dell'opera originale, non del DB che va in onda adesso) in cui tutt'ora primeggia.

hanno basi più solide.

Questo è vero, ed è soprattutto merito dei modelli di Shonen Jump nati dopo serie come Dragon Ball.

Nuova trasformazione o nuovo potere in fin dei conti s'intuiva dalla OP.Dragonball è stato il primo e rimane a tutt'oggi il migliore nella sua tipologia.Quelli che ne vengono considerati eredi, o figli, non ne sono all'altezza (parlo ovviamente di one piece, naruto e bleach)Dragon Ball è si la linea guida del suo genere che influenza e immagino influenzerà sempre tutti. Però, parere mio, dragon ball è anche l'emblema degli eccessi portati all'eccesso, l'esasperazione fatta anime dove l'anarchia regna sovrana. Motivo per cui da ragazzino mi piaceva, ma oggi lo trovo al massimo piacevole. Cosa che francamente non trovo negli eredi da te citati che, anzi, hanno basi più solide.

Oddio, avranno anche basi più solide, ma Bleach è diventato ripetitivo molto in fretta, One Piece è troppo, troppo lungo, Naruto l'ho droppato a metà strada perché sinceramente non mi interessava più sapere cosa succedesse...

Come ho detto: parere personale. Ognuno poi ha la sua droga...

Nuova trasformazione o nuovo potere in fin dei conti s'intuiva dalla OP.Dragonball è stato il primo e rimane a tutt'oggi il migliore nella sua tipologia.Quelli che ne vengono considerati eredi, o figli, non ne sono all'altezza (parlo ovviamente di one piece, naruto e bleach)Dragon Ball è si la linea guida del suo genere che influenza e immagino influenzerà sempre tutti. Però, parere mio, dragon ball è anche l'emblema degli eccessi portati all'eccesso, l'esasperazione fatta anime dove l'anarchia regna sovrana. Motivo per cui da ragazzino mi piaceva, ma oggi lo trovo al massimo piacevole. Cosa che francamente non trovo negli eredi da te citati che, anzi, hanno basi più solide.

Dragon Ball è figlio della sua epoca ma è stato anche l'avanguardia per un certo modo di fare shonen. Anime a parte, il manga è solido e di giusta lunghezza. Di eccessi ce ne sono pochi, o comunque non stonano con le premesse della storia. L'anime appunto pecca di eccessivi dilungamenti. I manga nati da chi è cresciuto leggendo dragon ball ovviamente ne sono influenzati ed ognuno ha portato qualcosa al genere. Per questo mi stupisce un po' che oggi ci troviamo con un Dragon Ball Super che invece sembra commettere errori che ne lui nei suoi successori più noti han voluto compiere e sembra più una fan fiction come tante di quelle girate negli anni.

sembra più una fan fiction come tante di quelle girate negli anni.

Questo lo dico da quando è iniziato, mi inventavo trame migliori io giocando con la PS2.

sembra più una fan fiction come tante di quelle girate negli anni.Questo lo dico da quando è iniziato, mi inventavo trame migliori io giocando con la PS2.

Specifico che non lo dico con intento di compevolizzare le fanfiction. Chiunque si mette a fantasticare sugli universi in cui è coinvolto, inventandosi prosegui o eventi alternativi e spesso reiterando situazioni già vissute. Con dragon ball a farne da padrone erano le trasformazioni di ogni tipo solo per il gusto della trasformazione e dell'aumento di potenza. E va bene, finché rimangono fan fiction ( o fan art ).

Forse è meglio chiarire cosa intendo per anarchia senza controllo: regni dell'aldilà, pianeti, universi, trasformazioni infinite, alieni, demoni, personaggi che volano, distruggono pianeti con un colpo, resurrezioni senza controllo, cyborg... insomma dove sta il limite? Questo e la narrazione protratta per tanto tempo, lo rendono insostenibile per me. Come sempre, parere personale.

Forse è meglio chiarire cosa intendo per anarchia senza controllo: regni dell'aldilà, pianeti, universi, trasformazioni infinite, alieni, demoni, personaggi che volano, distruggono pianeti con un colpo, resurrezioni senza controllo, cyborg... insomma dove sta il limite? Questo e la narrazione protratta per tanto tempo, lo rendono insostenibile per me. Come sempre, parere personale.

Ma infatti il mio punto è che Dragon Ball si sia tenuto entro certi limiti per quanto riguarda questi fattori.
Ha aggiunto novità, ma non l'ha fatto con un incedere costante e senza controllo. Trasformazioni infinite non ce ne sono, grosso modo le più importanti si possonoi dividere nei tre archi narrativi della serie Z. Personaggi che volano sono coerenti con l'ambientazione creata e diventa poi una meccanica normale. Pure le resurrezioni, certo ci sono, ma non sono ogni due per tre. La narrazione poi è, per quanto riguarda il manga, di giusta durata in base ai contenuti. Concordo che l'anime invece sia colpevole di avere allungato il brodo più del dovuto, motivo per cui poi è stato fatto Dragon Ball Kai. Infatti quello che lamento del Super è che è stato tolto questo limiti al buon gusto per quanto riguarda l'esagerare.

Forse non è chiaro un punto: io non critico il prodotto per essere il padre degli shonen battle (così come superman è il papà dei supereroi americani). Quindi non critico i meccanismi e i topoi tipici del genere e che trovi in qualsiasi prodotto analogo a quel genere. Ma per mio gusto, ritengo che un prodotto che ha tutto di tutto e non pone delle restrizioni diventi velocemente noioso perché tutto può accadere e non ci sono limiti. Forse è meglio se faccio qualche esempio. La resurrezione. Fin da subito, o meglio con il procedere di Z, mi sono reso conto che la morte non esiste in dragon ball: se uno viene ucciso può essere riportato in vita con le sfere (che mi pare di ricordare lo possano fare solo una volta, ma che invece quelle di namecc possono farlo tutte le volte che ti pare... sto sparando, non mi ricordo più, ma è il concetto che voglio far passare) e se le sfere non sono in ballo, questi personaggi continuano ad esistere in un aldilà totalmente visitabile e che quindi la morte non esiste (non a caso c'è ancora freezer in giro...). Io non sono rigido su queste cose, però un prodotto che praticamente elimina la morte mi fa strano. Così come mi fa strano che il livello crescende dei poteri di dragon ball sia arrivato a livelli esagerati. Tanto per dire, quando vedi freezer la prima volta distruggere un intero pianeta con la punta di un dito il limite lo si è superato da molto tempo. Non sto parlando di errori di un prodotto, ma di quello che io ritengo essere un problema in un prodotto che non ha dei paletti fermi su nessuna cosa: ci sono alieni, dei, aldilà, cyborg, viaggi nel tempo, demoni, animali antropomorfi mutaforma. Un marasma.... un po' come onepiece qualcuno dirà, ma (e io sono fermo alla sconfitta di doflamingo, quindi forse mi sono perso qualcosa), non ho ancora visto resurrezioni e distruzioni di pianeti e lo trovo più interessante del circolo esclusivo dei sayan che è diventato dragon ball da Z in poi. Sono gusti. Per me dragon ball rimane un bel ricordo della mia adolescenza, preferisco altro, anche se propongono grossomodo lo stesso genere di spettacolo. Tanto per dire, nemmeno ken il guerriero amo più come lo amavo da bambino, sia perché il futuro distopico alla madmax mi annoia, sia perché sono forti solo chi fa i buchi con le dita, mentre gli altri tendono a morire presto e le loro tecniche di lotta essere velocemente senza futuro...

Ho capito il tuo punto. Quello che sostenevo io è che Dragon Ball, fino alla serie Z, a mio avviso si era tenuto in certi limiti tollerabili, cosa che invece i suoi successori (GT e Super) non hanno fatto.
Mi citi il caso di freezer. In teoria, almeno secondo quando detto nel manga, non a tutti è permesso tenere il proprio corpo dopo morto, sia buoni, men che meno i cattivi, quindi l'anima di freezer dovrebbe essere da tempo stata resettata. Infatti è uno dei punti che secondo me ha superato il limite e mi stona del film e di Super. Idem per l'ennesima trasformazione dello stesso, che a mio avviso vanifica l'arco narrativo che ne parlava e che è solo una scusa per avere ancora lì il personaggio.

Sinceramente sta diventando davvero penosa la cosa... mi sembra di rivedere sempre di più, come già citato sopra, Pokemon o Power Rangers. Goku che oramai cambia colore di capelli e aumenta di potenza ogni episodio perché trova avversari sempre più forti, da cui inizialmente le prende, per poi rifarsi.
Tutto qui, trame riciclate e storie già riviste e straviste; pure un colosso come Dragon Ball sta diventando solo una macchina per fare soldi...

E' da sempre il meccanismo che governa gli shonen battle. Possono cambiare il vestito, ma sarà sempre lo schema poc'anzi descritto. Magari una volta li si vestiva meglio e si articolava un po' di più la cosa, quindi sembrava più ciccioso, ma la sostanza è sempre quella. Perché lamentarsene ora? Saint Seiya è l'emblema della ripetitività e del mostrare un fianco enorme su questo meccanismo, per altro senza la minima vergogna.

E' da sempre il meccanismo che governa gli shonen battle. Possono cambiare il vestito, ma sarà sempre lo schema poc'anzi descritto. Magari una volta li si vestiva meglio e si articolava un po' di più la cosa, quindi sembrava più ciccioso, ma la sostanza è sempre quella. Perché lamentarsene ora? Saint Seiya è l'emblema della ripetitività e del mostrare un fianco enorme su questo meccanismo, per altro senza la minima vergogna.

Sì, ma ne abbiam discusso fino ad ora. Il problema non sono le trovate tipiche degli shonen, ma in questo caso l'incedere frenetico e senza controllo con cui avvengono, senza una costruzione, spesso come deus ex machina, e togliendo la sorpresa. Tipico di fan fiction create dai fan. Fatti così sono espedienti economici per sopperire a mancanza di idee e danno poca soddisfazione oltre che risultare senza senso.

Concordo comunque su Saint Seiya. Purtroppo lì c'è proprio una ciclicità di avvenimenti, non parlerei nemmeno di trasformazioni o potenzialmente. Semplicemente vengono reiterate le stesse situazioni.

E' da sempre il meccanismo che governa gli shonen battle. Possono cambiare il vestito, ma sarà sempre lo schema poc'anzi descritto. Magari una volta li si vestiva meglio e si articolava un po' di più la cosa, quindi sembrava più ciccioso, ma la sostanza è sempre quella. Perché lamentarsene ora? Saint Seiya è l'emblema della ripetitività e del mostrare un fianco enorme su questo meccanismo, per altro senza la minima vergogna.

Sì, ma ne abbiam discusso fino ad ora. Il problema non sono le trovate tipiche degli shonen, ma in questo caso l'incedere frenetico e senza controllo con cui avvengono, senza una costruzione, spesso come deus ex machina, e togliendo la sorpresa. Tipico di fan fiction create dai fan. Fatti così sono espedienti economici per sopperire a mancanza di idee e danno poca soddisfazione oltre che risultare senza senso.

Concordo comunque su Saint Seiya. Purtroppo lì c'è proprio una ciclicità di avvenimenti, non parlerei nemmeno di trasformazioni o potenzialmente. Semplicemente vengono reiterate le stesse situazioni.

Ma neanche tanto sé ci si sofferma all'opera originale di Saint Seiya dove, come munque, tutto viene variegato con evoluzioni di Armature, cambi continui di ambientazioni, continuo uso di nemici nuovi con nuove personalità e armatura.
Il problema di Saint Seiya sono i vari spinoffs, che hanno aggiunto ma nello stesso tempo esasperato tutte queste cose, ep. G, LC, Saintia, ND, Omega, ect hanno arricchito ma nello stesso tempo aumentato in maniera abnorme la ripetitività della storia. Forse più di qualche spinoffs sarebbe stato meglio che non fosse mai stato fatto. Si è esagerato,ed ora la "ripetitività" è troppo esasperata.

Secondo me il manga originale di Kurumada ed il primo anime sino perfetti, i problemi iniziano quando si vanno ad aggiungere tutto il nuvolo di spinoffs.

Comunque in Saint Seiya non è vero che non ci sono le trasformazioni, non dimentichiamo che le Armature dei Cavalieri cambiano forma, aumentano in potenza, evolvono, è gli stessi cavalieri imparano ed usano nuove tecniche(cosa che per esempio in DB super non c'è, le tecniche sono praticamente sparite), è successo molto spesso, nel manga originale di Saint Seiya.

E' da sempre il meccanismo che governa gli shonen battle. Possono cambiare il vestito, ma sarà sempre lo schema poc'anzi descritto. Magari una volta li si vestiva meglio e si articolava un po' di più la cosa, quindi sembrava più ciccioso, ma la sostanza è sempre quella. Perché lamentarsene ora? Saint Seiya è l'emblema della ripetitività e del mostrare un fianco enorme su questo meccanismo, per altro senza la minima vergogna.

Sì, ma ne abbiam discusso fino ad ora. Il problema non sono le trovate tipiche degli shonen, ma in questo caso l'incedere frenetico e senza controllo con cui avvengono, senza una costruzione, spesso come deus ex machina, e togliendo la sorpresa. Tipico di fan fiction create dai fan. Fatti così sono espedienti economici per sopperire a mancanza di idee e danno poca soddisfazione oltre che risultare senza senso.

Concordo comunque su Saint Seiya. Purtroppo lì c'è proprio una ciclicità di avvenimenti, non parlerei nemmeno di trasformazioni o potenzialmente. Semplicemente vengono reiterate le stesse situazioni.

Ma neanche tanto sé ci si sofferma all'opera originale di Saint Seiya dove, come munque, tutto viene variegato con evoluzioni di Armature, cambi continui di ambientazioni, continuo uso di nemici nuovi con nuove personalità e armatura.
Il problema di Saint Seiya sono i vari spinoffs, che hanno aggiunto ma nello stesso tempo esasperato tutte queste cose, ep. G, LC, Saintia, ND, Omega, ect hanno arricchito ma nello stesso tempo aumentato in maniera abnorme la ripetitività della storia. Forse più di qualche spinoffs sarebbe stato meglio che non fosse mai stato fatto. Si è esagerato,ed ora la "ripetitività" è troppo esasperata.

Secondo me il manga originale di Kurumada ed il primo anime sino perfetti, i problemi iniziano quando si vanno ad aggiungere tutto il nuvolo di spinoffs.

Comunque in Saint Seiya non è vero che non ci sono le trasformazioni, non dimentichiamo che le Armature dei Cavalieri cambiano forma, aumentano in potenza, evolvono, è gli stessi cavalieri imparano ed usano nuove tecniche(cosa che per esempio in DB super non c'è, le tecniche sono praticamente sparite), è successo molto spesso, nel manga originale di Saint Seiya.

Non sono d'accordo. Le armature ogni tanto evolvono, ma in sostanza hanno la stessa funzione, solamente i cavalieri diventano più forti permettendo loro di proseguire. Di tecniche nuove ce ne sono poche e quasi mai usate. Tra l'altro Saint Seiya soffre del fatto che i cavalieri non combattono veramente: a parte le citate mosse praticamente non si scambiano quasi mai colpi normali, poi prendono un sacco di legnate, cadono, fanno una riflessione personale, si rialzano e con un colpo concludono tutto. Sempre.
Riguardo quanto dicevo prima, il problema di Saint Seiya è la ciclicità delle situazione, ad ogni arco accadono le stesse cose, Sirio perde la vista, Shun viene salvato da Ikki, Hyoga pensa alla mamma, ect.
Per quanto mi piacciano questa cosa non riesce proprio a farmi appassionare fino in fondo.

Poi concordo, l'esagerato sfruttamento del franchise ultimamente è fuori controllo.

Di tecniche nuove ce ne sono poche e quasi mai usate.

Io ho letto un articolo fatto da un fan di Saint Seiya il quale elencata che in 28 volumi del manga originale di Saint Seiya di Kurumada c'erano tipo 130 o 140 tecniche diverse, una media di 5 o 6 tecniche per volume,cosa rara anche negli shonen moderni.
Io ho visto i primi 60 episodi di DB super per esempio, di colpi nuovi c'è n'è sono si è no 4 o 5,una miseria in confronto a Saint Seiya

Di tecniche nuove ce ne sono poche e quasi mai usate.

Io ho letto un articolo fatto da un fan di Saint Seiya il quale elencata che in 28 volumi del manga originale di Saint Seiya di Kurumada c'erano tipo 130 o 140 tecniche diverse, una media di 5 o 6 tecniche per volume,cosa rara anche negli shonen moderni.
Io ho visto i primi 60 episodi di DB super per esempio, di colpi nuovi c'è n'è sono si è no 4 o 5,una miseria in confronto a Saint Seiya

L'articolo sembra interessante, se ti ricapita il link segnalalo pure.
Io ho letto il manga e francamente non ricordo tecniche a parte i 2-3 colpi iconici di ogni personaggio, di cui appunto ne usa in genere 1 e chiude l'incontro.
Dragon Ball Super non lo calcolo. Se torniamo a Dragon Ball ha forse più tecniche fino allo Z, dopo in genere sono più o meno le stesse cose. La differenza con Saint Seiya però è che esistono anche colpi normali, il combattimento ha una dinamica. In Saint Seiya come dicevo, praticamente non combattono, ma si tirano il loro colpo e vince il più forte.
Se devo pensare ad uno Shonen vario come tecniche e dinamiche mi viene in mente One Piece o Huner X Hunter.

Io amo tantissimo saint seiya, ma senza scomodare gli spin off, la stessa serie è l'emblema della ripetitività, dove saori viene rapita, trafitta, anegata e seiya e soci hanno tot ore per ammazzare tutti gli sgherri del nemico e salvarla. E come avete detto, le situazioni interne sono sempre molto simili, tra ikki che deve salvare in coroner shun, shiryu che perde la vista ecc... E' sempre la stessa cosa, è forse il prodotto che non fa nulla per nascondere il limite di questo genere.

Se devo pensare ad uno Shonen vario come tecniche e dinamiche mi viene in mente One Piece o Huner X Hunter.

Che forse sono i migliori nel loro genere, offrendo molta varietà, mascherando meglio i limiti.

Di tecniche nuove ce ne sono poche e quasi mai usate.

Io ho letto un articolo fatto da un fan di Saint Seiya il quale elencata che in 28 volumi del manga originale di Saint Seiya di Kurumada c'erano tipo 130 o 140 tecniche diverse, una media di 5 o 6 tecniche per volume,cosa rara anche negli shonen moderni.
Io ho visto i primi 60 episodi di DB super per esempio, di colpi nuovi c'è n'è sono si è no 4 o 5,una miseria in confronto a Saint Seiya

L'articolo sembra interessante, se ti ricapita il link segnalalo pure.
Io ho letto il manga e francamente non ricordo tecniche a parte i 2-3 colpi iconici di ogni personaggio, di cui appunto ne usa in genere 1 e chiude l'incontro.
Dragon Ball Super non lo calcolo. Se torniamo a Dragon Ball ha forse più tecniche fino allo Z, dopo in genere sono più o meno le stesse cose. La differenza con Saint Seiya però è che esistono anche colpi normali, il combattimento ha una dinamica. In Saint Seiya come dicevo, praticamente non combattono, ma si tirano il loro colpo e vince il più forte.
Se devo pensare ad uno Shonen vario come tecniche e dinamiche mi viene in mente One Piece o Huner X Hunter.

Ok sé ritrovo articolo ti posto il Link.
Comunque in Saint Seiya ci sono una grande varietà di colpi speciali, tutti i duellanti anche quelli minori ne usano uno o due, calcola che nel corso del manga ci saranno tipo 80 o 90 duellanti diversi.

Io amo tantissimo saint seiya, ma senza scomodare gli spin off, la stessa serie è l'emblema della ripetitività

Vero. Anch'io adoro Saint Seiya, ma la ripetitività c'è.

È i vari spinoffs non hanno fatto che esasperare e aumentare questa ripetitivà.

Per OnePiece e Hunter x Hunter adoro anche questi, ma è già un po' di tempo che faccio enorme fatica a seguirli entrambi, praticamente gli seguo molto poco, uno perché è diventato lunghissimo, altro perché esce 1 solo volume nuovo all'anno, sé va bene.
Anche esagerare nella lunghezza non è mai un bene.