Fantastco quest'articolo, non credevo che ci fossero dei politici, che non capiscono il lavoro(strano) dei disegnatori.

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Il tragico rovescio della medaglia...
Sono d'accordo che qualcosa dovrebbe cambiare, fin dalle fondamenta.
Triste che il lavoro venga portato fuori dal Giappone a causa di questo tragico circolo vizioso e, considerando gli attuali rapporti tesi tra Cina e Giappone e anche i loro trascorsi, il fatto che delle aziende giapponesi si affidino proprio a quelle cinesi suona davvero ironico....
.

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

L'outsourcing è la maniera migliore di crearsi concorrenti e vedersi fregare non solo posti di lavoro (quelli interessano poco all'imprenditore), ma il proprio stesso business, nel lungo termine (ma talvolta anche prima)!

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

L'outsourcing è la maniera migliore di crearsi concorrenti e vedersi fregare non solo posti di lavoro (quelli interessano poco all'imprenditore), ma il proprio stesso business, nel lungo termine (ma talvolta anche prima)!

Infatti non ho mai detto che sia un bene. Ma è, in tutti i business, tanto vale farci i conti.

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

L'outsourcing è la maniera migliore di crearsi concorrenti e vedersi fregare non solo posti di lavoro (quelli interessano poco all'imprenditore), ma il proprio stesso business, nel lungo termine (ma talvolta anche prima)!

Infatti non ho mai detto che sia un bene. Ma è, in tutti i business, tanto vale farci i conti.

Non mi stupisce che gli imprenditori pensino per lo più a massimizzare il profitto, ma mi stupisce che i politici non ci arrivino:

Il direttore della JAniCA ha dovuto amaramente constatare che ad alcuni di questi politici non sembrava affatto strano affidare all'estero del lavoro che poteva essere svolto nel paese

Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Alla lunga mi sà che accadrà proprio questo.
Già ora ci sono anime che sono Giapponesi ma la produzione è subappaltata ai coreani e ai cinesi.

Come ho spiegato nel mio blog è da oltre 30 anni che gli americani (first party) appaltano ai giapponesi (second party), che a loro volta subappaltavano ai coreani (third party), che a loro volta (oggi) sub-subappaltano ai loro studi satellite situati in Cina, Vietnam e Filippine (ma stanno via via stipulando contratti anche con case di produzione del Brunei o del Bangladesh). Anche in alcuni film Ghibli e di Makoto Shinkai le animazioni sono state fatte dalla DR-Movie a Seoul.

Articolo molto interessante, grazie @Hachi194 per averlo proposto. È un'ottima analisi della situazione dell'animazione giapponese; si parla spesso di stipendi bassi e dello sfruttamento della forza lavoro all'interno di questa industria, ma non penso che molti fra i fan siano consapevoli di quali potrebbero essere gli effetti a lungo termine di questa politica.

Non mi stupisce che gli imprenditori pensino per lo più a massimizzare il profitto, ma mi stupisce che i politici non ci arrivino

Chi è stato troppo a lungo in cima ad un certo settore, vuoi economicamente o politicamente, spesso smarrisce un punto di vista obbiettivo e diventa cieco a problemi lampanti. O forse i problemi li vedono, ma difettano della forza di cambiare le cose, tanto non è un problema immediato e a farci i conti sarà chi verrà dopo di loro... Quando sarà troppo tardi.

Che che situazione complicata... speriamo che questa idea degli sgravi vada in porto in un futuro prossimo. Se poi a questo aggiungiamo il discorso fatto sulle AI in un passato articolo (e proprio a proposito delle intercalazioni, quindi il quadro non è così roseo neanche in patria...) non saprei proprio cosa potrà venirne fuori. Mi fa però decisamente piacere che MAPPA si stia muovendo in questo senso, vuol dire che parte dei soldoni che hanno fatto con Yuri on Ice e, appunto, In questo angolo di mondo sono stati investiti per una giusta causa, o almeno l'intenzione è quella.
Sarei più che altro curiosa di sapere se e quanto l'outsourcing venga effettuato anche da KyoAni, che come sappiamo per i propri dipendenti ha un trattamento ben diverso di solito...

Detto questo da ventenne triste non posso che sorridere amaramente alla precisazione:

La proposta fatta dallo studio era di un contratto per tre anni con uno stipendio mensile di 200.000 yen (circa 1.550 euro).
[...]
tali condizioni remunerative erano offerte a persone in corso di formazione, cioè tirocinanti e che quindi erano perfettamente in linea con il mercato mondiale.

...i nostri tirocini quindi dove starebbero rispetto al mercato mondiale?

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Con il dettaglio non indifferente che di programmatori c'è un'enorme richiesta in crescita a stipendi non da fame (persino in italia, figurarsi nella patria della silicon valley).

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Con il dettaglio non indifferente che di programmatori c'è un'enorme richiesta in crescita a stipendi non da fame (persino in italia, figurarsi nella patria della silicon valley).

Sugli stipendi non da fame persino in Italia ci sarebbe da parlare, però, visto che ho sentito diverse storie dell'orrore a tal proposito...

Leggere tali notizie non mi sorpende eccessivamente.Mi spiego:al giorno d'oggi capitalismo,quindi mero profitto a discapito della persona,e neo-liberismo,spadroneggiano nel mondo intero(o quasi).Ciò non è completamente negativo tuttavia vi sono oggettivi problemi in campo lavorativo,specialmente per coloro che si affacciano nel mondo lavorativo,pur se competenti,ossia i giovani.Ebbene costoro si vedono costretti ad entrare nella giungla del precariato(tali sono l'apprendistato,il tirocinio,il contratto a chiamata,il lavoro occasionale(voucher )ecc).Idealmente alcuni di questi contratti non sono malvagi,tuttavia c'è un abuso obiettivo da parte dei datori di lavori,furbi, che risparmiano sulla forza lavoro e,quando cessa il termine del contratto,raramente pensano di assumere il giovane con un contratto "stabile".Alcuni obietteranno che forse,in questo modo,si dia l'opportunità ai giovani di fare esperienza in diversi settori e mondi lavorativi,grazie a questo flessibilità tanto invocata da politicanti e non.Il problema è,però,che questa flessibilità,spesso riguarda soltanto l'uscita dal lavoro,mentre in entrata,salvo rare eccezioni,la situazione è drammatica.
Il settore dell'animazione risente di alcuni problemi endemici,quali appalti e subappalti,percià considero poco remunerativa la carriera da animatore 2D.In questo mondo fatto di gente senza scrupoli,veicolato al denaro per vivere(o sopravvivere),bisogna a mio modesto parere,inseguire parzialmente i propri sogni ma sopratutto il business,il profitto e i beni materiale.E credetemi io sono un'idealista d'altri tempi o quasi ma,temo che,perseguendo i propri ideali,se estranei dalla realtà concreta,possono portare ad un'auto distruzione. Vedremo il futuro cosa ci riserverà.

Sarei più che altro curiosa di sapere se e quanto l'outsourcing venga effettuato anche da KyoAni, che come sappiamo per i propri dipendenti ha un trattamento ben diverso di solito...

Non solo Kyoto Animation subappalta, ma ha uno studio coreano di sua proprietà:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Creator/StudioBlue

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Si chiama parole a caso, gente.
Il capitalismo non ti impone di non avere diritti sul lavoro (come in Cina e resto del mondo).
Non usiamo parole alla cavolo di cane.

Si chiama parole a caso, gente.
Il capitalismo non ti impone di non avere diritti sul lavoro (come in Cina e resto del mondo).
Non usiamo parole alla cavolo di cane.

Invece il capitalismo tende ad accrescere sé stesso tramite lo sfruttamento prima e lo sfruttamento e la delocalizzazione dopo.
Sta poi allo Stato intervenire con la 'mano visibile', ma chiaramente questo non può avvenire in democrazie liberali o socialdemocratiche, che sono per natura degenerate e fetenti, come tutte le democrazie in generale.

Si chiama parole a caso, gente.
Il capitalismo non ti impone di non avere diritti sul lavoro (come in Cina e resto del mondo).
Non usiamo parole alla cavolo di cane.

Invece il capitalismo tende ad accrescere sé stesso tramite lo sfruttamento prima e lo sfruttamento e la delocalizzazione dopo.
Sta poi allo Stato intervenire con la 'mano visibile', ma chiaramente questo non può avvenire in democrazie liberali o socialdemocratiche, che sono per natura degenerate e fetenti, come tutte le democrazie in generale.

Ed aggiungo pure che nelle odierne democrazie ci sono poteri forti,organizzazioni,molto pià potenti dei semplici Stati.Parlo ad esempio delle lobby finanziarie e dei numerosi speculatori che possono(e lo fanno) imporre la loro politicaai singoli Stati nella maniera che più congrua ai loro interessi.

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

L'outsourcing è la maniera migliore di crearsi concorrenti e vedersi fregare non solo posti di lavoro (quelli interessano poco all'imprenditore), ma il proprio stesso business, nel lungo termine (ma talvolta anche prima)!

Infatti non ho mai detto che sia un bene. Ma è, in tutti i business, tanto vale farci i conti.

Non mi stupisce che gli imprenditori pensino per lo più a massimizzare il profitto, ma mi stupisce che i politici non ci arrivino:

Il direttore della JAniCA ha dovuto amaramente constatare che ad alcuni di questi politici non sembrava affatto strano affidare all'estero del lavoro che poteva essere svolto nel paese

Pare che i politici siano dei testoni in ogni dove; purtroppo, non guadagnando "direttamente" non faranno nulla, indipendentemente da come andrà a finire, che siano in buon o pessimi rapporti con l a Cina o chicchessia .

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Sbagli si chiama poca intelligenza. da parte del governo - d'altronde non sono certo dei geni i ministri e consiglieri di SHinzo Abe -
Per costruire una industria dell'animazione vitale - e non solo quella - non basta avere delle persone capaci di fare qualcosa Meglio" od allo stesso livello di altri. Altrimenti in Italia potremmo festeggiare. Occorrono basi solide che in Giappone stanno semplicemente distruggendo.
E' ben difficile che - su piano culturale - la Cina riesca ad arrivare a livello del Giappone - e non perchè non avrebbe le potenzialità - anzi! - ma per il suo sistema politico, che è fatto per bloccare la curiositas ed il pensiero alternativo fondamentali per creare opere veramente originali. Molto più probabile che sorprese arriveranno da altri paesi dell'Asia - e non solo dalla Corea -

Dispiace molto che il governo giapponese - il complesso delle sue istituzioni - non si rendano conto che stanno per distruggere un mondo. Ma d'altra parte so quale sarebbe la loro risposta.

Davvero un bell'articolo Hachi! Complimenti

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Nah direi più Neoliberismo, sei indietro se parli del Capitalismo.
Ormai anche in Italia il lavoro è meno costoso, i diritti dei lavoratori visti solo come un impedimento alla libertà degli imprenditori per la garanzia e qualità del lavoro (Jobs Act e ripristino dei Voucher?).
Se ti interessano questi temi ti consiglierei il libro "Neoliberismo e manipolazione di massa: Storia di una bocconiana redenta" fa pensare...

Ed aggiungo pure che nelle odierne democrazie ci sono poteri forti,organizzazioni,molto pià potenti dei semplici Stati.Parlo ad esempio delle lobby finanziarie e dei numerosi speculatori che possono(e lo fanno) imporre la loro politicaai singoli Stati nella maniera che più congrua ai loro interessi.

Mi viene in mente Soros.
Tipo i Vaccini, già nel 2014 a Washington dicevano: Italia capofila per le strategie vaccinali a livello mondiale, ma non tenendo conto che è contro la Costituzione Italiana yey

Ottima analisi, complimenti!

Anch'io sono sfruttato!

Oddio, un free vax anche qui. Con l'ultima frase titolo sei giocato la credibilità, sappilo.

Nah direi più Neoliberismo, sei indietro se parli del Capitalismo.

Il liberalismo è la forma sociopolitica che supporta la struttura economica capitalistica. Sono due concetti nati assieme, non esistono l'uno senza l'altro, tranne nel capitalismo di Stato fascista o stalinista.

Può darsi che gli investotori abbiano paura di mettere troppi soldi perchè all'estero l'animazione giapponese non guadagna molto. Lasciando perdere i "soliti noti" al cinema l'animazione giapponese stà cominciando a uscire ora, oltre allo studio ghibli e a makoto shinkai la gente non conosce nessun altro...
E con gente intendo la massa, non certo noi appassionati che conosciamo molto di più.

Oddio, un free vax anche qui. Con l'ultima frase titolo sei giocato la credibilità, sappilo.

Io sono con i vaccini ma costringere le persone a far vaccinare i loro figli da case farmaceutiche come la Glaxo che ha avuto una super multa in Cina (pagata subito) per corruzione e tante altre belle cose boh, mi farei due domande... esiste anche una legge danni da vaccino, se sono così sicuri perché firmare i moduli e perché il govero non si prende le sue responsabilità?

Il liberalismo è la forma sociopolitica che supporta la struttura economica capitalistica. Sono due concetti nati assieme, non esistono l'uno senza l'altro, tranne nel capitalismo di Stato fascista o stalinista.

Più o meno, ma questo è la rinascita del liberismo in poche parole: capitalismo molto estemo globalizzato che mette al centro la moneta e la finanza.
Dicono che non si può fermare ma non è vero!
Non ricordo bene la citazione ma: Quando un nemico minaccia in realtà ha paura.

Oddio, un free vax anche qui. Con l'ultima frase titolo sei giocato la credibilità, sappilo.

Io sono con i vaccini ma costringere le persone a far vaccinare i loro figli da case farmaceutiche come la Glaxo che ha avuto una super multa in Cina (pagata subito) per corruzione e tante altre belle cose boh, mi farei due domande... esiste anche una legge danni da vaccino, se sono così sicuri perché firmare i moduli e perché il govero non si prende le sue responsabilità?.

Si costringere a vaccinare perché a causa di genitori coglioni che si informano su internet invece che dai medici la percentuale media Italia di copertura vaccinale è calata sotto il tetto minimo. In che modo una multa per corruzione dovrebbe compromettere la qualità dei medicinali?

Si chiama capitalismo globale, gente. Il lavoro va dove è meno costoso, e alla lunga (dopo decenni di sfruttamento ed abomini vari) forse comincia a beneficiare gli outsourced. Come oggi ci sono programmatori più veloci e bravi in India che in US, domani ci saranno animatori più esperti e competenti in Cina che in Giappone.

Nah direi più Neoliberismo, sei indietro se parli del Capitalismo.
Ormai anche in Italia il lavoro è meno costoso, i diritti dei lavoratori visti solo come un impedimento alla libertà degli imprenditori per la garanzia e qualità del lavoro (Jobs Act e ripristino dei Voucher?).
Se ti interessano questi temi ti consiglierei il libro "Neoliberismo e manipolazione di massa: Storia di una bocconiana redenta" fa pensare...

Ed aggiungo pure che nelle odierne democrazie ci sono poteri forti,organizzazioni,molto pià potenti dei semplici Stati.Parlo ad esempio delle lobby finanziarie e dei numerosi speculatori che possono(e lo fanno) imporre la loro politicaai singoli Stati nella maniera che più congrua ai loro interessi.

Mi viene in mente Soros.
Tipo i Vaccini, già nel 2014 a Washington dicevano: Italia capofila per le strategie vaccinali a livello mondiale, ma non tenendo conto che è contro la Costituzione Italiana yey

Lascia stare Soros. Forse non sarà simpatico ma ha davvero fatto parecchio nella sua vita per la democrazia. La scarsa, scarsissima fama che ha presso alcuni ambiti della sinistra, è dovuta al "Gomplottismo in Servizio permanente Effettivo" che ha preso tanti. Vai a notare come qualificano Soros nella "LIBERISSIM" Ungheria. poi riparliamo,
Sulla questione dei vaccini è abbastanza sempllice: i No Vax hanno grandemente torto, in fatto e diritto. ( e basta parlare con persone che hanno più di 60 anni e chiedergli quanta gente moriva, o finiva storpio, all'epoca sua per capirlo) ma ha torto pesante il nostro governo che ANCHE in questo ambito, pervicacemente, utilizza lo schema dell'emergenzialità facendo leggi che davvero "puzzano" di incostituizionalità ( la prima versione certamente). Parecchio prima ci si doveva svegliare e dare un pesante giro di vito su queste follie anti vaccini che nascono da una miscela di malafede, scarsa informazione, preoccupazione e solipsismo. Taccio sul M5S, che - da movimento di base con forti valenze territoriali e propositivo, quale doveva essere, si è volutamente fatto cassa di risonanza di qualunque interesse, o gruppo che vada "contro" qualcosa.

Ancora ci si sorprende ? Questo è il capitalismo

Dico solo una cosa proletari di tutto il mondo unitevi

Invece il capitalismo tende ad accrescere sé stesso tramite lo sfruttamento prima e lo sfruttamento e la delocalizzazione dopo.
Sta poi allo Stato intervenire con la 'mano visibile', ma chiaramente questo non può avvenire in democrazie liberali o socialdemocratiche, che sono per natura degenerate e fetenti, come tutte le democrazie in generale.

Ma non dire boiate alla m5s.
Dagli anni 50 fino agli anni 90 dov'eri?
Anche a quel tempo c'era il capitalismo, ma non mi ricordo di questa "delocalizzazione".
Come ho già detto, questo non è il sito per parlare di boiate alla m5s, ma un sito di anime.
Rimaniamo in tema.

Invece il capitalismo tende ad accrescere sé stesso tramite lo sfruttamento prima e lo sfruttamento e la delocalizzazione dopo.
Sta poi allo Stato intervenire con la 'mano visibile', ma chiaramente questo non può avvenire in democrazie liberali o socialdemocratiche, che sono per natura degenerate e fetenti, come tutte le democrazie in generale.

Ma non dire boiate alla m5s.
Dagli anni 50 fino agli anni 90 dov'eri?
Anche a quel tempo c'era il capitalismo, ma non mi ricordo di questa "delocalizzazione".

Eh certo che non te ne puoi ricordare, c'era la Guerra Fredda al tempo, come cavolo facevi a delocalizzare nel "blocco comunista"?

Eh certo che non te ne puoi ricordare, c'era la Guerra Fredda al tempo, come cavolo facevi a delocalizzare nel "blocco comunista"?

viva la globalizzazione!

Eh certo che non te ne puoi ricordare, c'era la Guerra Fredda al tempo, come cavolo facevi a delocalizzare nel "blocco comunista"?

In Africa c'era il blocca comunista? In America Latina?
Allora perché le nostre aziende non avevano già delocalizzato in americani latina o chissà quale altra paese.
Cioè, se tu pensi che tutte le azienda delocalizzano solo in Cina o Est Europa ti sbagli di grosso.
Ci sono centinaia di paesi.
Il capitalismo è una forma economica che non è nata negli anni 60, ma ben si molto prima.

Ci sono vari tipi di capitalismo da quello di keynes a quello di Reagan non sono mica tutti uguali e poi non esiste alternativa non mi sembra che il comunismo abbia funzionato molto.

Eh certo che non te ne puoi ricordare, c'era la Guerra Fredda al tempo, come cavolo facevi a delocalizzare nel "blocco comunista"?

In Africa c'era il blocca comunista? In America Latina?
Allora perché le nostre aziende non avevano già delocalizzato in americani latina o chissà quale altra paese.
Cioè, se tu pensi che tutte le azienda delocalizzano solo in Cina o Est Europa ti sbagli di grosso.
Ci sono centinaia di paesi.
Il capitalismo è una forma economica che non è nata negli anni 60, ma ben si molto prima.

Delocalizzare in Africa in quel periodo? LOL!
Delocalizzare in America Latina? MegaLOL, troppo costoso per trasportare merci avanti ed indietro (per l'Europa)
Dove altro potevi delocalizzare, all'epoca? Ci sono centinaia di paesi, ma, guarda caso la FIAT negli anni '90 aprì fabbriche nell'Europa dell'est, appena dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Non in Africa, non in America Latina, non sarcazzo dove, nella f0ttuta Europa dell'est!

Eh certo che non te ne puoi ricordare, c'era la Guerra Fredda al tempo, come cavolo facevi a delocalizzare nel "blocco comunista"?

In Africa c'era il blocca comunista? In America Latina?
Allora perché le nostre aziende non avevano già delocalizzato in americani latina o chissà quale altra paese.
Cioè, se tu pensi che tutte le azienda delocalizzano solo in Cina o Est Europa ti sbagli di grosso.
Ci sono centinaia di paesi.
Il capitalismo è una forma economica che non è nata negli anni 60, ma ben si molto prima.

Delocalizzare in Africa in quel periodo? LOL!
Delocalizzare in America Latina? MegaLOL, troppo costoso per trasportare merci avanti ed indietro (per l'Europa)
Dove altro potevi delocalizzare, all'epoca? Ci sono centinaia di paesi, ma, guarda caso la FIAT negli anni '90 aprì fabbriche nell'Europa dell'est, appena dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Non in Africa, non in America Latina, non sarcazzo dove, nella f0ttuta Europa dell'est!

La Ferrero ha trasferito il grosso della sua produzione di Nutella in Francia, la Disney ha appaltato tutti i fumetti Disney alla divisione italiana, la delocalizzazione non è solo andare in un Paese del terzo mondo per produrre a basso costo ma anche utilizzare le qualità locali per aumentare la qualità del prodotto. La delocalizzazione può essere un male come un bene esattamente come il capitalismo può essere espresso bene o male.

La Ferrero ha trasferito il grosso della sua produzione di Nutella in Francia, la Disney ha appaltato tutti i fumetti Disney alla divisione italiana, la delocalizzazione non è solo andare in un Paese del terzo mondo per produrre a basso costo ma anche utilizzare le qualità locali per aumentare la qualità del prodotto. La delocalizzazione può essere un male come un bene esattamente come il capitalismo può essere espresso bene o male.

Grazie al cavolo, in pratica è come dire che la delocalizzazione è un bene per il paese dove le imprese delocalizzano ed un male per tutti gli altri...il problema è che il 99% delle delocalizzazione vengono fatte per risparmiare sui costi del personale, poco da fare.

la Disney ha appaltato tutti i fumetti Disney alla divisione italiana

La Disney non ha "appaltato" in Italia perché fare i fumetti qui costava meno! Negli anni 70/80 ogni nazione aveva una produzione disneyana autoctona, ma con il tempo l'interesse per le storie cartacee stava andando a scemare, soprattutto negli USA, mentre qui da noi andavano ancora forte e avevamo a disposizione fior di sceneggiatori e disegnatori. Qui la delocalizzazione non c'entra, è che in America nessuno voleva più mettersi a disegnare tavole a fumetti, ma lavorare nel più prestigioso e remunerativo settore animazione per i film del grande schermo.

La Ferrero ha trasferito il grosso della sua produzione di Nutella in Francia, la Disney ha appaltato tutti i fumetti Disney alla divisione italiana, la delocalizzazione non è solo andare in un Paese del terzo mondo per produrre a basso costo ma anche utilizzare le qualità locali per aumentare la qualità del prodotto. La delocalizzazione può essere un male come un bene esattamente come il capitalismo può essere espresso bene o male.

Grazie al cavolo, in pratica è come dire che la delocalizzazione è un bene per il paese dove le imprese delocalizzano ed un male per tutti gli altri...il problema è che il 99% delle delocalizzazione vengono fatte per risparmiare sui costi del personale, poco da fare.

E la tua certezza sul fatto che il 99% delle delocalizzazioni vengono fatte per risparmiare sul personale lo hai da... La delocalizzazione non è un bene solo per il Paese ospitante ma se fatta bene può essere anche una risorsa per il Paese che delocalizza. Oggi la Disney é piena di professionisti italiani che hanno aumentato il livello qualitativo dei loro lavori, Ronnie del Carmen ( co - regista di Inside Out) è frutto della delocalizzazione filippina della Disney, come ho detto la delocalizzazione non è il male, come la si usa può esserlo.

la Disney ha appaltato tutti i fumetti Disney alla divisione italiana

La Disney non ha "appaltato" in Italia perché fare i fumetti qui costava meno! Negli anni 70/80 ogni nazione aveva una produzione disneyana autoctona, ma con il tempo l'interesse per le storie cartacee stava andando a scemare, soprattutto negli USA, mentre qui da noi andavano ancora forte e avevamo a disposizione fior di sceneggiatori e disegnatori. Qui la delocalizzazione non c'entra, è che in America nessuno voleva più mettersi a disegnare tavole a fumetti.

Ma per favore, in America semplicemente non sono riusciti a trovare dei format che potessero attirare il lettore ai personaggi storici della Disney, cosa che in Italia ( ed in minima parte in Belgio) sono stati in grado. In America hanno continuato a fare tavole Disney ma più legate alle serie Tv ( Kim Possibile, American Dragon, attualmente Darkwing Duck etc.).

la Disney ha appaltato tutti i fumetti Disney alla divisione italiana

La Disney non ha "appaltato" in Italia perché fare i fumetti qui costava meno! Negli anni 70/80 ogni nazione aveva una produzione disneyana autoctona, ma con il tempo l'interesse per le storie cartacee stava andando a scemare, soprattutto negli USA, mentre qui da noi andavano ancora forte e avevamo a disposizione fior di sceneggiatori e disegnatori. Qui la delocalizzazione non c'entra, è che in America nessuno voleva più mettersi a disegnare tavole a fumetti.

Ma per favore, in America semplicemente non sono riusciti a trovare dei format che potessero attirare il lettore ai personaggi storici della Disney, cosa che in Italia ( ed in minima parte in Belgio) sono stati in grado. In America hanno continuato a fare tavole Disney ma più legate alle serie Tv ( Kim Possibile, American Dragon, attualmente Darkwing Duck etc.).

A proposito: in America tempo fa hanno pubblicato PK (mini-cult nostrano, se vogliamo), com'è andato, se lo sono filato un po' o nulla?

Ronnie del Carmen ( co - regista di Inside Out) è frutto della delocalizzazione filippina della Disney

Guarda, ho guardato la sua filmografia su Imdb, e non mi sembra proprio che abbia lavorato alla divisione filippina Disney/Toon City, anzi ha iniziato come libero professionista con la qualifica di character designer presso la Warner. La politica della Disney Animation/Buena Vista è proprio l'effige della delocalizzazione a scopo economico per antonomasia! Gli studi c'erano già a Manila nel 1990, il personale era già formato e in grado di portare a termine 2/3 serie TV di 52 episodi all'anno.

Ronnie del Carmen ( co - regista di Inside Out) è frutto della delocalizzazione filippina della Disney

Guarda, ho guardato la sua filmografia su Imdb, e non mi sembra proprio che abbia lavorato alla divisione filippina Disney/Toon City, anzi ha iniziato come libero professionista con la qualifica di character designer presso la Warner. La politica della Disney Animation/Buena Vista è proprio l'effige della delocalizzazione a scopo economico per antonomasia! Gli studi c'erano già a Manila nel 1990, il personale era già formato e in grado di portare a termine 2/3 serie TV di 52 episodi all'anno.

La divisione filippina della Disney ha formato i lavoratori che oggi insegnano ai giovani o come lui lavorano in Usa. Nello specifico la sua carriera é iniziata con Apocalypse now di Coppola. L' influenza che la Disney ha avuto sullo sviluppo filippino è narrata da Fumo di China. ( un numero estivo mi pare) Il personale non era affatto formato, erano manovali esattamente come i coreani oggi per gli studi giapponesi. Venne formato dagli autori americani come Orlando ed Infantino ( Dc) si fecero un viaggetto nelle Filippine in cerca degli autori più promettenti.

Che poi non riesco a capire come - pur delocalizzando la produzione di tutti i beni di consumo - il Giappone riesca ad avere un PIL record (il nostro aumenta dello 0,2% quando va bene) e un tasso di disoccupazione così basso! Boh?

Che poi non riesco a capire come - pur delocalizzando la produzione di tutti i beni di consumo - il Giappone riesca ad avere un PIL record (il nostro aumenta dello 0,2% quando va bene) e un tasso di disoccupazione così basso! Boh?

non hanno anche un debito pubblico abbastanza elevato, mi pare?

non hanno anche un debito pubblico abbastanza elevato, mi pare?

veramente il Giappone ha un debito pubblico del 300%

Dico solo una cosa proletari di tutto il mondo unitevi

Trigger è già sul pezzo.

Non è un'industria come le altre... Invece lo è eccome! Questo discorso del non portare sempre tutto all'estero per spendere meno e lucrare meglio vale per tutto.

Non vedo a cosa serva, in questo contesto specifico, dare a questi giovani un luogo per specializzarsi e affinare le proprie abilità. Il problema non era il far la fame NONOSTANTE abilità, capacità e impegno??

Non è un'industria come le altre... Invece lo è eccome! Questo discorso del non portare sempre tutto all'estero per spendere meno e lucrare meglio vale per tutto.

Non vedo a cosa serva, in questo contesto specifico, dare a questi giovani un luogo per specializzarsi e affinare le proprie abilità. Il problema non era il far la fame NONOSTANTE abilità, capacità e impegno??

Lo Stato potrebbe offrire a giovani con redditi bassi alloggi ad affitto agevolato. D'altro canto lo Stato potrebbe anche stabilire una paga oraria minima per questi lavoratori, in modo da rendere la loro vita un po' meno grama. Ovviamente ci vorrebbero anche incentivi fiscali per le aziende che assumono giovani giapponesi (anziché delocalizzare il lavoro all'estero)

Non è un'industria come le altre... Invece lo è eccome! Questo discorso del non portare sempre tutto all'estero per spendere meno e lucrare meglio vale per tutto.

Non vedo a cosa serva, in questo contesto specifico, dare a questi giovani un luogo per specializzarsi e affinare le proprie abilità. Il problema non era il far la fame NONOSTANTE abilità, capacità e impegno??

Lo Stato potrebbe offrire a giovani con redditi bassi alloggi ad affitto agevolato. D'altro canto lo Stato potrebbe anche stabilire una paga oraria minima per questi lavoratori, in modo da rendere la loro vita un po' meno grama. Ovviamente ci vorrebbero anche incentivi fiscali per le aziende che assumono giovani giapponesi (anziché delocalizzare il lavoro all'estero)

E appunto.

Basta che non finisca come qui: danno finanziamenti a chi assume, ma il datore può licenziare per giusta causa senza incorrere in alcuna conseguenza al livello penale (o portare la gente a dare le dimissioni); l'unica conseguenza al momento è che ti assumono per tre mesi (assumono per modo di dire e bisogna pure vedere a quali condizioni) e poi sei di nuovo a spasso, così possono assumere un'altra persona e ottenere ulteriori finanziamenti.

Forse gli conviene non chiedere niente: più cambiamenti (e proclamate "migliorie") si fanno, più risulta veritiero che "si stava meglio quando si stava peggio".

Fine del lamento (ogni tanto ce vo').