Ha fatto veramente un bel lavoro, la passione l'avrà aiutato ed è bello vedere come si emozioni all'idea di aver contribuito a portare avanti il franchise di Dragonball in Italia ma prima di tutto è giusto sottolineare che è stato proprio bravo finora, attendo i prossimi episodi quando gli scatti caratteriali di Zamasu aumenteranno.

La serie Dragon Ball Super è attualmente trasmessa da Mediaset sul canale Italia 1 dal lunedì al venerdì alle 13:45.

Non è alle 14:35?

Non ho visto l'episodio in lingua originale, ma a me sembra che la sua voce stia bene su Zamasu

Ha fatto veramente un bel lavoro, la passione l'avrà aiutato ed è bello vedere come si emozioni all'idea di aver contribuito a portare avanti il franchise di Dragonball in Italia ma prima di tutto è giusto sottolineare che è stato proprio bravo finora, attendo i prossimi episodi quando gli scatti caratteriali di Zamasu aumenteranno.

In effetti, per ora, Zamasu e calmo ma quando darà di matto ci sarà da divertirsi. Se già era un folle in Jap chissà come sarà riuscito Merluzzo a renderlo in Ita

Pure a me pare abbastanza adatta la sua voce. Avendolo conosciuto di persona però mi fa un certo effetto sentirlo in tv.

Ho guardato un paio di episodi e come spesso capita mi è piaciuta la sua interpretazione, per me davvero ben riuscita

Contentissimo per Maurizio. Doppiare qualcosa di cui sei sempre stato fan, far parte di qualcosa che hai sempre amato e lasciarvi il segno dev'essere un'emozione fortissima!

Complimenti

Si sente veramente la sua passione. Bello il momento in cui realizza "cacchio stò doppiando Dragon Ball"

Grandissimo Maurizio ^^

Pure a me pare abbastanza adatta la sua voce. Avendolo conosciuto di persona però mi fa un certo effetto sentirlo in tv.

A me poi.....lo beccavo sempre in fumetteria. XD
Tra un po', guardando il video, mi commuovevo.

Non l'avevo riconosciuto! E dire che l'ho sentito ad un tiro di schioppo da Fate. Lui è bravissimo è si riconferma e mi sta piacendo questa parte della storia (io che dragon ball super lo sto vedendo per la prima volta). Anche se, la storia è i personaggi sono belli, ma non ha molto senso la gestione dei viaggi nel tempo. Alla fine della saga di Cell, Trunks torna nel futuro, ma il suo futuro, quello dove goku è morto di malattia, gohan perde il braccio e muore ecc... Lui torna alla sua linea temporale, di fatto cambiando niente. Essendo quindi due le linee temporali, come è possibile che ciò che stanno facendo goku, birus e gli altri abbia effetto sulla linea temporale di trunks? Non so se mi sono spiegato.

Incredibile come riesce ad alleggerire la voce, come dice lui stesso.
Ascoltandolo parlare normalmente è davvero difficile rendersi conto che la voce di Zamasu è sua. Grande lavoro!

Non l'avevo riconosciuto! E dire che l'ho sentito ad un tiro di schioppo da Fate. Lui è bravissimo è si riconferma e mi sta piacendo questa parte della storia (io che dragon ball super lo sto vedendo per la prima volta). Anche se, la storia è i personaggi sono belli, ma non ha molto senso la gestione dei viaggi nel tempo. Alla fine della saga di Cell, Trunks torna nel futuro, ma il suo futuro, quello dove goku è morto di malattia, gohan perde il braccio e muore ecc... Lui torna alla sua linea temporale, di fatto cambiando niente. Essendo quindi due le linee temporali, come è possibile che ciò che stanno facendo goku, birus e gli altri abbia effetto sulla linea temporale di trunks? Non so se mi sono spiegato.

E' come dici tu. Le due linee temporali non sono connesse e cambiando il passato in quella canonica non si modifica il futuro in quella di Trunks. Infatti nel suo futuro sono ancora tutti morti e lui ha sconfitto C17, C18 e Cell. Quello che Goku e Beerus fanno nel presente ha effetto solo nel futuro della storia canonica. mentre per sconfiggere Goku Black devono andare nel futuro di Trunks con la macchina del tempo.

come è possibile che ciò che stanno facendo goku, birus e gli altri abbia effetto sulla linea temporale di trunks? Non so se mi sono spiegato.

Infatti non ha effetto nella linea temporale di Trunks. Goku e Beerus hanno impedito che anche lo Zamasu del loro tempo faccia casini, mentre lo Zamasu del futuro di Trunks va sconfitto nel suo tempo.

come è possibile che ciò che stanno facendo goku, birus e gli altri abbia effetto sulla linea temporale di trunks? Non so se mi sono spiegato.

Infatti non ha effetto nella linea temporale di Trunks. Goku e Beerus hanno impedito che anche lo Zamasu del loro tempo faccia casini, mentre lo Zamasu del futuro di Trunks va sconfitto nel suo tempo.

Forse non ci capiamo: Premesso che lo sto vedendo ora e sono fermo alla puntata di oggi, in ogni caso, assodato che sono due linee temporali (una dove trunks è stato addestrato da gohan, ha ucciso i cyborg e l'altra che sappiamo...), come è possibile che in questa linea temporale ci siano: Mei riportata bambina con le sfere e quindi cresciuta come coetanea di trunks, come nella linea temporale principale, se questo evento non esiste nella linea temporale del trunks del futuro? E appurato che le due linee sono separate, come può zamasu aver incontrato goku, se goku in quella linea temporale non esiste? Lo incontra appunto nella linea principale, dando vita agli eventi che porteranno al futuro di trunks. Ma il futuro di trunks non p il futuro che vive goku e gli altri. Praticamente ci mostrano sia il futuro del trunks del futuro, ma anche quello degli altri in una sola linea temporale facendo un mischione. Mi sono spiegato?

Se ti rispondo credo di spoilerarti tutto.

Se ti rispondo credo di spoilerarti tutto.

Ah okay, allora c'è una spiegazione. Buono mi basta sapere questo. Credevo avessero fatto un pasticcio fregandosene di coerenza e logica solo per avere una situazione figa.

come è possibile che ciò che stanno facendo goku, birus e gli altri abbia effetto sulla linea temporale di trunks? Non so se mi sono spiegato.

Infatti non ha effetto nella linea temporale di Trunks. Goku e Beerus hanno impedito che anche lo Zamasu del loro tempo faccia casini, mentre lo Zamasu del futuro di Trunks va sconfitto nel suo tempo.

Forse non ci capiamo: Premesso che lo sto vedendo ora e sono fermo alla puntata di oggi, in ogni caso, assodato che sono due linee temporali (una dove trunks è stato addestrato da gohan, ha ucciso i cyborg e l'altra che sappiamo...), come è possibile che in questa linea temporale ci siano: Mei riportata bambina con le sfere e quindi cresciuta come coetanea di trunks, come nella linea temporale principale, se questo evento non esiste nella linea temporale del trunks del futuro? E appurato che le due linee sono separate, come può zamasu aver incontrato goku, se goku in quella linea temporale non esiste? Lo incontra appunto nella linea principale, dando vita agli eventi che porteranno al futuro di trunks. Ma il futuro di trunks non p il futuro che vive goku e gli altri. Praticamente ci mostrano sia il futuro del trunks del futuro, ma anche quello degli altri in una sola linea temporale facendo un mischione. Mi sono spiegato?

Per quanto riguarda Mei, mi sembra ci fosse qualcosa di canon che lo spiegava, che si trattasse di una pagina di manga o qualcos'altro non lo ricordo.
Per quanto riguarda l'altra domanda, questa saga da quel punto di vista è molto intricata (anche troppo), però il senso c'è, dovresti capirlo da solo quando arriveranno spiegazioni (che non sono un granché, ma alla fine torna quasi tutto)

Per quanto riguarda Mei, mi sembra ci fosse qualcosa di canon che lo spiegava, che si trattasse di una pagina di manga o qualcos'altro non lo ricordo.

C'è un capitolo extra, ambientato durante l'attivazione degli umani artificiali 17 e 18 nel futuro di Trunks, presente all'interno del secondo volume di Dragon Ball Super

Questa è la mia saga preferita di Dragonball Super e anche io penso che Zamasu sia un gran personaggio.
Non potrò però rivederlo in quell'orario in italiano (al momento mi accontento del sub eng in simulcast su crunchyroll tramite vpn).
Il discorso sul modulare la voce di cui parla nel video è assolutamente corretto e per quel poco che ho potuto sentire funziona nel suo caso. Però lo stesso Moneta non è molto adatto a doppiare Goku (sembra di sentire un secondo Vegeta) quindi non vale sempre e comunque, ci sono comunque dei limiti.

Ma hanno per caso censurato il bacio tra Trunks e Mei?

No è così anche in originale, troppo traumatico evidentemente per i bambini giapponesi...

No è così anche in originale, troppo traumatico evidentemente per i bambini giapponesi...

Ma anche l'inversione di colori che si vedere quando zamasu taglia in due quell'alieno era così in iroginale?

Sì, era proprio così, Super, per la gioia di mediaset, è una serie molto leggera dal punto di vista della violenza.

Sì, era proprio così, Super, per la gioia di mediaset, è una serie molto leggera dal punto di vista della violenza.

Ah è proprio mediaset friendly. Furbi alla Toei, vanno in contro alla fascia protetta.

Sì, Super in Giappone va in onda la domenica mattina alle 9, quindi hanno rimosso quasi completamente sangue e simili anche nella versione originale.

Sì, Super in Giappone va in onda la domenica mattina alle 9, quindi hanno rimosso quasi completamente sangue e simili anche nella versione originale.

Non che dragon ball abbia mai avuto sta violenza esagerata, a parte qualche arto mozzato e corpi sfondati. Certo che tagliare il bacio tra trunks e mei ha del ridicolo e mi stupisce che viene proprio dal giappone.

La realtà è che negli ultimi anni i giapponesi si auto-censurano molto di più (e guardando chi hanno al governo si capisce anche perché).
Tutto sommato penso che ormai in italia, come in america si censuri molto meno (rispetto al passato)... Solo il film di Yu-Gi-Oh ha mantenuto la tradizione 4kids (arrivato in italia tramite l'adattamento dall'inglese, non dal giapponese), il resto di solito arriva dai simulcast che ovviamente di censurato aggiunto non hanno nulla (anzi, un paio di serie sono arrivate decensurate in italia, nonostante il fatto che in patria le versioni "decensurate" sia esclusiva dvd/bd). decensurate per modo di dire visto che il nudo totale è totalmente illegale in giappone ovunque e in qualsiasi cosa.

decensurate per modo di dire visto che il nudo totale è totalmente illegale in giappone ovunque e in qualsiasi cosa.

Io sapevo che non si potevano rappresentare in alcun modo i genitali.

Io sapevo che non si potevano rappresentare in alcun modo i genitali.

infatti è quel che intendevo dire. comunque hai ragione è sbagliato (dopotutto dovrebbero censurare i genitali anche in caso di nudo non integrale).