Mah, non so come funzioni in Giappone ma presumo che le idol minorenni abbiano il consenso dei genitori per fare questo tipo di lavori no? Nel momento in cui lo decidono loro e chi le tutela è d'accordo, non farglielo fare per salvaguardare l' "immagine" del Paese mi sembra ipocrita, se è sbagliato non è che diventa giusto se il resto del mondo se ne frega...

Mah, non so come funzioni in Giappone ma presumo che le idol minorenni abbiano il consenso dei genitori per fare questo tipo di lavori no? Nel momento in cui lo decidono loro e chi le tutela è d'accordo, non farglielo fare per salvaguardare l' "immagine" del Paese mi sembra ipocrita, se è sbagliato non è che diventa giusto se il resto del mondo se ne frega...

Più che altro, magari sbaglio, ma mi sembra che le modelle nel mondo occidentale, che iniziano da minorenni anche loro, sfilino in bikini senza problemi.

Mah, personalmente penso che ci sia un discorso molto più complesso dietro, che riguarda la sempre maggiore mercificazione della donna nella società odierna. Che almeno le ragazze vengano tutelate per rimanere (parzialmente) fuori da questo tipo di cose mi sembra la scelta eticamente più corretta.

media di altri paesi potrebbero attribuire ai servizi fotografici delle idol minorenni l'etichetta di pedopornografia.

Il Giappone deve adattarsi alle fisime puritane occidentali. Purtroppo il mondo moderno occidentale democratico e liberale ha degli sprazzi di neo-bigottismo incomprensibili frutto di decadenza morale e troppo tempo libero delle bocche dei commentatori ritardati dei media.

Una minorenne (< 18 anni) in bikini non è pornografia, che implica il sesso, non è pedo- (bambino) perché bambini si è sotto almeno i 13-14 anni e quindi non è pedopornografia.
Un po' come la falsa idea che circola in Italia che sia illegale far sesso con un minorenne, cosa falsissima.

Oltretutto basta andare in spiaggia per vedere minorenni nudi.
Oltretutto i ragazzini di oggi sono giustamente e finalmente aperti sessualmente ed eroticamente. I media e la politica, influenzata dai media, non tengono il passo. I giovani andranno avanti a prescindere dai piagnistei dei liberali e dei socialdemocratici.

Il mondo idol è difficile da comprendere per un occidentale medio, trovo squallida questa scelta. È un bikini, è la band più popolare, come si fa a pensare alla pedopornografia? Che sia chiaro, il problema c'è, ma non per i livelli alti delle AKB

Il Giappone deve adattarsi alle fisime puritane occidentali. Purtroppo il mondo moderno occidentale democratico e liberale ha degli sprazzi di neo-bigottismo incomprensibili frutto di decadenza morale e troppo tempo libero delle bocche dei commentatori ritardati dei media.

Indossare un costume da bagno in spiaggia è una cosa, foto con ragazze in pose palesemente ammiccanti (magari pure super truccate) e con tutta la "merce" il più possibile in mostra e strizzata qua e là è decisamente un'altra. Nessuna persona minorenne dovrebbe essere vista o trattata come uno strumento sessuale. Perché in caso non te ne fossi reso conto, è proprio questo che si fa.

Giusto così. In giappone la pedofilia è così amalgamata nella società che nessuno ci fa caso. Guardate il documentario su netflix "tokyo idols" per capire quanto aleggi sempre aria di pedofilia.

Ma quanti anni hanno le componenti più giovani del gruppo?

Il Giappone deve adattarsi alle fisime puritane occidentali. Purtroppo il mondo moderno occidentale democratico e liberale ha degli sprazzi di neo-bigottismo incomprensibili frutto di decadenza morale e troppo tempo libero delle bocche dei commentatori ritardati dei media.

Una minorenne (< 18 anni) in bikini non è pornografia, che implica il sesso, non è pedo- (bambino) perché bambini si è sotto almeno i 13-14 anni e quindi non è pedopornografia.
Un po' come la falsa idea che circola in Italia che sia illegale far sesso con un minorenne, cosa falsissima.

Oltretutto basta andare in spiaggia per vedere minorenni nudi.
Oltretutto i ragazzini di oggi sono giustamente e finalmente aperti sessualmente ed eroticamente. I media e la politica, influenzata dai media, non tengono il passo. I giovani andranno avanti a prescindere dai piagnistei dei liberali e dei socialdemocratici.

puritani occidentali? neo-bigotti?

fuori dall'occidente, nei paesi islamici esiste un mondo cosi. Bambine di 10 costrette a sposarsi uomini di 40.

Ma quanti anni hanno le componenti più giovani del gruppo?

se non ricordo male, in un'altra discussione, si parlava di 14-15 anni

Ma quanti anni hanno le componenti più giovani del gruppo?

se non ricordo male, in un'altra discussione, si parlava di 15 anni

Io non conosco bene questi gruppi, ma secondo wikipedia ci sono anche dei nuovi membri nati nel 2004 che in pratica hanno 13-14 anni.

Giusto così. In giappone la pedofilia è così amalgamata nella società che nessuno ci fa caso. Guardate il documentario su netflix "tokyo idols" per capire quanto aleggi sempre aria di pedofilia.

L'ho appena iniziato adesso e sembra interessante. Diciamo che già l'idol che dice che le idol hanno una data di scadenza e che lei in realtà voleva diventare una cantante normale spinge a riflettere.
Comunque quoto in toto il commento di Nixie.

Negli ultimi anni i Giapponesi stanno diventando parecchio bacchettoni ma in maniera alquanto strana.
-Sono tra i maggiori produttori di porno insieme agli usa e pochi altri, però da loro gli censurano
-Negli anime hanno introdotto delle regole che limitano moltissimo la presenza del sangue o di scene troppo violente negli anime rivolti al pubblico under 14, però gli infarciscono di scene moe con reggiseni e mutande ogni due per tre.

Insomna buttano la pietra ma nascondono la mano.

Ma quanti anni hanno le componenti più giovani del gruppo?

se non ricordo male, in un'altra discussione, si parlava di 14-15 anni

Buona parte hanno superato i 14 anni ma ci sono ragazzine che vengono ingaggiate anche quando hanno meno: attualmente alcuni membri delle STU48, il gruppo affiliato nato quasi un anno fa, hanno 13 anni (ergo quando hanno presentato il gruppo ne avevano 12) e l'attuale punta di diamante delle SKE48, Matsui Jurina, ne aveva solo 11.
Per questi casi in particolare sono d'accordissimo che si cerchi di limitarne l'esposizione perché sono ancora davvero troppo giovani per delle foto ammiccanti come quelle che vengono pubblicate in quelle riviste, che non saranno immagini pedopornografiche ma restano comunque foto di ragazzine delle medie in costume da bagno messe lì per un determinato scopo.

Un po' come la falsa idea che circola in Italia che sia illegale far sesso con un minorenne, cosa falsissima.

Ma è vero che in Italia è legale far sesso con un minorenne? No perché non lo sapevo.

Un po' come la falsa idea che circola in Italia che sia illegale far sesso con un minorenne, cosa falsissima.

Ma è vero che in Italia è legale far sesso con un minorenne? No perché non lo sapevo.

Mica solo in Italia...

Ma è vero che in Italia è legale far sesso con un minorenne? No perché non lo sapevo.

L'età per conseguire della maggiore età ed il consenso all'atto sessuale non conincidono in Italia.
Il consenso è valido al compimento dei 16 anni SOLO se la persona maggiorenne non abbia un potere sul minore di qualsiasi genere; i casi al di sotto sono vari e stabiliti dal codice. Al di sotto, ai 14 anni, è considerato valido solo nei casi in cui non sia con una persona che conviva con il minore e che non sia imparentato o abbia patria potestà.
Sotto i 13 anni non c'è alcun consenso, mai.
Comunque il codice penale disciplina la violenza sessuale,negli artt. 519 e seg. e 609 e seg. e tutte le aggravanti del c.p.

media di altri paesi potrebbero attribuire ai servizi fotografici delle idol minorenni l'etichetta di pedopornografia.

Il Giappone deve adattarsi alle fisime puritane occidentali. Purtroppo il mondo moderno occidentale democratico e liberale ha degli sprazzi di neo-bigottismo incomprensibili frutto di decadenza morale e troppo tempo libero delle bocche dei commentatori ritardati dei media.

Una minorenne (< 18 anni) in bikini non è pornografia, che implica il sesso, non è pedo- (bambino) perché bambini si è sotto almeno i 13-14 anni e quindi non è pedopornografia.
Un po' come la falsa idea che circola in Italia che sia illegale far sesso con un minorenne, cosa falsissima.

Oltretutto basta andare in spiaggia per vedere minorenni nudi.
Oltretutto i ragazzini di oggi sono giustamente e finalmente aperti sessualmente ed eroticamente. I media e la politica, influenzata dai media, non tengono il passo. I giovani andranno avanti a prescindere dai piagnistei dei liberali e dei socialdemocratici.

Condivido ogni parola.

Un po' come la falsa idea che circola in Italia che sia illegale far sesso con un minorenne, cosa falsissima.

Ma è vero che in Italia è legale far sesso con un minorenne? No perché non lo sapevo.

Se non ricordo male (e non sono esperto di diritto quindi forse dico sciocchezze) sotto i 13 è illegale in ogni caso, dai 13 è legale con scarto di 3 anni (ovviamente consenzienti e con ""approvazione"" del genitore, 14-15 tutto ok basta che il partner non sia una "figura" per il ragazzo/a (ovvero padre, madre, familiare, tutore, convivente, pubblico ufficiale, etc...), 16 in su perfettamente legale basta che non vi sia un uso di potere.
Per summa dai 14/15 in su è tutto ok, con un certo raziocino...
In Germania, Austria è 14 anni (come Italia); Svizzera 16, Paesi bassi 16, Usa 15/16/17/18 dipende da Stato, Uk 16, Cina 13, Giappone 13,14; Canada 16 etc...

Lo saranno anagraficamente ma dalla foto le ragazze non sembrano minorenni. Ci sono giapponesi oltre i 20 anni che non sono tanto diverse. Parlare di pedopornografia è fuori luogo. Credo che c'entri la questione Olimpiadi.

Recentemente ho letto di un mangaka hentai il cui editore gli ha espressamente chiesto di chiudere una serie subito e "sospendere per un po'" proprio a causa delle Olimpiadi.

Non possono semplicemente dire che sono parenti di Mubarak?

Ma tanto lo sappiamo che in giappone hanno un feticcio per le adolescenti, quindi il problema alla fine non persiste realmente. Per concludere non cambierà nulla anche se le akb48 minorenni non poserenno più per questo genere di scatti.

Ma tanto lo sappiamo che in giappone hanno un feticcio per le adolescenti, quindi il problema alla fine non persiste realmente.

a me sembra un problema

a me sembra un problema

Tu fra una 30enne e una 17enne cosa preferiresti?
Anche in Europa l'età media femminile fino a due secoli fa per lo sposalizio era 16-20 anni, con casi anche di spose di 13 anni. Basta leggere i greci, i romani, Boccaccio etc.
Non giudicate i giapponesi "pervertiti" per coae che anche qui valevano fino praticamente a ieri.

qua c'è chi pensa che ci possa essere pedopornagrafia col 2D, figuriamoci con minorenni in abiti succinti

a me sembra un problema

Tu fra una 30enne e una 17enne cosa preferiresti?

Io una bella 40enne, forse...

puritani occidentali? neo-bigotti?

fuori dall'occidente, nei paesi islamici esiste un mondo cosi. Bambine di 10 costrette a sposarsi uomini di 40.

Peccato che quella foto sarebbe una bufala.
Sbugiardata da anni, ma puntualmente ci casca ancora qualcuno perché "tanto si sa che sono barbari, dai".
Quelle sono le damigelle d'onore.

puritani occidentali? neo-bigotti?

fuori dall'occidente, nei paesi islamici esiste un mondo cosi. Bambine di 10 costrette a sposarsi uomini di 40.

Peccato che quella foto sarebbe una bufala.
Sbugiardata da anni, ma puntualmente ci casca ancora qualcuno perché "tanto si sa che sono barbari, dai".
Quelle sono le damigelle d'onore.

Questa però non credo sia una bufala:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1099447/Saudi-court-tells-girl-aged-EIGHT-divorce-husband-50-years-senior.html

Ma tanto lo sappiamo che in giappone hanno un feticcio per le adolescenti

Penso che il feticcio per gli adolescenti sia universale, non solo in Giappone

Io voglio una filiale di AnimeClick sul J e soprattutto K-Pop... voi gestori ci avete mai pensato?

Questa però non credo sia una bufala:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1099447/Saudi-court-tells-girl-aged-EIGHT-divorce-husband-50-years-senior.html

A parte che TUTTO ciò che viene dal DAILY MAIL dovrebbe puzzare non appena uno vede il nome di quel fogliaccio, la notizia non è aggiornata. La bambina HA poi divorziato dal tipo in un accordo extragiudiziale tra le famiglie, dopo due rifiuti da parte dei giudici.
Poi mi piacerebbe sapere cosa c'entra il gratuito attacco ai paesi islamici, buttati tutti nello stesso calderone come se avessero tutti le stesse leggi e usanze (la foto delle damigelle era da un matrimonio di massa in Palestina, questa della ottenne divorziata in Arabia Saudita*), con il fatto che le AKB48 non si metteranno piú in bikini, eh...

* Sarebbe un po' come criticare i cristiani perché negli USA permettono la pena di morte, eh.

Questa però non credo sia una bufala:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1099447/Saudi-court-tells-girl-aged-EIGHT-divorce-husband-50-years-senior.html

A parte che TUTTO ciò che viene dal DAILY MAIL dovrebbe puzzare non appena uno vede il nome di quel fogliaccio, la notizia non è aggiornata. La bambina HA poi divorziato dal tipo in un accordo extragiudiziale tra le famiglie, dopo due rifiuti da parte dei giudici.
Poi mi piacerebbe sapere cosa c'entra il gratuito attacco ai paesi islamici, buttati tutti nello stesso calderone come se avessero tutti le stesse leggi e usanze (la foto delle damigelle era da un matrimonio di massa in Palestina, questa della ottenne divorziata in Arabia Saudita*), con il fatto che le AKB48 non si metteranno piú in bikini, eh...

* Sarebbe un po' come criticare i cristiani perché negli USA permettono la pena di morte, eh.

Sinceramente non ce l'ho con nessuno in particolare, ma permettere matrimoni (fortunatamente pare non consumati) tra un 58enne ed una bambina di 8 anni non mi pare il massimo...
E si parlava di "età del consenso" prima, per quello si è arrivati anche a parlare di questo. E pare che in Arabia Saudita non ci sia un'età minima, basterebbe essere sposati.

Per quanto riguarda l'' intimo sono d' accordo!
Invece sulla questione del custume da bagno mi sembra un po" esagerato !

Svizzera 16

Confermo. In Svizzera è legale avere rapporti con un minore (e nella fattispecie solo di 16 e 17 anni) solo e unicamente se la persona è consenziente (ovviamente) e se la differenza di età non supera i 3 anni. Sotto i 16 è illegale così come se la persona maggiorenne ha più di 19 o 20 anni.

Per quanto riguarda l'' intimo sono d' accordo!
Invece sulla questione del custume da bagno mi sembra un po" esagerato !

Uhm...

Non giudicate i giapponesi "pervertiti" per coae che anche qui valevano fino praticamente a ieri.

E non pensi che se hanno cambiato queste cose mettendo delle leggi ben precise un motivo ci sia?

Peccato che quella foto sarebbe una bufala.

La foto sarà anche una bufala, questo non toglie che matrimoni combinati con spose bambine esistano veramente.

Peccato che quella foto sarebbe una bufala.

La foto sarà anche una bufala, questo non toglie che matrimoni combinati con spose bambine esistano veramente.

Però che c'entra con la notizia?

La cosa che sopporto meno è questo piegarsi alla questione dell'immagine e della percezione degli altri. Va benissimo essere aperti alle critiche ma bisogna anche essere forti nel proteggere ciò in cui si crede.
Se all'estero taccissero di pedopornografica per delle minorenni in bikini, la prima cosa da fare è dirgli chiaro in faccia che non sono adeguati a parlare di argomenti di cui non sanno nulla perché 1) non c'è nudo, 2) minorenne non per forza vuol dire bambino. Magari si presenti loro una bella denuncia per diffamazione, non è che fare il reporter debba rendere immuni ad ogni critica.
Oggi soprattutto i occidente si sta volgendo verso estremisimi per cui non si può più fare niente, si è offesi da tutto e soprattutto bisogna adeguarsi a qualunque cosa per questioni di immagine.
Si abbia il coraggio di dire che non c'è niente di male se delle giovani ragazze si vestono in bikini, sempre che ovviamente questo sia consensuale.

Inoltre cerchiamo di dividere legge da moralità. La stessa maggiore età e cosa si può o no può fare ad una determinata età è diverso da stato a stato e sono soggetti a cambiamenti. È un modo per cercare di regolamentare le cose che è comunque esposto ad errore. Non usiamola per spingere una moralità che invece è separata e personale. Cerchiamo di attaccare i veri crimini e non questioni morali di dubbia valenza.

Oggi soprattutto i occidente si sta volgendo verso estremisimi per cui non si può più fare niente, si è offesi da tutto e soprattutto bisogna adeguarsi a qualunque cosa per questioni di immagine.
Si abbia il coraggio di dire che non c'è niente di male se delle giovani ragazze si vestono in bikini, sempre che ovviamente questo sia consensuale.

Inoltre cerchiamo di dividere legge da moralità. La stessa maggiore età e cosa si può o no può fare ad una determinata età è diverso da stato a stato e sono soggetti a cambiamenti. È un modo per cercare di regolamentare le cose che è comunque esposto ad errore. Non usiamola per spingere una moralità che invece è separata e personale. Cerchiamo di attaccare i veri crimini e non questioni morali di dubbia valenza.

Alle prossime elezioni voterò per te.

Comunque stiamo di tutto e di nulla....

Mi fa comunque ridere che per dei bikini si parli di pedopornografia e nei porno si censurino le parti intime.
Sarà che a Milano ho visto la mostra di Toulouse Latrec e c'è una sala dedicata alla pornografia di Utamaro...