Inutile lagnarsi, perchè tanto Coco vince a mani basse sia contro gli altri candidati, sia contro quelli giapponesi esclusi, dato che è un film oggettivamente meraviglioso. Comunque dai commenti si evince che i più non sanno come funzionano gli Oscar: un film, per concorrere agli Oscar, deve essere distribuito negli Usa, e spesso e volentieri i primi che non spingono sulla distribuzione internazionale sono proprio i giapponesi...[/quote]
Ecco appunto. È inutile sparare la solita manfrina " buhh, Amerika kattiva ". I giapponesi non si promuovono all'estero, punto. Solo con lo studio Ghibli si azzardano a muoversi un pochino.

opinione personalissima, esclusi Coco e Loving Vincent, gli altri nominati non hanno niente da spartire con La Forma della Voce, al livello dei primi due se non addirittura superiore (In questo Angolo di Mondo ancora non l'ho visto). e ve lo dice uno che ogni anno guarda ciascun film che entra nelle nomination. purtroppo è cosa nota che gli Oscar, soprattutto negli ultimi anni, si mostrino un poco ridicoli da questo punto di vista, con votazioni mirate verso produzioni americane, tra le quali le disparità esistono a loro volta (vedi DiCaprio qualche anno fa per esempio). è così, c'è poco da fare, sono americani e votano i prodotti americani (il portafogli vince sempre ahimè, anche in Giappone).

Ed ecco il punto. Il vero problema non è che abbiano eliminato tutti i film Giapponesi, ma che abbiano eliminato qualunque concorrente serio all'Oscar per Coco. Ora che vinca questo film, probabilmente è scritto nelle stelle, anche dati i tempi e la voglia di molti di "dare segnali" seri su temi importanti ( oltre che della Pixar di rimettersi in carreggiata). Lo pensavo anche un paio di mesi fà e lo ribadisco ora, non c'è niente di male in questo, è la logica dagli Oscar. Piaccia o meno. Non è questione di assegnare la scelta a "persone serie" come leggo....lo sono, occorre considerare anche lo "Spirito dei Tempi"..( si ricorda sempre il primo Oscar ad un'attrice nera, l'interprete della mamy di Via col vento, preferita ad un'altro candidato, oggettivamente più bravo..ma lei doveva essere premiata).

Sarei felicissimo se fossi smentito e vincesse Loving Vincent, che ha una storia di realizzazione, che merita, merita sul serio, un documentario. Ma davvero stupito.

Dispiace assolutamente che se la debbano vedere con film inferiori come Baby Boss...che francamente è solo umorismo fine a se stesso ( ed hanno fatto pure fuori Cattivissimo me 3, rendetevi conto!!)

. Su Gatta Cenerentola esiste un grosso problema, evidenziato anche da alcuni di voi occorre promuovere i film, ci vogliono soldi e appoggi..Un piano a lungo termine... L'impressione è che Mad non abbia puntato sull'Oscar, preferendo concentrarsi sulla distribuzione del film...Forse non hanno fatto male.

P.S. anche per questo non darei per spacciato Breadwinner. Storia bella, ben animata, ben promossa da Angelina Jolie..vedremo. Vedremo.

opinione personalissima, esclusi Coco e Loving Vincent, gli altri nominati non hanno niente da spartire con La Forma della Voce, al livello dei primi due se non addirittura superiore (In questo Angolo di Mondo ancora non l'ho visto). e ve lo dice uno che ogni anno guarda ciascun film che entra nelle nomination. purtroppo è cosa nota che gli Oscar, soprattutto negli ultimi anni, si mostrino un poco ridicoli da questo punto di vista, con votazioni mirate verso produzioni americane, tra le quali le disparità esistono a loro volta (vedi DiCaprio qualche anno fa per esempio). è così, c'è poco da fare, sono americani e votano i prodotti americani (il portafogli vince sempre ahimè, anche in Giappone).

Pienamente d'accordo. Su tutta la linea.
Aggiungo che, secondo me, gli academy sono da un pò di anni pura fuffa. Pensate ai film vincitori degli ultimi 5-7 anni, di meritevoli io ne ricordo veramente pochi.
Per fare un esempio: lo stesso Di Caprio ha vinto un oscar per un film in cui non lo meritava (Revenant) e non lo ha vinto invece quando avrebbero dovuto darglielo: in Inception o in il grande Gatsby o in the wolf of wall street.

a parte the breadwinner, ma anche loving vincent non è malaccio, il resto è porcheria. le solite tre americanate del cavolo guarda caso tutte e 3 con le mani in pasta della disney-
coco della pixar
ferdinand della fox in collaborazione con blue di sky
e baby boss della dream works ma distribuito dalla fox
vabbè inutile arrabbiarsi, ci si poteva immaginare che succedeva così

Coco non è affatto porcheria. E' Pixar quindi Disney (ahimé) però la qualità della maggior parte dei prodotti della Pixar si vede eccome! Probabilmente i film spazzatura della Pixar sono solo la serie di Cars, infatti i 2 e 3 sono stati prodotti solo per spingere il merchandising (non mi pronuncio su "il viaggio di arlo" e "alla ricerca di dory" perchè non li ho visti).

Ma si vede dove? In quasi ogni edizione ci sono sempre lavori di altri studi americani oltre a quelli stranieri.

ma si vede dove?
si vabbè è palese... se non te ne sei accorto non so che dirti
credo sia una cosa che si argomenta da sola basta guardare negli anni quanti film stranieri hanno vinto come miglior film di animazione.
ma basta anche solo guardare la situazione odierna.

Coco non è affatto porcheria.

de gustibus, sicuramente superiore agli altri due americani, ma certamente inferiore agli altri due stranieri, per me resta comunque un film da poco

Pls. E' uno dei film anime meglio diretti dell'anno, e ha pure il pregio di tagliare parecchia roba che nel manga era semplicemente di troppo. Ma già solo il modo in cui hanno rappresentato il "non sentire", ovvero non comunicando e non spiegando nulla (in accordo con la tematica principale) se non attraverso la pura esperienza visiva, auditiva e sensoriale, dimostra che la regista aveva le idee molto ma molto chiare su come si imposta un'opera simile.

Comunque, come hanno già detto altri, gli Oscar hanno perso credibilità ormai da un bel po' di tempo: con il cinema c'entrano ben poco, al contrario del gossip e della politica.

What??? Dai su, questo è ridicolo.
Tutti i personaggi SONO fondamentali per la trama.
Cioè, hanno tolto tutto per poi passare al Luna Park! Che film è? Belli i disegni, carina la storia, bella soud track ma niente di così bello.
Capisco che siete tutti quanti i classici:"Ame333r11kann111 dovevano vincere i gi444ppp00n33ss111!!1111" però dai.
Il film di Koe no Katachi non è paragonabile minimamente al manga.
Leggiti il manga prima di dire cose a caso.
Il film è stato una schifo (se paragonato al manga).

opinione personalissima, esclusi Coco e Loving Vincent, gli altri nominati non hanno niente da spartire con La Forma della Voce, al livello dei primi due se non addirittura superiore (In questo Angolo di Mondo ancora non l'ho visto). e ve lo dice uno che ogni anno guarda ciascun film che entra nelle nomination. purtroppo è cosa nota che gli Oscar, soprattutto negli ultimi anni, si mostrino un poco ridicoli da questo punto di vista, con votazioni mirate verso produzioni americane, tra le quali le disparità esistono a loro volta (vedi DiCaprio qualche anno fa per esempio). è così, c'è poco da fare, sono americani e votano i prodotti americani (il portafogli vince sempre ahimè, anche in Giappone).

Ed ecco il punto. Il vero problema non è che abbiano eliminato tutti i film Giapponesi, ma che abbiano eliminato qualunque concorrente serio all'Oscar per Coco. Ora che vinca questo film, probabilmente è scritto nelle stelle, anche dati i tempi e la voglia di molti di "dare segnali" seri su temi importanti ( oltre che della Pixar di rimettersi in carreggiata). Lo pensavo anche un paio di mesi fà e lo ribadisco ora, non c'è niente di male in questo, è la logica dagli Oscar. Piaccia o meno. Non è questione di assegnare la scelta a "persone serie" come leggo....lo sono, occorre considerare anche lo "Spirito dei Tempi"..( si ricorda sempre il primo Oscar ad un'attrice nera, l'interprete della mamy di Via col vento, preferita ad un'altro candidato, oggettivamente più bravo..ma lei doveva essere premiata).

Sarei felicissimo se fossi smentito e vincesse Loving Vincent, che ha una storia di realizzazione, che merita, merita sul serio, un documentario. Ma davvero stupito.

Dispiace assolutamente che se la debbano vedere con film inferiori come Baby Boss...che francamente è solo umorismo fine a se stesso ( ed hanno fatto pure fuori Cattivissimo me 3, rendetevi conto!!)

. Su Gatta Cenerentola esiste un grosso problema, evidenziato anche da alcuni di voi occorre promuovere i film, ci vogliono soldi e appoggi..Un piano a lungo termine... L'impressione è che Mad non abbia puntato sull'Oscar, preferendo concentrarsi sulla distribuzione del film...Forse non hanno fatto male.

P.S. anche per questo non darei per spacciato Breadwinner. Storia bella, ben animata, ben promossa da Angelina Jolie..vedremo. Vedremo.

si ma mi sono rotto le scatole con sta storia che e colpa degli altri che non pubblicizzano i film perché la competizione si chiama miglior film dell'anno non miglior film pubblicizzato dell'anno se vogliono ragionare in questo modo cambiassero il nome alla competizione

si ma mi sono rotto le scatole con sta storia che e colpa degli altri che non pubblicizzano i film perché la competizione si chiama miglior film dell'anno non miglior film pubblicizzato dell'anno se vogliono ragionare in questo modo cambiassero il nome alla competizione

d'accordissimo, infatti non è che gli altri due film stranieri siano stati pubblicizzatissimi

nessun film d'animazione giapponese nelle nomination agli oscar e io per ripicca non vedo nessun film d'animazione americana neanche quest'anno!! comunque spero vinca Loving Vincent!!

Più che l'esclusione dei film giapponesi (In questo angolo di mondo non sarebbe mai stato candidato, visto il tema della bomba atomica che è scomodo per gli Americani, mentre La forma della voce è più che altro uno spot per il manga e non so se all'estero è così famoso da essere addirittura considerato per gli Oscar), ogni anno mi stupisco degli stupidi film concorrenti che candidano (e producono). Cioé, che diavolo è Baby Boss? @_@ Ci credo che vince sempre la Pixar/Disney, che fa quasi sempre film di qualità.

nessun film d'animazione giapponese nelle nomination agli oscar e io per ripicca non vedo nessun film d'animazione americana neanche quest'anno!! comunque spero vinca Loving Vincent!!

non ha senso prendersela con le produzioni americane boicotta l'oscar a marzo piuttosto io personalmente non guardo più nemmeno le nomination perché tanto si sa già che si smadonna soltanto a vederlo da quanto sia una pagliacciata

What??? Dai su, questo è ridicolo.
Tutti i personaggi SONO fondamentali per la trama.
Cioè, hanno tolto tutto per poi passare al Luna Park! Che film è? Belli i disegni, carina la storia, bella soud track ma niente di così bello.
Capisco che siete tutti quanti i classici:"Ame333r11kann111 dovevano vincere i gi444ppp00n33ss111!!1111" però dai.
Il film di Koe no Katachi non è paragonabile minimamente al manga.
Leggiti il manga prima di dire cose a caso.
Il film è stato una schifo (se paragonato al manga).

Io ho letto il manga e visto l'anime, ma preferisco il secondo. Forse hanno fatto un po' troppi tagli, ma hanno fatto bene perchè le cose veramente importanti le hanno lasciate, mentre hanno tolto delle parti di cui sinceramente non se ne sentiva molto il bisogno. Il finale, mi è anche piaciuto di più. Non so se in parte è dovuto al grossissimo errore di traduzione della Star comics, ma del finale del manga non ci ho capito quasi nulla. Nel film sono stati molto più chiari invece.

Non sono arrabbiata per i film americani in lizza... tranne che per Baby Boss e Ferdinand. Porca miseria, non calcolano minimamente le produzioni degli altri paesi!

What??? Dai su, questo è ridicolo.
Tutti i personaggi SONO fondamentali per la trama.
Cioè, hanno tolto tutto per poi passare al Luna Park! Che film è? Belli i disegni, carina la storia, bella soud track ma niente di così bello.
Capisco che siete tutti quanti i classici:"Ame333r11kann111 dovevano vincere i gi444ppp00n33ss111!!1111" però dai.
Il film di Koe no Katachi non è paragonabile minimamente al manga.
Leggiti il manga prima di dire cose a caso.
Il film è stato una schifo (se paragonato al manga).

Guarda che l'ho letto il manga
Comunque leggendo 'sto delirio da invasato capisco che è anche inutile stare a discutere. Quando la gente smetterà di giudicare un film solo dalla storia e dai personaggi non sarà mai troppo tardi.

Io ho letto il manga e visto l'anime, ma preferisco il secondo. Forse hanno fatto un po' troppi tagli, ma hanno fatto bene perchè le cose veramente importanti le hanno lasciate, mentre hanno tolto delle parti di cui sinceramente non se ne sentiva molto il bisogno. Il finale, mi è anche piaciuto di più. Non so se in parte è dovuto al grossissimo errore di traduzione della Star comics, ma del finale del manga non ci ho capito quasi nulla. Nel film sono stati molto più chiari invece.

Hanno tagliato il rapporto "profondo" con la nonna, un personaggio fondamentale, e l'hanno fatta passare come un personaggio inutile nel film.
Hanno reso poco credibile il rapporto tra Ueno e Ishida, hanno tagliato il 90% del rapporto tra la madre e nishinomiya e molto altro ancora.
Tutti personaggi fondamentali per capire la storia.
Koe no Katachi non è basato unicamente su Nishinomiya e Ishida, ma su tutti loro che rendevano la trama unica e importante.
Cioè verso metà film ci sbattono Toshi Mashibasa, un personaggio che nel manga viene descritto come un oppurtunista,infame e molto altro che nel film gli viene dato un paio di minuti.
Hanno focalizzato il film solo sulla sua disabilità, e basta, ma nel manga non c'è solo quello.

Guarda che l'ho letto il manga
Comunque leggendo 'sto delirio da invasato capisco che è anche inutile stare a discutere. Quando la gente smetterà di giudicare un film solo dalla storia e dai personaggi non sarà mai troppo tardi.

"Quando la gente smetterà di giudicare un film solo dalla storia e dai personaggi".
Qua c'è da suicidarsi.
Ti domando una cosa, quando vedi una serie tv,anime,film ed ecc. su cosa ti basi per dare un giudizio? Sulle melanzane? Su internet?
Cioè tu ora stai dicendo che la trama e personaggi sono inutili.
Senza una trama decente non puoi amare un opera, senza dei personaggi ben caratterizzati non puoi immergerti nell'opera.
Poi ovvio, i disegni ed ecc. ci stanno, ma puoi disegnare bene quanto vuoi ma non farai mai solo successo con quello.

"Quando la gente smetterà di giudicare un film solo dalla storia e dai personaggi".
Qua c'è da suicidarsi.
Ti domando una cosa, quando vedi una serie tv,anime,film ed ecc. su cosa ti basi per dare un giudizio? Sulle melanzane? Su internet?

Ti prego, smettila perché sto morendo dal ridere.

"Quando la gente smetterà di giudicare un film solo dalla storia e dai personaggi".
Qua c'è da suicidarsi.
Ti domando una cosa, quando vedi una serie tv,anime,film ed ecc. su cosa ti basi per dare un giudizio? Sulle melanzane? Su internet?
Cioè tu ora stai dicendo che la trama e personaggi sono inutili.
Senza una trama decente non puoi amare un opera, senza dei personaggi ben caratterizzati non puoi immergerti nell'opera.
Poi ovvio, i disegni ed ecc. ci stanno, ma puoi disegnare bene quanto vuoi ma non farai mai solo successo con quello.

Ma... mi stai trollando o?...
Cioè, ma ti rendi conto che i film di Antonioni (per dire il primo nome a caso che mi viene in mente) sono senza trama? Sempre se sai chi è Antonioni, a 'sto punto.
Ci sarà un motivo se in un festival come la Mostra del Cinema di Venezia (e quella è una premiazione seria, al contrario degli Oscar) il secondo premio più importante di tutti – aka Leone d'argento – lo danno alla regia, non credi?

"I personaggi per immergerti"... avresti talento per entrare nella commissione degli Oscar, sai?

Hanno focalizzato il film solo sulla sua disabilità, e basta, ma nel manga non c'è solo quello.

Ok, ma ha senso creare un film di 4 ore per adattare tutto il materiale? Già 2 ore iniziano ad essere tante, figuriamoci 4 ore.

Io ho letto il manga e visto l'anime, ma preferisco il secondo. Forse hanno fatto un po' troppi tagli, ma hanno fatto bene perchè le cose veramente importanti le hanno lasciate, mentre hanno tolto delle parti di cui sinceramente non se ne sentiva molto il bisogno. Il finale, mi è anche piaciuto di più. Non so se in parte è dovuto al grossissimo errore di traduzione della Star comics, ma del finale del manga non ci ho capito quasi nulla. Nel film sono stati molto più chiari invece.

Hanno tagliato il rapporto "profondo" con la nonna, un personaggio fondamentale, e l'hanno fatta passare come un personaggio inutile nel film.
Hanno reso poco credibile il rapporto tra Ueno e Ishida, hanno tagliato il 90% del rapporto tra la madre e nishinomiya e molto altro ancora.
Tutti personaggi fondamentali per capire la storia.
Koe no Katachi non è basato unicamente su Nishinomiya e Ishida, ma su tutti loro che rendevano la trama unica e importante.
Cioè verso metà film ci sbattono Toshi Mashibasa, un personaggio che nel manga viene descritto come un oppurtunista,infame e molto altro che nel film gli viene dato un paio di minuti.
Hanno focalizzato il film solo sulla sua disabilità, e basta, ma nel manga non c'è solo quello.

Guarda che l'ho letto il manga
Comunque leggendo 'sto delirio da invasato capisco che è anche inutile stare a discutere. Quando la gente smetterà di giudicare un film solo dalla storia e dai personaggi non sarà mai troppo tardi.

"Quando la gente smetterà di giudicare un film solo dalla storia e dai personaggi".
Qua c'è da suicidarsi.
Ti domando una cosa, quando vedi una serie tv,anime,film ed ecc. su cosa ti basi per dare un giudizio? Sulle melanzane? Su internet?
Cioè tu ora stai dicendo che la trama e personaggi sono inutili.
Senza una trama decente non puoi amare un opera, senza dei personaggi ben caratterizzati non puoi immergerti nell'opera.
Poi ovvio, i disegni ed ecc. ci stanno, ma puoi disegnare bene quanto vuoi ma non farai mai solo successo con quello.

Ciò che tu chiami fondamentali in realtà sono solo inutili allungamenti. Il fulcro è la disabilità di lei, l'altra conseguente difficoltà a comunicare ed il bullismo. Tutto io resto è roba inutile aggiunta per far andare avanti lavoro storica oltre al limitrofi consentito e si vede. Sulle tue restanti affermazioni stendiamo un velo pietoso.

Ok, ma ha senso creare un film di 4 ore per adattare tutto il materiale? Già 2 ore iniziano ad essere tante, figuriamoci 4 ore.

Appunto, perché è impossibile.
Ma dato che è impossibile, il film è mediocre, non si può dire che è il miglior film del 20162017 e meglio del manga.
E' come guardare i film di one piece al posto di leggere o vedere l'intera saga e poi dire:"Meglio del manga".
Però da come vedo siete tutti fissati con:"Film giapponesi devono vincere oscar,nobel e chissà cosa", e gli altri sembrano abbastanza ridicoli.
Ma dato che l'utente medio è un fissato patologico di one piece e basta, capisco il perché supportate il film.

Appunto, perché è impossibile.
Ma dato che è impossibile, il film è mediocre, non si può dire che è il miglior film del 20162017 e meglio del manga.
E' come guardare i film di one piece al posto di leggere o vedere l'intera saga e poi dire:"Meglio del manga".
Però da come vedo siete tutti fissati con:"Film giapponesi devono vincere oscar,nobel e chissà cosa", e gli altri sembrano abbastanza ridicoli.
Ma dato che l'utente medio è un fissato patologico di one piece e basta, capisco il perché supportate il film.

Lo sai che stai dicendo le solite cavolate di coloro che sostengono la posizione "l'unico adattamento valido è quello 1:1", vero?

Cosa che è nella quasi totalità dei casi una stronzata, perché il cambio di media presuppone che lo sceneggiatore prenda in mano l'originale e crei una sceneggiatura adatta al media cinematografico (che non dovrebbe mai essere l'adattamento 1:1, perché sono rarissime le opere che possono essere trasposte così come sono).

Bene: Koe no Katachi è una di quelle opere che necessitano di una certa quantità di lavoro durante la fase di stesura della sceneggiatura, cosa che è stata fatta.

Ma credo che Traxer abbia ragione a dire che stai trollando, perché queste sono proprio le basi...

Peccato.

Ha vinto Coco.

E mio chiedo ancora come abbia fatto The Boss Baby a essere in nomination.

Ha vinto Coco.

E mio chiedo ancora come abbia fatto The Boss Baby a essere in nomination.

Premio meritato.
Per il re$to è meglio non far$i domande.

già si sapeva da mesi, zero suspence...

Si quest'anno diciamo che le cose sono andate come dovevano proprio andare. Ribadisco l'erroneità della scelta di alcune pellicole nella cinquina finale. Baby Boss avrà pure ottenuto buoni incassi, però.....

Si quest'anno diciamo che le cose sono andate come dovevano proprio andare. Ribadisco l'erroneità della scelta di alcune pellicole nella cinquina finale. Baby Boss avrà pure ottenuto buoni incassi, però.....

Infatti, non metto in dubbio la qualità di coco, come non metto in dubbio la qualità di zootropolis dell'anno scorso.
Semplicemente se devo accettare che prodotti come your name e the silent voice non siano in nomination perchè non sono abbastanza "qualcosa", mi chiedo come faccia ad esserlo un prodotto come Baby Boss.