Come farò un pensierino !

La voce di Ryuuko mi sembra molto azzeccata, quella di Satsuki quasi per niente, proprio non riesce ad esprimere l'autorità della doppiatrice originale... spero che sia solo l'impressione iniziale, che dopotutto è la stessa che ebbi per il doppiaggio italiano di Gurren Lagann (dopo averlo già visto sub ita), che alla fine però apprezzai.

In linea di massima l'originale è meglio in quanto sì, la recitazione suppongo sia gestita secondo direttive precise che si adattano alla volontà dell'autore o comunque al tono che dovrebbe avere l'opera (non sono un autore né un doppiatore quindi non posso dirlo con certezza), ma dire che sempre e comunque è meglio l'originale perché sì è una scemenza, è possibile ad esempio che in determinato anime il doppiaggio non sia stato gestito bene, che un doppiatore non abbia recitato come si deve tradendo lo spirito o l'emozione del personaggio doppiato e che, viceversa, il doppiaggio in un'altra lingua renda meglio. Sapete com'è, siamo esseri umani e sbagliamo tutti quanti, soprattutto se si tratta di opere tratte da altre opere non si può parlare davvero di opera originale, non è che il giapponese è meglio perché sì, bisogna vedere come il doppiaggio è stato deciso, quali sono stati i criteri per la selezione dei doppiatori e se hanno reso bene in fase di doppiaggio.
Chi afferma che l'originale è meglio sempre e comunque è un fanboy che non ha né spirito critico né obbiettività!

Il terrore è libertà

Il controllo è liberazione

La contraddizione è verità


Vai Orwell vai!!

Box preordinato da tempo , dynit e kill la kill sono una garanzia !!!

Premetto che quanto esprimerò si basa unicamente su quel che si vede, o meglio si sente, in codesto trailer: non sono rimasto granché soddisfatto dal risultato, specialmente per le voci femminili.

Ryuko se l'è cavata bene, per quanto non mi faccia impazzire, ma l'interprete di Satsuki (che ironicamente è la medesima che dà voce a Star Butterfly, di cui porto l'avatar) purtroppo l'ho trovata completamente fuori ruolo, specialmente per quanto concerne l'urlo porca miseria, quella è una delle scene più concitate in cui dovrebbe spremere le corde vocali fino a sputare sangue e invece, risultato molto gnegno che ammazza completamente l'hype.

Sono alquanto deluso da questo trailer, e la cosa pesa maggiormente poiché trattasi di una serie che attendevo veramente tanto, spero vivamente che il risultato finale del prodotto risulti migliore di come ci è stato pubblicizzato, viste anche le dichiarazioni rilasciate da Cavazzoni circa il "realizzare un doppiaggio con tutti i crismi".

Non mi aspetto un qualcosa al livello di uno Psycho-Pass, ma dati i nomi coinvolti, se dovesse rivelarsi ben al di sotto delle aspettative create, non gliela perdonerei mai.

Anche io mi aggrego a chi dice che il trailer non ha particolarmente colpito e condivido le varie argomentazioni che son state mosse contro il fatto che un doppiaggio in qualsiasi lingua può essere migliore di quello originale: anche per me l'idea di base a questo ragionamento non ha concettualmente senso.

Pure io ho preordinato il box ma praticamente sono tra i primi che spara a zero su Trigger. La mia è più una mossa volta a supportare il mercato affinché Dynit & Co possano portare sempre più anime doppiati in italiano in BD.

Comunque pur con tutte queste critiche sembra che molta gente semplicemente se ne freghi: il box blu ray è tornato primo in classifica su Amazon https://www.amazon.it/gp/bestsellers/dvd/9841010031/ref=sr_bs_0_9841010031_1

Comunque pur con tutte queste critiche sembra che molta gente semplicemente se ne freghi: il box blu ray è tornato primo in classifica su Amazon https://www.amazon.it/gp/bestsellers/dvd/9841010031/ref=sr_bs_0_9841010031_1

Fai conto che tanta gente, me compreso, considera il doppiaggio come un extra e l'anime lo compra a prescindere perché merita.

Diciamo che seguendo la logica del "se è diverso dall'originale, allora non va bene", inteso come voci o interpretazione, ci sarebbe da cestinare praticamente quasi tutto il panorama del doppiaggio italiano dai suoi albori. Ovviamente non è così, basta un minimo di elasticità mentale per capire che un buon doppiaggio non è solo l'aderenza all'originale. Mi viene in mente Alessandro Campaiola nel ruolo di Saitama: completamente diverso dall'originale, ma in grado di trasmettere le sensazioni che il personaggio intende offrire. Oppure anche il doppiaggio di one punch man vi fa schifo?

Non mi ero accorto dall' originale che la frase fosse una citazione da 1984 di Orwell

Comunque la cosa che adoro di più di questo anime è la colonna sonora, canzoni epiche che continuo ad ascoltare ancora oggi.

Comunque la cosa che adoro di più di questo anime è la colonna sonora, canzoni epiche che continuo ad ascoltare ancora oggi.

Anche se ne abusano un po' troppo. Un po' come vedersi a ripetizione le entrate dei wrestler con il loro theme. E in effetti la ripetitività è l'aspetto negativo di questa serie. Intendiamoci, i giapponesi ne hanno fatto un'arte sulla ripetitività, però la prima parte viene si fa sentire con la sua progressione di scontri. In Gurren Lagann era meglio mascherato il meccanismo. Comunque, sempre un bel prodotto rimane.

Da quel poco che si sente nel trailer, la voce di Ryuko mi convince, quella di Satsuki molto meno. E non perché diversa dall'originale, quanto per il fatto che ad un personaggio del genere si addice una voce più matura e austera.
Spero di ricredermi una volta rivista tutta la serie in italiano.
In ogni caso non credo sarà un doppiaggio pessimo, i nomi coinvolti lasciano ben sperare, ma bisogna considerare che una serie come Kill la Kill (piena di urla e voci caricaturali) è difficilissima da doppiare nella nostra lingua.

Sinceramente adorato, ed io non è che sia sto gran fan della serie. A me sembra che le due voci seguano il gioco delle parti che intravediamo nell'originale. Ryuko ha la voce tomboysh ma con quel tono di innocenza da chi non immagina nemmeno cosa cazzo le succederà, mentre Satsuki altezzosa ma non maligna. A me sembra ottimo

In Your Name Mitsuha,

Adesso mi devi dire cos'ha che non va la splendida voce italiana di Mitsuha.

Ryuko mi è piaciuta. Satsuki un po' meno. Le voci maschili per quel che si sente mi paiono ottime. Ma tanto il Box è già preordinato da quando è andato up su amazon quindi poco cambia. Detto ciò, se han cannato l'interpretazione di Mako sarà guerra.

Ryuko mi è piaciuta. Satsuki un po' meno. Le voci maschili per quel che si sente mi paiono ottime. Ma tanto il Box è già preordinato da quando è andato up su amazon quindi poco cambia. Detto ciò, se han cannato l'interpretazione di Mako sarà guerra.

Mako la cannano sicuro. Secondo me è troppo difficile renderla in qualsiasi altra lingua

Bello il doppiaggio, peccato sia per " Kill la Kill "

Sinceramente adorato, ed io non è che sia sto gran fan della serie. A me sembra che le due voci seguano il gioco delle parti che intravediamo nell'originale. Ryuko ha la voce tomboysh ma con quel tono di innocenza da chi non immagina nemmeno cosa cazzo le succederà, mentre Satsuki altezzosa ma non maligna. A me sembra ottimo

Io invece le due voci le trovo davvero troppo simili.
, si rischia di confondersi non poco, durante la visione (nello scambio di battute a fine trailer sembra di sentire quasi la stessa persona).
Ma magari è solo un'impressione iniziale.

In Your Name Mitsuha,

Adesso mi devi dire cos'ha che non va la splendida voce italiana di Mitsuha.

Che non assomiglia per niente in voce e interpretazione all'originale, e che sembra sempre troppo enfatica e squillante per un personaggio che per due terzi del film è aggraziato, posato e estremamente femminile.

La voce di Ryuuko mi sembra molto azzeccata, quella di Satsuki quasi per niente, proprio non riesce ad esprimere l'autorità della doppiatrice originale... spero che sia solo l'impressione iniziale, che dopotutto è la stessa che ebbi per il doppiaggio italiano di Gurren Lagann (dopo averlo già visto sub ita), che alla fine però apprezzai.

mi hai rubato le parole .....

In Your Name Mitsuha,

Adesso mi devi dire cos'ha che non va la splendida voce italiana di Mitsuha.

Che non assomiglia per niente in voce e interpretazione all'originale, e che sembra sempre troppo enfatica e squillante per un personaggio che per due terzi del film è aggraziato, posato e estremamente femminile.

Enfatica e squillante non sono davvero gli aggettivi per descrivere l'eccellente lavoro svolto da Emanuela Ionica. La voce di un qualunque personaggio doppiato infatti NON DEVE essere uguale a quello originale, perché il doppiaggio non si basa sul copiare, bensì sull'adattamento.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Ci mancherebbe, a ognuno la sua filosofia, se no di cosa discuteremmo! Comprendo le tue argomentazioni, che sono senz'altro competenti, ma sono e resto dell'idea che il doppiaggio non deve assolutamente imitare le voci originali: è proprio per questo motivo dopotutto che amo gli anime con cui sono cresciuto, come One Piece, Naruto ecc., dove le voci dei protagonisti non somigliano affatto a quelle giapponesi.
Quanto all'off topic non temere, è ancora lontano.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Ti rispondo come ho fatto per Kary89, con l'unica aggiunta che, per quanto riguarda il contenimento dei costi, potrei darti ragione su Mediaset, ma con Dynit proprio no.

Alla fine si torna a discutere delle solite cose. XD

Alla fine si torna a discutere delle solite cose. XD

Sono quegli argomenti tabù che andrebbero evitati a prescindere: religione, politica, consolle war... e doppiaggio.

Il doppiaggio mi piace e non avrei nulla in contrario se non fosse che le voci di Matoi e Satsuki sono quasi uguali. Se non le mostrano in faccia faccio fatica a capire chi delle due sta parlando ^^"

Il doppiaggio mi piace e non avrei nulla in contrario se non fosse che le voci di Matoi e Satsuki sono quasi uguali. Se non le mostrano in faccia faccio fatica a capire chi delle due sta parlando ^^"

Ah, ecco, allora non è un problema solo mio. ?
Sono intercambiabili, in pratica...

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Ti rispondo come ho fatto per Kary89, con l'unica aggiunta che, per quanto riguarda il contenimento dei costi, potrei darti ragione su Mediaset, ma con Dynit proprio no.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Mi meraviglia questa tua uscita, sai benissimo che i blockbuster americani passano sotto il contratto di cinema, ben più redditizio di quello di "cartoni animati" di cui fanno parte gli anime (che è quello meno redditizio per un doppiatore). Il costo è standardizzato da contratto nazionale, sicché chiamare Pannofino o chiamare Campaiola per lo stesso anime comporta, teoricamente, lo stesso esborso visto che il contratto (cartone animato) è il medesimo. Certo, poi il doppiatore più quotato può rifiutare perché in quel momento preferisce fare altro (teatro, attore etc) o un film (più redditizio e più "valutato") piuttosto che un cartone animato dove prendi meno soldi e (solitamente) ti tocca pure urlare (che per chi lavora con la voce può essere un problema). Oppure, se lo vuoi davvero a tutti i costi, puoi dargli il doppio/triplo gettone per cercare di convincerlo (vedi i doppiaggi di un tempo) ma questo esula dal contratto nazionale. Son tutte cose che si sanno da molto tempo. Il cast "stellare" però sicuramente ti fa lievitare i costi ma non ti garantisce il risultato. L'esempio lampante è appunto Cowboy Bebop... un doppiaggio sicuramente "bello" ma non "giusto" (tra l'altro con evidenti errori di traduzione e/o adattamento come si evince dai sottotitoli fedeli della versione bluray e non parlo dei casi famosi come gli anni di ibernazione di Faye, ma di frasi inventate, pianeti che vengono scambiati, riferimenti persi e altro).

Credo che sia meglio chiarire una cosa... io non parlo di recitazioni ma di timbro di voce che accostato con quello giapponese, ovviamente, è ineguagliabile per tanti motivi che non sto qui a dire ma che credo tutti conosciate.
Le voci che sono state scelte per le due protagoniste sono molto lontane da quel timbro potente e divertente che avrebbe dovuto essere.
Prendete come esempio SAO. La scelta delle voci è stata molto azzeccata tant'è che non percepisci differenza quando ascolti la versione italiana (inteso come capacità di trasmettere emozioni paragonata all'originale).
Ovviamente, questo è il mio modesto parere.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Mi meraviglia questa tua uscita, sai benissimo che i blockbuster americani passano sotto il contratto di cinema,

Non credi che sia poco cortese dare per scontata la malafede altrui?
È la prima volta che sento parlare di contratti di cinema. Vedrò di verificare ed, eventualmente, di rimediare a questa mia lacuna.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Ti rispondo come ho fatto per Kary89, con l'unica aggiunta che, per quanto riguarda il contenimento dei costi, potrei darti ragione su Mediaset, ma con Dynit proprio no.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Sei liberissima di generalizzare, ma io ti assicuro che Dynit per le sue license non bada a spese e tantomeno tira via col cast di doppiaggio, soprattutto per titoli acclamati come Kill la Kill.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Ti rispondo come ho fatto per Kary89, con l'unica aggiunta che, per quanto riguarda il contenimento dei costi, potrei darti ragione su Mediaset, ma con Dynit proprio no.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Sei liberissima di generalizzare, ma io ti assicuro che Dynit per le sue license non bada a spese e tantomeno tira via col cast di doppiaggio, soprattutto per titoli acclamati come Kill la Kill.

Quello che succede in Dynit lo sa solo Dynit, e forse neanche lo sa, a volte (vedi Gundam Thundetbolt). Che non badi a spese mi sembra una bella favola a cui credere, anche se sono d'accordo che è molto attenta alla cura del doppiaggio.
Con kill la kill, per le "critiche" che ho letto e condivido, non ha fatto un lavoro così encomiabile. Che poi alla fine ci si accontenti, è un altro discorso.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Ti rispondo come ho fatto per Kary89, con l'unica aggiunta che, per quanto riguarda il contenimento dei costi, potrei darti ragione su Mediaset, ma con Dynit proprio no.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Sei liberissima di generalizzare, ma io ti assicuro che Dynit per le sue license non bada a spese e tantomeno tira via col cast di doppiaggio, soprattutto per titoli acclamati come Kill la Kill.

Quello che succede in Dynit lo sa solo Dynit, e forse neanche lo sa, a volte (vedi Gundam Thundetbolt). Che non badi a spese mi sembra una bella favola a cui credere, anche se sono d'accordo che è molto attenta alla cura del doppiaggio.
Con kill la kill, per le "critiche" che ho letto e condivido, non ha fatto un lavoro così encomiabile. Che poi alla fine ci si accontenti, è un altro discorso.

Se tu "ti accontenti" mi dispiace, ma non so che farci.
Giudicare un doppiaggio solo dal trailer lo trovo abbastanza fuori luogo, così come le critiche che tu stessa hai virgolettato...

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Ti rispondo come ho fatto per Kary89, con l'unica aggiunta che, per quanto riguarda il contenimento dei costi, potrei darti ragione su Mediaset, ma con Dynit proprio no.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Sei liberissima di generalizzare, ma io ti assicuro che Dynit per le sue license non bada a spese e tantomeno tira via col cast di doppiaggio, soprattutto per titoli acclamati come Kill la Kill.

Quello che succede in Dynit lo sa solo Dynit, e forse neanche lo sa, a volte (vedi Gundam Thundetbolt). Che non badi a spese mi sembra una bella favola a cui credere, anche se sono d'accordo che è molto attenta alla cura del doppiaggio.
Con kill la kill, per le "critiche" che ho letto e condivido, non ha fatto un lavoro così encomiabile. Che poi alla fine ci si accontenti, è un altro discorso.

Se tu "ti accontenti" mi dispiace, ma non so che farci.
Giudicare un doppiaggio solo dal trailer lo trovo abbastanza fuori luogo, così come le critiche che tu stessa hai virgolettato...

Concordo che giudicare dal "trailer" non sia il massimo, ma in fondo è quello che si aspettava Dynit pubblicando questo estratto da un doppiaggio bello e pronto, no?
Aggiungiamo poi che quella nel "trailer" è forse una delle scene più significative, e vedere come è venuta "moscia" (passami il termine), fa venire molta tristezza.

Le "critiche" ci sono e abbastanza unanimi, mi sembra: il timbro e l'estensione vocale della doppiatrice di Satsuki; la somiglianza di voce tra le due protagoniste.
Insomma, si poteva fare di meglio, aumentando il numero dei provini, anche se alla fine è pur sempre un lavoro accettabile.

Abbiamo due filosofie attorno al doppiaggio completamente diverse. Resta il fatto che la Ionica (che io adoro in generale, e in particolare su Himari e la bambina lupo) non è riuscita a dare a Mitsuha le sfumature caratteriali che gli autori giapponesi avevano scritto per lei.Chi la ascolta in italiano avrà l'impressione di un personaggio vivace e pazzerello, ma che ispira simpatia. La Mitsuha giapponese inizialmente è introversa, educata e vagamente lamentosa, ma con una grande dolcezza di fondo. A te piace più la prima? Va bene, ma non mi venire a dire che è aderente all'originale. E qui chiudo che si sta sfociando nell'off topic.

Concordo pienamente, e tornando in topic, trovo che non si possa appiattire la discussione dicendo che il doppiaggio non deve essere "copia ma adattamento".
Il doppiaggio deve essere quanto più simile all'originale nei limiti consentiti dalla lingua (per non cadere nello stesso errore di Cannarsi).
Se abbiamo voci e recitazioni che si discostano notevolmente dall'originale, questo dipende principalmente dal bisogno di contenere i costi: i provini si pagano, specie se bisogna farne molti per trovare la voce più adatta; lo stesso rifare le battute per rendere ogni sfumatura del doppiaggio originale.

Ti rispondo come ho fatto per Kary89, con l'unica aggiunta che, per quanto riguarda il contenimento dei costi, potrei darti ragione su Mediaset, ma con Dynit proprio no.

Il contenimento dei costi è un problema che affligge tutti i doppiaggi, se così non fosse, per anime e blockbuster americani si spenderebbe la stessa cifra. Sappiamo tutti che così non è.

Sei liberissima di generalizzare, ma io ti assicuro che Dynit per le sue license non bada a spese e tantomeno tira via col cast di doppiaggio, soprattutto per titoli acclamati come Kill la Kill.

Quello che succede in Dynit lo sa solo Dynit, e forse neanche lo sa, a volte (vedi Gundam Thundetbolt). Che non badi a spese mi sembra una bella favola a cui credere, anche se sono d'accordo che è molto attenta alla cura del doppiaggio.
Con kill la kill, per le "critiche" che ho letto e condivido, non ha fatto un lavoro così encomiabile. Che poi alla fine ci si accontenti, è un altro discorso.

Se tu "ti accontenti" mi dispiace, ma non so che farci.
Giudicare un doppiaggio solo dal trailer lo trovo abbastanza fuori luogo, così come le critiche che tu stessa hai virgolettato...

Concordo che giudicare dal "trailer" non sia il massimo, ma in fondo è quello che si aspettava Dynit pubblicando questo estratto da un doppiaggio bello e pronto, no?
Aggiungiamo poi che quella nel "trailer" è forse una delle scene più significative, e vedere come è venuta "moscia" (passami il termine), fa venire molta tristezza.

Le "critiche" ci sono e abbastanza unanimi, mi sembra: il timbro e l'estensione vocale della doppiatrice di Satsuki; la somiglianza di voce tra le due protagoniste.
Insomma, si poteva fare di meglio, aumentando il numero dei provini, anche se alla fine è pur sempre un lavoro accettabile.

Va bene dai, ci siamo venuti incontro e abbiamo trovato un buon compromesso tra i nostri pareri, quindi possiamo chiudere qui.
Buona giornata!

Dynit non si smentisce mai, doppiaggio di altissimo livello!!

a me salgono i 5 minuti quando vedo queste notizie doppiare anime di questo livello quando ci sono mille e più anime che farebbero molto più successo lasciati a marcire nel sub ita

a me salgono i 5 minuti quando vedo queste notizie doppiare anime di questo livello quando ci sono mille e più anime che farebbero molto più successo lasciati a marcire nel sub ita

Guarda che KLK è una serie quotatissima e che è stata in grado di imporsi nel panorama dell'animazione e nulla cultura pop in maniera dirompente, inoltre può vantare un comparto estetico e artistico invidiabile, oltre che ad avere un sottotesto che serie dell'ultimo decennio si sognano

e nulla cultura pop in maniera dirompente

Oddio, questo non lo so.

e nulla cultura pop in maniera dirompente

Oddio, questo non lo so.

Ok, forse dirompente è un termine leggermente esagerato, ma bisogna comunque ammettere he KLK il suo posto nella cultura pop lo ha guadagnato. Basti pensare che sono passati più di 5 anni dalla sua prima messa in onda eppure siamo ancora tutti qui a parlarne

Siamo ancora "tutti"... chi?
Non perdiamo di vista che chi frequenta queste pagine non sono "tutti".
Dragonpalla ha il suo posto nella cultura, i robottoni storici, Gundam, Evangelion... roba che a distanza di 40, 30, 20 anni ancora fanno parlare di sé, hanno seguiti e vengono seguiti.
Kill la kill chi se lo fila? In Giappone se n'è parlato mentre era in auge (come ovvio), ma adesso? In Italia se ne parla adesso per ovvi motivi, ma se fosse uscito 4 anni fa, adesso non se lo ricorderebbe nessuno.

Siamo ancora "tutti"... chi?
Non perdiamo di vista che chi frequenta queste pagine non sono "tutti".
Dragonpalla ha il suo posto nella cultura, i robottoni storici, Gundam, Evangelion... roba che a distanza di 40, 30, 20 anni ancora fanno parlare di sé, hanno seguiti e vengono seguiti.
Kill la kill chi se lo fila? In Giappone se n'è parlato mentre era in auge (come ovvio), ma adesso? In Italia se ne parla adesso per ovvi motivi, ma se fosse uscito 4 anni fa, adesso non se lo ricorderebbe nessuno.

La critica estera ne parla ancora un sacco, sopratutto continua ad analizzarne gli stilemi estetici e ciò che ne concerne il sottotesto, usandolo sempre come metro di paragone. Inoltre con "noi" non mi riferisco sicuramente al singolo sito, ma all'ambiente in generale

Nightcore, meglio ignorarlo. L'evidenza parla da sola, e di certo Cavazzoni non ha come hobby quello di regalare anime alla gente XD

Cioè mi parli di "cultura pop" e mi citi la critica (che poi chi sarebbe? YouTuber otaku? AnimeNewsNetwork? Gente sui forum di anime? Chi?) e un generico "ambiente", anch'esso specifico e formato da una ristretta nicchia di persone. Andiamo bene XD
Cultura pop è di massa, secondo te klk fuori dagli otaku ha la stessa notorietà di dragonball, gundam e goldrake?

L'evidenza parla da sola, e di certo Cavazzoni non ha come hobby quello di regalare anime alla gente XD

Sì, l'evidenza parla da sola. Cavazzoni dev'essere fesso: ha aspettato 5 anni per lavorare un titolo entrato con dirompenza nella cultura pop, talmente famoso e noto che parliamo di milioni di copie eh! Così tanto che ha dovuto aspettare VVVVID e Netflix per poterlo pubblicare. Forse ha aspettato 5 anni proprio perché voleva vedere se davvero entrava con dirompenza nella cultura pop XD

La verità è che il mercato è talmente ristretto e infimo che si lavora quasi esclusivamente su titoli "sicuri" di essere venduti e di andare almeno in pareggio. 5 anni fa quella sicurezza su KLK non c'era assolutamente, mentre adesso con vvvvid e Netflix qualche copertura in più sembra esserci e se il titolo interessa anche a loro, allora si fa. Proprio la condizione opposta a cultura pop.

TBH ti ho per caso offeso in qualche modo? No, perchè nell'ultimo periodo sei davvero diventato intrattabile...

a me salgono i 5 minuti quando vedo queste notizie doppiare anime di questo livello quando ci sono mille e più anime che farebbero molto più successo lasciati a marcire nel sub ita

Guarda che KLK è una serie quotatissima e che è stata in grado di imporsi nel panorama dell'animazione e nulla cultura pop in maniera dirompente, inoltre può vantare un comparto estetico e artistico invidiabile, oltre che ad avere un sottotesto che serie dell'ultimo decennio si sognano

può anche essere vero ma ci sono tantissime serie più meritevoli di questa per essere doppiate e non vengono neanche prese in considerazione

a me salgono i 5 minuti quando vedo queste notizie doppiare anime di questo livello quando ci sono mille e più anime che farebbero molto più successo lasciati a marcire nel sub ita

Guarda che KLK è una serie quotatissima e che è stata in grado di imporsi nel panorama dell'animazione e nulla cultura pop in maniera dirompente, inoltre può vantare un comparto estetico e artistico invidiabile, oltre che ad avere un sottotesto che serie dell'ultimo decennio si sognano

può anche essere vero ma ci sono tantissime serie più meritevoli di questa per essere doppiate e non vengono neanche prese in considerazione

ad esempio ?

a me salgono i 5 minuti quando vedo queste notizie doppiare anime di questo livello quando ci sono mille e più anime che farebbero molto più successo lasciati a marcire nel sub ita

Guarda che KLK è una serie quotatissima e che è stata in grado di imporsi nel panorama dell'animazione e nulla cultura pop in maniera dirompente, inoltre può vantare un comparto estetico e artistico invidiabile, oltre che ad avere un sottotesto che serie dell'ultimo decennio si sognano

può anche essere vero ma ci sono tantissime serie più meritevoli di questa per essere doppiate e non vengono neanche prese in considerazione

ad esempio ?

la prima che mi viene in mente mirai nikki

a me salgono i 5 minuti quando vedo queste notizie doppiare anime di questo livello quando ci sono mille e più anime che farebbero molto più successo lasciati a marcire nel sub ita

Guarda che KLK è una serie quotatissima e che è stata in grado di imporsi nel panorama dell'animazione e nulla cultura pop in maniera dirompente, inoltre può vantare un comparto estetico e artistico invidiabile, oltre che ad avere un sottotesto che serie dell'ultimo decennio si sognano

può anche essere vero ma ci sono tantissime serie più meritevoli di questa per essere doppiate e non vengono neanche prese in considerazione

ad esempio ?

la prima che mi viene in mente mirai nikki

e io che ti stavo pure dando ragione perchè davo per scontato che avresti parlato di titoli come erased, ma no ci lamentaimo perchè dynit non doppia mirai nikki ma sul serio ? che poi ndo sta scritto che in futuro mirai nikki non possa essere doppiato, se la serie continua a fare le visual drnit il pensierino lo fa

a me salgono i 5 minuti quando vedo queste notizie doppiare anime di questo livello quando ci sono mille e più anime che farebbero molto più successo lasciati a marcire nel sub ita

Guarda che KLK è una serie quotatissima e che è stata in grado di imporsi nel panorama dell'animazione e nulla cultura pop in maniera dirompente, inoltre può vantare un comparto estetico e artistico invidiabile, oltre che ad avere un sottotesto che serie dell'ultimo decennio si sognano

può anche essere vero ma ci sono tantissime serie più meritevoli di questa per essere doppiate e non vengono neanche prese in considerazione

ad esempio ?

la prima che mi viene in mente mirai nikki

e io che ti stavo pure dando ragione perchè davo per scontato che avresti parlato di titoli come erased, ma no ci lamentaimo perchè dynit non doppia mirai nikki ma sul serio ? che poi ndo sta scritto che in futuro mirai nikki non possa essere doppiato, se la serie continua a fare le visual drnit il pensierino lo fa

come ho detto è la prima che mi è venuta in mente ma cè ne sono tantissime più meritevoli. per erased per quanto non mi piaccia sarebbe stato molto più sensato per un doppiaggio in ita che questo

kill a una grafica indegna del suo anno di uscita, per non parlare della trama che a livello di storia non porta a nulla. poi per dimostrare che non mi lamento solo per un gusto personale Fate Stay Night è un anime che a me a fatto sempre schifo però non ho detto nulla quando è stato doppiato perchè comunque è un anime fatto come si deve poi che a me non piaccia è una cosa personale

TBH ti ho per caso offeso in qualche modo? No, perchè nell'ultimo periodo sei davvero diventato intrattabile...

Di certo non hai gli hai detto/fatto nulla, fidati... This is just the Internet, dove un'opinione contraria è offensiva per partito preso

dove un'opinione contraria è offensiva per partito preso

Beh, ma a questo punto il discorso varrà in ambo i sensi... o no?
Comunque questa di KLK entrato con dirompenza nella cultura pop era talmente "sparata a caso" che non si poteva non rispondere.

Beh, ma a questo punto il discorso varrà in ambo i sensi... o no?
Comunque questa di KLK entrato con dirompenza nella cultura pop era talmente "sparata a caso" che non si poteva non rispondere.

(Metto sotto spoiler dato che siamo in OT.) Kill La Kill fa parte della cultura pop giapponese tanto quanto qualsiasi altro anime, certo non è fondamentale come Naruto o Dragonball, e nemmeno importante quanto SnK o Tokyo Ghoul. Ma rimane comunque un titolo popolare nel fandom.

"Popolare nel fandom" ha un significato diverso da "cultura popolare" eh.
Che KLK sia stato (verbo al passato) popolare nel fandom si può essere d'accordo.
Che sia di "cultura popolare" ovvero "di massa" anche non tra il fandom (che è una sottocultura formata da soli appassionati) lo vedo già più difficile.

"Popolare nel fandom" ha un significato diverso da "cultura popolare" eh.
Che KLK sia stato (verbo al passato) popolare nel fandom si può essere d'accordo.
Che sia di "cultura popolare" ovvero "di massa" anche non tra il fandom (che è una sottocultura formata da soli appassionati) lo vedo già più difficile.

Anime e manga giocano un ruolo fondamentale nella cultura pop asiatica. KlK è un anime (e manga), fino a prova contraria, e quindi ne fa parte: anche se lo conoscessero solo 4 gatti non cambierebbe nulla. Non è un prodotto di massa a livello globale, è vero, ma lo è nella cerchia degli appassionati... In molti l'hanno visto, ed è stato generalmente apprezzato. Non dico che sia stato fondamentale, ma il suo impatto l'ha avuto, specie considerando il periodo durante il quale è andato in onda, pieno di serie di bassa qualità. Infatti girava il "Kill La Kill saved anime" (non sono esattamente d'accordo, ma è comunque stata una bella botta di vita e una stagione così moscia l'ha salvata di sicuro, lol). Ad ogni modo qua si sta parlando di aria fritta come al solito, chissene se Kill La Kill è cultura popolare o no lol, è piaciuto a chi è piaciuto e piacerà a chi piacerà. 8 e 1/2 per me, nè più nè meno.