La mia diffidenza verso la tecnologia moderna trova piena giustificazione in notizie come questa!

<< molti bambini di oggi in Giappone non sanno come si legge un albo cartaceo >>

Da parte mia immensa tristezza...
Questa epoca proprio non mi appartiene!

Speriamo che almeno Jump, Magazine, Sunday rimangano in piedi in versione cartacea. Dovesse un giorno cessare la pubblicazione dei manga cartacei sarebbe la fine di questo settore.

Tutto nella norma,la carta non a quasi più senso di esistere.Tra l'altro ho appena appreso che sta per chiudere la Melegatti,che peccato

Se la fine delle riviste cartacee ponesse fine alla dittatura di editor e case editrice sui mangaka ne sarei davvero felice.

È vero che onestamente ci sono troppe riviste, è vero anche che sono ingombranti, è estremamente vero che il digitale fa risparmiare soldi e soprattutto denaro, però la sensazione del volumone in libreria, il profumo retrò della carta riciclata è impareggiabile. Poi in estate è anche utile per le zanzare, mentre in inverno, metti caso di un disastro nucleare, è utile per accedere il fuoco.
Noi ridiamo e scherziamo, ma il cartaceo, ha molteplici aspetti positivi sulla nostra esistenza.
Adoro violentemente ?

La techologia non perdona. Pero avere qualcosa in mano e piu bello che legerla online. Pero purtroppo questa piega sta prendendo tutto. Per esempio un bel libro mi gusta di piu quando lo leggo fisicamente che su kinddle. Forse sono vechio ma a me cosi piace. Anche per collezzione

Questa epoca proprio non mi appartiene! .

colpa delle tecnologie o dell'incapacità di sapersi rinnovare?

Beh la maggior parte di queste erano riviste minori.....non certo Jump.

Continuerò a preferire il cartaceo. Preferisco di gran lunga avere qualcosa di tangibile in mano rispetto a dei dati digitali su un cellulare, tablet o pc.

Tutto nella norma,la carta non a quasi più senso di esistere.Tra l'altro ho appena appreso che sta per chiudere la Melegatti,che peccato

Eh già... la carta non "HA" quasi più senso di esistere... un pò come i verbi...

Se la fine delle riviste cartacee ponesse fine alla dittatura di editor e case editrice sui mangaka ne sarei davvero felice.

purtroppo, per quanto posso concordare con te, quello dipende dalla fama del lavoro del mangaka. Anche se cessasse una rivista ci sarebbe, appunto, ancora il digitale e l'opera sarebbe conosciuta/criticata uguale e di conseguenza editor che presseranno sempre il mangaka
(che a volte è un fatto positivo e tante altre volte negativo).

La techologia non perdona. Pero avere qualcosa in mano e piu bello che legerla online. Pero purtroppo questa piega sta prendendo tutto. Per esempio un bel libro mi gusta di piu quando lo leggo fisicamente che su kinddle. Forse sono vechio ma a me cosi piace. Anche per collezzione

Non è essere vecchi, io ho 16 anni ma preferisco decisamente il cartaceo al digitale.

Purtroppo questa notizia può provocarmi solo dispiacere :/

La carta non interessa più a nessuno a parte i collezionisti compulsivi affetti da vari disturbi da accumulo. Mettetevelo bene in testa e piantatela di sentirvi superiori, perché è l'esatto contrario. Siete inferiori

La mia esistenza ha un senso adesso, grazie al tuo commento trash ?

La carta non interessa più a nessuno a parte i collezionisti compulsivi affetti da vari disturbi da accumulo. Mettetevelo bene in testa e piantatela di sentirvi superiori, perché è l'esatto contrario. Siete inferiori

Forse è vero il contari. In realtà la carta è viva e vegeta i sistemi digitali di lettura non sono riusciti a scalzarla. Anche perchè sembrerebbe proprio che la mera lettura digitale non consenta una vera interazione fra chi legge ed i contenuti che si vanno leggendo.. l.giusto una scrollata e poi via. Probabilmente nei decenni le cose cambieranno ma per ora non mi sembra che prevalga il digitale sulla carta.
Mi è capitato di cercare di leggere qualche rivista sul Web....praticamente alla 150 esima pagina mollavo, e successivamente non tornavo a riprenderlo. Ed io sono uno di quei lettori che se un volume non ha almeno 350 pagine non si diverte.
( e non scherzo apprezzo i racconti ma pochi sanno scriverli bene)

Non capirò mai questa lotta tra carta e digitale: possono benissimo convivere e uno non esclude mica l'altro. Io ormai leggo praticamente solo in digitale, ma continuo comunque ad accumulare molta carta.

La carta non interessa più a nessuno a parte i collezionisti compulsivi affetti da vari disturbi da accumulo. Mettetevelo bene in testa e piantatela di sentirvi superiori, perché è l'esatto contrario. Siete inferiori

Le vendite di manga e libri(solo per rimanere in questo mondo senza mettere riviste e giornali) dicono tutto il contrario forse tra qualche decennio le cosa cambieranno ma dubito, della serie le cassette non esistono più ma i libri si.

Visto che la discussione sembra vertere sulla preferenza del cartaceo o del digitale, io voto per il secondo. Nessun senso di superiorità o inferiorità rispetto a chi invece predilige la copia fisica come invece è stato scritto in qualche altro commento, soltanto ho trovato gli ebook più adatti al mio modo di leggere e di fruire di questi contenuti - che si tratti di romanzi, saggi o fumetti fa poca differenza. Sono una lettrice compulsiva, che ha sempre bisogno di nuove letture, ma che quasi mai rilegge quello che ha già letto in passato, pertanto un volume cartaceo, una volta completata la lettura, ha il 99,99% di possibilità di restare su uno scaffale a prendere polvere - cui oltretutto sono allergica - per sempre. Tanto vale risparmiare denaro, spazio e tempo - per l'acquisto basta un click, niente traffico per strada, ricerca del parcheggio, code alla cassa ecc. - comprando il digitale, che oltretutto mi dà il grande vantaggio di poter consultare il dizionario, fare ricerche, sottolineare e annotare le parti più interessanti senza dover fisicamente mettere da parte quello che sto leggendo per svolgere un altro compito. Ancora, posso leggere la sera a letto al buio senza disturbare nessuno.
Di contro, ritengo che la carta ancora abbia un senso quando si tratta di libri d'arte, fotografici e simili - il Codex Seraphinianus su un LCD da 8" è un'eresia bella e buona -, ma per il volumetto, a fumetti o no, senza particolare valore artistico o editoriale non vedo troppi vantaggi nel perseverare nell'utilizzo della carta.

Per chiudere, rilancio con una domanda rivolta ai videogiocatori, in particolare ai PCisti: ritenete che l'acquisto della copia fisica di un gioco in versione base, senza ninnoli vari per collezionisti allegati, aggiunga davvero qualcosa alla vostra esperienza rispetto alla versione digitale acquistata, ad esempio, su Steam?
Se la risposta è no, cambiate i termini chiave della domanda con "ebook" e "Kindle/Play Store/Kobo" e provate a rispondere di nuovo.

Beh, tenendo conto che le riviste in Giappone sono materiale usa e getta, comprate magari solo per leggere una o due delle serie pubblicate e poi buttate non mi stupisce che stiano "perdendo" la battaglia col digitale. Se il mio obiettivo è leggere una volta, magari per passare il tempo sul treno, e poi buttare il tutto non vedo cosa ci sia di male nel passare a soluzioni più economiche, immediate e meno ingombranti.
Sarebbe interessante avere anche statistiche sulla vendita dei volumi monografici e paragonare i due mercati, sono solo le riviste ad essere in crisi o è tutto il mercato in generale?

@frenkynk, senza quotare se no diventa enorme...Non credo che qui si stia parlando di una "contrapposizione fra digitale e carta", fra il mondo dei pesanti e quello dei Guardiani, ( Citiamo Gea), o sia riducibile tutto alla questione della "copia fisica e della copia digitale", qui parliamo di fruizione delle opere di intrattenimento....e particolarmente della fruizione dei manga ( o dei libri) attraverso supporti fisici o solo attraverso il digitale.
.
In altra nota ho detto che l'autopublicazione su digitale sarebbe davvero una bella via per i mangaka per recuperare la loro autonomia e magari guadagnare di più che certi stipendi da fame. Non una via per tuti ma una possibilità ( come il finanziamento in Crowdfunding per l'animazione) ma resta che manga digitali - Shockdow insegna) trovano la loro vera consacrazione e diffusione attraverso la publicazione.
Resta inoltre che noi via web consumiamo una enorme quantità di dati che distoglie la nostra attenzione la percuote ci fà perdere il senso di quel che vediamo, leggiamo, facciamo... I spesso mi sono chiesto ma perchè la gente non controlla queste news?? Io lo faccio...poi mi sono ricordato....già tu lo fai perchè sei abituato ad approfondire, anche troppo. Perchè sei stato abituato da anni di attività in questo staff. E tirate di orecchie)

Cito da un articolo di Repubblica del 23 agosto scorso, che riprende un volume di recente uscita Reader, Come Home" (Harper, 2018 - in lingua inglese ) di Maryanne Wolf, ovvero come legge il nostro cervello nel mondo digitale

3 Sono le funzioni utilizzate nella lettura: visione, linguaggio e cognizione. Sono quattro i lobi attivati per ciascun emisfero (frontale, temporale, parietale, occipitale) 6 mila anni fa

Quando l'essere umano ha cominciato a leggere. Un'attitudine non innata, l'abbiamo dovuta imparare.

Poche centinaia di millisecondi bastano a riconoscere una parola

34 gB È il consumo medio giornaliero tra foto, video e testi, di ogni persona su tv, telefono, pc e tablet. Ogni giorno leggiamo 100mila parole, un romanzo tradizionale

• La lettura profonda

( Su carta, in un ambiente familiare, senza fretta)

Si presta attenzione a tutte o quasi le parole. La lettura suscita un'immagine mentale. Si attiva un meccanismo di empatia. Le nuove informazioni vengono confrontate con quelle pregresse: pensiero critico

• La lettura con attenzione parziale

( Su schermo, con distrazioni e attenzione ridotta)

In questa lettura c'è meno concentrazione. Si scremano le parole rilevanti. Non si attivano i meccanismi di empatia, immaginazione e spirito critico.

A qualcuno fischiano le orecchie? Spero che presto questo volume sia disponibile in lingua italiana perchè potrebbe portare contributi a varie discussioni.

Comunque parliamo di riviste non di manga in versione Tanbook(cioè quello classico).

Peccato che molti bambini di oggi in Giappone non sanno come si legge un albo cartaceo, citato questo mi sembra strano che il popolo giapponese così all'avanguardia sulla tecnologia ben 12 riviste manga cancellate nella prima metà del 2018

Io sono uno di quelli che preferisce il cartaceo al digitale, quindi notizie del genere danno dispiacere. E quando sento o leggo notizie del genere, si riconferma quello che penso sulla tecnologia in generale. Io penso che da un lato la tecnologia sia utile alle volte, e che abbia portato alcuni vantaggi alle persone, ma dall'altro lato abbia creato problemi, e peggiorato le cose. L'affermazione del professore sul fatto che molti bambini non sappiano leggere un albo cartaceo, sinceramente mi lascia amareggiato, e non mi fa sentire parte di questa nuova epoca come detto dall'utente sopra. Per me leggere qualcosa in cartaceo è meglio, per vari motivi. Quindi non riesco ad accettare il fatto che la tecnologia stia prendendo sempre più piede, e molti non leggano più libri, riviste, manga cartacei. Ovviamente questo è un mio pensiero, non sto cercando di convincere o far cambiare idea a nessuno.

Sinceramente penso che la colpa sia dei siti illegali che permettono la lettura gratis, più che lo scroll verticale o gli smartphone...

Certo però che mi piacerebbe sapere quante riviste sono rimaste perchè 12 sono parecchie. Che ci sia un questione di guadagno o meno, avere così tante riviste mi sembra troppo. Io però non capisco come facciano a tirare così tanto le riviste, dovrebbero esserci già i volumetti manga ma a quanto pare i giovani sembrano preferire le riviste.

Dovessi scegliere, dico digitale. E il motivo e' semplice. La carta ha fatto il suo tempo. E' vero che e' bello possedere la copia fisicamente (anche io ero un collezionista di manga), ma ci sono anche parecchi svantaggi. Anni fa' alcuni volumetti di una nota casa editrice si scollavano! Dopo un paio di letture...tutti rotti (ero uno sfortunato possessore di quei volumetti). Senza contare il fatto che nel corso delle riletture la carta si sporcava (e di conseguenza, anche le mani). Per chi come me cerca sempre la perfezione, anche quella era una tragedia. Altro svantaggio delle riviste e'...lo spazio occupato! Per chi ha case grosse (e grosse cantine) non credo ci siano problemi...tanto una volta lette rimangono li'...il "replay rate" di queste riviste e' parecchio bassino. Ma per chi ha case piccole, le cosidette "pile" di riviste occupano un casino di spazio. I vantaggi del digitale sono parecchi. Non si sporcano lungo i bordi delle pagine (a lungo andare si sporcavano sempre e comunque a meno di non usare guanti finissimi, ma era piu' complicato sfogliare le pagine), non occupano spazio (basta un Nas per avere i contenuti sempre li' a disposizione), non c'e' pericolo di scollature delle varie pagine dovute a colle non di alta' qualita', e i contenuti sono sempre a disposizione ovunque si vada (mare, vacanze, etc.). Quindi voto senz'altro il digitale. Tutto questo IMHO ovviamente ^_-
Detto cio'...fa' sempre dispiacere sapere della cancellazione di queste riviste.

@debris evito anch'io il quote e ti rispondo alla vecchia maniera.

Supporto e fruizione sono argomenti affini, probabilmente non sono stata abbastanza chiara nell'esprimere la mia posizione, cioè che il supporto non cambia la fruizione. Detto in parole povere: se quello che leggo è bello/brutto, interessante/non interessante, utile/inutile, lo sarà su carta quanto in digitale. Ovviamente, lungi da me voler scatenare o prender parte a guerre e contrapposizioni ideologiche.

Il crowdfunding è davvero un'ottima opportunità, e stiamo vedendo già quali cambiamenti stia portando nella tecnologia e dei videogiochi, quindi ben venga anche per i fumetti e la letteratura.

Vero, abbiamo più stimoli rispetto al passato, ma abbiamo anche l'opportunità di metterli a tacere. Se sto leggendo un libro sul tablet e non voglio che messaggi, email e chiamate inutili mi disturbino, metto il telefono in modalità "Non disturbare" e continuo a leggere tranquillamente. Se non lo faccio, è perché quello che sto leggendo non mi interessa davvero.

Il libro che hai citato me lo segno, ma dico il vero quando affermo che il web e il digitale non hanno cambiato il mio modo di leggere: ho sempre letto in maniera irregolare, saltando da un paragrafo all'altro per poi tornare indietro e finire la pagina in ordine, ma sempre rileggendo o saltando alcune righe o frasi, cambiando le parole con sinonimi che più mi aggradano e persino cambiando mentalmente la punteggiatura e l'intonazione*. E questo l'ho sempre fatto, sia quando non frequentavo Internet sia adesso che è il mio mezzo di informazione principale.

Il coinvolgimento emotivo e immaginifico in tutto questo lo ritengo un processo a parte, separato dal supporto: se quello che leggo mi piace ed è ben scritto, riesco a "digerirlo" facilmente e all'istante, riuscendo anche a ricordarlo nei dettagli per molto tempo, grazie soprattutto alle immagini mentali che mi sono costruita durante la lettura. Di contro, se davanti ho un testo che non riesce a suscitare il mio interesse, facile che mi scivoli via dalla mente come la lista della spesa.
Per dire, ricordo perfettamente Il barone rampante, ma ho solo rimasugli vaghi de Le città invisibili, letti entrambi su carta, così come rammento benissimo le prime due Odissee di Clarke ma non le altre due, eppure le ho lette tutte su tablet.



*Immagina che spasso quando a scuola mi toccava leggere qualcosa ad alta voce, poveri i miei compagni e i miei prof!

Chissà se esistono nostalgici dei dvd che odiano lo streaming legale

Chissà se esistono nostalgici dei dvd che odiano lo streaming legale

Non credo, ma è anche vero che ad oggi nessun servizio di streaming riesce ad offrire filmati della stessa qualità di un bluray fatto con tutti i crismi, e questo per mere ragioni compressione e banda necessaria. Idem per la musica.

Se il calo di vendite è causato dal digitale la cosa può essere solo che positiva. Metodo superiore sotto ogni aspetto, auspico il momento in cui la copia fisica esista soltanto per i collezionisti ( e dunque piena di extra ).

In realtà la carta è viva e vegeta i sistemi digitali di lettura non sono riusciti a scalzarla. Anche perchè sembrerebbe proprio che la mera lettura digitale non consenta una vera interazione fra chi legge ed i contenuti che si vanno leggendo.. l.giusto una scrollata e poi via. Probabilmente nei decenni le cose cambieranno ma per ora non mi sembra che prevalga il digitale sulla carta.

La carta prevale soltanto negli over 30 in su che, essendo ovviamente la maggioranza della popolazione mondiale, offrono ancora un mercato florido per essa. Ma, volente o nolente, il digitale sta prendendo sempre più piede. La grande crisi delle edicole in Italia è dovuta anche a questo. Le prime "vittime" di questo cambiamento non a caso sono state le copie fisiche dei videogiochi, hobby adolescenziale per eccellenza.

Peccato che molti bambini di oggi in Giappone non sanno come si legge un albo cartaceo

Non vedo quale sia il peccato, semplicemente tutti questi bambini sono cresciuti con un altro strumento. Come noi del resto non siamo in grado di leggere i manoscritti dei benedettini a causa della grafia completamente estranea al nostro vivere comune.

La carta purtroppo è un supporto che a lungo andare si rovina anche molto. Non capisco perché osteggiare così tanto il cambiamento. Posso anche capire la forza dell'abitudine, ma la possibilità di riuscire ad adattarci non ci manca di certo. E poi in questo caso, se produciamo meno carta ne beneficia anche l'ambiente...

Mia colpa, mai grandissima colpa, io sono una di quelle molto attratte dalla comodità e portabilità del digitale, ultimamente infatti in giro mi fa compagnia l'app webtoon della naver ("sti maledetti coreani", direbbe una mia amica...) con tutti i suoi manhwa free tradotti in inglese.

Io penso che la tecnologia stia semplicemente percorrendo il suo naturale cammino. Sta ai gusti e al senno degli utenti scegliere il prodotto. Io non attribuisco tutta questa negatività al progresso, sempre ammesso che si faccia ricorso a mezzi legali per leggere manga. Ci sono soluzioni di carta digitale semplicemente splendidi, e non mi riferisco solo agli ebook. I prezzi sono ancora molto elevati purtroppo, ma sogno un momento in cui non si stamperà più tutta questa carta...

Io penso che la tecnologia stia semplicemente percorrendo il suo naturale cammino. Sta ai gusti e al senno degli utenti scegliere il prodotto. Io non attribuisco tutta questa negatività al progresso, sempre ammesso che si faccia ricorso a mezzi legali per leggere manga. Ci sono soluzioni di carta digitale semplicemente splendidi, e non mi riferisco solo agli ebook. I prezzi sono ancora molto elevati purtroppo, ma sogno un momento in cui non si stamperà più tutta questa carta...

Piuttosto deprimente come sogno...

I ma sogno un momento in cui non si stamperà più tutta questa carta...

...io sogno invece un mondo senza elettricità, e già vedo le espressioni di enormi masse digitalizzate, con nulla in mano e nella mente...

I ma sogno un momento in cui non si stamperà più tutta questa carta...

...io sogno invece un mondo senza elettricità, e già vedo le espressioni di enormi masse digitalizzate, con nulla in mano e nella mente...

Un amante degli anime che sogna un mondo senza elettricità, sono il solo a vederci una contraddizione?

...io sogno invece un mondo senza elettricità, e già vedo le espressioni di enormi masse digitalizzate, con nulla in mano e nella mente...

Se fossi senza elettricità, mi preoccuperei più di come conservare il cibo, accendere il fuoco o della sopravvivenza dei pesci nel mio acquario, piuttosto che dei libri o di Internet.

Un po' mi spiace perché quando qualcosa chiude ci va sempre di mezzo gente che ci lavorava...però da che mondo è mondo il tempo passa e cambia il modo di fare le cose. Il fatto che "molti bambini di oggi in Giappone non sanno come si legge un albo cartaceo" non mi pare poi 'sto gran problema, mica non sanno più leggere, semplicemente non si trovano molto a loro agio con un "supporto" che per loro è ormai superato.

Che si legga su carta, in digitale, sui papiri egizi o su tavolette di argilla poco importa, l'importante è leggere. Il resto è retorica.

...io sogno invece un mondo senza elettricità, e già vedo le espressioni di enormi masse digitalizzate, con nulla in mano e nella mente...

Se fossi senza elettricità, mi preoccuperei più di come conservare il cibo, accendere il fuoco o della sopravvivenza dei pesci nel mio acquario, piuttosto che dei libri o di Internet.

Potresti mangiare i tuoi pesci, due piccioni con una fava..

molti bambini di oggi in Giappone non sanno come si legge un albo cartaceo.

Se non erro sta avvenendo qualcosa di simile in Finlandia, dove ai bambini a scuola non si insegna più a scrivere perché si è abolita ogni forma di supporto cartaceo.
Quei bambini già sognano pecore elettriche.

Chissà se esistono nostalgici dei dvd che odiano lo streaming legale

Eccomi!!! Senza prendere in considerazione la qualità video (chi c'ha la fibra in centro a Milano non avrà problemi, ma io che vivo in mezzo alla campagna umbra di problemi ne ho più di uno), quando le varie aziende mi garantiranno che anche tra 50 anni anni potrò trovare sui loro server la serie che mi interessa cambierò idea... ma considerando che le serie cominciano a sparire già a distanza di pochi anni, direi che la vedo dura farmi cambiare opinione.

Se la fine delle riviste cartacee ponesse fine alla dittatura di editor e case editrice sui mangaka ne sarei davvero felice.

Sinceramente non vedo come questo possa succedere. Anzi... online puoi pubblicare più velocemente... quindi questo potrebbe causare qualcosa di peggiore

Disastroso

Bah, chiudono queste e ne aprono altre...

è una cosa naturale e giusta, ma lo sapete che pessima stampa, inchiostri e carta hanno i settimanali e mensili di manga giapponesi e quanto sono ingombranti? fatto apposta per marketing per invogliare a buttarle e comprare poi i volumi dei manga. ovvio che uno preferisce leggerseli online in alta qualità, è giusto così. ad esempio Monthly Comic Ryū la rivista dove esce monster musume ha chiuso e ora pubblica solo online, c'è un abisso nella qualità rispetto alla pubblicazione su rivista.

...io sogno invece un mondo senza elettricità, e già vedo le espressioni di enormi masse digitalizzate, con nulla in mano e nella mente...

Se fossi senza elettricità, mi preoccuperei più di come conservare il cibo, accendere il fuoco o della sopravvivenza dei pesci nel mio acquario, piuttosto che dei libri o di Internet.

Potresti mangiare i tuoi pesci, due piccioni con una fava..

Buona questa, me la segno! Peccato siano dei pesciolini tropicali talmente piccoli che, tutti assieme, fanno nemmeno un quarto di una scatoletta di tonno piccola.

Ma in Italia non vi sono riviste manga come Lanciostory?

A prescindere dalla diatriba cartaceo vs. digitale, spero che le storie pubblicate in queste riviste non siano state interrotte, ma trasferite altrove. Sarebbe un vero peccato se non fosse così.

Sinceramente non vedo come questo possa succedere. Anzi... online puoi pubblicare più velocemente... quindi questo potrebbe causare qualcosa di peggiore

No, davvero, non ho capito. Cosa potrebbe accadere di così disastroso?

"i fumetti sono come le tette, sono meravigliose su internet ma preferisco stringerle tra le mani" Stan Lee.

Non aggiungo altro.

Certo però essere un povero albero distrutto per stampare roba come Boku no pico...
(Non tutti i manga ovviamente, ma per motivi ecologici preferisco il digitale)

No, davvero, non ho capito. Cosa potrebbe accadere di così disastroso?

Potrebbero pretendere dei tempi di realizzazione ancora più veloci. Dato che potrebbero pubblicare di più potrebbero dare una mole di lavoro maggiore

Io sono una grande amante della carta, anche se non disdegno il digitale, che ho sempre considerato qualcosa in grado di "accompagnare" la lettura "normale" senza sostituirla.

Però ieri ho fatto le grandi pulizie in libreria e oggi ho la schiena tutta rotta, quindi elaboro un pensiero diverso dal solito xD 15/20 anni di manga, libri, fumetti, riviste etc hanno il loro "peso", ingombrano, si impolverano etc.

Capisco che in Giappone riviste come jump sono considerate "usa e getta", ma io non riuscirei a buttarle e mi troverei subito nei guai. Trovo ideale una eventuale soluzione che comprenda la digitalizzazione delle riviste, e l'uscita degli albi cartacei delle serie. Così entrambi i tipi di lettori sarebbero soddisfatti...

Chissà se esistono nostalgici dei dvd che odiano lo streaming legale

Non credo, ma è anche vero che ad oggi nessun servizio di streaming riesce ad offrire filmati della stessa qualità di un bluray fatto con tutti i crismi, e questo per mere ragioni compressione e banda necessaria. Idem per la musica.

Riprendo da quà per rispondere complessivamente anche alla questione dello streaming.
E' evidente che lo streaming è una grande comodità - ma appunto nessuno riflette sulla sua complessiva bassa qualità attuale, che non è solo colpa delle linee - ma non sempre. Ho un bel pò di DVD ed il mio lettore è "leggermente andato", mi è venuto in mente di aggiustarlo negli ultimi mesi? No perchè bazzico i siti streaming ed in genere trovo quel che mi serve, eppure, eppure per fare cose serie hai sempre bisogno della copia fisica, da poter istallare e lavorare in maniera serie. ( ad esempio per creare le schede dei personaggi abbiamo bisogno di poter intervenire direttamente sui filmati se no a @Rukya che gli diamo?? Screnshoot ripescati con firefox?)

Per quanto riguarda la nota precedente di @frenky ....bhè devo dirti che, anzitutto, se mi facevano leggere ad alta voce sarebbe stato un disastro! Eppure la lettura ad alta voce era e rimane il miiglior strumento per memorizzare i testi come è noto. ( curiosamente ne parlavo a mio nipote alcuni giorni fà, proprio perchè mi domandava come mai suo nonno materno quando leggeva parlasse ad alta voce mentre noi usiamo la lettura silenziosa)
Ma credo che tu sopravvaluti la lettura online e penso sarebbe veramente utile leggersi quel libro che citavo. C'è davvero una qualità altra nella lettura online, che non dobbiamo sottovalutare. Un distacco emozionale che si deve in qualche modo colmare - ed ecco perchè le immagini di accompagnamento hanno così tanta importanza sui social, tanto da diventare ipso facto il core della notizia. La'ancora dell'attenzione.

Io penso che la tecnologia stia semplicemente percorrendo il suo naturale cammino. Sta ai gusti e al senno degli utenti scegliere il prodotto. Io non attribuisco tutta questa negatività al progresso, sempre ammesso che si faccia ricorso a mezzi legali per leggere manga. Ci sono soluzioni di carta digitale semplicemente splendidi, e non mi riferisco solo agli ebook. I prezzi sono ancora molto elevati purtroppo, ma sogno un momento in cui non si stamperà più tutta questa carta...

Piuttosto deprimente come sogno...

Non fraintendere, non è l'unico

Io sono un disposofobico compulsivo e conservo anche riviste di venti anni fa... Sono pieno di carta (piu'di 5000 pezzi) in un appartamento di 30mq...Compatitemi pure, a me piace....

Ma credo che tu sopravvaluti la lettura online e penso sarebbe veramente utile leggersi quel libro che citavo. C'è davvero una qualità altra nella lettura online, che non dobbiamo sottovalutare. Un distacco emozionale che si deve in qualche modo colmare - ed ecco perchè le immagini di accompagnamento hanno così tanta importanza sui social, tanto da diventare ipso facto il core della notizia. La'ancora dell'attenzione.

Aspetta un attimo, mi sa che stiamo parlando di cose diverse: io con lettura intendo non lo spizzicare frammenti d'informazione qua e là senza badarci più di tanto, ma l'atto compiuto con tutta l'intenzione e la concentrazione necessari, così da poter assorbire e rielaborare il testo che si sta leggendo, che sia una notizia, un approfondimento, un saggio, un romanzo, un fumetto o l'etichetta del bagnoschiuma*. A mio avviso, indipendentemente dal supporto, non proverò alcuna empatia col testo, nel secondo probabilmente sì - qui entrano in gioco i fattori che avevo già spiegato. Per carità, non sono certo un'esperta, giacché quanto affermo è limitato alla mia sola esperienza personale con me medesima come cavia e analista, mentre magari a quel saggio che dici tu ha lavorato qualcuno senz'altro ben più competente che avrà condotto tutte le indagini del caso, ma su di me tutte queste differenze non le noto.
Anzi, ti dirò, a me tutte queste levate di scudi contro la digitalizzazione ricordano un po' l'atteggiamento che Socrate aveva nei confronti della scrittura: a suo dire, scrivere "buttava fuori" la conoscenza, cancellandola dalla mente dello scrivente riducendolo ad un ignorante. Peccato che, se non fosse stato per quell'ignorantone disubbidiente del suo allievo Platone, del signor Socrate e del suo pensiero non avremmo saputo un bel nulla.


*Alzi la mano chi alle elementari si esercitava a leggere così!

P.S. Se sono stata imprecisa nel riportare l'idea di Socrate abbiate pietà di me, sono passati dieci anni dall'ultima volta che ho toccato un libro di filosofia! ^^"

Ma credo che tu sopravvaluti la lettura online e penso sarebbe veramente utile leggersi quel libro che citavo. C'è davvero una qualità altra nella lettura online, che non dobbiamo sottovalutare. Un distacco emozionale che si deve in qualche modo colmare - ed ecco perchè le immagini di accompagnamento hanno così tanta importanza sui social, tanto da diventare ipso facto il core della notizia. La'ancora dell'attenzione.

Aspetta un attimo, mi sa che stiamo parlando di cose diverse: io con lettura intendo non lo spizzicare frammenti d'informazione qua e là senza badarci più di tanto, ma l'atto compiuto con tutta l'intenzione e la concentrazione necessari, così da poter assorbire e rielaborare il testo che si sta leggendo, che sia una notizia, un approfondimento, un saggio, un romanzo, un fumetto o l'etichetta del bagnoschiuma*. A mio avviso, indipendentemente dal supporto, non proverò alcuna empatia col testo, nel secondo probabilmente sì - qui entrano in gioco i fattori che avevo già spiegato. Per carità, non sono certo un'esperta, giacché quanto affermo è limitato alla mia sola esperienza personale con me medesima come cavia e analista, mentre magari a quel saggio che dici tu ha lavorato qualcuno senz'altro ben più competente che avrà condotto tutte le indagini del caso, ma su di me tutte queste differenze non le noto.
Anzi, ti dirò, a me tutte queste levate di scudi contro la digitalizzazione ricordano un po' l'atteggiamento che Socrate aveva nei confronti della scrittura: a suo dire, scrivere "buttava fuori" la conoscenza, cancellandola dalla mente dello scrivente riducendolo ad un ignorante. Peccato che, se non fosse stato per quell'ignorantone disubbidiente del suo allievo Platone, del signor Socrate e del suo pensiero non avremmo saputo un bel nulla.


*Alzi la mano chi alle elementari si esercitava a leggere così!

P.S. Se sono stata imprecisa nel riportare l'idea di Socrate abbiate pietà di me, sono passati dieci anni dall'ultima volta che ho toccato un libro di filosofia! ^^"

@frenky Anche io intendo la lettura nello stesso modo. Ergo non credo ci sia stato "fraintendimento".
Un elemento di cui forse non abbiamo fatto menzione sono i reader che si usano nella lettura, ce ne sono di ottimi che consentono una lettura facile delle opere ed anche annotazioni, ed anche del formato del testo online..semplice PDF. Ipertesto?
L'ipertesto è u vero e proprio eleemnto in più nel godimento di un'opera. E non solo "tecnica" ma anche in un saggio.
Resta però sempre il problema di cui sopra, la dispersività della lettura online fra mille rimandi. Ed il peso complessivo dell'esperienza online giornaliera..
oggi personalmente mi sono avvicinato ai 3 giga di dati consultati e/o letti.

Non ho mai calcolato l'ammontare dei dati dei testi che leggo, ma ad occhio 3GB mi sembrano davvero tanti, sicuro che si tratti solo di file di testo? Perché se ti affidi ai contatori dello smartphone/pc, nel mezzo ci vanno anche foto, video, aggiornamenti di sistema e applicazioni, download vari ecc. Ad esempio, secondo Windows negli ultimi 30 giorni ho consumato quasi 300GB di dati da pc, ma se calcoliamo solo i caratteri di testo eliminando tutti i file multimediali, i download e gli aggiornamenti, credo non si arrivi ad un gigabyte.

Quanto alle app di lettura, la migliore è Moon Reader+ Pro. Costicchia (4 o 5€, ma va spesso in sconto sul Play Store), ma ha potenzialità enormi. Legge ogni formato esistente, permette di personalizzare ogni aspetto della propria esperienza di lettura, come ad esempio scaricare e installare nuovi font, cambiare margini, interlinea, animazione e tempi di cambio pagina, giusto per citare le prime che mi vengono in mente.
Mi piacciono molto anche le app Kindle e Play Libri, laddove la prima vanta un buon dizionario e traduttore, funzioni di sottolineatura veloce e integrazione con Wikipedia; la seconda si integra alla perfezione con l'ecosistema Google (il backup e la consultazione delle note su Drive mi piace un sacco), consente di scaricare la versione epub del libro, anche se con DRM (ma se si ha un pc non è un problema) e spesso gli stessi libri costano un po' meno che su Kindle.
Evito di parlare di come lo schermo e le dimensioni stesse del dispositivo da cui si legge possano influenzare l'esperienza di lettura, altrimenti mi parte il pippone nerd su sistemi operativi, CPU, ROM, RAM, diagonali, pixel, rapporti, PPI e compagnia cantante! XD

Il mercato è mercato anche per settori in declino. Se erano aziende in salute e al passo coi tempi sarebbero ancora sulla piazza. Non do molto credito a questa storia del digitale vs analogico, anzi come è capitato per altri supporti fisici (il vinile o la cassetta per esempio) l'iniziale incubo dell'oblio si è poi trasformato in nuove opportunità commerciali legate al vintage. Succederà la stessa cosa anche al fumetto cartaceo, perché in fondo non stiamo parlando di quotidiani, ma di prodotti da collezionismo.
Per quel che riguarda i supporti fisici in quanto tali, personalmente faccio fatica a scorrere delle pagine scritte su di uno schermo, perché l'occhio a volte necessita di tornare indietro a rileggere un punto e sul libro aperto questa cosa risulta molto più semplice. Poi se si è all'aperto, la leggibilità e la maneggiabilità di un apparecchio elettronico a volte è da incubo: un ebook sotto l'ombrellone è da suicidio
Ho letto anche qualche commento sul fattore ecologico: se si soppesa solo il prodotto finale, i supporti elettronici e la digitalizzazione in generale sembrano essere vincenti, ma se si guarda alla catena di produzione e smaltimento, la carta è molto più nature friedly, essendo riciclabile e dato che le piante si possono ripiantare (volendo), mentre il vostro cellulare contiene tanti di quei materiali rari e tossici, che ormai giusto in Cina scavano miniere ovunque senza riguardo per i danni ambientali, visto che il paese è vasto e la manodopera a basso costo: la carta potete riciclarla e produrla pure a casa vostra, provate con uno smartphone
Poici sta la questione dell'archiviazione, che se pensate che il digitale sia la panacea di tutti i mali, dovreste chiedere a qualche esperto: i formati elettronici cambiano col tempo e a seconda degli utilizzatori. Quello che dieci anni fa era archiviato in un documento doc o in formato aiff per esempio, oggi sta in pdf e in flac, i lettori di floppy disc non esistono più e il vostro dvd sui PC moderni probabilmente non trova più spazio, perché ora ci sta il cloud. Ma se domani Google fallisce, e di aziende informatiche che sono scomparse ce ne sono a bizzeffe trattandosi di mercato, la roba che avete su Google Drive la potete salutare (Mega dovrebbe insegnare qualcosa). Insomma "sembra talco ma non è"
Infine i bambini finlandesi che non scrivono più perché usano solo i tablet, sarò "antico" ma mi pare una scelta poco felice, vuoi perché non tutti i paesi sono la Finlandia e basta viaggiare per capire che a volte serve pure scrivere a mano, e vuoi perché la scrittura manuale attiva funzioni cognitive e schemi di apprendimento del linguaggio molto più articolati di quelli che si possono apprendere alla tastiera, basti solo pensare all'aspetto calligrafico, all'estetica formale del testo, alla coordinazione del gesto a mano libera, ecc...

Concludo sto panegirico con l'opinione che non vedo drammi in una naturale evoluzione di mercato, ma allo stesso tempo che non vedo in ottica positiva spinte per un progresso unilaterale che non lascia spazio alle alternative (solitamente sintomo di interessi di profitto e non certo di carattere sociale).

personalmente faccio fatica a scorrere delle pagine scritte su di uno schermo, perché l'occhio a volte necessita di tornare indietro a rileggere un punto e sul libro aperto questa cosa risulta molto più semplice. Poi se si è all'aperto, la leggibilità e la maneggiabilità di un apparecchio elettronico a volte è da incubo: un ebook sotto l'ombrellone è da suicidio

Per leggere libri e fumetti a lungo (e in qualsiasi condizione di luce) bisogna usare l'ebook reader e non avrai problemi (la pagina diventa sostanzialmente identica a quella stampata). Poi è molto più comodo avere un oggetto di meno di 200g rispetto ai libri di 1000 e passa pagine.

Po ci sta la questione dell'archiviazione, che se pensate che il digitale sia la panacea di tutti i mali, dovreste chiedere a qualche esperto

Su questo argomento si potrebbero scrivere libri interi , ovviamente non è la panacea di tutti i mali, ma il fatto di poterlo copiarlo infinite volte sempre uguale a sé stesso è un grossissimo vantaggio. I veri nemici della conservazione di contenuti digitali sono due: i formati chiusi/proprietari e i DRM, il resto dei problemi sono risolvibili.

Non riguarda solo i fumetti, ma tutta l'editoria, riviste e simile, anche in occidente.
alla fine, si trovano altre forme e sopratutto le nuove generazioni crescono con canoni diversi da quelli che la mia generazione aveva, per cui sarà sempre più avvezza al virtuale.

molti bambini di oggi in Giappone non sanno come si legge un albo cartaceo.

Se non erro sta avvenendo qualcosa di simile in Finlandia, dove ai bambini a scuola non si insegna più a scrivere perché si è abolita ogni forma di supporto cartaceo.
Quei bambini già sognano pecore elettriche.

Magari gli androidi/replicanti preferiscono i libri di carta per sembrare più umani

Comunque carta e digitale si possono aiutare a vicenda
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2018-08-31/sara-digitalizzata-piu-antica-biblioteca-mondo-151723.shtml?uuid=AEZrryhF

"i fumetti sono come le tette, sono meravigliose su internet ma preferisco stringerle tra le mani" Stan Lee.

Non aggiungo altro.

Io aggiungerei che Stan Lee è del 1922. Non so se ti rendi conto.

"i fumetti sono come le tette, sono meravigliose su internet ma preferisco stringerle tra le mani" Stan Lee.

Non aggiungo altro.

Io aggiungerei che Stan Lee è del 1922. Non so se ti rendi conto.

Eh, ma le tette sono della notte dei tempi, ma resistono ancora, non so se ti rendi conto ?