Pensi che i bambini non siano in grado di capire il proprio orientamento affettivo?Mi sento costretto a stendere un velo pietoso innanzi alla totale incoerenza e mancanza di giustificazione delle relazioni tra i protagonisti. Esse poggiano su di una struttura del tutto artificiosa secondo la quale tutti si innamorano di tutti, anche tra membri dello stesso sesso, indipendentemente dall'età, persino tra ragazzine che frequentano (sì e no) le scuole elementari.
Si tratta, in ultima analisi, di una storia banale e svenevole, colma di personaggi efebici e ragazzine pucciose dall'ambigua sessualità.
E ringraziate che in questo manga non c'è il classico colpo di scena dove tutte le certezze crollano, come hanno messo in tutti gli altri manga (RGVeda, Tokyo Babylon, X, fino ad arrivare a Tsubasa Chronicle).
Pensi che i bambini non siano in grado di capire il proprio orientamento affettivo?
Per me bisogna avere qualche problema grosso per non trovare repellente bensì poetica una storia d'amore tra un insegnante delle elementari e una studentessa di quella età.
Per me bisogna avere qualche problema grosso per non trovare repellente bensì poetica una storia d'amore tra un insegnante delle elementari e una studentessa di quella età.
Per me bisogna avere qualche problema grosso per non trovare repellente bensì poetica una storia d'amore tra un insegnante delle elementari e una studentessa di quella età.
Flash news, tutti i sentimenti sono mostrati dal PUNTO DI VISTA DEI BAMBINI. E sì, può capitare che la bambina si innamori di un uomo adulto ed il manga tratta la vicenda come solo una bambina può sognare ovvero il medesimo adulto che promette di aspettarla quando sarà grande.
Per me bisogna avere qualche problema grosso per non trovare repellente bensì poetica una storia d'amore tra un insegnante delle elementari e una studentessa di quella età.
Flash news, tutti i sentimenti sono mostrati dal PUNTO DI VISTA DEI BAMBINI. E sì, può capitare che la bambina si innamori di un uomo adulto ed il manga tratta la vicenda come solo una bambina può sognare ovvero il medesimo adulto che promette di aspettarla quando sarà grande.
Che figo che sei ad usare il mAiUSCOlo
Mi chiedo, com'è che nel sondaggio sta vincendo subaru, mentre nei like alla recensione vince onizuka?
quante sante parole! Infatti da quando c'è stato quel colpaccio di scena tsubasa mi è decaduto un sacco. Preferisco sakura che è più lineare.Avrò letto il manga di CCS almeno 3 volte (una volta in francese in scan, poi in italiano con la prima edizione Star Comics e poi di nuovo in italiano con la Perfect Star Comics) e l'ho sempre adorato. Al momento è il mio manga preferito, soprattutto per la parte finale. Ora aspetto con impazienza Clear Card (di cui ho già visto l'anime, ovviamente).
Trovo la seconda recensione un po' troppo esagerata, perché sembra scritta da qualcuno che non ha mai letto uno shojo in vita sua e che pensi che i fiori siano prerogativa di CCS, quando in tutti gli shojo le vignette sono vuote o piene di fiori, per dar risalto ai personaggi. CCS è una storia scritta con una protagonista ancora bambina, che cresce e matura lentamente (ma bisogna comunque considerare che è una bambina) alle prese con le prime cotte (ci può stare), quindi è normale che possa anche cambiare idea su chi sia l'amore della sua vita. Le CLAMP come al solito hanno inserito nel manga vari tipi di amore, forse accentuandoli un po' meno rispetto ai manga precedenti (l'amore professore-studentessa c'era già in Mi piaci perché mi piaci, mentre l'amore omosessuale è inserito in ogni loro manga, siccome loro partono come disegnatrici di Doujinshi yaoi).
Riguardo la trama la trovo molto più completa di molte altre. Arrivati in fondo vengono a capo parecchie stranezze, anche se ovviamente molte cose restano celate, ma sono le CLAMP, non si può pensare che tutte le domande troveranno risposta.
Detto questo, forse sono di parte, ma trovo la recensione di onizuka90 totalmente fuori luogo, scritta solo per accusare l'intero genere shojo (perché appunto la maggior parte delle critiche è su quello che è la base del genere shojo), non pensando al fatto che CCS è un manga indirizzato a un pubblico decisamente giovane, che insegna che l'amore non ha età, sesso né razza.
E ringraziate che in questo manga non c'è il classico colpo di scena dove tutte le certezze crollano, come hanno messo in tutti gli altri manga (RGVeda, Tokyo Babylon, X, fino ad arrivare a Tsubasa Chronicle).
Qualcuno banni onizuka90!
Nella community di appassionati Card Captor Sakura gode di immensa popolarità, nonostante in Italia presso il grande pubblico non abbia mai del tutto attecchito nonostante sia arrivato in un periodo favorevolissimo e prospero per il settore l'autunno 1999, con una notevole campagna marketing piazzato in un orario d'élite, per varie cause non ha ottenuto il successo sperato, però tra gli appassionati si è ritagliato un posto in prima fila tra gli shojo più amati di sempre.
Dopo aver letto e visto tutto quello che riguarda Card Captor Sakura
Quindi le due serie animate, i due film, il manga, ritengo questo titolo sopravvalutato!
Rimane una serie sicuramente godibile sia in campo animato che cartaceo,
sicuramente diversa dalle altre che vanta uno stile originale e unico, tuttavia pur riconoscendone delle qualità notevoli non sento di annoverarlo come un capolavoro ma "soltanto" un buonissimo prodotto.
Nella community di appassionati Card Captor Sakura gode di immensa popolarità, nonostante in Italia presso il grande pubblico non abbia mai del tutto attecchito nonostante sia arrivato in un periodo favorevolissimo e prospero per il settore l'autunno 1999, con una notevole campagna marketing piazzato in un orario d'élite, per varie cause non ha ottenuto il successo sperato, però tra gli appassionati si è ritagliato un posto in prima fila tra gli shojo più amati di sempre.
Dopo aver letto e visto tutto quello che riguarda Card Captor Sakura
Quindi le due serie animate, i due film, il manga, ritengo questo titolo sopravvalutato!
Rimane una serie sicuramente godibile sia in campo animato che cartaceo,
sicuramente diversa dalle altre che vanta uno stile originale e unico, tuttavia pur riconoscendone delle qualità notevoli non sento di annoverarlo come un capolavoro ma "soltanto" un buonissimo prodotto.
In Italia ha avuto un ottimo successo : il problema sono state tutte quelle bimbine di 9 anni ( in Italia invecchiate a 13 ) con minigonne inguinali e maschietti dai gusti sessuali ambigui che hanno provocato problemi a Mediaset, che ha segato la trasmissione a metà serie la prima volta che è stato trasmesso, per poi replicarlo come riempitivo in estate anni dopo (quando ormai c'era poca attenzione su di essa ) .
Tanto che Mediaset doppiò pure il primo film lasciandolo inedito in tv , perché ormai Sakura era una serie "problematica ".
Ma per favore, Sailor moon ha avuto molta più rilevanza mediatica in merito alle " problematiche di genere " eppure sono state mandate tutte le serie. CardCaptor Sakura semplicemente piaceva di meno sopratutto perchè come ha fatto presente anche Kotaro, i maschi se seguivano una serie per bambine preferivano altro.
semplicemente piaceva di meno sopratutto perchè come ha fatto presente anche Kotaro, i maschi se seguivano una serie per bambine preferivano altro.
Ed ecco i soliti commenti ignoranti ( cioè di chi ignora le cose ) di FMA
Intanto in Sailormoon , Bunny e le altre sono più grandicelle , e non bambine piccole cosa già non da poco .
In SM non ci sono così tanti rapporti ambigui come in Sakura,
Considerando che Mediset trasmetteva al 90% anime indirizzati alla bambine o un pubblico femminile ( SM, Sakura, Candy, Mila e Shiro, Piccoli Problemi di Cuore, Un fiocco per sognare , Hamtaro, Lady Oscar, My Melo, lo specchio magico , Mimì, Lisa e Seiya, Terry e Maggie,Mew Mew ... devo continuare o mi fermo ?) pensare che abbia avuto scarso successo perchè i maschi non lo guardavano , allora anche tutto il resto non avrebbe mai dovuto avere successo.
il problema sono state tutte quelle bimbine di 9 anni ( in Italia invecchiate a 13 ) con minigonne inguinali e maschietti dai gusti sessuali ambigui che hanno provocato problemi a Mediaset, che ha segato la trasmissione a metà serie la prima volta che è stato trasmesso
No, è una cosa ininfluente l'età delle sailor visto che da noi lo spacciavano per un cartone da bambini, trasmesso con altri cartoni da bambini e di fatto visto senza problemi dai bambini delle elementari.
A parte le due sailor lesbiche, i due generali gay, le sailor starlight che cambiano sesso, occhio di pesce, devo continuare?
Perchè effettivamente questi anime hanno tutti avuto il successo di Sailor moon XD. Soprattutto periodi di trasmissione uguali a quelli di Cardcaptor XD
Se avevano così tanti problemi potevano non comprarlo
Ha più senso quello che ha detto @kotaro sul perché l'anime non ha fatto il botto.
Fu uno dei pochi anime trasmessi con poco tempo dalla messa in onda giapponese gli episodi finali della prima serie con un disavanzo di soli undici mesi.
La Mediaset sperava molto nel suo successo basta vedere le pubblicità dell'epoca su YouTube.
Ebbe molto merchandising correlato, sintomo che credevano nel successo.
In effetti anche Rayearth e Slayers non mi pare abbiano riscosso un successo simile a quello di Sailor Moon, anche perché se la memoria non m'inganna li hanno trasmessi in estate, ma molta gente li ricorda con piacere (soprattutto Rayearth anche grazie al manga, che ha avuto un buon successo).
Comunque la trasmissione estiva all'epoca non penalizzava la popolarità ti ricordo che Kodomo no Omocha fu trasmesso nel luglio 2000.quindi in piena estate stessa cosa DBZ gli episodi della saga di Freezer.
(soprattutto Rayearth anche grazie al manga, che ha avuto un buon successo
Comunque la trasmissione estiva all'epoca non penalizzava la popolarità ti ricordo che Kodomo no Omocha fu trasmesso nel luglio 2000.quindi in piena estate stessa cosa DBZ gli episodi della saga di Freezer.
Il fatto però che li trasmettessero in estate, famoso per essere il periodo "morto" per gli ascolti, dimostrava che ci credevano pochissimo !
Che poi hanno avuto il meritato successo, è un altra storia ...
Però c'è da dire che un anime che esce d'estate può essere visto con più facilità dai bambini (ad esempio quelli che in inverno fanno il tempo pieno)
Non condivido parte delle argomentazioni (che sembrano avercela con il genere piuttosto che col manga) e il voto troppo severo,
Bisogna anche distinguere tra le varie fasce di bambini.
Esistono enormi differenze tra bambini della 1^ elementare di 6-7 anni e bambini della 5^ elementare di 10-11 anni.
Card Captor Sakura intercetta più un pubblico di bambini preadolescenti.
Signor Onizuka, non era mia intenzione offendervi. Solo, noto che alcune critiche (tavole essenziali e spoglie, florilegi, eccessiva enfasi sull'amore, personaggi irrealistici) si potrebbero applicare al 90% degli shojo. Sono canoni legati al genere che si accettano, come si accettano i personaggi caciaroni e l'ossessiva presenza di sfide/combattimenti/tornei negli shonen. È bello e apprezzabile quando un manga va oltre, come nel caso di Hime-chan (e comunque le tavole spoglie ci sono pure lì) ma non ne farei un demerito per Card Captor Sakura, se si adagia su questi stilemi. I suoi problemi, come hai bene osservato, sono altri.
Mi chiedo, com'è che nel sondaggio sta vincendo subaru, mentre nei like alla recensione vince onizuka?
Bisogna anche distinguere tra le varie fasce di bambini.
Esistono enormi differenze tra bambini della 1^ elementare di 6-7 anni e bambini della 5^ elementare di 10-11 anni.
Card Captor Sakura intercetta più un pubblico di bambini preadolescenti.
Dici ?
Sakura era nato come richiesta di Kodansha nel creare un nuovo Sailor Moon.
Perchè dovete sapere che Kodansha dall' immane successo dell' anime e del relativo merchandise non ha visto molti soldi: questo perché firmò un contratto in cui l'abile Toei si tenne la maggior parte degli introiti (tanto da costruirsi una sede nuova con i ricavi ).
La Kodansha la prese talmente male , che non farà più anime insieme a Toei manco morta, almeno fino alla pace fatta con le Pretty Cure ( che neanche a dirlo, sarà il loro titolo di maggior successo) . cercherà, insieme alle Clamp, di ricreare la "magia" (leggi "soldi") di SM con Rayearth, prima, e questo Sakura poi ( e con Mia Ikumi sfornò Rika chan e Tokyo Mew Mew... insomma, ci provò in tutti i modi )
Se volete la mia opinione, le Clamp cercano da una parte di acchiappare il pubblico di bambine, e dall' altra gli otaku lolitomani (che sono tanti ) e le fujoshi , che alla fine, essendo più grandicelli, sono quelli che spendono di più in merchandising e balle varie.
Operazione riuscita in pieno , anche se il successo di SM è lontanissimo.
Signor Onizuka, non era mia intenzione offendervi. Solo, noto che alcune critiche (tavole essenziali e spoglie, florilegi, eccessiva enfasi sull'amore, personaggi irrealistici) si potrebbero applicare al 90% degli shojo. Sono canoni legati al genere che si accettano, come si accettano i personaggi caciaroni e l'ossessiva presenza di sfide/combattimenti/tornei negli shonen. È bello e apprezzabile quando un manga va oltre, come nel caso di Hime-chan (e comunque le tavole spoglie ci sono pure lì) ma non ne farei un demerito per Card Captor Sakura, se si adagia su questi stilemi. I suoi problemi, come hai bene osservato, sono altri.
Signorina Kary, nessuna offesa si figuri, anzi il suo argomentare mi rende entusiasta. Effettivamente non posso reputarmi un profondo conoscitore del genere quindi la mia visione sarà certamente parziale, però si deve valutare tali elementi che lei ritiene ontologicamente connessi al genere anche all'interno del contesto del manga in questione senza accettarli e subirli solo "perchè è così". Vedere se sono usati male o bene, o se effettivamente sono tali. Non credo come lei che tali elementi siano proprio uguali nei due manga che citiamo, in Sakura le tavole vuote sono un'epigrafe che cala anche sui suoi contenuti, in hime-chan forse ci potranno essere tavole povere, come in tanti altri manga, si può criticare certamente (ovviamente nessuno chiede che ogni tavola sia un Caravaggio), però effettivamente nel quadro complessivo non stonano perchè comunque si fa apprezzare per altre cose e nel complesso funziona. Anche per i personaggi, ovviamente non si chiede il realismo psicologico, non mi aspetto certo che uno shojo sia come un film di Oshii. Tuttavia non credo sia troppo chiedere un personaggio verosimile. Hime-chan prova invidia (ed è il motore della storia), sa essere meschina alle volte e ha un personaggio a tutto tondo che prova amore/odio e non è stucchevolmente piatta come l'altro soggetto di cui stiamo argomentando.
Di qualsiasi majokko abbia visto nessuno mi ha mai dato l'impressione di avere personaggi artificiali!
In questo periodo sto rivedendo Yui ragazza virtuale - Corrector Yui, ebbene la protagonista e gli altri personaggi emanano sentimenti veri e realistici sia nei momenti belli che in quelli brutti.
In questo Sakura non riesce ad essere autentico. Manca proprio di quella sincerità innata che vantano altri majokko molto meno reclamizzati e pubblicizzati.
Come si fa a scrivere di "schemi pulsionali" in un manga che parla di bambini di 9 anni? A quell'età dovrebbero avere delle "pulsioni" per innamorarsi? O__O
"Esagerare coi motivi floreali"... Il manga parla letteralmente di una bambina il cui nome è quello di un fiore, e il tema floreale è presente in tutta la famiglia (Nadeshiko che è la madre significa garofano e Touya è il fiore di pesco), e poi è uno shoujo per pre adolescenti, ovvio che sia infiorettato.
Evidentemente @onizuka90 non hai apprezzato questo manga per tuoi gusti personali, e ci sta per carità, ma CCS non ha mai preteso di essere un manga dalla trama intricata, piena di colpi di scena o quant'altro. E' bello, ed è piaciuto così tanto, proprio perché è semplice e positivo.
Inoltre denoto una certa omofobia di base, che sinceramente in una recensione proprio non ci sta...Pensi che i bambini non siano in grado di capire il proprio orientamento affettivo?Mi sento costretto a stendere un velo pietoso innanzi alla totale incoerenza e mancanza di giustificazione delle relazioni tra i protagonisti. Esse poggiano su di una struttura del tutto artificiosa secondo la quale tutti si innamorano di tutti, anche tra membri dello stesso sesso, indipendentemente dall'età, persino tra ragazzine che frequentano (sì e no) le scuole elementari.Si tratta, in ultima analisi, di una storia banale e svenevole, colma di personaggi efebici e ragazzine pucciose dall'ambigua sessualità.
Ma e quindi, qual è il punto? Concretamente hai solo espresso una tua personale opinione soggettiva, di oggettivo hai detto ben poco...
Detto questo io CCS lo rileggo spesso, perché è un manga buono, come posso dire, ti fa capire che se vogliamo possiamo vivere felici con poco. Che la famiglia è importante, che da una rivalità può nascere qualcosa di bello, che l'amore è appunto universale. E al giorno d'oggi servono opere come questa.
Andiamo con ordine vista la totale mancanza di capacità di comprensione del testo dimostrata da questo commento:
Ebbene sì, i bambini hanno schemi pulsionali, perché hanno una psiche. Ti sembrerà strano ma è così. Inoltre, i bambini di sakura non si comportano come bambini, è questo il significato arcano della mia frase, strano ma vero.
Tutti si appigliano alla mia critica sui motivi floreali, forse perché è l'unica che possono contestare... come se fosse la più importante. In effetti è questione del mio gusto personale in questo caso, e non vedo perché non debba rientrare nella recensione, visto che appunto esprime il mio parere personale. Ma neanche fosse na cosa importante... lol
Nessuno ha mai richiesto una trama complicata e piena di colpi di scena. Il punto è una trama coerente, se non l'hai capito. Ma evidentemente no. Inoltre, mi scuso se "i miei gusti personali" prevedono una trama che almeno segua una logica. Evidentemente è strano.
Mi scusi, ma dove avrebbe visto l'omofobia... veramente io non lo comprendo. Qui siamo proprio ad un livello di incomprensione esagerato.
"Esse poggiano su di una struttura del tutto artificiosa secondo la quale tutti si innamorano di tutti, anche tra membri dello stesso sesso, indipendentemente dall'età, persino tra ragazzine che frequentano (sì e no) le scuole elementari."
Ma come, prima dici che i bambini non hanno pulsioni, poi mi dici che hanno un orientamento affettivo? Ma lol mettiti d'accordo.
Ma come qual è il punto? Ma scherzi? Ma allora non hai letto/capito nulla della recensione. Evidentemente l'hai letta infervorato/a dalla sacrilega offesa fatta al tuo idolo. A me pare che sia tu ad elogiarlo per motivi soggettivi sai?
Andiamo con ordine vista la totale mancanza di capacità di comprensione del testo dimostrata da questo commento:
Ebbene sì, i bambini hanno schemi pulsionali, perché hanno una psiche. Ti sembrerà strano ma è così. Inoltre, i bambini di sakura non si comportano come bambini, è questo il significato arcano della mia frase, strano ma vero.
Spiegami dove i bambini di Sakura non si comportano come bambini.
Tutti si appigliano alla mia critica sui motivi floreali, forse perché è l'unica che possono contestare... come se fosse la più importante. In effetti è questione del mio gusto personale in questo caso, e non vedo perché non debba rientrare nella recensione, visto che appunto esprime il mio parere personale. Ma neanche fosse na cosa importante... lol
Scusa se abbiamo urtato la tua sensibilità esprimendo dei fatti che non puoi ribattere perché sono veri.
Nessuno ha mai richiesto una trama complicata e piena di colpi di scena. Il punto è una trama coerente, se non l'hai capito. Ma evidentemente no. Inoltre, mi scuso se "i miei gusti personali" prevedono una trama che almeno segua una logica. Evidentemente è strano.
Visto che non ho capito la trama, spiegami tu allora.Mi scusi, ma dove avrebbe visto l'omofobia... veramente io non lo comprendo. Qui siamo proprio ad un livello di incomprensione esagerato."Esse poggiano su di una struttura del tutto artificiosa secondo la quale tutti si innamorano di tutti, anche tra membri dello stesso sesso, indipendentemente dall'età, persino tra ragazzine che frequentano (sì e no) le scuole elementari."
E' tutta in questa frase, forse sei tu che non riesci a vederla, oppure ti ha offeso che te l'abbia fatto notare.Ma come, prima dici che i bambini non hanno pulsioni, poi mi dici che hanno un orientamento affettivo? Ma lol mettiti d'accordo.
Perché avere delle pulsioni e provare dei sentimenti è ovviamente la stessa cosa...Ma come qual è il punto? Ma scherzi? Ma allora non hai letto/capito nulla della recensione. Evidentemente l'hai letta infervorato/a dalla sacrilega offesa fatta al tuo idolo. A me pare che sia tu ad elogiarlo per motivi soggettivi sai?
Alla fine poco importa sia cosa ne pensi tu, sia cosa ne pensi io. A te non è piaciuto, a me è piaciuto, però una volta che una recensione viene scelta per fare un Animering, aspettati anche delle critiche.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.
Dopo aver letto e visto tutto quello che riguarda Card Captor Sakura
Quindi le due serie animate, i due film, il manga, ritengo questo titolo sopravvalutato!
Rimane una serie sicuramente godibile sia in campo animato che cartaceo,
sicuramente diversa dalle altre che vanta uno stile originale e unico, tuttavia pur riconoscendone delle qualità notevoli non sento di annoverarlo come un capolavoro ma "soltanto" un buonissimo prodotto.