Dai commenti che ho letto su facebook nel post che condivide l'articolo viene da pensare che Toyotaro abbia minacciato di abbandonare il lavoro. Semplicemente ripete che ha ereditato la realizzazione di un manga storico, che tutt'ora riscuote un gran successo, nonostante le tante critiche che, immagino, vengano fatte anche in Giappone.

È vero, Toyotaro non è un mangaka di successo, non ha all'attivo opere sue, né è stato assistente di Toriyama nella realizzazione di Dragon Ball (come per esempio è accaduto con Boruto). Ma è vero anche che non è stato scelto a caso, Dragon Ball AF ha guadagnato notorietà non solo per l'illustrazione fake di Goku ssj 5. Tra Zaiko, figlio di una Kaiohshin e nato dal DNA di Goku, ha qualcosa (come personagigo) di quello che in Super è Zamasu.

Già la parte finale di Dragon Ball limitava l'universo narrativo intorno a Goku. Di certo io avrei preferito qualcosa di simile a Boruto, spostando la storia nel futuro, magari modificando un po' l'atteggiamento di Goten. Eppure, sembra che ci siano sempre nuove idee, che a loro volta sono fonte di ulteriori ed eventuali sviluppi. Mi riferisco agli universi e al differente modo di trasformarsi di Caulifa e Broly (spero sempre che si recuperi il ssj 4, rendendolo più naturale, non con magliette o simili che spariscono e ricompaiono).

Anche le critiche a certi errori grafici di Toyotaro mi sembrano esagerate. Anche i migliori mangaka, di tanto in tanto, disegnano certe schifezze… mi viene in mente l'illustrazione dello stesso Toriyama raffigurante Goku che fa il gesto del pollice verso Gohan che sta per tornare sulla Terra per sconfiggere Bu: l'ho sempre trovata orribile.

Dovrebbe aver timore di cosa farà DOPO terminato Super...

Non io, ma un mio amico lo conobbe al comiket quando ancora non era nessuno ed era solo "Toyble". Lui fu gentilissimo, sapendo che sia il mio amico, sia io lo seguivamo dall'italia, ci regalò due copie del suo primo volume di AF autografate toyble, piu un anteprima abbozzata su quella che sarebbe stato il quinto volume, mai concluso per ovvi motivi. Fin da quei tempi l'ho sempre considerato l'erede, graficamente parlando, spirituale di toriyama. Ne ho viste tanti di fan manga e di imitazioni dello stile di toriyama, ma nessuno mai come lui è riuscito ad imitarlo così bene migliorando anche i muscoli e la dinamica generale delle pose. Punto dolente suo, secondo me, sono le facce, sopratutto quella di goku che secondo me non ne ha ancora catturato completamentel'essenza. Ma dopotutto, per quanto possa essere bravo ad imitare toriyama, sarà sempre un'altra persona e ci saranno sempre delle differenze di stile. Le critiche che la gente gli muove sono stupide, lo stesso toriyama di adesso è diverso da quello degli anni 80/90.

è nu bravo guaglione ma ha un grosso difetto: non sa disegnare

è nu bravo guaglione ma ha un grosso difetto: non sa disegnare

Non trovo male i suoi disegni, anche se è lo stile di Toriyama per me ha reso abbastanza bene nell'aspetto grafico (poi ci sono capitoli disegnati meglio e altri meno)

Io non capisco questa "moda" di far disegnare il proseguo di un'opera a degli artisti che imitano lo stile originale: anche se sono bravi (diciamo che Toyotaro se la cava...cavicchia dai!) l'occhio attento si accorge che non è piu' lo stesso disegnatore. Manca sempre qualcosa.
Praticamente è quasi come ammirare il lavoro di un "falsario" piu' o meno capace, ma per me non c'è molto gusto, meglio ammirare opere originali con stili originali.

Fin da quei tempi l'ho sempre considerato l'erede, graficamente parlando, spirituale di toriyama.

Personalmente mi sento combattuto, trovi sia molto superiore a Young Jijii o Dragon Garow Lee? Senza contare che a questi due se ne potrebbero aggiungere altri che forse, qualitativamente, sono più bravi.

Io non capisco questa "moda" di far disegnare il proseguo di un'opera a degli artisti che imitano lo stile originale

Perché si tratta di sequel ufficiali che consentono al creatore dell'opera di fare altro. Si trattasse di uno spinoff, non sarebbe molto importante.

diciamo che Toyotaro se la cava...cavicchia dai!

Bah, ci sono manga realizzati molto peggio, eppure considerati opere d'arte.

Fin da quei tempi l'ho sempre considerato l'erede, graficamente parlando, spirituale di toriyama.

Personalmente mi sento combattuto, trovi sia molto superiore a Young Jijii o Dragon Garow Lee? Senza contare che a questi due se ne potrebbero aggiungere altri che forse, qualitativamente, sono più bravi.

Io non capisco questa "moda" di far disegnare il proseguo di un'opera a degli artisti che imitano lo stile originale

Perché si tratta di sequel ufficiali che consentono al creatore dell'opera di fare altro. Si trattasse di uno spinoff, non sarebbe molto importante.

diciamo che Toyotaro se la cava...cavicchia dai!

Bah, ci sono manga realizzati molto peggio, eppure considerati opere d'arte.

Toriyama non mi risulta faccia altro però..
E che manga disegnati peggio sarebbero considerati opere d'arte? Forse sono disegnati peggio per te, non credi?

Toyotaro non è Toriyama e si vede, infatti i suoi disegni ed il suo stile non sono paragonabili a quelli del maestro. Ma i suoi disegni non sono brutti come molti li descrivono. Alcune cose riesce a copiarle bene, altre meno. Non posso definirmi un fan del suo stile, ma non è nemmeno tutta questa bruttezza come si dice in giro. Poi ha i suoi limiti ed alcuni disegni lasciano a desiderare, soprattutto nelle coreografie dei combattimenti, dove si vede tutta la sua inesperienza, e dal fatto che risultano sempre uguali e monotone, a differenza di quelle di Toriyama. Ed anche la dinamicità dei suoi disegni non è paragonabile a quella di Toriyama. Comunque almeno è consapevole di non essere al livello di Toriyama, ed è critico con sé stesso. Detto questo, io penso che sia stato scelto perché sappia copiare bene il tratto di Toriyama, anche se non sempre ci riesce, per far sembrare che sia sempre la stessa persona che disegni Dragon Ball, anche se ad un occhio attento si nota che lo stile è differente.

Fin da quei tempi l'ho sempre considerato l'erede, graficamente parlando, spirituale di toriyama.

Personalmente mi sento combattuto, trovi sia molto superiore a Young Jijii o Dragon Garow Lee? Senza contare che a questi due se ne potrebbero aggiungere altri che forse, qualitativamente, sono più bravi.

dragon garrow lee ha un bello stile ed è molto bravo, meriterebbe più spazio senza dubbio. E' venuto fuori dopo toyotaro come autore e sicuramente è per quello che è stato preso solo per uno spin off.
Toyotaro ha il pregio (o il difetto) di essere non solo simile a toriyama ma anche piu vicino allo stile di yamamuro.. e credo sia anche per quello che sia stato preso.
Dei manga di Young jijii ho una bruttissima opinione: sono solo un ammasso di copia e incolla (leggermenti rielaborati) da altre opere, sia di toriyama, sia dal franchise di db sia di altri manga. Lui stesso come prefazione nei suoi volumetti lo ammette chiaramente. Tant'è che tra i 3, nonostante sia famoso, è l'unico che ancora non ha avuto nessun lavoro ufficiale.
Poi che pure toyotaro a volte copia le pose è un'altro paio di maniche (famoso il caso della marvel..).. ma un conto una volta ogni tanto, un conto tutto quanto.

Fin da quei tempi l'ho sempre considerato l'erede, graficamente parlando, spirituale di toriyama.

Personalmente mi sento combattuto, trovi sia molto superiore a Young Jijii o Dragon Garow Lee? Senza contare che a questi due se ne potrebbero aggiungere altri che forse, qualitativamente, sono più bravi.

dragon garrow lee ha un bello stile ed è molto bravo, meriterebbe più spazio senza dubbio. E' venuto fuori dopo toyotaro come autore e sicuramente è per quello che è stato preso solo per uno spin off.
Toyotaro ha il pregio (o il difetto) di essere non solo simile a toriyama ma anche piu vicino allo stile di yamamuro.. e credo sia anche per quello che sia stato preso.
Dei manga di Young jijii ho una bruttissima opinione: sono solo un ammasso di copia e incolla (leggermenti rielaborati) da altre opere, sia di toriyama, sia dal franchise di db sia di altri manga. Lui stesso come prefazione nei suoi volumetti lo ammette chiaramente. Tant'è che tra i 3, nonostante sia famoso, è l'unico che ancora non ha avuto nessun lavoro ufficiale.
Poi che pure toyotaro a volte copia le pose è un'altro paio di maniche (famoso il caso della marvel..).. ma un conto una volta ogni tanto, un conto tutto quanto.

Toyotaro poi lavorava già a un manga serializzata, il manga di DB Heroes (ora infatti se ne occupa qualcun altro)

Fin da quei tempi l'ho sempre considerato l'erede, graficamente parlando, spirituale di toriyama.

Personalmente mi sento combattuto, trovi sia molto superiore a Young Jijii o Dragon Garow Lee? Senza contare che a questi due se ne potrebbero aggiungere altri che forse, qualitativamente, sono più bravi.

dragon garrow lee ha un bello stile ed è molto bravo, meriterebbe più spazio senza dubbio. E' venuto fuori dopo toyotaro come autore e sicuramente è per quello che è stato preso solo per uno spin off.
Toyotaro ha il pregio (o il difetto) di essere non solo simile a toriyama ma anche piu vicino allo stile di yamamuro.. e credo sia anche per quello che sia stato preso.
Dei manga di Young jijii ho una bruttissima opinione: sono solo un ammasso di copia e incolla (leggermenti rielaborati) da altre opere, sia di toriyama, sia dal franchise di db sia di altri manga. Lui stesso come prefazione nei suoi volumetti lo ammette chiaramente. Tant'è che tra i 3, nonostante sia famoso, è l'unico che ancora non ha avuto nessun lavoro ufficiale.
Poi che pure toyotaro a volte copia le pose è un'altro paio di maniche (famoso il caso della marvel..).. ma un conto una volta ogni tanto, un conto tutto quanto.

Toyotaro poi lavorava già a un manga serializzata, il manga di DB Heroes (ora infatti se ne occupa qualcun altro)

Ricordo molto bene. QUel manga è interrotto a tempo indeterminato...
quello che ci lavora ora su heroes è pessimo, potevano mettere garrow lee sinceramente

Toyotaro non fa molto bene i combattimenti

Toyotaro non fa molto bene i combattimenti

I suoi combattimenti alcune volte sono abbastanza confusionari, non ha una coreografia come Toriyama ma per me dai primi capitoli è abbastanza migliorato

Toyotaro non fa molto bene i combattimenti

I suoi combattimenti alcune volte sono abbastanza confusionari, non ha una coreografia come Toriyama ma per me dai primi capitoli è abbastanza migliorato

Toryama faceva bene le battaglie finali le altre erano mediocri frequentemente

Toyotaro non fa molto bene i combattimenti

I suoi combattimenti alcune volte sono abbastanza confusionari, non ha una coreografia come Toriyama ma per me dai primi capitoli è abbastanza migliorato

Toryama faceva bene le battaglie finali le altre erano mediocri frequentemente

Non direi, le battaglie contro Radish e Nappa erano pure realizzate molto bene. Idem le battaglie su Namec contro i "pesci piccoli".

Molte no 20 19 belle poi 17 18 male,

I combattimenti del manga li ho sempre trovati ben fatti e per niente difficili da seguire, infatti penso che uno dei pregi del manga sia l'ottima dinamicità