Neanche a me ha convinto questo manga, se Sanda diventerà samurai lo dropperò

Sono in pari con le uscite jap, e sinceramente non mi sta piacendo per nulla. Disegni sì dettagliati ma troppo confusionari, cosi come la storia che nel suo essere banale è infarcita di termini, nomi, tecniche e altro che rendono il tutto di non facile lettura. In WSJ il manga è sempre in fondo alla rivista, segno che anche i loro lettori lo apprezzano poco, e le vendite dei primi volumi lo dimostrano. IMHO: se non c'era scritto kishimoto sarebbe già stato droppato dalla rivista e buttato nel dimenticatoio come molti altri.

Non so dove li prendiate voi, ma dove vado io la variant ha prezzo di copertina di 4,90€. Anche perchè è la regular con una copertina diversa, nulla di più.

Sono in pari con il Giappone e ho preso i primi volumi a Lucca per vedere se la versione cartacea mi avrebbe detto qualcosa di più ma purtroppo il come è gestita la narrazione, e SOPRATTUTTO la quantità di bianco presente in tutti i personaggi, gli animali e i paesaggi mi fa scoppiare il cervello dalla confusione. Purtroppo questo ultimo punto anche più avanti non migliora

avevo letto le scan in inglese qualche mese fa (se poi il manga mi piace lo compro sempre)
ma non mi ha convinto per nulla, la trama era troppo forzata, il protagonista mi infastidiva...droppato dopo 4 capitoli.
per me la planet ha preso una cantonata acquistando questo titolo...

L'ho visto oggi in fumetteria, ero indecisa, ma non l'ho acquistato.

Non so dove li prendiate voi, ma dove vado io la variant ha prezzo di copertina di 4,90€. Anche perchè è la regular con una copertina diversa, nulla di più.

Da me stava scritto €4,50 sul volume della Variant, poi non so

Bene, vedo dai commenti degli altri che il giudizio è più o meno lo stesso. Storia e disegni confusi, che rendono il fumetto difficile da leggere e poco appassionante. Pure io credo che senza il nome di Kishimoto sarebbe già stato cancellato, e secondo me non durerà molto, ma vedremo.

per il momento è mediocre, non so se verrà cancellato o meno dal jump (ne dubito penso al massimo diverrà una serie non molto lunga) ma ha bisogno di miglioramenti... tantissime spiegazioni ma che non spiegano nulla in realtà, combattimenti e livelli di forza poco chiari, inoltre protagonista moscio (senza contare che realizza il suo sogno nel primo capitolo), i disegni un po' sono migliorati andando avanti e si sono alleggeriti (nel primo volume erano pesantissimi) ma comunque ci sono ancora problemi nelle scene d'azione.

Bene, vedo dai commenti degli altri che il giudizio è più o meno lo stesso. Storia e disegni confusi, che rendono il fumetto difficile da leggere e poco appassionante. Pure io credo che senza il nome di Kishimoto sarebbe già stato cancellato, e secondo me non durerà molto, ma vedremo.

Nemmeno per le serie di autori molto meno famosi si è proceduto alla cancellazione dall'oggi al domani. Del manga sono usciti solo i primi due volumi. E' vero che hanno avuto vendite basse, ma non così catastrofiche da non potere andare avanti con la serializzazione ancora per un pò. Io sono dell'idea che, sebbene i giudizi negativi abbiano un loro perchè, siano incomprensibili tutte queste congetture sulla mancata cancellazione. Se non è ancora accaduto è perchè si vuole dare all'opera il tempo per migliorare, non per fare un favore a Kishimoto. Shueshia non è un'istuto di beneficenza. Se vedrà che tutti gli sforzi non verranno ripagati dai lettori della rivista, casserà senza pietà Samurai 8 a prescindere dal nome e dalla fama del suo autore.

Avevo comprato il primo volume, ma ho visto che non faceva per me.

Oltre il mercato proprio Shueisha valuterà Samurai 8 nella sua globalità. In Francia ho letto che avrà una tiratura parecchio alta si prospettano vendite superiori che in Giappone.

Oltre il mercato proprio Shueisha valuterà Samurai 8 nella sua globalità. In Francia ho letto che avrà una tiratura parecchio alta si prospettano vendite superiori che in Giappone.

Dove hai letto queste cose?
Non riesco mai a trovare niente dei dati dei mercati europei.

Samurai8 ha una stampa di 70k copie in Francia, sicuramente i mercati esteri sono moooolto cresciuti in importanza rispetto a gli anni passati, ma vedremo il Giappone rimane comunque la cosa più importante e dove la shueisha deve avere il maggior guadagno.

Bene, vedo dai commenti degli altri che il giudizio è più o meno lo stesso. Storia e disegni confusi, che rendono il fumetto difficile da leggere e poco appassionante. Pure io credo che senza il nome di Kishimoto sarebbe già stato cancellato, e secondo me non durerà molto, ma vedremo.

Nemmeno per le serie di autori molto meno famosi si è proceduto alla cancellazione dall'oggi al domani. Del manga sono usciti solo i primi due volumi. E' vero che hanno avuto vendite basse, ma non così catastrofiche da non potere andare avanti con la serializzazione ancora per un pò. Io sono dell'idea che, sebbene i giudizi negativi abbiano un loro perchè, siano incomprensibili tutte queste congetture sulla mancata cancellazione. Se non è ancora accaduto è perchè si vuole dare all'opera il tempo per migliorare, non per fare un favore a Kishimoto. Shueshia non è un'istuto di beneficenza. Se vedrà che tutti gli sforzi non verranno ripagati dai lettori della rivista, casserà senza pietà Samurai 8 a prescindere dal nome e dalla fama del suo autore.

Non è propriamente vero, le ultime due cancellazione avevano all'attivo meno capito di S8. Inoltre i primi 2 volumi di samurai 8 hanno venduto 12k il primo e 11.5k il secondo, non entrando neanche in top 50 della settimana, e se si considera kishimoto e la mole di pubblicità che gli stanno facendo è un disastro. Poi come dicono sopra magari all'estero venderà molto ma in terra nipponica sta andando molto male.

Bene, vedo dai commenti degli altri che il giudizio è più o meno lo stesso. Storia e disegni confusi, che rendono il fumetto difficile da leggere e poco appassionante. Pure io credo che senza il nome di Kishimoto sarebbe già stato cancellato, e secondo me non durerà molto, ma vedremo.

Nemmeno per le serie di autori molto meno famosi si è proceduto alla cancellazione dall'oggi al domani. Del manga sono usciti solo i primi due volumi. E' vero che hanno avuto vendite basse, ma non così catastrofiche da non potere andare avanti con la serializzazione ancora per un pò. Io sono dell'idea che, sebbene i giudizi negativi abbiano un loro perchè, siano incomprensibili tutte queste congetture sulla mancata cancellazione. Se non è ancora accaduto è perchè si vuole dare all'opera il tempo per migliorare, non per fare un favore a Kishimoto. Shueshia non è un'istuto di beneficenza. Se vedrà che tutti gli sforzi non verranno ripagati dai lettori della rivista, casserà senza pietà Samurai 8 a prescindere dal nome e dalla fama del suo autore.

Non è propriamente vero, le ultime due cancellazione avevano all'attivo meno capito di S8. Inoltre i primi 2 volumi di samurai 8 hanno venduto 12k il primo e 11.5k il secondo, non entrando neanche in top 50 della settimana, e se si considera kishimoto e la mole di pubblicità che gli stanno facendo è un disastro. Poi come dicono sopra magari all'estero venderà molto ma in terra nipponica sta andando molto male.

Beh in realtà quelle sono sole le vendite della priima settimana, in totale hanno superato ogni volume i 30k

Neanche la prima settimana, quella è la cifra di tre giorni, poi sì, i volumi hanno superato i 30k

Non so. Non sono un fan delle ambientazioni che mischiano mondo antico e mondo futuristico e questo non mi invoglia alla lettura. Io temo che in questo caso il maestro Kishimoto abbia rinunciato al proprio punto di forza (il disegno) per concentrarsi su un aspetto meno solido del suo bagaglio (la gestione della storia). Per certi versi ciò è positivo, perché gli darà la possibilità di migliorare. Tuttavia, al suo posto io avrei enfatizzato l'aspetto che mi riesce meglio e fatto esattamente il contrario.
Spero comunque per lui e i suoi fan che il manga faccia bene.

Secondo me ha potenziale. Per molti aspetti mi è piaciuto, soprattutto per quanto riguarda l'unione tra tradizione e futuro Ad occhio per me può essere un successo, anche se pare che in Giappone non venda molto. Se non fosse di Kishimoto, ma di un altro autore, non penso avrebbe ricevuto tante critiche.
Comunque ha dei lati negati, infatti, soprattutto il primo capitolo, è molto infarcito di spiegazioni e di cose da capire. Probabilmente nelle intenzioni dell'autore c'è una storia complessa, ma non eccessivamente prolissa.
Per quanto riguarda i disegni, invece, c'è bisogno di un discorso a parte. I disegni sono fatti bene, sia come personaggi che come combattimenti. Gli sfondi sono ricchissimi. Ed è proprio questo il problema, gli sfondi sono esageratamente ricchi, appesantiscono troppo la tavola. Una semplificazione sarebbe meglio.

Non so. Non sono un fan delle ambientazioni che mischiano mondo antico e mondo futuristico e questo non mi invoglia alla lettura. Io temo che in questo caso il maestro Kishimoto abbia rinunciato al proprio punto di forza (il disegno) per concentrarsi su un aspetto meno solido del suo bagaglio (la gestione della storia).

Penso che dire che Naruto scarseggia per quanto riguarda la storia non si possa sentire, a meno che non parliamo di due cose diverse.

Per certi versi ciò è positivo, perché gli darà la possibilità di migliorare. Tuttavia, al suo posto io avrei enfatizzato l'aspetto che mi riesce meglio e fatto esattamente il contrario.
Spero comunque per lui e i suoi fan che il manga faccia bene.

La scelta di occuparsi della storia è dovuto al fatto che fare il mangaka significa lavorare come uno schiavo. Non centra niente quello che dici. Lui ha già fatto lo schiavo per 15 anni, ed aveva proposto una pubblicazione mensile, ma la shueisha la voleva settimanale, quindi i disegni sono stati delegati a un suo ex-assistente. Tra l'altro, per quanto riguarda lo stile di disegno, direi che è assolutamente uguale a quello di Kishimoto, escludendo, appunto, la scelta artistica fatta per gli sfondi.
Comunque Kishimoto si occupa della sceneggiatura e pure degli storyboard.

Penso che dire che Naruto scarseggia per quanto riguarda la storia non si possa sentire, a meno che non parliamo di due cose diverse.

Non mi dilungo qui sui difetti di "Naruto" in termini di sviluppo della storia (non necessariamente a livello puramente narrativo, anche per quanto riguarda la gestione di elementi, diciamo, "di contorno" ma comunque molto significativi) perché non è la sede e si rischia l'OT. Se vuoi vederli, ci sono eccome.

La scelta di occuparsi della storia è dovuto al fatto che fare il mangaka significa lavorare come uno schiavo. Non centra niente quello che dici. Lui ha già fatto lo schiavo per 15 anni, ed aveva proposto una pubblicazione mensile, ma la shueisha la voleva settimanale, quindi i disegni sono stati delegati a un suo ex-assistente. Tra l'altro, per quanto riguarda lo stile di disegno, direi che è assolutamente uguale a quello di Kishimoto, escludendo, appunto, la scelta artistica fatta per gli sfondi.
Comunque Kishimoto si occupa della sceneggiatura e pure degli storyboard.

Forse hai capito male, probabilmente per difetto di chiarezza da parte mia. Non dico che lui abbia scelto di occuparsi solo della storia espressamente perché sentiva il bisogno di migliorarsi. Che sia una cosa voluta o no è irrilevante ai fini del mio discorso. Quali che siano le ragioni della sua scelta, inevitabilmente dover pensare solo alla narrazione lo porterà a concentrarsi su quella e quindi, gli auguro, a migliorare sotto quell'aspetto.

Non mi dilungo qui sui difetti di "Naruto" in termini di sviluppo della storia (non necessariamente a livello puramente narrativo, anche per quanto riguarda la gestione di elementi, diciamo, "di contorno" ma comunque molto significativi) perché non è la sede e si rischia l'OT. Se vuoi vederli, ci sono eccome.

Di certo la storia non è perfetta (nessun manga è perfetto), ma da qui al dire che Kishimoto è carente in quanto a storie, mi sembra un'affermazione quanto mai spropositata. Non conosco manga dello stesso genere che abbiano una storia che può essere considerata un solo arco narrativo di 72 volumi. Ne mi vengono in mente personaggi sviluppati meglio, ne tanto meno una trama sulla vendetta (parlo della vendetta perché molto ricorrente) sviluppata tanto bene come quella di Sasuke.

Non mi dilungo qui sui difetti di "Naruto" in termini di sviluppo della storia (non necessariamente a livello puramente narrativo, anche per quanto riguarda la gestione di elementi, diciamo, "di contorno" ma comunque molto significativi) perché non è la sede e si rischia l'OT. Se vuoi vederli, ci sono eccome.

Di certo la storia non è perfetta (nessun manga è perfetto), ma da qui al dire che Kishimoto è carente in quanto a storie, mi sembra un'affermazione quanto mai spropositata. Non conosco manga dello stesso genere che abbiano una storia che può essere considerata un solo arco narrativo di 72 volumi. Ne mi vengono in mente personaggi sviluppati meglio, ne tanto meno una trama sulla vendetta (parlo della vendetta perché molto ricorrente) sviluppata tanto bene come quella di Sasuke.

Ecco a te i difetti di Naruto e te lo dice un suo ex fan:
1)Protagonista raccomandato
2)Il chakra non è stato spiegato bene
3)Non è chiara la nascita di Alba
4)Non è chiaro in che ordine sono stati catturati, Utakata, Fu e Han
5)Non si sa niente sul passato di Kaguya

Ma queste motivazioni dove le hai prese, dal sito www.facciamoFintaDiLeggereIlManga.wtf?
A parte l'ultima cosa, il resto è abbastanza chiaro, la prima motivazione è palesemente un tuo problema, ma il fatto che tu esordisca con 'ex fan' fa capire tutto

Personalmente non l'ho ancora letto anche se mi è stato consigliato, tenendo conto delle voci che girano però non penso che andrà molto lontano a livello di volumi..

Ma queste motivazioni dove le hai prese, dal sito www.facciamoFintaDiLeggereIlManga.wtf?
A parte l'ultima cosa, il resto è abbastanza chiaro, la prima motivazione è palesemente un tuo problema, ma il fatto che tu esordisca con 'ex fan' fa capire tutto

Tutto chiaro? Naruto non è un raccomandato? Ah si? Allora rispondimi a queste domande:
1)Come ha fatto Madara ad ottenere il Rinnegan, dopo che Zetsu nero ha provato a far risvegliare per secoli il rinnengan prendendo di mira sia membri del clan Uchiha sia membri del clan Senju fallendo miseramente?
2)Come è possibile che Haku che possiede due elementi forti di chakra come acqua e vento è capace di creare l'arte del ghiaccio, mentre Sasuke che ha come elementi forti sia il fuoco sia il fulmine non è in grado di mescolarli per formare un'abilità innata?
3)Perché l'Organizzazione Alba ha dovuto prendere in un lago Isobu(Il tricoda), quando in passato Madara controllava Yagura?

Ma queste motivazioni dove le hai prese, dal sito www.facciamoFintaDiLeggereIlManga.wtf?
A parte l'ultima cosa, il resto è abbastanza chiaro, la prima motivazione è palesemente un tuo problema, ma il fatto che tu esordisca con 'ex fan' fa capire tutto

Tutto chiaro? Naruto non è un raccomandato? Ah si? Allora rispondimi a queste domande:
1)Come ha fatto Madara ad ottenere il Rinnegan, dopo che Zetsu nero ha provato a far risvegliare per secoli il rinnengan prendendo di mira sia membri del clan Uchiha sia membri del clan Senju fallendo miseramente?
2)Come è possibile che Haku che possiede due elementi forti di chakra come acqua e vento è capace di creare l'arte del ghiaccio, mentre Sasuke che ha come elementi forti sia il fuoco sia il fulmine non è in grado di mescolarli per formare un'abilità innata?
3)Perché l'Organizzazione Alba ha dovuto prendere in un lago Isobu(Il tricoda), quando in passato Madara controllava Yagura?

Tutte le risposte a queste domande sono scritte chiaramente nel manga. Tra l'altro tiri in mezzo proprio delle cose che in Naruto sono spiegate chiaramente, sicuramente meglio che nei manga a lui simili.
Detto ciò, sentire che Kishimoto deve andare a disegnare i manga degli altri, non si può proprio sentire.

Ma queste motivazioni dove le hai prese, dal sito www.facciamoFintaDiLeggereIlManga.wtf?
A parte l'ultima cosa, il resto è abbastanza chiaro, la prima motivazione è palesemente un tuo problema, ma il fatto che tu esordisca con 'ex fan' fa capire tutto

Tutto chiaro? Naruto non è un raccomandato? Ah si? Allora rispondimi a queste domande:
1)Come ha fatto Madara ad ottenere il Rinnegan, dopo che Zetsu nero ha provato a far risvegliare per secoli il rinnengan prendendo di mira sia membri del clan Uchiha sia membri del clan Senju fallendo miseramente?
2)Come è possibile che Haku che possiede due elementi forti di chakra come acqua e vento è capace di creare l'arte del ghiaccio, mentre Sasuke che ha come elementi forti sia il fuoco sia il fulmine non è in grado di mescolarli per formare un'abilità innata?
3)Perché l'Organizzazione Alba ha dovuto prendere in un lago Isobu(Il tricoda), quando in passato Madara controllava Yagura?

1) Madara era la reicarnazione di indra e si è trapiantato un pezzo di pelle staccato a morsi dal braccio di Hahirama. Dato che Hashirama, a sua volta,era la reincarnazione di Ashura, i due chacra unendosi hanno generato lo stesso chacra di Hagoromo e, di conseguenza, a Madara è spuntato il rinnegan.
2) Haku ha un abilità che gli deriva dal suo patrimonio genetico. Per questa ragione è definita innata, tanto da non essere replicabile neppure con lo sharingan. E' una regola base del manga, che dovrebbe conoscere bene uno che si dichiara ex fan.
3) Perchè, anche se non detto espressamente nel manga,Yagura deve aver perso la vita quando fu liberato dall'illusione di Tobi/Madara. E quando la forza portante muore, muore temporaneamente anche il cercoterio per poi rigenerarsi dopo un pò di tempo.

Ma queste motivazioni dove le hai prese, dal sito www.facciamoFintaDiLeggereIlManga.wtf?
A parte l'ultima cosa, il resto è abbastanza chiaro, la prima motivazione è palesemente un tuo problema, ma il fatto che tu esordisca con 'ex fan' fa capire tutto

Tutto chiaro? Naruto non è un raccomandato? Ah si? Allora rispondimi a queste domande:
1)Come ha fatto Madara ad ottenere il Rinnegan, dopo che Zetsu nero ha provato a far risvegliare per secoli il rinnengan prendendo di mira sia membri del clan Uchiha sia membri del clan Senju fallendo miseramente?
2)Come è possibile che Haku che possiede due elementi forti di chakra come acqua e vento è capace di creare l'arte del ghiaccio, mentre Sasuke che ha come elementi forti sia il fuoco sia il fulmine non è in grado di mescolarli per formare un'abilità innata?
3)Perché l'Organizzazione Alba ha dovuto prendere in un lago Isobu(Il tricoda), quando in passato Madara controllava Yagura?

1) Madara era la reicarnazione di indra e si è trapiantato un pezzo di pelle staccato a morsi dal braccio di Hahirama. Dato che Hashirama, a sua volta,era la reincarnazione di Ashura, i due chacra unendosi hanno generato lo stesso chacra di Hagoromo e, di conseguenza, a Madara è spuntato il rinnegan.
2) Haku ha un abilità che gli deriva dal suo patrimonio genetico. Per questa ragione è definita innata, tanto da non essere replicabile neppure con lo sharingan. E' una regola base del manga, che dovrebbe conoscere bene uno che si dichiara ex fan.
3) Perchè, anche se non detto espressamente nel manga,Yagura deve aver perso la vita quando fu liberato dall'illusione di Tobi/Madara. E quando la forza portante muore, muore temporaneamente anche il cercoterio per poi rigenerarsi dopo un pò di tempo.

La prima risposta è corretta e dimostra palesemente che Naruto è diventato un qualcuno perché è l'attuale incarnazione di Asura, quindi un raccomandato.
La seconda è semi corretta.
La terza è sbagliata
Ritenta le ultime due

Ma queste motivazioni dove le hai prese, dal sito www.facciamoFintaDiLeggereIlManga.wtf?
A parte l'ultima cosa, il resto è abbastanza chiaro, la prima motivazione è palesemente un tuo problema, ma il fatto che tu esordisca con 'ex fan' fa capire tutto

Tutto chiaro? Naruto non è un raccomandato? Ah si? Allora rispondimi a queste domande:
1)Come ha fatto Madara ad ottenere il Rinnegan, dopo che Zetsu nero ha provato a far risvegliare per secoli il rinnengan prendendo di mira sia membri del clan Uchiha sia membri del clan Senju fallendo miseramente?
2)Come è possibile che Haku che possiede due elementi forti di chakra come acqua e vento è capace di creare l'arte del ghiaccio, mentre Sasuke che ha come elementi forti sia il fuoco sia il fulmine non è in grado di mescolarli per formare un'abilità innata?
3)Perché l'Organizzazione Alba ha dovuto prendere in un lago Isobu(Il tricoda), quando in passato Madara controllava Yagura?

1) Madara era la reicarnazione di indra e si è trapiantato un pezzo di pelle staccato a morsi dal braccio di Hahirama. Dato che Hashirama, a sua volta,era la reincarnazione di Ashura, i due chacra unendosi hanno generato lo stesso chacra di Hagoromo e, di conseguenza, a Madara è spuntato il rinnegan.
2) Haku ha un abilità che gli deriva dal suo patrimonio genetico. Per questa ragione è definita innata, tanto da non essere replicabile neppure con lo sharingan. E' una regola base del manga, che dovrebbe conoscere bene uno che si dichiara ex fan.
3) Perchè, anche se non detto espressamente nel manga,Yagura deve aver perso la vita quando fu liberato dall'illusione di Tobi/Madara. E quando la forza portante muore, muore temporaneamente anche il cercoterio per poi rigenerarsi dopo un pò di tempo.

La prima risposta è corretta e dimostra palesemente che Naruto è diventato un qualcuno perché è l'attuale incarnazione di Asura, quindi un raccomandato.
La seconda è semi corretta.
La terza è sbagliata
Ritenta le ultime due

Sull'uso delle abilità innate ti consiglio di rileggere il capitolo 316 (nello specifico da pag.2 a pag.6). Detto questo, meglio chiudere la discussione qui dato che il topic è stato aperto per parlare di Samurai 8 e non dei pregi e dei difetti, veri o presunti, di un manga oramai concluso da cinque anni.

Ma queste motivazioni dove le hai prese, dal sito www.facciamoFintaDiLeggereIlManga.wtf?
A parte l'ultima cosa, il resto è abbastanza chiaro, la prima motivazione è palesemente un tuo problema, ma il fatto che tu esordisca con 'ex fan' fa capire tutto

Tutto chiaro? Naruto non è un raccomandato? Ah si? Allora rispondimi a queste domande:
1)Come ha fatto Madara ad ottenere il Rinnegan, dopo che Zetsu nero ha provato a far risvegliare per secoli il rinnengan prendendo di mira sia membri del clan Uchiha sia membri del clan Senju fallendo miseramente?
2)Come è possibile che Haku che possiede due elementi forti di chakra come acqua e vento è capace di creare l'arte del ghiaccio, mentre Sasuke che ha come elementi forti sia il fuoco sia il fulmine non è in grado di mescolarli per formare un'abilità innata?
3)Perché l'Organizzazione Alba ha dovuto prendere in un lago Isobu(Il tricoda), quando in passato Madara controllava Yagura?

1) Madara era la reicarnazione di indra e si è trapiantato un pezzo di pelle staccato a morsi dal braccio di Hahirama. Dato che Hashirama, a sua volta,era la reincarnazione di Ashura, i due chacra unendosi hanno generato lo stesso chacra di Hagoromo e, di conseguenza, a Madara è spuntato il rinnegan.
2) Haku ha un abilità che gli deriva dal suo patrimonio genetico. Per questa ragione è definita innata, tanto da non essere replicabile neppure con lo sharingan. E' una regola base del manga, che dovrebbe conoscere bene uno che si dichiara ex fan.
3) Perchè, anche se non detto espressamente nel manga,Yagura deve aver perso la vita quando fu liberato dall'illusione di Tobi/Madara. E quando la forza portante muore, muore temporaneamente anche il cercoterio per poi rigenerarsi dopo un pò di tempo.

La prima risposta è corretta e dimostra palesemente che Naruto è diventato un qualcuno perché è l'attuale incarnazione di Asura, quindi un raccomandato.
La seconda è semi corretta.
La terza è sbagliata
Ritenta le ultime due

Mah sinceramente non capisco con questo "raccomandato" che vuoi dire. Cioè se vuoi fare l'hater fallo pure. La tua domanda era come ha fatto Madara... Ti ha dato la risposta.
La seconda è corretta e viene spiegata proprio nei primi capitoli. Ma tu dici che in Naruto non spiegano che cos'è il chakra... Negli altri manga non sta spiegato, Naruto è uno dei pochi in cui vengono spiegati per bene i poteri.
Alla terza pure tu ha risposto.

Se devi fare l'hater puoi anche evitare.

Il fatto della predestinazione è un argomento molto caro agli autori nipponici, visto che almeno l'80% delle storie si basa su un protagonista palesemente baciato dalla fortuna e con poteri che spesso, trascendono la logica, però hai sbagliato personaggio da attaccare, perché Naruto sarà anche un predestinato, ma è uno dei rari casi dove il tutto ha una logica, quindi è palesemente un tuo problema, io direi che puoi dire tranquillamente la verità, ovvero che non sei mai stato un fan né di Kishimoto e né del manga

Il fatto della predestinazione è un argomento molto caro agli autori nipponici, visto che almeno l'80% delle storie si basa su un protagonista palesemente baciato dalla fortuna e con poteri che spesso, trascendono la logica, però hai sbagliato personaggio da attaccare, perché Naruto sarà anche un predestinato, ma è uno dei rari casi dove il tutto ha una logica, quindi è palesemente un tuo problema, io direi che puoi dire tranquillamente la verità, ovvero che non sei mai stato un fan né di Kishimoto e né del manga

Può dire semplicemente che è un hater, perché si vede da un chilometro che questo è.

Ho capito va che qui ci sono tanti furbetti che fanno finta di non capire!

Ricominciamo a parlare di Samurai 8, che è meglio!

Hachimaru non ha sogni e questo non va bene!

Ho capito va che qui ci sono tanti furbetti che fanno finta di non capire!

Ricominciamo a parlare di Samurai 8, che è meglio!

Hachimaru non ha sogni e questo non va bene!

Ecco bravo

La notizia è su Samurai 8 quindi tutta questa discussione su Naruto è off topic.

Ritornando a S8, è vero che il desiderio del protagonista si risolve già nel primo capitolo, ma onestamente è bello creare una storia atipica dove il protagonista ha in realtà come unico scopo quello di farsi trasportare dal fiume degli eventi e scoprire la galassia, se poi la si può salvare da una spada di Damocle che le pende sulla testa, allora ben venga

Hachimaru non ha sogni e questo non va bene!

Prima ci si lamenta dei manga tutti uguali, poi ne esce uno con qualcosa di diverso, e ci si lamenta perché è diverso. Direi di vedere prima che direzione prende la storia, e poi dire se è un bene o un male.