Non ho ben capito quella su Conan, si riferisce alla versione finale? Cioè, mi fa strano che non avesse controllato le animazioni e non conoscesse il character design di Lana...

Hai capito l'uomo-diavolo!
Nagai riesce a fare il botto persino a decenni di distanza.

Conforta molto il fatto che la polizia per risolvere i casi di omicidi vada a caccia di doujinshi!
A mezzanotte tutti gli agenti e la banda di superuomini escono e arrestano quelli che ne sanno più di loro.

Non sono belle dichiarazioni, quelle di Miyazaki

La polizia a caccia dell'otaku cattivo

In seguito agli eventi di Tsutomu Miyazaki, il serial killer di bambine noto come l'assassino otaku per il suo possesso di numerose VHS anime e manga amatoriali nacque una fortissima discriminazione nei confronti degli otaku. Non solo i media iniziarono una pesantissima campagna mediatica contro di loro, ma persino la polizia e il governo iniziarono a preoccuparsi dei circoli di appassionati tramite cui si pubblicavano e venivano diffuse le doujinshi amatoriali, specialmente se a carattere erotico. Il tutto iniziò quando sei poliziotti entrarono nella libreria Manga no mori di Shinjuku e sequestrarono molte copie di manga non ancora pubblicati. Nel 1991 i proprietari di cinque negozi in cui era possibile acquistare manga amatoriali furono arrestati; furono raccolti gli indirizzi di quindici circoli di doujinshi per interrogarne i membri sulla legalità delle loro attività; disegnatori ed editori di manga amatoriali furono oggetto di numerose persecuzioni e indagini da parte delle forze dell'ordine; 74 ragazzi vennero interrogati sulle loro attività legate alle doujinshi; 40 di questi furono poi persino arrestati; 1880 volumi di 207 autori furono rimossi dalla libreria Manga no mori di Koyama, mentre 2160 volumi di 303 autori furono rimossi dal Manga no mori di Shinjuku.

Sta roba è agghiacciante, una persecuzione del tutto ingiustificabile che ghettizza un gruppo di persone solo per una passione in comune. Spero che le cose siano sensibilmente migliorate oggi, ma non ho idea di come sia lo stato di diritto in giappone.

Molto interessanti queste curiosità, sopratutto l'ultima che è una via di mezzo tra il macabro (per via di un serial killer di bambine) e il comico (per via dei poliziotti che vanno a caccia di doujinshi).

Rido male perché sta gif


mi ricorda questa XDDD

E' sbagliato avere pregiudizi... però non è nemmeno difficile da comprendere il punto di vista dell'opinione pubblica nei confronti di certi tipi 'estremisti' otaku (quasi hikikomori). Persone senza vita sociale, mantenute dalla famiglia, fissate con videogiochi e i manga, perennemente esposte a un mondo fictionato distaccato dalla realtà...è più semplice che diano di matto persone che vivono in contesti del genere.

E' sbagliato avere pregiudizi... però non è nemmeno difficile da comprendere il punto di vista dell'opinione pubblica nei confronti di certi tipi 'estremisti' otaku (quasi hikikomori). Persone senza vita sociale, mantenute dalla famiglia, fissate con videogiochi e i manga, perennemente esposte a un mondo fictionato distaccato dalla realtà...è più semplice che diano di matto persone che vivono in contesti del genere.

Assolutamente sbagliato, oltre che scientificamente e socialmente non provato.
Ti basta pensare alla frase (ormai meme) "non so come sia potuto succedere, sembrava una persona così per bene" che viene ripetuta sempre quando le persone apparentemente "immacolate" fanno le peggiori cose. Questo per dire che non sai cosa succede nella mente degli altri, anche di chi fa una vita estremamente particolare. Sono solo pregiudizi.

Devo ancora vedere L'isola di Giovanni, non dubito che sia un bel capolavoro.
Tuttavia, la necessità di FORZARE un accento innaturale "per motivi di realismo"... trovo la cosa un po' ironica.
Capisco che è questione di stile, ma questione di realismo, in verità, no. Perché, se hanno visto nella vita reale quei bambini cantare in un giapponese impeccabile, allora, cari miei, quella è la realtà.
Lo stesso vale per Hollywood, che fanno la stessa cosa e i loro attori vengono istruiti a seguire un accento poco naturale per far vedere il loro ruolo di stranieri.

E nel mentre, in Corea, la gente vede la mia faccia europea e molti di loro forzano un inglese con me anche se mi sentono parlare un coreano perfetto con loro. (Per carità, c'è anche molta gente lieta di poter parlare con te nella propria lingua, ma ce n'è anche molta di quella cui cervello ignora ciò che le loro orecchie sentono.)

Scusate la lamentela personale, ma, avendo queste esperienze, e come laureata in linguistica, comincio a trovare assurdi questi approcci nell'arte verso personaggi stranieri.

Sapevo della storia di Tsutomu Miyazaki e di come quello fu praticamente l'inizio di grandi pregiudizi e odio verso gli otaku in Giappone, ma non avevo idea che da lì seguirono veri e propri rastrellamenti e persecuzioni contro di essi, inquietante davvero.

Devilman intramontabile

Molto interessante la curiosità su Devilman, che dire, congratulazioni per i numeri raggiunti! La repressione contro le doujinshi invece la trovo totalmente assurda. Già sono produzioni che sono "condannate" vista la circolazione tenuta volutamente bassa anche dagli autori a volte, rimuoverle vuol dire averne un terrore assurdo, come se il mondo si potesse migliorare così, posso capire la paura dell'epoca ma andare a cercare i circoli dietro è una generalizzazione verso tutta la categoria davvero paurosa, davvero non ho parole.

Tenendo conto che Devilman e' in circolazione da quasi cinquant'anni mi pare pochino che abbia venduto solo il doppio di One Piece per volume.
Ma si tiene conto di tutte le re-edizioni, come funziona il calcolo?

Sapevo della storia di Tsutomu Miyazaki e di come quello fu praticamente l'inizio di grandi pregiudizi e odio verso gli otaku in Giappone, ma non avevo idea che da lì seguirono veri e propri rastrellamenti e persecuzioni contro di essi, inquietante davvero.

La cosa buffa e' che l'otaku tipo ' completamente avvulso alla sessualita' fisica, preferendo sbavare su Loli 2D, Tsumotu Miyazaki era un mostro a prescindere dalle sue passioni (che poi da quello che ho letto erano sopratutto Hentai estremi)

L'isola di Giovanni devo recuperarlo assolutamente. La vicenda della persecuzioni agli appassionati di manga e anime è allucinante... mi ha fatto pensare a quell'anime un po' distopico Library War (che pensavo puramente di fantasia e scopro ora che potrebbe avere un fondo di verità) dove il governo giapponese censurava la cultura e sequestrava i libri nelle biblioteche...

Devo ancora vedere L'isola di Giovanni, non dubito che sia un bel capolavoro.
Tuttavia, la necessità di FORZARE un accento innaturale "per motivi di realismo"... trovo la cosa un po' ironica.
Capisco che è questione di stile, ma questione di realismo, in verità, no. Perché, se hanno visto nella vita reale quei bambini cantare in un giapponese impeccabile, allora, cari miei, quella è la realtà.
Lo stesso vale per Hollywood, che fanno la stessa cosa e i loro attori vengono istruiti a seguire un accento poco naturale per far vedere il loro ruolo di stranieri.

E nel mentre, in Corea, la gente vede la mia faccia europea e molti di loro forzano un inglese con me anche se mi sentono parlare un coreano perfetto con loro. (Per carità, c'è anche molta gente lieta di poter parlare con te nella propria lingua, ma ce n'è anche molta di quella cui cervello ignora ciò che le loro orecchie sentono.)

Scusate la lamentela personale, ma, avendo queste esperienze, e come laureata in linguistica, comincio a trovare assurdi questi approcci nell'arte verso personaggi stranieri.

non avendo visto il film forse non hai capito bene : non so come spiegarmi perché sarebbe uno spoiler (quella scena mi ha fatto piangere) ma il regista parla di 2 scene in particolare dove si canta e devi vedere prima il film x capire quello che intendeva dire....condivido il tuo commento che, vale x altri film ma non in questo caso.

E' sbagliato avere pregiudizi... però non è nemmeno difficile da comprendere il punto di vista dell'opinione pubblica nei confronti di certi tipi 'estremisti' otaku (quasi hikikomori). Persone senza vita sociale, mantenute dalla famiglia, fissate con videogiochi e i manga, perennemente esposte a un mondo fictionato distaccato dalla realtà...è più semplice che diano di matto persone che vivono in contesti del genere.

Assolutamente sbagliato, oltre che scientificamente e socialmente non provato.
Ti basta pensare alla frase (ormai meme) "non so come sia potuto succedere, sembrava una persona così per bene" che viene ripetuta sempre quando le persone apparentemente "immacolate" fanno le peggiori cose. Questo per dire che non sai cosa succede nella mente degli altri, anche di chi fa una vita estremamente particolare. Sono solo pregiudizi.

Le notizie dei crimini compiuti da persone per bene le leggi spesso proprio perchè fanno notizia. I media mettono in risalto l'omicidio compiuto dal perfetto padre di famiglia, dallo studente in Italia in Erasmus, ecc. Gli articoli che leggi non rispecchiano in modo statistico la realtà.

Ma poi anche a logica è abbastanza palese no? Chi vive in un contesto di difficoltà è più propenso a commettere crimini. E con contesto di difficoltà non intendo solo hikikomori ovviamente.

Probabilmente qualche nerd si è sentito chiamato in causa lol

Le notizie dei crimini compiuti da persone per bene le leggi spesso proprio perchè fanno notizia. I media mettono in risalto l'omicidio compiuto dal perfetto padre di famiglia, dallo studente in Italia in Erasmus, ecc. Gli articoli che leggi non rispecchiano in modo statistico la realtà.

Ma poi anche a logica è abbastanza palese no? Chi vive in un contesto di difficoltà è più propenso a commettere crimini. E con contesto di difficoltà non intendo solo hikikomori ovviamente.

Probabilmente qualche nerd si è sentito chiamato in causa lol

In sociologia questo comportamento che esprimi si chiama "senso comune" e viene tipicamente generato dalle informazioni che acquisisci nel tuo piccolo, tra la tua esperienza quotidiana e i media. Il senso comune non vale al dì fuori della tua esistenza, perché ti da una visione delle cose che vale per te e basta, quel che serve per fare le tue scelte e i tuoi pensieri.

Ma poi anche a logica è abbastanza palese no?

Ma proprio no, anche quì, come fai a parlare di logica con qualcosa che di logico non è?
Io ti ho detto una cosa molto più ovvia, che non basta essere in difficoltà o estranei alla società (e quando lo si è ci si ritaglia fuori lasciando morire se stessi e non altri) per iniziare a delinquere. Con tutti i nuovi poveri che ci sono ormai , con le famiglie in difficoltà, sarebbe il far west secondo la tua tesi.

Meno male che le opere di Miyazaki hanno sempre avuto successo, altrimenti... (^_^')

E' sbagliato avere pregiudizi... però non è nemmeno difficile da comprendere il punto di vista dell'opinione pubblica nei confronti di certi tipi 'estremisti' otaku (quasi hikikomori). Persone senza vita sociale, mantenute dalla famiglia, fissate con videogiochi e i manga, perennemente esposte a un mondo fictionato distaccato dalla realtà...è più semplice che diano di matto persone che vivono in contesti del genere.

Assolutamente sbagliato, oltre che scientificamente e socialmente non provato.
Ti basta pensare alla frase (ormai meme) "non so come sia potuto succedere, sembrava una persona così per bene" che viene ripetuta sempre quando le persone apparentemente "immacolate" fanno le peggiori cose. Questo per dire che non sai cosa succede nella mente degli altri, anche di chi fa una vita estremamente particolare. Sono solo pregiudizi.

Mi dispiace, ma il tuo ragionamento è pieno di retorica, scendi dalle nuvole, per favore.

Da che mondo è mondo, quando un crimine viene consumato, la società ha bisogno di un capro espiatorio sul quale sfogare le proprie inquietudini e le proprie insicurezze.

Il caso di Tsutomu Miyazaki è avvenuto nel 1989, non ieri, in un Giappone che stava ancora attraversando il trauma dell'omicidio di Junko Furuta, avvenuto ad inizio dello stesso anno, e che guardava ancora con profonda diffidenza e disprezzo l'occidente e tutto ciò che poteva portare disordine. La brutalità degli omicidi di Miyazaki ebbe ripercussioni, seppur minori, anche in occidente (io mi ero da poco approcciato ai fumetti della Bonelli e tutti mi guardavano come se fossi un futuro serial killer), prevedibilissimo che il governo nipponico attuasse una politica repressiva verso gli autori di doujinshi con lo scopo di calmare l'opinione pubblica (ricordiamoci che il Giappone è il paese in cui i politici si suicidano ancora in caso di scandalo, precisiamo).

In Italia successe la stessa cosa con le bestie di Satana, omicidi avvenuti nel '98 e che tutt'ora impediscono a me, e a tanti altri ascoltatori del genere, di poter andare in giro liberi senza essere mira di occhiatacce varie.

È brutto ed ingiusto, ma la società collettiva funziona così.

non avendo visto il film forse non hai capito bene : non so come spiegarmi perché sarebbe uno spoiler (quella scena mi ha fatto piangere) ma il regista parla di 2 scene in particolare dove si canta e devi vedere prima il film x capire quello che intendeva dire....condivido il tuo commento che, vale x altri film ma non in questo caso.

Beh, ci spero, e ti ringrazio.
Cmq, mi sembra che sia questione di stile più che realismo, però devo assolutamente vederlo prima di portare conclusioni.

Le notizie dei crimini compiuti da persone per bene le leggi spesso proprio perchè fanno notizia. I media mettono in risalto l'omicidio compiuto dal perfetto padre di famiglia, dallo studente in Italia in Erasmus, ecc. Gli articoli che leggi non rispecchiano in modo statistico la realtà.

Ma poi anche a logica è abbastanza palese no? Chi vive in un contesto di difficoltà è più propenso a commettere crimini. E con contesto di difficoltà non intendo solo hikikomori ovviamente.

Probabilmente qualche nerd si è sentito chiamato in causa lol

In sociologia questo comportamento che esprimi si chiama "senso comune" e viene tipicamente generato dalle informazioni che acquisisci nel tuo piccolo, tra la tua esperienza quotidiana e i media. Il senso comune non vale al dì fuori della tua esistenza, perché ti da una visione delle cose che vale per te e basta, quel che serve per fare le tue scelte e i tuoi pensieri.

Ma poi anche a logica è abbastanza palese no?

Ma proprio no, anche quì, come fai a parlare di logica con qualcosa che di logico non è?
Io ti ho detto una cosa molto più ovvia, che non basta essere in difficoltà o estranei alla società (e quando lo si è ci si ritaglia fuori lasciando morire se stessi e non altri) per iniziare a delinquere. Con tutti i nuovi poveri che ci sono ormai , con le famiglie in difficoltà, sarebbe il far west secondo la tua tesi.

Dove ci sono contesti di vita più difficile c'è più criminalità. E.g. Ciò non vuol dire che i poveri sono criminali, ma che nei quartieri poveri c'è più probabilità di riscontrare atti criminali.
Mi stupisco che non riesci a comprendere un ragionamento tanto semplice.
Probabilmente il fatto che un ragionamento tanto semplice e immediato sia stato applicato agli otaku ti ha toccato.

non avendo visto il film forse non hai capito bene : non so come spiegarmi perché sarebbe uno spoiler (quella scena mi ha fatto piangere) ma il regista parla di 2 scene in particolare dove si canta e devi vedere prima il film x capire quello che intendeva dire....condivido il tuo commento che, vale x altri film ma non in questo caso.

Beh, ci spero, e ti ringrazio.
Cmq, mi sembra che sia questione di stile più che realismo, però devo assolutamente vederlo prima di portare conclusioni.

.io ho il bluray Uk e nel making off si vedono le sessioni di doppiaggio del coro di bambini russi : erano molto bravi ,ma il regista voleva sentirli cantare in maniera meno professionale e più come dei semplici bambini come si vede nel film, infatti poi si vedono i bambini russi che cantano bene, ma in maniera più rilassata e prendendosi meno sul serio...e quando cantano in Giapponese il regista ha chiesto loro di mantenere un po' del loro naturale accento russo come è naturale che sia nella realtà del film....insomma il coro dei bambini russi aveva imparato talmente bene la canzone giapponese che sembravano dei veri giapponesi e non più dei semplici bambini russi che cantano una canzone giapponese . Forse così mi sono spiegato meglio senza fare spoiler.

Secondo me certe cose sono già dentro una persona, poi è indubbio che alcuni contesti possono favorirne l'emersione, ma non crearle.

Dove ci sono contesti di vita più difficile c'è più criminalità. E.g. Ciò non vuol dire che i poveri sono criminali, ma che nei quartieri poveri c'è più probabilità di riscontrare atti criminali.
Mi stupisco che non riesci a comprendere un ragionamento tanto semplice.
Probabilmente il fatto che un ragionamento tanto semplice e immediato sia stato
applicato agli otaku ti ha toccato.

Adoro come cerchi di provocarmi quando mi dai del sottone per gli otaku (termine che mi fa ribrezzo perché lo ritengo abusato per noi).
Mi irrita solo chi generalizza lanciando messaggi imbarazzanti. Hai detto che gli hikomori sono piu' esposti nel dar di matto perché si rinchiudono eccetera... ma sai almeno che si ritagliano fuori dalla società che ritengono pericolosa proprio per non dare di matto? Non hanno interesse nell'infierire su altre persone, quelle da cui stanno prendendo distanze. Poi la tua frase (la prima) per come è stata scritta sembra quasi additare i principali crimini a chi non è ben integrato, ovvio che la non integrazione può favorire un comportamento non positivo nella persona, ma non puoi tradurlo nel modo in cui l'hai detto tu. Le persone che vivono agli estremi della società non sono moltissime quanto i crimini, lol.

Mi dispiace, ma il tuo ragionamento è pieno di retorica, scendi dalle nuvole, per favore.
Da che mondo è mondo, quando un crimine viene consumato, la società ha bisogno di un capro espiatorio sul quale sfogare le proprie inquietudini e le proprie insicurezze...
...
In Italia successe la stessa cosa con le bestie di Satana, omicidi avvenuti nel '98 e che tutt'ora impediscono a me, e a tanti altri ascoltatori del genere, di poter andare in giro liberi senza essere mira di occhiatacce varie.

Non vivo nel mondo delle nuvole, sto solo dicendo che non stigmatizzo persone e comportamenti (come non lo fa moltissima altra gente normale), quelle cose per cui tu stesso ti lamenti o ti senti vittima. Anche lì, bisogna vedere cosa è vero o meno. La gente ti potrebbe guardare benissimo per altro, cosa ne puoi sapere tu? Anche se ti guardassero un po' così (cosa probabile se indossi vestiti non comuni, non che debba essere per forza un male, attira l'occhio) mica ti scambiano per un assassino o che. Saresti vittima un po' del tuo stesso effetto pigmalione, autorealizzando un qualcosa che in realtà hai creato tu. Esempio:
-"Ho passioni particolari, mi vesto in modo particolare e so che faccio cose che non fanno in molti."
*Tizio mi guarda un po' strano*
-"non me la prendo bene, di conseguenza divento un po' schivo e guardo male chi mi osserva, cosa avranno da pensare? Forse mi guardano perché mi considerano chissà cosa. Ahh, sti bastardi."
Da lì dai inizio a una serie di comportamenti che renderanno la gente ancor piu' contrariata andando di fatto a realizzare quella tensione che in realtà prima non c'era o che non doveva essere tradotta da te come tale.

Un po' come il discorso della "ragazza che mi tradisce" per poi iniziare a stressarla così da indurla a tradirti veramente. Quando in realtà tu non puoi sapere nulla di quel che le passa per la testa, sono solo supposizioni.

Poi hai spaziato chissà dove quando in realtà volevo solo dire che non si può considerare possibili criminali un determinato gruppo di persone.
Sono cose che lisciano il pelo all'antrapologia criminale raga.

Secondo me certe cose sono già dentro una persona, poi è indubbio che alcuni contesti possono favorirne l'emersione, ma non crearle.

E S A T T O

Mi dispiace, ma il tuo ragionamento è pieno di retorica, scendi dalle nuvole, per favore.
Da che mondo è mondo, quando un crimine viene consumato, la società ha bisogno di un capro espiatorio sul quale sfogare le proprie inquietudini e le proprie insicurezze...
...
In Italia successe la stessa cosa con le bestie di Satana, omicidi avvenuti nel '98 e che tutt'ora impediscono a me, e a tanti altri ascoltatori del genere, di poter andare in giro liberi senza essere mira di occhiatacce varie.

Non vivo nel mondo delle nuvole, sto solo dicendo che non stigmatizzo persone e comportamenti (come non lo fa moltissima altra gente normale), quelle cose per cui tu stesso ti lamenti o ti senti vittima. Anche lì, bisogna vedere cosa è vero o meno. La gente ti potrebbe guardare benissimo per altro, cosa ne puoi sapere tu? Anche se ti guardassero un po' così (cosa probabile se indossi vestiti non comuni, non che debba essere per forza un male, attira l'occhio) mica ti scambiano per un assassino o che. Saresti vittima un po' del tuo stesso effetto pigmalione, autorealizzando un qualcosa che in realtà hai creato tu. Esempio:
-"Ho passioni particolari, mi vesto in modo particolare e so che faccio cose che non fanno in molti."
*Tizio mi guarda un po' strano*
-"non me la prendo bene, di conseguenza divento un po' schivo e guardo male chi mi osserva, cosa avranno da pensare? Forse mi guardano perché mi considerano chissà cosa. Ahh, sti bastardi."
Da lì dai inizio a una serie di comportamenti che renderanno la gente ancor piu' contrariata andando di fatto a realizzare quella tensione che in realtà prima non c'era o che non doveva essere tradotta da te come tale.

Un po' come il discorso della "ragazza che mi tradisce" per poi iniziare a stressarla così da indurla a tradirti veramente. Quando in realtà tu non puoi sapere nulla di quel che le passa per la testa, sono solo supposizioni.

Poi hai spaziato chissà dove quando in realtà volevo solo dire che non si può considerare possibili criminali un determinato gruppo di persone.
Sono cose che lisciano il pelo all'antrapologia criminale raga.

Mi sembra di aver specificato alla fine del mio commento che il generalizzare è ingiusto e brutto da farsi, ma la massa funziona così, ha bisogno di un colpevole da mettere alla gogna anche se per un breve periodo, e i governanti devono assecondare questa "sete di giustizia" del popolo per non ritrovarsi poi con le scarpe strette.

Ho solo voluto portare il discorso su di un livello più concreto e meno teorico rispetto a come lo stavo portando avanti tu, tutto qua.

Ho solo voluto portare il discorso su di un livello più concreto e meno teorico rispetto a come lo stavo portando avanti tu, tutto qua.

Apprezzo veramente il tuo intento, però se rimango “teorico” è perché la complessità della situazione non ci permette di dire “le cose stanno così”, perché non sarebbero cose vere, se non per il singolo individuo che le pensa. Ci vorrebbero troppi “se” e troppi “ma” e non se ne uscirebbe più.
Io mi fermo qui, giusto per non rasentare l’ot, ovviamente se vuoi dirle altro fai pure che comunque leggoXD

Dove ci sono contesti di vita più difficile c'è più criminalità. E.g. Ciò non vuol dire che i poveri sono criminali, ma che nei quartieri poveri c'è più probabilità di riscontrare atti criminali.
Mi stupisco che non riesci a comprendere un ragionamento tanto semplice.
Probabilmente il fatto che un ragionamento tanto semplice e immediato sia stato
applicato agli otaku ti ha toccato.

Adoro come cerchi di provocarmi quando mi dai del sottone per gli otaku (termine che mi fa ribrezzo perché lo ritengo abusato per noi).
Mi irrita solo chi generalizza lanciando messaggi imbarazzanti. Hai detto che gli hikomori sono piu' esposti nel dar di matto perché si rinchiudono eccetera... ma sai almeno che si ritagliano fuori dalla società che ritengono pericolosa proprio per non dare di matto? Non hanno interesse nell'infierire su altre persone, quelle da cui stanno prendendo distanze. Poi la tua frase (la prima) per come è stata scritta sembra quasi additare i principali crimini a chi non è ben integrato, ovvio che la non integrazione può favorire un comportamento non positivo nella persona, ma non puoi tradurlo nel modo in cui l'hai detto tu. Le persone che vivono agli estremi della società non sono moltissime quanto i crimini, lol.

Non so se lo fai apposta o se sei proprio duro di comprendonio. Hai travasato completamente quello che ho scritto.

Qua non è un discorso bigotto del tipo "i videogiochi o il porno" portano a delinquere.

Il ragionamento è semplice. Sto dicendo che se vivi in un contesto difficile, c'è più probabilità di essere esposti verso atti criminali.

Non so se hai mai studiato statistica. Esiste una differenza tra riferita a una popolazione e probabilità del singolo soggetto/avvenimento.
Non è complicato da capire che una persona che vive una vita normale abbia una probabilità minore di compiere crimini rispetto a una che vive una vita complicata. Ma ciò non vuol dire che il singolo soggetto è un criminale. Il discorso che faccio è a livello aggregato. Non sto dicendo che l'hikikomori Sig. hikami è un deviato criminale (anche se dalle tue risposte potrebbe essere plausibile l'ipotesi).

Sempre molto gustose queste curiosità. In particolare mi hanno colpito l'aneddoto del vecchio brontolone Miyazaki, e la sua sindrome da artista perennemente insoddisfatto, e i numeri da record di Devilman.

Non sono belle dichiarazioni, quelle di Miyazaki

In effetti ci ho visto anche io un velato sessismo..cioè, avrebbe dovuto sentirsi attratto da lei solo perchè era uno schianto??

Sessismo?...io ci vedo solo il solito Miyazaki che vorrebbe disegnare ed animare tutto lui. Mi sembra solo un commento ironico e comprensibile visto che Lana deve piacere anche ai bambini che guardano la serie . Vederci del sessismo mi sembra fuori luogo e contorto.

Alcune notizie veramente molto interessanti, quanto vorrei vedere Momotaro!!
Sarebbe bello fare un approfondimento sull'animazione giapponese delle origini.

Momotaro "trasmesso" nel 1918, trasmesso dove, alla radio?