37 commenti
-
Capodilavoro!
-
Lo vedrò!
-
Stupendo!
-
È di una bellezza sconvolgente. Da vedere assolutamente.
-
4 1Che bello! Lo vedrò sicuramente.
-
Film che non si può non vedere, non piacerà a tutti o non sarà di facile interpretazione ma visivamente è un regalo da cogliere alla prima occasione.
-
Film che non si può non vedere, non piacerà a tutti o non sarà di facile interpretazione ma visivamente è un regalo da cogliere alla prima occasione.
Infatti io non c'ho capito una mazza... Però lasciatemelo dire: la vecchia è davvero paurosa! -
Finalmente, speravo in uno streaming! Il Blu-ray costicchia...
Visivamente sembra davvero unico, ed anche quell'effetto "sott'acqua" dato alla la colonna sonora mi incuriosisce! -
Preso il blu-ray film fantastico impressionante le immagini.
-
5 0Lo metto in lista, ne ho sentito parlare molto e con opinioni discordanti, vorrei farmi una mia opinione
-
5 0Ne sono felicissima,
l'ho visto al cinema e ne sono rimasta estasiata.
Ero indecisa se prendere l'home video (e sono ancora indecisa perché costicchia) ma intanto lo rivedrò molto ma molto volentieri!
-
Nonostante il finale mi abbia lasciato non del tutto convinto, lo consiglio per la bellezza delle immagini e delle animazioni, su quel fronte è un capolavoro.
-
Il film è bello e fino ad un certo punto anche facile da seguire e le cose vanno anche tranquillamente tutte al loro posto, ma dopo un po', se devo essere sincero, tra scene psichedeliche dai legami se non altro astratti e forse anche la durata del film comincia a farsi sentire, si finisce con il fare fatica a seguire un filo logico...
Questo è uno dei pochi film ad avermi lasciato con qualche dubbio sulla scelta, chiamiamola, "stilistica" di narrazione.
Sicuramente da vedere almeno una volta, ma con molta attenzione. -
Olé!!
Ci pensavo giusto ieri a quando sarebbe uscito su qualche servizio streaming
Corro ? -
2 0Bella notizia, lo vedrò senz'altro una di queste sere.
-
Nonostante il finale mi abbia lasciato non del tutto convinto, lo consiglio per la bellezza delle immagini e delle animazioni, su quel fronte è un capolavoro.
Sono d'accordo. Nella grande sala del cinema è stato visivamente grandioso! -
Visivamente notevole (a parte la scena della corsa videogame
). Tematicamente un'esaltazione della fertilità e degli aspetti "femminili" della Natura. Una specie di sagra della primavera in anime.
Consigliato. -
La trame è... hummm... Si.
-
Film stupendo
-
Veramente fantastico
-
Cercherò di mettermelo in lista appena possibile. Una domanda, fino a quando sarà disponibile il film? Ho notato proprio oggi che diversi film d'animazione - in particolare tutta la serie OAV di Gundam Origini è in scadenza, pensavo che sarebbero stati visibili per tutto l'anno in corso, almeno -
-
Veramente
-
Visivamente notevole (a parte la scena della corsa videogame ). Tematicamente un'esaltazione della fertilità e degli aspetti "femminili" della Natura. Una specie di sagra della primavera in anime.
Consigliato.
Me ne sono resa conto, ma ho trovato quella scena disturbante. -
Lo vedrò sicuramente
-
Il film è bello e fino ad un certo punto anche facile da seguire e le cose vanno anche tranquillamente tutte al loro posto, ma dopo un po', se devo essere sincero, tra scene psichedeliche dai legami se non altro astratti e forse anche la durata del film comincia a farsi sentire, si finisce con il fare fatica a seguire un filo logico...
Questo è uno dei pochi film ad avermi lasciato con qualche dubbio sulla scelta, chiamiamola, "stilistica" di narrazione
Più che "sofisticata" la narrazione è "dimenticata"
Si sono così incentrati sulla cura del comparto grafico da tralasciare di dare una qualche coerenza alla trama, onestamente nell'ultima mezz'ora di permanenza in sala l'unica mia speranza era che la proiezione finisse presto
? -
7 1Dico la mia sulle critiche mosse alla mancanza di una trama: per come la vedo io non è che si siano dimenticati di dare un filo logico univoco alla storia: hanno scelto di non farlo.
La scelta alla base è un'altra: il regista sottopone degli spunti, prende a piene mani dalla mitologia classica (ma non solo) e dà in pasto agli spettatori una realizzazione grafica che vuole essere evocativa, immaginifica, chiede allo spettatore di metterci del suo, gli strizza l'occhio.
È una precisa scelta -che può non piacere, ovviamente- ma non è trascuratezza. Poi son gusti: io ho preferito questa scelta dove non c'è il tentativo di "far quadrare le cose", dove quello che si vede è per forza non la cronaca di un accadimento ma una sua rappresentazione simbolica a quella, ad esempio, di Your name in cui si fanno quadrare le cose "a forza". Nella visione de I figli del mare la mia sospensione della credulità non ha avuto problemi, nell'altro caso invece sì.
Lo accosterei a Mind game: c'è un messaggio e c'è tutta la fantasia dell'autore a suggerirlo: inutile chiedersi "cosa è successo veramente?"
-
Il film è bello e fino ad un certo punto anche facile da seguire e le cose vanno anche tranquillamente tutte al loro posto, ma dopo un po', se devo essere sincero, tra scene psichedeliche dai legami se non altro astratti e forse anche la durata del film comincia a farsi sentire, si finisce con il fare fatica a seguire un filo logico...
Questo è uno dei pochi film ad avermi lasciato con qualche dubbio sulla scelta, chiamiamola, "stilistica" di narrazione
Più che "sofisticata" la narrazione è "dimenticata"
Si sono così incentrati sulla cura del comparto grafico da tralasciare di dare una qualche coerenza alla trama, onestamente nell'ultima mezz'ora di permanenza in sala l'unica mia speranza era che la proiezione finisse presto
?
Dimenticata non proprio, per un bel po' le cose si possono capire, molte sfaccettature della vita di Ruka e soprattutto della vita che conduce e tutto ciò che comporta la parte Slice va bene il "problema" (che poi non lo è! È solamente gusto personale) si pone ad esempio in tutta la parte "acquatica" dove le cose vengono "incasinate" un bel po', quasi a volerti immergere in tutt'altro film tentando di farti scollegare completamente quello visto fino a quel momento.
Diverso punto di vista l'ho avuto invece in "Ride your wave" dove (nelle scene "acquatiche"), paradossalmente pur essendo davanti ad un fatto totalmente soprannaturale, in un certo senso, ti da quella spiegazione che calza a pennello con quello che si sta guardando.
Forse è proprio come dice @Shiho, in alcuni film non bisogna per forza andare a cercare il tassello mancante onde evitare "problemi"...
Forse è proprio per questo che ho apprezzato molto "Your Name", dove pur dovendo "staccare" la logica ed affidarsi completamente alla "magia della storia" il tutto risultasse, ai miei occhi, sempre estremamente sul pezzo e mai forzato, perché alla fine la storia era comunque, a suo modo, credibile fin dall'inizio. -
Premesso che condivido al 99% il tuo discorso, c'è una cosa che non ho capito: un filo logico univoco nella storia in realtà ce lo vedo.Dico la mia sulle critiche mosse alla mancanza di una trama: per come la vedo io non è che si siano dimenticati di dare un filo logico univoco alla storia: hanno scelto di non farlo.
In sostanza noi vediamoAttenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)un evento naturale di grande rilevanza: di rinnovamento, o di passaggio (come ce ne sono stati a migliaia nella storia del pianeta) che ha come suo fulcro il mare, e quindi l'origine della vita biologica stessa.
E come ogni evento importante del genere attrae l'interesse di scienziati, biologi ecc. che ovviamente interpretano (o tentano di interpretare) la cosa a livello razionale.
Se letto però sotto una luce "spirituale" tale evento assume forme allegoriche. Da cui le figure del Cielo e del Mare. E della(e) figura(e) femminile(i). Che a loro volta si incrociano col concetto di rinnovamento e cambiamento a livello soggettivo, degli esseri umani. Come il passaggio dall'infanzia all'adolescenza, dal mondo concentrico della famiglia a quello eccentrico dell'individualità, ecc.
Il binario razionale e il binario spirituale hanno i loro rappresentanti, come appunto gli scienziati e i genitori o come le creature del mare e la vecchia Dede (che per il suo aspetto e i suoi commenti sembra quasi una via di mezzo dei due binari, una specie di sibilla, il classico stereotipo della "strega", cioè a conti fatti una sacerdotessa pagana, una sciamana o una medium).
Il binario individuale invece ha i suoi protagonisti nei tre ragazzi.
La trama del film sembra seguire questi punti. La logica del cambiamento sotto tutti i suoi aspetti: razionale e irrazionale, materiale e spirituale, collettivo e individuale, ecc.
Forse il problema sta nel leggere tutti questi cambiamenti come un'unica realtà filologica?
Ma se si pensa a cose come la teoria di Gaia non è difficile capire il discorso di interconnessione della Vita (intesa come biologica o come concetto).
Quindi mi sembra ci sia un filo logico univoco. -
2 0@2247Non saprei se proprio così univoco: Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)
tu hai visto un evento naturale di grande rilevanza: visto e da un punto di vista razionale che ne dà una narrazione incompleta e da un punto di vista spirituale che permetterebbe di tenere allegoricamente tutto insieme.
Diciamo che la narrazione dell’evento naturale è talmente assurda da far dubitare della sua esistenza: nessuna radiazione evolutiva (è quello che vediamo -tra le altre cose- nell’ultima folle mezz’ora di film) non è qualcosa che avviene in una notte. Certo le radiazioni che sono seguite alle grandi estinzioni di massa sono state rapide, ma in tempi geologici (e poi la fauna sviluppata a seguito è radicalmente diversa da quella precedente e qui non è così.
E il riferimento a Gaia c’è, ma è il classico caso di un utilizzo di argomenti scientifici da parte di qualcuno che non li padroneggia bene (un po’ come il classico “quantistico” che viene invariabilmente citato a sproposito): l’ipotesi (non teoria, solo ipotesi) di Gaia ha a che fare con la biogeofisica, non con la fisiologia umana
!!
Per come la vedo io quello che vediamo qui è una summa di miti in una storia che è quella di un rito di passaggio (questo sì può essere in una notte). C’è proprio un po’ lo schema “separazione”/ “morte”/ “rinascita”. Nel momento in cui arriva Umi il film abbandona le pretese di realismo: Ruka inizia il suo rito, inizia la sua separazione e nel momento in cui entra in acqua con Umi e Sora il tempo e il luogo non hanno più senso, i ragazzi e lo spettatore entrano in una dimensione irreale, in cui il velo epifanico non è ancora stato squarciato e ogni metamorfosi è possibile (per dirla con Calasso).
È un rito di passaggio all'età adulta per Ruka che ha alle spalle una famiglia perlomeno complicata e che in quella notte fa il salto, comprende e matura (anche alla luce del suo atteggiamento nella scena post-crediti): questo ai miei occhi il messaggio, ma appunto secondo è voluto che ognuno ci veda qualcosa di un po’ diverso.
@Fede九十三
buon parallelo quello con Ride your wave: lì per me ha funzionato esattamente come ne "I figli del mare": il mio pensiero è stato ”sto guardando qualcosa che non ha pretese di verosimiglianza, quindi mi bevo tutto! Anche le incongruenze palesi”... -
Titolo interessantissimo che vorrei vedere! Grazie Prime, altro titolone che mi aiuterà a passare questo inverno in letargo!
-
@shiho miyano Ti rispondo dove sai. Anche perché c'è il settimanale.
-
Anche se l ho visto da solo in salao rivedro un altra volta, capolavoro di grafica e allegorie
-
0 0Oh, ottima cosa davvero!
Sicuramente devo organizzare una sera con un paio di amici per vederlo!
-
Appena finito... Che dire se non un "meh" colmo di noia...
Visivamente fantastico, ma le note positive per me terminano qui.
"Trama" impossibile da seguire, personaggi secondari inutili o odiosi (genitori di Ruka in primis)
dialoghi al limite del ridicolo nei loro intenti filosofeggianti.
E situazioni prive di senso, seppur in un contesto fantastico, tipo i genitori che a fine film ritrovano la figlia in mezzo al mare... Mah!
Se non temessi una "tempesta" (visto il tema marino, ci sta bene) di pollici giù, mi verrebbe da citare Fantozzi e il suo celebre giudizio sulla Corazzata Potemkin...
Ps e stanotte avrò pure gli incubi per colpa della vecchia dai denti torti e dal labbro leporino! -
1 1Appena finito... Che dire se non un "meh" colmo di noia...
Visivamente fantastico, ma le note positive per me terminano qui.
"Trama" impossibile da seguire, personaggi secondari inutili o odiosi (genitori di Ruka in primis)
dialoghi al limite del ridicolo nei loro intenti filosofeggianti.
E situazioni prive di senso, seppur in un contesto fantastico, tipo i genitori che a fine film ritrovano la figlia in mezzo al mare... Mah!
Se non temessi una "tempesta" (visto il tema marino, ci sta bene) di pollici giù, mi verrebbe da citare Fantozzi e il suo celebre giudizio sulla Corazzata Potemkin...
Ps e stanotte avrò pure gli incubi per colpa della vecchia dai denti torti e dal labbro leporino!
Non l'ho capito io = non è comprensibile = è una cagata. Una canzoncina vecchissima di cui speriamo un giorno di liberarci i timpani. -
Non l'ho capito io = non è comprensibile = è una cagata. Una canzoncina vecchissima di cui speriamo un giorno di liberarci i timpani.
Non è solo un problema di trama lacunosa, come detto sono troppo forzati alcuni personaggi, i loro dialoghi, le situazioni in cui agiscono... E dal mio misero punto di vista, queste problematiche mi portano a giudicare negativamente "I figli del mare"...
Se poi tu, poiché mi pare di percepire un sarcasmo quantomeno velenoso nella tua battuta, vorrai illuminarmi sui misteri di quest'opera, sarò ben felice di leggere le tue argomentazioni e pure di arrivare ad apprezzarla, se riuscirai a fornirmi l'adeguata chiave di lettura.... Buona serata... -
Mi sono pentito amaramente di non averlo potuto vedere al cinema. L-ho recuperato in questi giorni su AV e devo dire che merita tantissimo. L-ho molto apprezzato sotto molti punti di vista. Consigliato? Assolutamente.
Ho letto anche diversi commenti fin qui postati e volevo fare i miei complimenti agli autori perche' molto interessanti e utili a chi, magari, si e' sentito spaesato con la seconda parte del film.
