Qualche italiano ha partecipato?
Per me proprio le due opere vincitrici non meritavano il primo posto.
Intanto perché fai un concorso internazionale fai vincere un manga coreano? Proprio i coreani che sono artisticamente così vicini ai giapponesi? Ma che messaggio stai dando? Grandissima delusione. Sì va bene la qualità ma devi pensare anche all'importanza dell'evento, il messaggio che dovresti lanciare.
L'altra opera invece è così "basic" che anche qui... che messaggio stai dando? Non doveva essere un concorso per cercare novità? Pare una copia di mille riassunti con uno stile che non ha nulla di nuovo... tutte le opere classificate sotto meritavano di più.
Per me proprio le due opere vincitrici non meritavano il primo posto.
Intanto perché fai un concorso internazionale fai vincere un manga coreano? Proprio i coreani che sono artisticamente così vicini ai giapponesi? Ma che messaggio stai dando? Grandissima delusione. Sì va bene la qualità ma devi pensare anche all'importanza dell'evento, il messaggio che dovresti lanciare.
L'altra opera invece è così "basic" che anche qui... che messaggio stai dando? Non doveva essere un concorso per cercare novità? Pare una copia di mille riassunti con uno stile che non ha nulla di nuovo... tutte le opere classificate sotto meritavano di più.
Basta leggere i commenti dei "Giudici" per capire cosa conta davvero nel fumetto. Anche io non concordo con le vittorie, ma quando si mettono nomi come Oda e Co. invece di persone specializzate nel manga come Urasawa che sicuramente ne sa più di Horikoshi era difficile aspettarsi altro. O nemmeno un mangaka direttamente dei critici del fumetto, ma è inutile girarci intorno, sono soldi, è marketing, la notizia del contest deve essere migliore del contest stesso.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.