Grande notizia!
Non ho ancora aggiunto questo capolavoro in videoteca, mi sa che questa è la volta buona.
Speriamo solo in un prezzo umano.

Molto contento della notizia! spero che anche altri editori decidano di esordire finalmente nel 4K.

tanta roba questa edizione

Di Ghost in the Shell possiedo la vecchissima edizione in DVD della Manga Video. Su questa sto facendo un pensierino, perché mi sembra proprio superba; per apprezzarla al meglio mi ci vorrebbe però un impianto audio/video adeguato.

Sono onestamente un po' curioso di vedere come hanno gestito l'HDR e quanto effettivamente sia differente dall'SDR (a prescindere dallo spazio di colore più ampio dei BD 4K, che spero sia stato sfruttato).
Inutile invece spacciare la release come 4K visto che il video è un palese upscale e basta controllare gli screenshot della release giapponese o americana.
Detto questo dato che si tratta della versione originale e non della 2.0 è comunque un acquisto che farò per potermi godere la versione definitiva del film (ovvero quella originale dove Oshii non ha fatto pasticci in CG).

Spettacolo! Mi fa piacere che rimasterizzino in 4K queste opere cult.

Ma i diritti non erano di Dynit?
Non ho mai visto questa serie, sto vedendo su Wikipedia però che ha avuto due doppiaggi distinti.

Mi sembra strano che EAGLE PICTURES sia subentrata al posto di Dynit...

I 4k per me possono anche non farli, non me ne può fregare di meno. Per me, ovviamente.

I 4k per me possono anche non farli, non me ne può fregare di meno. Per me, ovviamente.

È indubbiamente un settore ancora più di nicchia dei classici blu-ray, però ci sta farlo poichè ormai le tv generalmente vendute sono tutte 4K. Inoltre magari in futuro questa versione 4K arriverà in streaming, schifo sicuro non fa.

Ma i diritti non erano di Dynit?
Non ho mai visto questa serie, sto vedendo su Wikipedia però che ha avuto due doppiaggi distinti.

Mi sembra strano che EAGLE PICTURES sia subentrata al posto di Dynit...

Effettivamente hai ragione, strano. Io ho il blu-ray ed è Dynit...

EAGLE PICTURES gestirà d'ora in poi le uscite home video della Sony

Non penso che lo comprerò, anche se ovviamente fa piacere per i fan, sembrerebbe una buonissima notizia!

È indubbiamente un settore ancora più di nicchia dei classici blu-ray, però ci sta farlo poichè ormai le tv generalmente vendute sono tutte 4K. Inoltre magari in futuro questa versione 4K arriverà in streaming, schifo sicuro non fa.

Questo se fosse un 4K vero e non un semplice upscale che non aggiunge niente.
Peccato che non lo sia.
Se c'è qualcosa che possa giustificare l'acquisto è l'HDR (e lo spazio colore leggermente più ampio, ma dubito che sia visibile), per il resto l'edizione Dynit e qualsiasi versione streaming 1080 sono equivalenti.

Anzi, a tal proposito, l'ideale sarebbe se qualcuno ha visionato la versione giapponese o americana e può fare un commento sull'HDR.

Questo se fosse un 4K vero e non un semplice upscale che non aggiunge niente.
Peccato che non lo sia.

Beh.. piano: se l'upscale viene "applicato" in automatico tramite degli algoritmi può esser vero quel che dici, ma se viene fatto "a mano", con qualcuno che controlla ogni dettaglio (dal colore al livello dei dettagli lavorando scena per scena, inquadratura per inquadratura) può valere la pena eccome, invece.. soprattutto se il master é su pellicola, come in questo caso.

Grande notizia!
Non ho ancora aggiunto questo capolavoro in videoteca, mi sa che questa è la volta buona.
Speriamo solo in un prezzo umano.

Purtroppo no.

Ma non è vero che è stato il primo anime presentato alla mostra di Venezia...

Sono onestamente un po' curioso di vedere come hanno gestito l'HDR e quanto effettivamente sia differente dall'SDR (a prescindere dallo spazio di colore più ampio dei BD 4K, che spero sia stato sfruttato).
Inutile invece spacciare la release come 4K visto che il video è un palese upscale e basta controllare gli screenshot della release giapponese o americana.
Detto questo dato che si tratta della versione originale e non della 2.0 è comunque un acquisto che farò per potermi godere la versione definitiva del film (ovvero quella originale dove Oshii non ha fatto pasticci in CG).

Io ho già la versione BD originale + 2.0 + Innocence edita qualche anno fa da Dynit. Anche io ho qualche perplessità perché anche se al momento non ho un display 4k volevo valutare l'acquisto.
Se come dici si tratta di un upscale mi farebbe poca differenza, mi chiedo che problemi ci fossero a riscannerizzare la pellicola originale. Inoltre perché non produrre anche il 2.0 in 4k, sopratutto se si è utilizzato un upscaling?

Riguardo il Dolby Vision, come funziona applicare l'HDR ad un film d'animazione non pensato per quella varietà di gamma? Richiede lavoro manuale scena per scena oppure c'è qualche automatismo?

Grande notizia!
Non ho ancora aggiunto questo capolavoro in videoteca, mi sa che questa è la volta buona.
Speriamo solo in un prezzo umano.

Purtroppo no.

In realtà ho guardato su Amazon e ho visto che viene venduto a poco più di 30 euro.
Per 3 dischi direi che è un prezzo onesto.

Beh.. piano: se l'upscale viene "applicato" in automatico tramite degli algoritmi può esser vero quel che dici, ma se viene fatto "a mano", con qualcuno che controlla ogni dettaglio (dal colore al livello dei dettagli lavorando scena per scena, inquadratura per inquadratura) può valere la pena eccome, invece.. soprattutto se il master é su pellicola, come in questo caso.

Ci sono gli screen in giro, non c'è bisogno di fare congetture
https://cdn.imagecurl.com/images/22395214234729822433.png
https://cdn.imagecurl.com/images/84133123124029995058.png
Questo è palese 1080p perché molto probabilmente non è stato rifatto il telecinema rispetto alla precedente edizione BD.
L'essere su pellicola non vuol dire niente se non rifai il telecinema o se il telecinema precedente non era a risoluzione più alta (cosa che con gli anime giapponesi sono abbastanza sicuro non avvenga praticamente mai).
Come sono abbastanza sicuro che nessun master giapponese upscalato (sia i master 4k attuali che i vecchi master 1080p upscalati da SD) abbia mai ricevuto nessun trattamento che non sia "faccio girare il software di upscaling", che, quando va bene voleva dire un upscale con filtro bilineare o bicubico, quando andava male qualche accrocchio orrendo che applicava algoritmi di sharpening che andavano a peggiorare la qualità video rispetto al master SD.

Riguardo il Dolby Vision, come funziona applicare l'HDR ad un film d'animazione non pensato per quella varietà di gamma? Richiede lavoro manuale scena per scena oppure c'è qualche automatismo?

In teoria cambiano principalmente le funzioni di trasferimento quindi il processo è automatico (non puoi "aggiungere" l'HDR con qualche correzione manuale, al massimo si può controllare che il nuovo mapping dei colori non alteri in modo peggiorativo l'originale, ma tendo a escludere sia stato fatto un controllo in tal senso).
Conta comunque che da qualsiasi film in pellicola è possibile tirare fuori un range dinamico e uno spazio di colori ben superiori all'SDR, quindi non trovo sia così impensabile la cosa.
Il problema reale è se dal telecinema usato si può effettivamente tirare fuori qualcosa di migliorativo o no (spero di sì se lo hanno fatto).

In realtà ho guardato su Amazon e ho visto che viene venduto a poco più di 30 euro.
Per 3 dischi direi che è un prezzo onesto.

Personalmente no, ma ognuno il suo.

Sono fan della saga filmica/cinematografica da sempre
Acquisto sicuro
30€ prezzo onesto
10€ a disco, non ci stanno derubando in casa ragazzi

Ci sono gli screen in giro, non c'è bisogno di fare congetture

Beh.. se quelle son le immagini dell'upscale 4k.. meglio la versione 1080p, allora.
Up-scala meglio la televisione da sola xD .. e ancor meglio il PC con il media player configurato a dovere e il buon MadVR come rendering engine.

Riguardo il Dolby Vision, come funziona applicare l'HDR ad un film d'animazione non pensato per quella varietà di gamma? Richiede lavoro manuale scena per scena oppure c'è qualche automatismo?

In teoria cambiano principalmente le funzioni di trasferimento quindi il processo è automatico (non puoi "aggiungere" l'HDR con qualche correzione manuale, al massimo si può controllare che il nuovo mapping dei colori non alteri in modo peggiorativo l'originale, ma tendo a escludere sia stato fatto un controllo in tal senso).
Conta comunque che da qualsiasi film in pellicola è possibile tirare fuori un range dinamico e uno spazio di colori ben superiori all'SDR, quindi non trovo sia così impensabile la cosa.
Il problema reale è se dal telecinema usato si può effettivamente tirare fuori qualcosa di migliorativo o no (spero di sì se lo hanno fatto).

Grazie della risposta, io purtroppo non sono ferratissimo.
Il mio dubbio era proprio cosa si potesse tirare fuori dalla pellicola perché sicuramente può essere ricampionata ad una risoluzione maggiore, ma i colori saranno quelli. Non essendo un girato live non so se effettivamente ci siano informazioni maggiori sulla gamma. Almeno da quel che ne capisco l'hdr serve per avere un range maggiore di luminosità associato ai colori che non venga appiattito da un successivo campionamento con meno bit di colore e questo si dovrebbe notare soprattutto da situazioni di riprese dal vivo. Per animazione tradizionale mi aspetto che comunque la resa finale tenesse conto dei mezzi dell'epoca e quindi al massimo l'hdr dovrebbe ridurre i limiti di una compressione, ma non mi aspetto molto di più.
Diverso sarebbe con l'animazione in computer grafica.
Però sono supposizioni mie un po' ignoranti.

Grazie della risposta, io purtroppo non sono ferratissimo.
Il mio dubbio era proprio cosa si potesse tirare fuori dalla pellicola perché sicuramente può essere ricampionata ad una risoluzione maggiore, ma i colori saranno quelli. Non essendo un girato live non so se effettivamente ci siano informazioni maggiori sulla gamma. Almeno da quel che ne capisco l'hdr serve per avere un range maggiore di luminosità associato ai colori che non venga appiattito da un successivo campionamento con meno bit di colore e questo si dovrebbe notare soprattutto da situazioni di riprese dal vivo. Per animazione tradizionale mi aspetto che comunque la resa finale tenesse conto dei mezzi dell'epoca e quindi al massimo l'hdr dovrebbe ridurre i limiti di una compressione, ma non mi aspetto molto di più.
Diverso sarebbe con l'animazione in computer grafica.
Però sono supposizioni mie un po' ignoranti.

Il problema è anche che con HDR di solito si coprono due cose diverse.
La possibilità di avere il range dinamico esteso (quindi avere una differenza maggiore tra le scene luminose e quelle scure, con l'SDR che, calibrando correttamente la tv, dovrebbe arrivare a 100nits, mentre i contenuti HDR (poi cambia dallo standard) arrivano generalmente a 1000 o 4000 nits) e la possibilità di avere una gamma colori estesi (10 o 12bit a differenza degli 8bit dei contenuti SDR, con uno spazio colore differente (i BD sono in Rec709, i contenuti 4k in Rec 2020)).
Alla fine le discriminanti sono il materiale da cui sono partiti e il mapping verso range dinamico e spazio di colore estesi.
Alla fine è possibilissimo fare un ottimo lavoro partendo da vecchi film in pellicola (HDR non è detto che voglia dire sovraesposto), il vero problema è che mi immagino che con Ghost in the shell siano partiti da un master SDR 10bit, quindi non mi aspetto nemmeno lì differenze sostanziali (sarei ben contento di sbagliarmi ovviamente).

Dai poteva andare peggio, poteva essere in 60fps xD

Grazie della risposta, io purtroppo non sono ferratissimo.
Il mio dubbio era proprio cosa si potesse tirare fuori dalla pellicola perché sicuramente può essere ricampionata ad una risoluzione maggiore, ma i colori saranno quelli. Non essendo un girato live non so se effettivamente ci siano informazioni maggiori sulla gamma. Almeno da quel che ne capisco l'hdr serve per avere un range maggiore di luminosità associato ai colori che non venga appiattito da un successivo campionamento con meno bit di colore e questo si dovrebbe notare soprattutto da situazioni di riprese dal vivo. Per animazione tradizionale mi aspetto che comunque la resa finale tenesse conto dei mezzi dell'epoca e quindi al massimo l'hdr dovrebbe ridurre i limiti di una compressione, ma non mi aspetto molto di più.
Diverso sarebbe con l'animazione in computer grafica.
Però sono supposizioni mie un po' ignoranti.

Il problema è anche che con HDR di solito si coprono due cose diverse.
La possibilità di avere il range dinamico esteso (quindi avere una differenza maggiore tra le scene luminose e quelle scure, con l'SDR che, calibrando correttamente la tv, dovrebbe arrivare a 100nits, mentre i contenuti HDR (poi cambia dallo standard) arrivano generalmente a 1000 o 4000 nits) e la possibilità di avere una gamma colori estesi (10 o 12bit a differenza degli 8bit dei contenuti SDR, con uno spazio colore differente (i BD sono in Rec709, i contenuti 4k in Rec 2020)).
Alla fine le discriminanti sono il materiale da cui sono partiti e il mapping verso range dinamico e spazio di colore estesi.
Alla fine è possibilissimo fare un ottimo lavoro partendo da vecchi film in pellicola (HDR non è detto che voglia dire sovraesposto), il vero problema è che mi immagino che con Ghost in the shell siano partiti da un master SDR 10bit, quindi non mi aspetto nemmeno lì differenze sostanziali (sarei ben contento di sbagliarmi ovviamente).

Capito.
Grazie, sei sempre sul pezzo

Lo prendero' sicuramente. Avendo il proiettore in 4k (anche se con la tecnica della vobulazionw, al momento matrici native 4K non esistono e quei pochi che ci sono sono costosissimi) mi fara' comodo anche se ho l'edizione Dynit in bd classico.

Le differenze con il precedente restauro Hd sono visibili e non è un upscaling...il problema (non x me, anzi meglio questo tipo di restauro che quello di Akira)è che Gits è un film con caratteristiche molto cinematografiche...la differenza sul colore e la migliore nitidezza delle immagini si vede chiaramente su un buon 70%del film...forse si poteva fare un po' meglio, ma meglio così che rischiare di appiattire i dettagli e rovinare la fotografia. PS: x chi non ha un lettore 4k consiglio di prenderlo ugualmente perché il bluray normale è lo stesso master restaurato del disco 4k ...anzi le differenze sono minime e, questo si che può essere un vero difetto x gli appassionati del vero 4k.

In realtà ho guardato su Amazon e ho visto che viene venduto a poco più di 30 euro.
Per 3 dischi direi che è un prezzo onesto.

Personalmente no, ma ognuno il suo.

Se non sei disposto a spenderli è un conto.
Ma 10 euro a disco per due bluray ed un 4k sono decisamente onesti come prezzo, è un dato oggettivo.
Mediamente sulle nuove uscite dei 4k siamo sui 25 euro.
Qui con 34 ti porti a casa tre dischi, fai tu.

Il prezzo non mi sembra esorbitante vista l'edizione. Non credo che l'acquisterò avendo già tutto in bluray di GITS(anche la discussa trasposizione americana), in ogni caso fa sempre piacere leggere queste notizie.

Secondo me tra qualche mese dopo l'uscita si troverà anche a 10/15€ di meno...comunque il prezzo è più che giusto. Io con i bluray non Dynit tengo sempre un occhio alle offerte mediaworld: prendi 3x40/50%di sconto.

La confezione contiene anche il blu-ray normale, io sinceramente non ho un lettore BR4K ma comprerò quest'edizione perché ha il commento del regista, cosa che trovo ben più interessante del 4K in sé. Spero che l'inserimento di contenuti speciali di questo tipo si faccia sempre più comune nelle edizioni home video degli anime perché sono uno dei modi migliori per invogliare a comprare il fisico nonché un ottimo mezzo per approfondire l'opera in questione.

La confezione contiene anche il blu-ray normale, io sinceramente non ho un lettore BR4K ma comprerò quest'edizione perché ha il commento del regista, cosa che trovo ben più interessante del 4K in sé. Spero che l'inserimento di contenuti speciali di questo tipo si faccia sempre più comune nelle edizioni home video degli anime perché sono uno dei modi migliori per invogliare a comprare il fisico nonché un ottimo mezzo per approfondire l'opera in questione.

questa edizione (a parte il disco di Gits 2.0 ) penso che sia uguale a quella americana...il bluray normale è quello con il master nuovo del disco 4k ed è ottimo...i contenuti speciali sono uguali a quelli US quindi il commento audio non è del regista, ma di un critico del cinema d'animazione e dei produttori (c'è anche un doppiatore mi sembra) della versione americana del film.

La confezione contiene anche il blu-ray normale, io sinceramente non ho un lettore BR4K ma comprerò quest'edizione perché ha il commento del regista, cosa che trovo ben più interessante del 4K in sé. Spero che l'inserimento di contenuti speciali di questo tipo si faccia sempre più comune nelle edizioni home video degli anime perché sono uno dei modi migliori per invogliare a comprare il fisico nonché un ottimo mezzo per approfondire l'opera in questione.

questa edizione (a parte il disco di Gits 2.0 ) penso che sia uguale a quella americana...il bluray normale è quello con il master nuovo del disco 4k ed è ottimo...i contenuti speciali sono uguali a quelli US quindi il commento audio non è del regista, ma di un critico del cinema d'animazione e dei produttori (c'è anche un doppiatore mi sembra) della versione americana del film.

Oddio spero davvero non sia così. Magari il critico è interessante, ma dei produttori e dei doppiatori ne faccio sinceramente a meno. Spero sia un commento di Oshii, anche perché ne ha fatti di diversi suoi film, mi pare che nella recente edizione di Beautiful Dreamer di Anime Factory (che ancora devo recuperare) ci sia.

EDIT: Comunque spero che la base non sia l'edizione americana pure per un altro motivo: in quella hanno sostituito la canzone dei credit finali scritta da Kenji Kawaii con una di Brian Eno negando quindi l'arco musicale/tematico del film articolato nel brano di inizio, di metà e di fine film.

Purtroppo dev'essere così. Il commento su B.dreamer è ottimo, un altro commento audio di Oshii molto interessante è quello fatto sulla prima edizione italiana Dvd di Gits Innocence ( la Dynit non la inserito purtroppo nella sua edizione) il vecchio Dvd della Passworld dovrebbe esserci ancora in vendita su internet...se ti piacciono i commenti audio tanto come a me te lo consiglio. X la questione dei titoli di coda penso che essendoci il doppiaggio italiano, ci sia quella di K .Kawai...forse c'è quella di B.Eno nel doppiaggio Giapponese...bisogna chiedere a Eagle Italia.

Purtroppo dev'essere così. Il commento su B.dreamer è ottimo, un altro commento audio di Oshii molto interessante è quello fatto sulla prima edizione italiana Dvd di Gits Innocence ( la Dynit non la inserito purtroppo nella sua edizione) il vecchio Dvd della Passworld dovrebbe esserci ancora in vendita su internet...se ti piacciono i commenti audio tanto come a me te lo consiglio. X la questione dei titoli di coda penso che essendoci il doppiaggio italiano, ci sia quella di K .Kawai...forse c'è quella di B.Eno nel doppiaggio Giapponese...bisogna chiedere a Eagle Italia.

Grazie mille per la dritta! Avevo in lista da tempo quella Dynit per Innocence, menomale che mi hai avvertito e su Amazon costa pure poco quella Passworld, l'ho presa subito. Magari quella Dynit la prenderò giusto per avere il film in qualità blu-ray mentre l'altra la uso per i contenuti speciali.

Su GITS base in realtà inizia a venirmi il dubbio che Oshii non ne abbia mai fatto un commento audio, potrebbe essere anche questo.

Figurati, hai fatto bene...quel commento è molto interessante, ogni tanto me lo riguardo. Fai bene anche a prendere il bluray della dynit che migliora la qualità del film alla grande..inoltre c'è un piccolo booklet con un'intervista a Oshii e interessanti approfondimenti sul film.

Figurati, hai fatto bene...quel commento è molto interessante, ogni tanto me lo riguardo. Fai bene anche a prendere il bluray della dynit che migliora la qualità del film alla grande..inoltre c'è un piccolo booklet con un'intervista a Oshii e interessanti approfondimenti sul film.

Grazie anche per quest'altra dritta. Ma invece sapresti dirmi cosa è contenuto nell'edizione Dynit DVD in 2 dischi di Innocence (ho visto che c'è su Amazon)? Ho visto che ha un bonus disc ma non ho capito quale sia il contenuto né se questi extra siano contenuti poi nel blu-ray Dynit.

Figurati, hai fatto bene...quel commento è molto interessante, ogni tanto me lo riguardo. Fai bene anche a prendere il bluray della dynit che migliora la qualità del film alla grande..inoltre c'è un piccolo booklet con un'intervista a Oshii e interessanti approfondimenti sul film.

Grazie anche per quest'altra dritta. Ma invece sapresti dirmi cosa è contenuto nell'edizione Dynit DVD in 2 dischi di Innocence (ho visto che c'è su Amazon)? Ho visto che ha un bonus disc ma non ho capito quale sia il contenuto né se questi extra siano contenuti poi nel blu-ray Dynit.

sono gli stessi extra che ci sono sul bluray, che sono gli stessi della deluxe edition della Passworld che in più però aveva il commento audio(c'è anche nella versione standard ad un disco), un bel digipack e un mini poster della locandina del cinema in Italia.

Sono riuscito a trovare un sample 4k del film (purtroppo ricompresso, ma ci mancherebbe altro) per farmi un'idea, e l'ho confrontato con i due BD Dynit (originale e 2.0) facendo switch della sorgente.

Opinioni sparse:
- il master come detto da 4kobra sembra migliore di quello usato da Dynit, non ci trovo differenze sostanziali di risoluzione ma alcuni dettagli/texture sono più nitidi. Inoltre il quadro sembra più stabile e il grain meno fastidioso.
- in generale il film appare più luminoso e più contrastato, non sempre la cosa mi convince perché la pelle dei personaggi, spesso quasi bianca nel film, appare fin troppo luminosa. Forse sarà che sono abituato ad averlo sempre visto in SDR ma tendenzialmente il film mi sembrava più atmosferico con meno contrasto e luminosità. Varia anche da scena a scena ma dovendo scegliere forse andrei di versione nuova tonemappata in SDR. (e no, non ho la tv settata male, ho un LG 55CX e uso i settaggi consigliati da rtings)
- mi ero scordato di quanto faccia schifo il 2.0, tralasciando i vari stupri compiuti da Oshii, il problema è che si vede di merda, grana rimossa malissimo, i dettagli sono tutti impastati, non sembra neanche nativo 1080p. Pessimo davvero.

Bottomline: sembrebbe una buona edizione, anche se non sono convinto appieno della bontà dell'HDR.

Io non ho la TV con il Dolby vision..è soloHDR (il lettore si), quindi non so se questo faccia un po' di differenza nel disco 4k...posso solo dire che ho visto parecchie volte il bluray della dynit e l'ho confrontato con il nuovo Bd 4k... il film è ancora più bello senza però, eclatanti differenze con l'ottima edizione dynit. Ho confrontato anche il disco 4k con quello normale della edizione US e ho fatto fatica a vedere le differenze di risoluzione...ci sono ma veramente minime, infatti alcune recensioni di appassionati americani parlano molto bene del nuovo restauro, ma alcuni si lamentano che il supporto uhd non sia all'altezza a quello che può essere in fatto di prestazioni di altri film in 4k. Anche i film della criterion sono spesso restaurati in 4k ma il suo supporto ideale è il bluray normale. Gits a quella caratteristica dove gli elementi atmosferici di foschia e luce bianca da inquinamento, sono una parte importante della fotografia...togliere ancora di più la grana x aumentare la luminosità e definizione dei colori e tutto il resto, rovinerebbe il film. Da quel poco che ho visto forse, si presta di più Gits Innocence al 4k.

Da possessore della versione 4k USA, consiglio caldamente a tutti l'acquisto.

Il trasferimento è effettivamente un 4k nativo, anche se il materiale di partenza non valorizza in maniera così lampante l'incremento di risoluzione, ma l'HDR fa un ottimo lavoro nel portare a nuova luce colori e contrasto del film. E su un lavoro d'animazione è veramente un bel vedere.

Per chiunque voglia farsi un'idea della bontà del trasferimento, che ne gudagna principalmente in termini di pulizia dell'immagine, c'è il solito caps-a-holic:

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=472&y=245&d1=14831&d2=6102&s1=154509&s2=57558&l=0&i=1&go=1

(le immagini dell'UHD sono più scure per la conversione HDR-SDR)

Però non mi puoi dire che è nativo, il video è encodato in 4k e nessuno lo mette in dubbio, la risoluzione reale non è 4k e onestamente faccio fatica a credere che il telecinema sia stato fatto in 4k.
Cioè, tra UHD BD e BD, quando la risoluzione della sorgente è 4k la differenza è palese.
Per fare un esempio da caps-a-holic prendo Blade runner 2049, l'UHD BD è definito anche in zoom, il BD semplicemente non ce la fa e i dettagli sono sfuocati, fate la stessa cosa con GitS e i due Zoom sono entrambi sfuocatissimi.

Poi il telecinema è superiore e la comparazione tra gli screen mostra quanto avevo notato in riproduzione, dettagli meglio conservati e grana gestita meglio (non si nota ma questo aiuta tantissimo a rendere l'immagine più stabile, in riproduzione è davvero fastidiosa).
Sui colori onestamente il tonemap degli screen mi sembra ottimo, e confermo che lo preferisco a quanto visto in HDR, GitS non ha bisogno dei bianchi accecanti.

Di sicuro è stato realizzato un nuovo master perchè i dettagli non puoi farli saltare fuori magicamente.

E' emblematico il caso del cartello in giapponese nello zoom che ho messo nel mio link.

Non esiste che le scritte possano essere risaltate in quel modo partendo dallo stesso master 2k del Blu-Ray standard. Facendo un upscaling e applicando uno sharpening non avresti quel risultato, è troppo netta la differenza.

Oppure guarda il guanto di Batou, nell'UHD compaiono proprio altre linee da dettagli completamente assenti nel Blu-Ray.

Ma se ancora non fossi convinto ti lascio controllare le recensioni dei vari siti di riferimento, di cui metto giusto un paio di estratti:

Ghost in the Shell was shot mostly on 35 mm photochemical film using traditional hand-drawn animation techniques, with some CG animation and digital post production. It was finished for its original theatrical release at the 1.85:1 aspect ratio. For this new Ultra HD, the camera negative and CG film outs been scanned in native 4K and the digital post production has been redone to create a new 4K Digital Intermediate, with light-touch color grading for high dynamic range (Dolby Vision and HDR10 are both available on this disc).

Ghost in the Shell is presented in 4K UHD courtesy of Lionsgate Films with a 2160p transfer in 1.85:1. Both the 1080 and 2160 discs included in this release are sourced off of the new 4K remaster done for this release

Che è nativo ti accorgi chiaramente vedendo tutto il film con il bluray 4k USA e confrontandolo con il bluray dynit. (e non vedendo solo qualche immagine su internet) Ripeto...secondo me le caratteristiche del film non si adattano come altri film (x esempio il film di Cobra di Dezaki) al supporto uhd 4k . Il restauro è comunque ottimo e fatto in maniera oculata....se date un'occhiata alle immagini 4k di Innocence vi rendete conto che il restauro nativo 4k è più evidente che nel primo Gits...forse il problema del disco 4k di Gits è un bit rate un po' basso...non lo so. In definitiva x me questa nuova edizione è il miglior modo per godere di Gits alla grande...i fondali si vedono meglio con tutti i loro dettagli e le scene d'azione più nitide e spettacolari e anche il Dolby atmos è ottimo. L'edizione dynit rimane comunque ottima x godere del film, questa nuova in 4k è x chi ama il film e vuole goderselo ancora di più.

Non avevo pensato al fatto che GitS fosse in 35mm.
Rule of thumb, dai film girati in 35mm non tiri fuori dettaglio significativo oltre i 2K perché sebbene il dettaglio della pellicola sia in teoria superiore il passaggio in digitale comporta quasi sempre una perdita (al cinema è peggio perché hai perdita di risoluzione quando replichi la pellicola e il proiettore non è mai perfettamente a fuoco, un 35mm visto al cinema era generalmente inferiore ai 2K digitali che hanno soppiantato le pellicole).

Probabilmente sì, il telecinema l'han fatto a 4k (che fosse nuovo non l'ho mai messo in dubbio, la differenza con le vecchie versioni è evidente), ma semplicemente il dettaglio non c'è nella pellicola.
E qui torniamo agli esempi di narduzzu, i vecchi BD fatti con il telecinema precedente semplicemente non risolvevano nemmeno il pieno 1920X1080 come dettagli reali, il master attuale direi che invece ci arriva bene ed è sicuramente positivo, se avessero confrontato BD UHD con BD da nuovo master l'unica differenza realmente visibile sarebbe stata il tonemapping differente.
Ma potete guardare la differenza dei dettagli degli screen di Blade Runner con quelli di un qualsiasi anime in 4K, la differenza è abissale, dagli anime in 35mm non tiri fuori un vero 4k.
E lo stesso vale per i film, per vedere del dettaglio vero sopra i 1080p bisogna andare su film girati in 70mm (ho controllato per sfizio Incontri ravvicinati del terzo tipo e Forrest Gump, non c'è la stessa differenza di un film girato in digitale >4k ma i dettagli che a 1080p non si potrebbero risolvere ci sono).

Alla fine se la riedizione in UHD porta i grandi classici dell'animazione ad avere telecinema nuovi e migliorativi rispetto ai precedenti ben vengano queste edizioni, ma non illudiamoci di avere anime con lo stesso dettaglio dei blockbusteroni di Hollywood girati digitalmente negli ultimi 5-10 anni, per quello dovremo attendere che i workflow digitali passino ad una risoluzione superiore al FHD (e temo che non avverrà tanto presto, il passaggio a 1080 è stato travagliato, lunghissimo e probabilmente ancora oggi non tutti gli anime sono prodotti realmente a 1080p).

Ho rivisto x la 200centesima volta Gits in questa nuova edizione 4k italiana...x il video confermo quanto gia detto...ma cavolo...c'è un errore nella traccia italiana del nuovo doppiaggio , inserita nel disco 4k e bluray normale: questa traccia è quella del nuovo doppiaggio della dynit, ma con la voce femminile del burattinaio, che era una caratteristica solo del nuovo doppiaggio della versione di Gits 2.0!....vabbè..diventerà una rara edizione da collezione tutta all'italiana.

Ho rivisto x la 200centesima volta Gits in questa nuova edizione 4k italiana...x il video confermo quanto gia detto...ma cavolo...c'è un errore nella traccia italiana del nuovo doppiaggio , inserita nel disco 4k e bluray normale: questa traccia è quella del nuovo doppiaggio della dynit, ma con la voce femminile del burattinaio, che era una caratteristica solo del nuovo doppiaggio della versione di Gits 2.0!....vabbè..diventerà una rara edizione da collezione tutta all'italiana.

No davvero? Hanno messo la traccia del 2.0? Grave errore.

Mi sono accorto quando Bato fa la connessione dei cervelli...la scena precedente quando il burattinaio parla x la prima volta, non ci avevo fatto caso...e si è un bel errore..chissà se qualcuno glielo farà notare.

Mi sono accorto quando Bato fa la connessione dei cervelli...la scena precedente quando il burattinaio parla x la prima volta, non ci avevo fatto caso...e si è un bel errore..chissà se qualcuno glielo farà notare.

Che poi non è solo quello, perché nella 2.0 avevano anche cambiato diversi effetti sonori rispetto alla versione originale. Che svista.

Certo, è vero...ma mi sa che la maggior parte delle persone si guarda il film con la prima traccia sul menu, che è quella 5.1 doppiaggio storico...schiacciano Play e parte con quella traccia.

Certo, è vero...ma mi sa che la maggior parte delle persone si guarda il film con la prima traccia sul menu, che è quella 5.1 doppiaggio storico...schiacciano Play e parte con quella traccia.

Non ho dubbi in merito. Un peccato però che sia successo una svista così. Sarebbe ironico se nel disco 2.0 ci fosse il doppiaggio destinato alla versione 1995.

A luglio dovrebbe uscire una edizione standard 4k + bluray e una bluray 95+2.0 ..chissà se la eagle farà le cose come si devono.

Non credo, sono semplicemente gli stessi dischi ma in edizioni sfuse. Per altro se non sanno che c'è un problema, non interverranno mai.