E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

Inizialmente credevo fossero le varie piattaforme di distribuzione occidentali a chiedere prodotti completi, mai mi sarei aspettato che c'entrassero i Cinesi, sono rimasto sorpreso.

Lacrime di coccodrillo.
È colpa della Cina o di chi sta al loro gioco e fa tutto quello che vogliono pur di fare soldi?

E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

Cina e' senza dubbio una dittatura, ma definirla comuinista mi sembra un ossimoro, visto che e' il paradiso dell capitalismo piu sfrenato con i diritti dei lavoratrtori ridotti a lumicino

E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

Cina e' senza dubbio una dittatura, ma definirla comuinista mi sembra un ossimoro, visto che e' il paradiso dell capitalismo piu sfrenato con i diritti dei lavoratrtori ridotti a lumicino

Come si chiama il partito al governo?

PCC = PARTITO COMUNISTA CINESE

E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

Cina e' senza dubbio una dittatura, ma definirla comuinista mi sembra un ossimoro, visto che e' il paradiso dell capitalismo piu sfrenato con i diritti dei lavoratrtori ridotti a lumicino

Come si chiama il partito al governo?

PCC = PARTITO COMUNISTA CINESE

Orami quelo e' solo un marchio e' una dittatura che e' si nata come comunista, ma che poi pragramticamente si e' evoluta perche' hanno compreso che a livello economico non portava aniente, alla fine sono una versione moderan dei vecchi mandarini

E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

Cina e' senza dubbio una dittatura, ma definirla comuinista mi sembra un ossimoro, visto che e' il paradiso dell capitalismo piu sfrenato con i diritti dei lavoratrtori ridotti a lumicino

Non è l'unico sistema comunista contraddittorio, se ti aspetti che un qualunque regime comunista fosse aderente al capitale di Marx, buonanotte. Ogni regime comunista era diverso, perché la realtà non è la filosofia, e alla realtà si da la precedenza.

"Quando vorrò punire una provincia la farò governare da un filosofo"
cit. Federico II di Svevia

Vendere il prodotto all'estero permette di avere maggiori entrate, i cinesi sono circa un 1,4 miliardi mentre i giapponesi sono solo circa 126 milioni. Tutti sono interessati ad un mercato del genere e sono disposti a scendere a compromessi. Alla fine chi è del settore conosce le caratteristiche e quali problematiche hanno i singoli mercati e se vuoi venderci bisogna adattarsi. I giapponesi sono troppo nazionalisti ancora, molti non si rendono conto che non si può più pensare come se fossero nella prima metà del novecento... Non si possono perdere mercati perché il prodotto si deve finire il giorno prima della messa in onda, questa è una loro brutta abitudine che farebbero meglio a togliersi. Anche il fatto che le serie devono avere un multiplo di circa 12 puntate è una loro rigidità abbastanza inutile: ci sono serie che per arrivarci devono allungarsi inutilmente mentre altre, che avrebbero bisogno di qualche puntata in più, risultato affrettate. Non ha senso perdere qualità per queste cose. Poi producono un numero spropositato di opere: onestamente potrebbero produrne la metà aumentando nel frattempo la qualità di quelle che realizzano permettendo così di non intaccare gli incassi perché le potrebbero vendere al doppio.

adesso ci sono sempre più casi nei quali dobbiamo consegnare tutti gli episodi insieme, ed il motivo principale è perché il nostro materiale deve essere prima revisionato per la programmazione in Cina.

Io non capisco perché i Giapponesi accettano una cosa simile.
Si fanno revisionare i loro prodotti dai Cinesi 🤔
Capisco che il denaro fa gola, ma è una situazione che svilisce il lavoro fatto in Giappone 😶

Personalmente non lo vedo come un male il fatto di dover consegnare tutti gli episodi in una volta... si può discutere del fatto che il motivo è che le piattaforme devono revisionare il materiale per adattarlo alle diverse zone in cui verrà pubblicato in contemporanea, cosa che da fastidio anche a me... ma di base non vedo perché ci si dovrebbe lamentare delle tempistiche, alla fine se pianifichi bene e ti pagano non vedo problemi di sorta, anzi meglio sapere di avere il lavoro "assicurato" per i prossimi due anni piuttosto che tre mesi.

adesso ci sono sempre più casi nei quali dobbiamo consegnare tutti gli episodi insieme, ed il motivo principale è perché il nostro materiale deve essere prima revisionato per la programmazione in Cina.

Io non capisco perché i Giapponesi accettano una cosa simile.
Si fanno revisionare i loro prodotti dai Cinesi 🤔
Capisco che il denaro fa gola, ma è una situazione che svilisce il lavoro fatto in Giappone 😶

Io aggiungo a quello che giustamente stai dicendo: ma venissero almeno pagati di più, avrebbe anche un senso per loro, altrimenti mi sembra (e credo di non sbagliarmi nell'affermarlo) che il tutto si traduce solo con un maggiore carico di lavoro (e di stress).

Lacrime di coccodrillo.
È colpa della Cina o di chi sta al loro gioco e fa tutto quello che vogliono pur di fare soldi?

Le colpe sono di molti, incluso chi pensa che la Cina possa salvare il proprio business, o chi invece non è mai soddisfatto dei guadagni (Hollywood) e vorrebbe sempre di più...
Però, se ciò significa diventare dei pupazzi come John Cena, il gioco vale la candela??

Evidentemente il mercato cinese per gli anime conta tantissimo, altrimenti non sarebbero di certo stati ai capricci di una dittatura. I soldi alla fine hanno sempre la meglio su tutto, purtroppo

no comment

Quando l'autorialità ne risente è sempre un male perché vuol dire che non stai creando quello che vuoi ma di fatto è un lavoro per commissione esterna. Da questo punto di vista è quasi meglio quando le cose venivano censurate e riadattate dal paese importatore, come succede(va) da noi. E quest'ultima frase è una considerazione amara.

Da questo punto di vista è quasi meglio quando le cose venivano censurate e riadattate dal paese importatore, come succede(va) da noi. E quest'ultima frase è una considerazione amara.

È la stessa identica cosa che succedeva in Italia. Gli anime vengono revisionati dalla censura di Pechino, per il momento (e per fortuna) non vengono ancora prodotti seguendo le richieste dettate delle reti televisive cinesi.

Ha svelato ben poco, che il mercato cinese sia fin troppo rigido, lo sappiamo tutti (basti vedere anche le censure in ambito cinematografico negli ultimi anni), e da notizie di qualche tempo fa sappiamo anche come il mercato cinese stia cercando di "accaparrarsi" gli studi giapponesi e sappiamo inoltre di come, in quest'ultimi, la mole di lavoro sia fin troppo alta, quindi è difficile riuscire a leggere tra le righe quella che, tirando le somme, sembra una denuncia del troppo lavoro? Principalmente causata dalle rigide regole del mercato cinese o almeno così sembrerebbe...
Specifica "principalmente", quindi si può presuppore che ci sia anche qualche altro motivo...

Per il titolo io avrei messo "Come scendere a patti pur di espandere i propri profitti", alla fine e di quello che si parla, fanno gli anime , sicuramente, per la passione che hanno per il proprio lavoro, ma in effetti si chiama "lavoro" poiché retribuito, quindi...

...Penso sia giustissimo cercare un profitto meritevole dal proprio lavoro, ma è lo studio che decide e gestisce l'anime con relativa distribuzione, se non avessero voluto sottostare alle regole del mercato cinese sarebbero bastate due parole: No, Grazie!

Il fatto che questa sia la procedura significa che (magari a lui non vada a genio), ma che alla maggior parte (gli studi sono abbastanza, non solo uno) evidentemente sì, e ne ricaveranno anche bene.

ps: Nell'articolo non è menzionato il ricavo, immagino che nonostante la procedura il mercato cinese, già solamente per numero, riesca ad apportare un bel guadagno nelle casse...

i giapponesi sono in buona compagnia

Non è menzionato il ricavo perché a lui, in quanto regista, poco gli entra comunque

C'è un pizzico di confusione. Quelli che "sottostanno alla dittatura cinese" semmai sono i comitati produttivi e non gli studi e, come detto da Ziro, lui in quanto regista credo non veda nulla (o quasi) dalle vendite estere. Gira e rigira il discorso è sempre quello insomma.

, o chi invece non è mai soddisfatto dei guadagni (Hollywood) e vorrebbe sempre di più...

Guarda che non si tratta di " volere di più " ma da una semplice regola economica ( roba del primo anno eh di università eh) se un mercato in crescita che non viene sfruttato andrà a qualcun altro che giocoforza verrà poi a toccare te, forte dei suoi numeri ( e qui si parla di un pubblico di un miliardo di persone, più di Europa e Stati Uniti messi insieme ).

, o chi invece non è mai soddisfatto dei guadagni (Hollywood) e vorrebbe sempre di più...

Guarda che non si tratta di " volere di più " ma da una semplice regola economica ( roba del primo anno eh di università eh) se un mercato in crescita che non viene sfruttato andrà a qualcun altro che giocoforza verrà poi a toccare te, forte dei suoi numeri ( e qui si parla di un pubblico di un miliardo di persone, più di Europa e Stati Uniti messi insieme ).

Quando si parla di rapporti fra Nato e Cina, l'economia non è la cosa che conta di più. Non sono gli economisti a criticare NBA, disney e facebook. Due imperi non si rapportano fra loro in modo economicistico.

, o chi invece non è mai soddisfatto dei guadagni (Hollywood) e vorrebbe sempre di più...

Guarda che non si tratta di " volere di più " ma da una semplice regola economica ( roba del primo anno eh di università eh) se un mercato in crescita che non viene sfruttato andrà a qualcun altro che giocoforza verrà poi a toccare te, forte dei suoi numeri ( e qui si parla di un pubblico di un miliardo di persone, più di Europa e Stati Uniti messi insieme ).

Quando si parla di rapporti fra Nato e Cina, l'economia non è la cosa che conta di più. Non sono gli economisti a criticare NBA, disney e facebook. Due imperi non si rapportano fra loro in modo economicistico.

Queste uscite ed il " eh ma per salvare le olimpiadi i soldi si trovano invece per salvare vite no " confermano ancora di più come una base di economia generale sia indispensabile nelle scuole.

Ricavo inteso in toto, post operazione di vendita del prodotto...

...Ho menzionato il ricavo perché così avremmo potuto avere un quadro più completo della situazione anche se, come detto prima, solo a numeri dovremmo esserci tranquillamente...

Poi, che a lui non entri niente, o quasi, di tangibile... Ni, dovrebbe essere un lavoratore dipendente dello studio, quindi...

Il discorso diventa un po' più complesso di quanto entrerebbe o meno nelle sue tasche.

, o chi invece non è mai soddisfatto dei guadagni (Hollywood) e vorrebbe sempre di più...

Guarda che non si tratta di " volere di più " ma da una semplice regola economica ( roba del primo anno eh di università eh) se un mercato in crescita che non viene sfruttato andrà a qualcun altro che giocoforza verrà poi a toccare te, forte dei suoi numeri ( e qui si parla di un pubblico di un miliardo di persone, più di Europa e Stati Uniti messi insieme ).

Quando si parla di rapporti fra Nato e Cina, l'economia non è la cosa che conta di più. Non sono gli economisti a criticare NBA, disney e facebook. Due imperi non si rapportano fra loro in modo economicistico.

Queste uscite ed il " eh ma per salvare le olimpiadi i soldi si trovano invece per salvare vite no " confermano ancora di più come una base di economia generale sia indispensabile nelle scuole.

ed il fatto che tu ne sia cosi convinta, dimostra che è una causa persa
Una perfetta dimostrazione per assurdo!

E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

ma c'è qualcuno che l'ha guardata realmente quella reunion ?
poi ovvio che adesso tutte le trasmissioni generiche vengono visionate e censurate anche qui da noi perchè se ti esce una battuta o simile contro il politicaly correct lo sponsor di turno ti taglia i fondi
l'unico canale che resta senza pensieri rimane hbo che fa proprio del politicaly scorrect la propria firma e i suoi abbonati lo pretendono

Io l'ho guardata, how dare you.

Vendere il prodotto all'estero permette di avere maggiori entrate, i cinesi sono circa un 1,4 miliardi mentre i giapponesi sono solo circa 126 milioni. Tutti sono interessati ad un mercato del genere e sono disposti a scendere a compromessi. Alla fine chi è del settore conosce le caratteristiche e quali problematiche hanno i singoli mercati e se vuoi venderci bisogna adattarsi. I giapponesi sono troppo nazionalisti ancora, molti non si rendono conto che non si può più pensare come se fossero nella prima metà del novecento... Non si possono perdere mercati perché il prodotto si deve finire il giorno prima della messa in onda, questa è una loro brutta abitudine che farebbero meglio a togliersi. Anche il fatto che le serie devono avere un multiplo di circa 12 puntate è una loro rigidità abbastanza inutile: ci sono serie che per arrivarci devono allungarsi inutilmente mentre altre, che avrebbero bisogno di qualche puntata in più, risultato affrettate. Non ha senso perdere qualità per queste cose. Poi producono un numero spropositato di opere: onestamente potrebbero produrne la metà aumentando nel frattempo la qualità di quelle che realizzano permettendo così di non intaccare gli incassi perché le potrebbero vendere al doppio.

Le puntate di una serie sono 12/13 o generalmente un suo multiplo (ci sono anche serie da 23 o 24 puntate) per ragioni di palinsesto visto che è suddiviso a trimestri e 12 puntate coprono all'incirca tutto il trimestre. Stessa cosa per le serie americane ad esempio quelle prodotte da cbs (ncis,blue bloods ecc..) hanno sempre tra le 20 e 24 puntate a stagione solo in rari casi (che possono essere per bassi ascolti o problemi di budget) ne hanno di meno. Per le serie destinate allo streaming invece sembra non esserci problema sul numero degli episodi.

E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

ma c'è qualcuno che l'ha guardata realmente quella reunion ?
poi ovvio che adesso tutte le trasmissioni generiche vengono visionate e censurate anche qui da noi perchè se ti esce una battuta o simile contro il politicaly correct lo sponsor di turno ti taglia i fondi

Ni, non siamo ancora ai livelli della Cina ma l'andazzo è quello. In TV la censura c'è eccome!

Ecco che le conseguenze di dipendere dai cinesi si fanno sentire...

Il problema nasce quando un mercato diventa così importante da permettere di ignorare gli altri e quindi andare a plasmare un prodotto secondo parametri e criteri estranei sia ad autore che ad altri potenziali spettatori.

"Quando vorrò punire una provincia la farò governare da un filosofo"
cit. Federico II di Svevia

Mi è piaciuta non la conoscevo, ma devo dire che riassume in toto quello che vorrei dire:
Ha ragione il regista a lamentarsi? Sì
È una questione di profitto assecondare così la Cina? Sì
È una scelta corretta? Sì a meno che vengano fatte scelte che impatteranno i volumi di vendita e potenzialmente anche i ricavi connessi.
Il “venire a patti” con le richieste del mercato è cosa normale di tutti i settori... per questo motivo lasciamo stare il comunismo e non è la Cina ed il suo governo il problema. Però siccome capisco l’autore, spero che il suo sfogo non sia isolato e venga colto da tanti suoi colleghi perché per cambiare le cose l’unione fa la forza

È una questione di profitto assecondare così la Cina? Sì
È una scelta corretta? Sì a meno che vengano fatte scelte che impatteranno i volumi di vendita e potenzialmente anche i ricavi connessi.
Il “venire a patti” con le richieste del mercato è cosa normale di tutti i settori...

No, è una cavolata bella e buona...mi ricorda quando anni fa in un film di guerra hanno cambiato la nazionalità degli invasori da cinesi a nord-coreani, nella speranza di riuscire a vendere il film anche a n Cina...purtroppo per loro non ho è andata bene, ma i cambiamenti sono rimasto nella versione internazionale, rendendo il film alquanto implausibile perché anche solo immaginare nordcoreani che invadono (con successo) gli USA non è finzione, è proprio fantascienza!!
Idem per altre produzioni, se significa che la versione internazionale di quel prodotto sarà uguale alla versione cinese.

Reportage interessante.

E c'è ancora qualcuno che afferma che la Cina non è una dittatura comunista! Persino la reunion di Friends è stata visionata e censurata.

ma c'è qualcuno che l'ha guardata realmente quella reunion ?
poi ovvio che adesso tutte le trasmissioni generiche vengono visionate e censurate anche qui da noi perchè se ti esce una battuta o simile contro il politicaly correct lo sponsor di turno ti taglia i fondi

Ni, non siamo ancora ai livelli della Cina ma l'andazzo è quello. In TV la censura c'è eccome!

Oh no, non possiamo più prendere per il culo le minoranze e fare programmi ad uso e consumo del solo maschio bianco, censura!!

Il problema nasce quando un mercato diventa così importante da permettere di ignorare gli altri e quindi andare a plasmare un prodotto secondo parametri e criteri estranei sia ad autore che ad altri potenziali spettatori.

Cosa che si è sempre fatta ma diventa un problema solo quando tocca personalmente?

No, è una cavolata bella e buona...mi ricorda quando anni fa in un film di guerra hanno cambiato la nazionalità degli invasori da cinesi a nord-coreani, nella speranza di riuscire a vendere il film anche a n Cina...purtroppo per loro non ho è andata bene, ma i cambiamenti sono rimasto nella versione internazionale, rendendo il film alquanto implausibile perché anche solo immaginare nordcoreani che invadono (con successo) gli USA non è finzione, è proprio fantascienza!!

Un pò come in Ghost of Tsushima che fa passare i mongoli come gli invasori cattivi quando di fatto è avvenuto il contrario? Eppure mi pare che sia un gioco che sia piaciuto a molti.

ed il fatto che tu ne sia cosi convinta, dimostra che è una causa persa
Una perfetta dimostrazione per assurdo!

La perfetta dimostrazione dell'ignoranza economica come ho già detto la si vede da ogni post in cui continuate ad ignorare che l'economia è la cosa che fa mangiare la popolazione e di conseguenza la cosa che rende stabili i governi ( poi come questi vengano amministrati è un altro discorso ).

Non vedo perché avere tutti gli episodi pronti prima della messa in onda dovrebbe essere un male. A volte si sono letteralmente visti gli effetti disastrosi di episodi preparati in maniera rushatissima da una settimana all'altra. E poi quest'improvvisa dipendenza dei giapponesi dalla Cina mi è quantomeno sospetta quando non hanno mai fatto alcunché per rendere i propri prodotti mainstream all'estero, e anzi "cadevano dalle nuvole" quando qualcuno non giapponese gli diceva di apprezzare manga o anime. Poi si lamentano che il loro ritmo di produzione è influenzato da fuori quando sono i primi a non contrastare la cultura del superlavoro e a tutelarsi dagli incidenti connessi. Lì sì che dovrebbero pensare innanzitutto al loro ambito domestico.

Un pò come in Ghost of Tsushima che fa passare i mongoli come gli invasori cattivi quando di fatto è avvenuto il contrario? Eppure mi pare che sia un gioco che sia piaciuto a molti.

Non conosco il videogioco da te citato, ma credo di ricordare abbastanza bene la storia e credo di ricordare bene dicendo che fu proprio l'esercito mongolo ad invadere le coste del Giappone (così come quelle cinesi, coreane, ecc. ecc.)... Il contrario?!?!

Sono grato di star vivendo in questo periodo in cui la scelta a disposizione è pressoché infinita e in cui "temo" non mi basterebbe una sola vita per visionare tutto quello che vorrei. Però allo stesso tempo mi rendo conto che dietro a tutto questo c'è un super-lavoro che va spesso anche ad inficiarne la qualità (oltre a stremarne gli autori). Puro idealismo, lo so, ma se per una volta le compagnie di produzione pensassero meno a farne tanti ma a farli bene penso ne gioveremmo noi come loro, visto che comunque se il prodotto è di qualità, uno i soldi per il cofanetto ce li butta eccome. E magari si compra pure il biglietto per il cinema se fanno il film. Insomma, i soldi li farebbero lo stesso. Il tutto rendendo queste storie MEMORABILI e non una roba che te la spari in una settimana e la settimana dopo manco più ti ricordi se l'hai già vista o meno (quante volte mi è capitato...)
Mentalità troppo diffusa quello del "tanto" è meglio di "bene". Peccato.

Madonna che piagnoni!!! Pensare che queste persone sono i discendenti dei samurai fa di una tristezza infinita!!!

Capisco quello che intende, ma in Cina funziona così, e se gli studi di animazione (o chi gli commissiona il lavoro) vuole vendere il prodotto anche li (e ovviamente chi non vorrebbe, solo il Paese più popolato al mondo) devono sottostare alle loro regole, visto che ovviamente sono in una posizione di vantaggio.

I giapponesi sono troppo nazionalisti ancora, molti non si rendono conto che non si può più pensare come se fossero nella prima metà del novecento... Non si possono perdere mercati perché il prodotto si deve finire il giorno prima della messa in onda, questa è una loro brutta abitudine che farebbero meglio a togliersi. Anche il fatto che le serie devono avere un multiplo di circa 12 puntate è una loro rigidità abbastanza inutile: ci sono serie che per arrivarci devono allungarsi inutilmente mentre altre, che avrebbero bisogno di qualche puntata in più, risultato affrettate. Non ha senso perdere qualità per queste cose. Poi producono un numero spropositato di opere: onestamente potrebbero produrne la metà aumentando nel frattempo la qualità di quelle che realizzano permettendo così di non intaccare gli incassi perché le potrebbero vendere al doppio.

E vai di luoghi comuni e stereotipi, ovviamente sbagliati, visto che quello di cui ti lamenti si spiega con altre motivazioni tipo quella dei 12 episodi. Ma quelle più... ridicola è quella del diminuire la quantità per aumentare la qualità. Ovviamente gli studi di animazione lavorano con un budget, ed ovviamente guadagnano in base al numero di ciò che vendono, visto che il prezzo per l'utente finale è sempre lo stesso, sia che si parli di biglietti di cinema, sia che si parli delle pubblicità da piazzare durante la trasmissione (perché ovviamente se fai 12 episodi, il canale televisivo ci piazza in mezzo lo stesso numero di pubblicità, sia che essi siano costati allo studio di animazione 10, sia che siano costati 5. Come pure i prezzi dell'home video sono quelli.

No, è una cavolata bella e buona...mi ricorda quando anni fa in un film di guerra hanno cambiato la nazionalità degli invasori da cinesi a nord-coreani, nella speranza di riuscire a vendere il film anche a n Cina...purtroppo per loro non ho è andata bene, ma i cambiamenti sono rimasto nella versione internazionale, rendendo il film alquanto implausibile perché anche solo immaginare nordcoreani che invadono (con successo) gli USA non è finzione, è proprio fantascienza!!
Idem per altre produzioni, se significa che la versione internazionale di quel prodotto sarà uguale alla versione cinese.

Il film è Red Dawn/Alba Rossa

Un pò come in Ghost of Tsushima che fa passare i mongoli come gli invasori cattivi quando di fatto è avvenuto il contrario? Eppure mi pare che sia un gioco che sia piaciuto a molti.

No, l'invasione Mongola c'è stata due volte, ma è fallita per via del mal tempo. Cerca Kublai Khan su wikipedia

Le puntate di una serie sono 12/13 o generalmente un suo multiplo (ci sono anche serie da 23 o 24 puntate) per ragioni di palinsesto visto che è suddiviso a trimestri e 12 puntate coprono all'incirca tutto il trimestre. Stessa cosa per le serie americane ad esempio quelle prodotte da cbs (ncis,blue bloods ecc..) hanno sempre tra le 20 e 24 puntate a stagione solo in rari casi (che possono essere per bassi ascolti o problemi di budget) ne hanno di meno. Per le serie destinate allo streaming invece sembra non esserci problema sul numero degli episodi.

Chiaramente conosco il motivo per cui una stagione dura in genere più o meno 12 puntate e so anche che succede in altri ambiti ma il punto che volevo evidenziare è che bisognerebbe adattare le puntate alle storie e non il contrario.

E vai di luoghi comuni e stereotipi, ovviamente sbagliati, visto che quello di cui ti lamenti si spiega con altre motivazioni tipo quella dei 12 episodi. Ma quelle più... ridicola è quella del diminuire la quantità per aumentare la qualità. Ovviamente gli studi di animazione lavorano con un budget, ed ovviamente guadagnano in base al numero di ciò che vendono, visto che il prezzo per l'utente finale è sempre lo stesso, sia che si parli di biglietti di cinema, sia che si parli delle pubblicità da piazzare durante la trasmissione (perché ovviamente se fai 12 episodi, il canale televisivo ci piazza in mezzo lo stesso numero di pubblicità, sia che essi siano costati allo studio di animazione 10, sia che siano costati 5. Come pure i prezzi dell'home video sono quelli.

Dall'intervista si evince un certo tipo di mentalità, ovvero che il regista si trova in maggiore difficoltà rispetto al passato perché per le serie che si devono vendere in Cina deve essere tutto pronto un po' di tempo prima quindi implicitamente sembra che preferisca una produzione principalmente domestica che permetta di produrre puntata per puntata seguendo la messa in onda in TV. Ammesso che gli spettatori si stanno spostando in gran parte sullo streaming quindi l'importanza della TV è sempre più marginale ma non si può pensare più un'opera professionale solo per il mercato domestico, devi necessariamente considerare che possa essere venduta all'estero.
Su discorso qualità e quantità è una questione di punti di vista: Kadokawa afferma che già produce 10 serie per ogni cour, poi vedi quello che produce e osservi che solo la metà onestamente merita di essere vista. Ogni serie ha un costo, anche se per alcune è davvero ridotto all'osso, ma spendere per una serie che serve da riempitivo che senso ha? Le vendono a pacchetto così coprono tutti i gusti ma se invece di considerarle come un prodotto industriale da fare necessariamente per riempire i palinsesti le considerassero come opere che devono raccontare una storia si produrrebbe di meno ma con maggiore attenzione e sarebbe meglio per tutti. Se invece di 10 serie di cui 2 top, 3 buone, 3 decenti e 2 scarse ce ne fossero 5 top io lo preferirei e non pagherei affatto meno, anzi pagherei di più perché avrei più piacere a vederle. Poi fare qualità è oggettivamente più difficile rispetto a fare quantità quindi si preferisce la seconda strada ma non è affatto detto che la strada più semplice sia anche la migliore. Il costo della pubblicità comunque non è fisso ma dipende da vari fattori, se il prodotto è apprezzato si vende a miglior prezzo. Discorso simile per tutti gli altri mezzi di distribuzione.

Le puntate di una serie sono 12/13 o generalmente un suo multiplo (ci sono anche serie da 23 o 24 puntate) per ragioni di palinsesto visto che è suddiviso a trimestri e 12 puntate coprono all'incirca tutto il trimestre. Stessa cosa per le serie americane ad esempio quelle prodotte da cbs (ncis,blue bloods ecc..) hanno sempre tra le 20 e 24 puntate a stagione solo in rari casi (che possono essere per bassi ascolti o problemi di budget) ne hanno di meno. Per le serie destinate allo streaming invece sembra non esserci problema sul numero degli episodi.

Chiaramente conosco il motivo per cui una stagione dura in genere più o meno 12 puntate e so anche che succede in altri ambiti ma il punto che volevo evidenziare è che bisognerebbe adattare le puntate alle storie e non il contrario.

da quando un palinsesto televisivo è adattato alle esigenze delle varie serie semmai è il contrario, succede in tutto il mondo non è sicuramente un problema se una serie dovrebbe durare 10 episodi e la fanno di 12 non è sicuramente questo il problema per cui i cinesi dettano legge ai vari studi di produzione.

È una questione di profitto assecondare così la Cina? Sì
È una scelta corretta? Sì a meno che vengano fatte scelte che impatteranno i volumi di vendita e potenzialmente anche i ricavi connessi.
Il “venire a patti” con le richieste del mercato è cosa normale di tutti i settori...

No, è una cavolata bella e buona...mi ricorda quando anni fa in un film di guerra hanno cambiato la nazionalità degli invasori da cinesi a nord-coreani, nella speranza di riuscire a vendere il film anche a n Cina...purtroppo per loro non ho è andata bene, ma i cambiamenti sono rimasto nella versione internazionale, rendendo il film alquanto implausibile perché anche solo immaginare nordcoreani che invadono (con successo) gli USA non è finzione, è proprio fantascienza!!
Idem per altre produzioni, se significa che la versione internazionale di quel prodotto sarà uguale alla versione cinese.

Se parliamo di tentativi con risultati “penosi” sono d’accordo con te, tuttavia il mio discorso era più generale... ti faccio un esempio: la soia OGM. Quanto stati l’hanno messa al bando eppure continua ad essere prodotta, perché? Perché comunque le aziende che la vendono trovavano acquirenti che li fanno guadagnare... e fino a che avranno profitto possiamo discutere quanto vogliamo sugli OGM... La questione censura e quindi revisione del “prodotto” anime è la stessa...
Chi produce anime per venderli ad un mercato “estero” deve valutare quali sono le “condizioni” e se non si adatta poi deve tenere conto che i suoi ricavi saranno collegati solo a chi accetta il prodotto così com’è...
E la Cina sono miliardi di potenziali clienti... quanti dovrebbero essere gli stati a cui vendere per compensare il non-acquisto dei cinesi?
Si può condividere o meno ma... capisco perché non sia così facile e che sarà difficilissimo migliorare/trovare un punto di incontro.

È una questione di profitto assecondare così la Cina? Sì
È una scelta corretta? Sì a meno che vengano fatte scelte che impatteranno i volumi di vendita e potenzialmente anche i ricavi connessi.
Il “venire a patti” con le richieste del mercato è cosa normale di tutti i settori...

No, è una cavolata bella e buona...mi ricorda quando anni fa in un film di guerra hanno cambiato la nazionalità degli invasori da cinesi a nord-coreani, nella speranza di riuscire a vendere il film anche a n Cina...purtroppo per loro non ho è andata bene, ma i cambiamenti sono rimasto nella versione internazionale, rendendo il film alquanto implausibile perché anche solo immaginare nordcoreani che invadono (con successo) gli USA non è finzione, è proprio fantascienza!!
Idem per altre produzioni, se significa che la versione internazionale di quel prodotto sarà uguale alla versione cinese.

Se parliamo di tentativi con risultati “penosi” sono d’accordo con te, tuttavia il mio discorso era più generale... ti faccio un esempio: la soia OGM. Quanto stati l’hanno messa al bando eppure continua ad essere prodotta, perché? Perché comunque le aziende che la vendono trovavano acquirenti che li fanno guadagnare... e fino a che avranno profitto possiamo discutere quanto vogliamo sugli OGM... La questione censura e quindi revisione del “prodotto” anime è la stessa...
Chi produce anime per venderli ad un mercato “estero” deve valutare quali sono le “condizioni” e se non si adatta poi deve tenere conto che i suoi ricavi saranno collegati solo a chi accetta il prodotto così com’è...
E la Cina sono miliardi di potenziali clienti... quanti dovrebbero essere gli stati a cui vendere per compensare il non-acquisto dei cinesi?
Si può condividere o meno ma... capisco perché non sia così facile e che sarà difficilissimo migliorare/trovare un punto di incontro.

Potenziali, hai detto bene...se devi creare qualcosa e sottostare ad un sacco di regole scritte e non scritte, con il rischio magari pure di vederti rifiutare l'opera perché non soddisfa la censura locale allora tanto vale lavorare per altri mercati dalle vedute più aperte che non ti impongono nulla di particolare. I soldi non sempre valgono i mal di testa e l'impossibilità di realizzare qualcosa secondo la propria visione originale.