Reportage interessante.
In effetti è verissimo..
Soprattutto per Ataru Moroboshi nei confronti di Lamù

E fu così scoprimmo che Rumiko Takahashi è in realtà il nome d'arte di Pina Sinalefe.

La Takahashi è una grandissima Sensei, detto questo non sono mai riuscito ad apprezzare a pieno i suoi finali proprio per questa sua filosofia.
Come dice lei, dire "ti amo" suona un poco come una conclusione e io sono un lettore che ama quando le storie si chiudono. Soprattutto quando la trama parte con una storia d'amore tra due personaggi, credo che sia interesse e soddisfazione del lettore giungere alla fine dell'opera per raggiungere quel momento.

Mero gusto personale eh. Ma la Takahashi mi ha appena spiegato perché non riesco ad essere un grande fan delle sue opere.

Avendo visto e letto "Maison Ikkoku" so di non aver bisogno di leggere o sentire il "Ti Amo" per sapere che i personaggi stanno insieme o che c'è dell'affetto. Sostanzialmente, se in una storia i sentimenti e le azioni dei personaggi sono descritti bene, non ho bisogno di vedere o udire il "Ti Amo" per dire: "Ahhhh, ma allora vedi che si vogliono bene?!"

"quando i personaggi di un manga si dicono "ti amo", la loro storia finisca" nel senso che si lasciano? XD

Amando Ranma 1/2, Inuyasha, Lamù (e altre sue opere) posso solo dire che va bene come ha fatto, e che sono felice di sapere che sia stata una sua libera scelta.

Forse è una visione molto (troppo) romantica della realtà, ma il dire "ti amo" può essere anche l'inizio di una storia d'amore importante.

Anch'io preferisco IRL dimostrare che amo piuttosto che dirlo... poi se tutti i manga finissero nello stesso modo...che noia!

interessante, anche se non condivido il suo pensiero. D'altra parte essendo io lettrice di shoujo e josei che ben compensano, non ricerco nelle sue opere la dichiarazione d'amore..mi aspetto di più.

Infatti uno dei suoi punti forte è proprio questo, i protagonisti palesemente innamorati, ma che non lo ammettono. L'unica cosa che non riuscirò mai a digerire sono i finali aperti, soprattutto quello di Ranma, ce l'ho ancora sullo stomaco.

Ma giustamente. Ma poi scusate: Lamù e Ataru, Akane e Ranma, Inuyasha e Kagome, e i tanto ed ingiustamente disprezzati Rinne e Sakura....... Esistono davvero dubbi sull'amore reciproco di queste coppie?

In cuor mio non la perdonerò mai per il non finale di Ranma 1/2, proprio per questa faccenda.
Mentre per Maison Ikkoku un "ti amo" è quasi superfluo ai fini della conclusione in Ranma francamente ne sentivo davvero la necessità.

Sto ancora digerendo il finale di Ranma. Quando ero piccola adoravo questa ship e non mi è mai andata giù come è "finita" tra loro due, mi è sempre sembrato un finale affrettato e poco pensato. Almeno ora so che invece è proprio come vuole fare lei i finali

Boh, non sono per niente d’accordo. Secondo me sa che molte persone leggono e continuano a leggere un sua opera perché sperano di vedere quel “ti amo”. Lei stronza fa 6 mila volumi e alla fine manco lo mette

quando i personaggi di un manga si dicono "ti amo", la loro storia finisca.

E appunto basta farla finire in quel punto, mica è un reato, ovviamente non è detto neanche che serva per forza ma, in alcuni contesti, male non avrebbe fatto.

Non mi sarebbe dispiaciuto un bel "Ti amo" in Lamù o Ranma a dire il vero, però almeno adesso so il perchè in tutte le sue opere non si accenna minimamente l'idea xD

Personalmente ho abbandonato questa autrice proprio a seguito del finale di Ranma. Solo in Maison Ikoku i personaggi si parlano apertamente. Negli altri, proprio a causa della totale incapacità dei personaggi di esprimersi con sincerità, è tutto un susseguirsi di incomprensioni che non portano a nulla se non a far allungare la storia di 50 numeri lasciando il personaggio immaturo. Proprio per questo ho scelto di non seguire più questa autrice.

quando i personaggi di un manga si dicono "ti amo", la loro storia finisca.

E appunto basta farla finire in quel punto, mica è un reato, ovviamente non è detto neanche che serva per forza ma, in alcuni contesti, male non avrebbe fatto.

Concordo, in Ranma e Lamù si doveva fare così, capisco che siano anche storie umoristiche e non più serie come Maison Ikkoku, però dopo tanti numeri e avventure e incomprensioni ed equivoci cavoli una bella dichiarazione d'amore ci stava tutta per chiudere alla grande.

Personalmente ho abbandonato questa autrice proprio a seguito del finale di Ranma. Solo in Maison Ikoku i personaggi si parlano apertamente. Negli altri, proprio a causa della totale incapacità dei personaggi di esprimersi con sincerità, è tutto un susseguirsi di incomprensioni che non portano a nulla se non a far allungare la storia di 50 numeri lasciando il personaggio immaturo. Proprio per questo ho scelto di non seguire più questa autrice.

In effetti il finale di Ranma lascia l'amaro in bocca, con quel "Giocheranno i tempi supplementari" è ridicolo, non è mica una partita di calcio e dopo tanti volumetti nemmeno ai rigori era concesso, per fortuna che almeno la questione tra Ranma e la madre viene chiusa in maniera decente.

Sta risposta era così prevedibile e telefonata che magari nei finali rifilare il ti amo ai protagonisti delle sue opere farebbe contenti tutti.

Ah, ho amato anche io la signora Saotome. Avrei preferito che la approfondissero nell'anime.

Ma.... a Maison Ikkoku, Kyoko il suo amore lo confessa, nero su bianco, solo con altre parole, e sono parole bellissime.

Cmq io capisco la Takahashi. Non solo nelle sue opere, ma nel mondo d'intrattenimento generalmente, pensate a quante volte abbiamo visto discorsi tipo "se il protagonista fosse stato diretto nelle sue intenzioni, il film non sarebbe successo". Eh, proprio per dare sfogo alla storia che i personaggi ogni tanto agiscono in certi modi e la Takahashi lo ha spiegato molto bene. Tuttavia, lei lo fa in un modo abbastanza convincente, ai suoi personaggi si possono anche perdonare certi errori, perché sono conseguenze di varie situazioni e dei rispettivi caratteri.

Ma.... a Maison Ikkoku, Kyoko il suo amore lo confessa, nero su bianco, solo con altre parole, e sono parole bellissime.

Cmq io capisco la Takahashi. Non solo nelle sue opere, ma nel mondo d'intrattenimento generalmente, pensate a quante volte abbiamo visto discorsi tipo "se il protagonista fosse stato diretto nelle sue intenzioni, il film non sarebbe successo". Eh, proprio per dare sfogo alla storia che i personaggi ogni tanto agiscono in certi modi e la Takahashi lo ha spiegato molto bene. Tuttavia, lei lo fa in un modo abbastanza convincente, ai suoi personaggi si possono anche perdonare certi errori, perché sono conseguenze di varie situazioni e dei rispettivi caratteri.

Si, ma a volte anche con Ranma la cosa è sembrata comunque forzata pur di non far accadere quelle tre parole, e le persone se ne accorgono. Non li prendi in giro, se usi sempre lo stesso stratagemma e alla fine gira che ti rigira porta a tante forzature nella trama stessa.

Sarà anche per questo che l'unico finale che ho apprezzato, nonché la sua opera migliore per me è Maison Ikkoku.

In Maison Ikkoku le è riuscito bene, in altri meno. Comunque tutti manga bellissimi, l'unico che non sto leggendo è Mao

Pensiero più che coerente con il suo modo di sviluppare i rapporti e la trama delle sue storie. Miroku e Sango, Kaguya nei confronti di Sesshomaru, Inuyasha e Kagome, Kikyo e Inuyasha,Ranma e Akane, Godai e Kyoko....non c'è bisogno del "ti amo" per capire che genere di rapporto unisce i suoi personaggi, la narrazione parla da sè. C'è anche da dire che i suoi manga girano intorno ad altre tematiche, di certo non intorno al romanticismo. Se ho bisogno del "ti amo", dello sfondo con i cuoricini e i fiorellini, del soliloquio o del monologo sui sentimenti che affliggono la protagonista timida ed impacciata, leggo uno delle centinaia di shojo che si trovano in giro e di certo non la Takahashi; lei la si apprezza per altro non per le storie d'amore.

Alla fine le do ragione: che certi personaggi finiscano insieme, è già evidente dal primo volume o episodio dell’anime e in molti casi la storia d’amore è solo una parte della storia (io personalmente non ho mai letto/guardato Ranma per la “storia d’amore”, ma anche per la ricerca di Ranma nel recuperare la propria identità e l’ho abbandonato proprio perché questo elemento dopo un po’ si perde per stare dietro ai battibecchi di Ranma/Akane). In particolare poi per Maison Ikkoku e Inuyasha quelle due parole sono superflue e sarebbero un modo troppo sbrigativo per terminare dei rapporti che si costruiscono non solo tramite “il corteggiamento”, ma per tutte le vicissitudini della storia. Quindi approvo la scelta della sensei

Intendere il "ti amo" come la fine non mi trova molto d'accordo...il "ti amo" è solo l'inizio... tenere vivo l'amore è molto più difficile che conquistarlo...i fraintendimenti, le gelosie e gli equivoci possono esserci anche dopo, quindi c'è sempre materiale da raccontare, anche per un manga...

Una grandissima paraculata, con cui giustifica l'incapacità di realizzare i finali dei suoi manga.

Intendere il "ti amo" come la fine non mi trova molto d'accordo...il "ti amo" è solo l'inizio... tenere vivo l'amore è molto più difficile che conquistarlo...i fraintendimenti, le gelosie e gli equivoci possono esserci anche dopo, quindi c'è sempre materiale da raccontare, anche per un manga...

Intendere il "ti amo" come la fine non mi trova molto d'accordo...il "ti amo" è solo l'inizio... tenere vivo l'amore è molto più difficile che conquistarlo...i fraintendimenti, le gelosie e gli equivoci possono esserci anche dopo, quindi c'è sempre materiale da raccontare, anche per un manga...

Stavo per scrivere più o meno la stessa cosa. Il "ti amo" può stare ovunque e può essere anche detto, una storia può evolvere e rimanere ad altissimi livelli anche da una dichiarazione d'amore iniziale o in mezzo alla trama.

(io personalmente non ho mai letto/guardato Ranma per la “storia d’amore”, ma anche per la ricerca di Ranma nel recuperare la propria identità e l’ho abbandonato proprio perché questo elemento dopo un po’ si perde per stare dietro ai battibecchi di Ranma/Akane).

Io da bimbo di 3-4 anni fino ai 10 pensavo che Ranma girasse tutto dietro alla storia d'amore e al tornare normale. Ci sono rimasto malissimo quando qualche anno fa nel 2012-2013 finii l'anime e recuperai un po' il manga e capii che non era così, ed erano solo espedienti narrativi.

In Maison Ikkoku le è riuscito bene, in altri meno. Comunque tutti manga bellissimi, l'unico che non sto leggendo è Mao

Concordo. Il meno riuscito recente per me è Rinne: infatti lo stesso adattamento animato è molto ni, andando avanti, ma non ho mai amato nemmeno lamù e ho provato a vedere l'anime di quest'ultimo ma 3 puntate e ciao.
Consiglierei a tutti di iniziare Mao, si è ripreso il filone di inuyasha con molti elementi in comune.

In linea di massima capisco la sua filosofia. "Ti amo" è una cosa talmente plateale e da film che conferirebbe al tutto un'aura quasi "sacrale", definitiva... essendo l'amore un sentimento poco esprimibile con parole così nette, ognuno lo fa a modo proprio e personalmente preferisco che sia così anche nelle storie a fumetti.

Io da bimbo di 3-4 anni fino ai 10 pensavo che Ranma girasse tutto dietro alla storia d'amore e al tornare normale. Ci sono rimasto malissimo quando qualche anno fa nel 2012-2013 finii l'anime e recuperai un po' il manga e capii che non era così, ed erano solo espedienti narrativi.

Io quando lo davano su TMC ed ero bambino l’ho seguito fino a un certo punto, per il motivo che ho spiegato prima. Visto da adulto poi devo dire sinceramente che è l’opera della Takahashi che mi è piaciuta meno, anche se comunque ci sono affezionato, perché è stato il primo anime che ho guardato seriamente. Lo vorrei recuperare come manga, ma forse, quando uscirà la Perfect Edition, penso che mi recupererò più Inuyasha. Alla fine in Ranma la storia era allungata troppo

Alla fine le do ragione: che certi personaggi finiscano insieme, è già evidente dal primo volume o episodio dell’anime e in molti casi la storia d’amore è solo una parte della storia (io personalmente non ho mai letto/guardato Ranma per la “storia d’amore”, ma anche per la ricerca di Ranma nel recuperare la propria identità e l’ho abbandonato proprio perché questo elemento dopo un po’ si perde per stare dietro ai battibecchi di Ranma/Akane). In particolare poi per Maison Ikkoku e Inuyasha quelle due parole sono superflue e sarebbero un modo troppo sbrigativo per terminare dei rapporti che si costruiscono non solo tramite “il corteggiamento”, ma per tutte le vicissitudini della storia. Quindi approvo la scelta della sensei

Concordo io sia Ranma che Lamù li leggevo perché mi facevano ridere e per la sua comicità. La parte romantica era un plus gradito ma non il motivo per cui mi piacevano.

La sua dichiarazione non mi sconvolge però... Se di Lamu ed Inuyasha il finale ci poteva stare, Ranma proprio no. La Sensei la devi amare a prescindere perché saprai sempre che i suoi finali (M.Ikkoku a parte) ti faranno sempre dire “meh”...

E fu così scoprimmo che Rumiko Takahashi è in realtà il nome d'arte di Pina Sinalefe.

Maccio aveva creato anche quest'altra perla che si incastra a pennello con Rumiko:

Rumiko Takahashi: E' solo un mio pensiero, ma ho come l'impressione che, quando i personaggi di un manga si dicono "ti amo", la loro storia finisca. Perciò, ritengo che sia importante non dire "ti amo" a parole.

Questione di marketing in pratica.

Il meno riuscito recente per me è Rinne

Rinne è veramente noioso e frustrante. Pura agonia. Peggio dei filler di Bleach.

Avevo iniziato Mao, ma poi l'ho droppato per mancanza di interesse. È un clone di Inuyasha, ma senza le parti belle di Inuyasha.

In effetti il finale di Ranma lascia l'amaro in bocca, con quel "Giocheranno i tempi supplementari" è ridicolo, non è mica una partita di calcio e dopo tanti volumetti nemmeno ai rigori era concesso, per fortuna che almeno la questione tra Ranma e la madre viene chiusa in maniera decente.

Seguivo Ranma per la parte comica, però anch'io ho trovato il finale abbastanza pessimo. In primis, Kuno ancora in mezzo ai @@ fino alla fine.
Inoltre, non ho mai capito chi è stato il genio ad interrompere la serializzazione dell'anime a quei tempi.

In realtà mi pare che Ranma nell'ultimo volume dica ad Akane "volevo dirti che ti amo" pensando che lei fosse morta, mentre invece era solo priva di forze e aveva sentito tutto; in un capitolo il padre Genma esclama che il figlio dice di amare Akane nel sonno.

Si era capito da tempo che la Takahashi pensasse qualcosa del genere, ma questo non mi aiuta affatto a digerire i suoi non finali. Ranma 1/2, all'epoca 53 volumetti (le sottilette Neverland) e poi???
Di Uruseyatsura sbirciai il finale per decidere se recuperare la serie e pensai che non ne valesse affatto la pena: una vera dichiarazione di Ataru, con tutti i suoi trascorsi, era non necessaria, ma indispensabile per far capire che l'opera era davvero conclusa!

E fu così scoprimmo che Rumiko Takahashi è in realtà il nome d'arte di Pina Sinalefe.

Maccio aveva creato anche quest'altra perla che si incastra a pennello con Rumiko:

Il meno riuscito recente per me è Rinne

Rinne è veramente noioso e frustrante. Pura agonia. Peggio dei filler di Bleach.

Avevo iniziato Mao, ma poi l'ho droppato per mancanza di interesse. È un clone di Inuyasha, ma senza le parti belle di Inuyasha.

Seguivo Ranma per la parte comica, però anch'io ho trovato il finale abbastanza pessimo. In primis, Kuno ancora in mezzo ai @@ fino alla fine.
Inoltre, non ho mai capito chi è stato il genio ad interrompere la serializzazione dell'anime a quei tempi.

Mah, diciamo che Mao potrebbe essere Inuyasha senza la componente romantica. Mi sa che sti due faranno la fine dei 2 di rinne, mai espressi, girate intorno ma no dai non è cosa,arrivederci.

Ranma: per me c'entra parecchio anche la scarsa qualità dei disegni di vari episodi più avanti, sia il fallimento della Kitty film che avvenne poi nel 1996, ma a me scioccò più che altro che fu di 161 episodi, quasi profetico per i 167 episodi di inuyasha

Si era capito da tempo che la Takahashi pensasse qualcosa del genere, ma questo non mi aiuta affatto a digerire i suoi non finali. Ranma 1/2, all'epoca 53 volumetti (le sottilette Neverland) e poi???

Diciamo che noi fan della prima ora (trentenne io ormai da anni) avevamo capito tutto da tempo, ma che la risposta sia un po' paracula si vede eccome.

Idem! (cit.)

Uno non legge Lamù e Ranma per trovare una storia d'amore come in Maison Ikkoku: sono opere nate per divertire e ci riescono benissimo. Poi potete accusare Rumiko di aver lasciato un finale aperto... ma sappiamo che è il finale: non è come certi autori che ti ripropongono le loro opere maggiori in mille salse solo per fare due soldi (subito il pensiero va al rivale di Runimko negli anni '80 e '90 Akira Toryiama ma anche alle mille rivisitazioni che allongano il brodo in Ken il guerriero di Tetsuo Hara)

La strategia della Takahashi è ormai seguita in quasi tutti i manga di genere Harem.

Capisco il suo pensiero. Anche a me le dichiarazioni "a parole" non piacciono, molto meglio dimostrare l'affetto. Però, proprio perché appoggio questa filosofia, bisogna anche trovare il modo di rendere chiaro il passaggio da "Non se lo dicono perché non sanno se l'altro prova lo stesso sentimento" al "Non se lo dicono, ma sanno di essere una coppia", che sia con un bacio, una frase diversa o altro. Ed è questa mancanza di questo passaggio fondamentale che mi lascia spesso con l'amaro in bocca.

Idee carine, ma allungate all'inverosimile. Ora come ora, non consiglierei mai un suo manga

Inoltre, non ho mai capito chi è stato il genio ad interrompere la serializzazione dell'anime a quei tempi.

Un vero peccato infatti, non hanno mai portato in animazione saghe come quella di Herb ad esempio che mi erano piaciute molte (e anche quella in cui Nodoka e Ranma finalmente si riabbracciano).
Forse è accaduto perchè il successo della serie si era affievolito negli anni, potevano fare però qualche altro OAV o Film.

Capisco il suo ragionamento ma non lo condivido, anche perché comunque non glielo fa mai dire neanche in chiusura della storia. Personalmente credo che esprimere i sentimenti (anche) a parole sia una cosa bellissima e a volte necessaria, anche a seconda del partner che abbiamo davanti: le parole hanno un peso e hanno potere, e sentirsi dire in maniera plateale qualcosa di bello può renderci felici, darci sicurezza. Non è che dalle sua storie mi aspetti una raffica di ti amo, ma almeno in chiusura, non credo che farebbe male ai personaggi o ai lettori.

A volte un 'ti amo' esplicito, in effetti, può anche non servire. Tra i suoi manga, quelli col finale piú soddisfacente, per me, sono Maison Ikkoku, Inuyasha e One pound gospel. Ranma, invece, mi ha deluso di brutto. Ora che ci penso, quello di Rinne manco me lo ricordo... Invece ricordo bene gli ottimi finali di due storie brevi, La viaggiatrice delle fiamme e Il bersaglio che ride (parecchio datati, mi sto ricordando I titoli giusti? 😥); tematiche differenti, ma la componente amorosa era comunque ben sviluppata.

A me andava bene anche qualcosa di più fisico

Concordo con la sensei a riguardo del suo ragionamento, nel senso che è vero che è bello costruire e seguire tutti i vari equivoci o storie che fanno sì che il "non detto" diventi comunque esplicito a modo suo.
Però è bello anche, per me, che dopo una serie di (dis)avventure si arrivi anche a quel momento (anche inaspettato e imprevisto) di romanticismo in cui la dichiarazione ti scappa perché ne senti il bisogno, di esprimerti con forza, chiarezza, e senza fraintendimento alcuno. Ne~ ♥?

Mi sembra tipico di quasi tutti i manga, o sbaglio?

Secondo me, in un genere come quello che fa la Takahashi, le parole “ti amo” sono da rifuggire come la peste, e non potrebbe che essere così.

Mi spiego: quella della Takahashi è (penso soprattutto a Ranma o Lamù) una tipica commedia, soprattutto è una commedia degli EQUIVOCI.

Un “ti amo” è definitivo, e, di fatto, è la “fine dei giochi” per qualcosa che basa la sua intera ragion d'essere sul non detto, sul non capito e sul frainteso. Finché si resta sul liminare del “fumoso”, si può andare avanti all'infinito (cosa che tipicamente la Takahashi fa...) ma, quando si dice “ti amo” si mette un punto, e lo si mette in ogni senso: signori si chiude, non c'è più niente da vedere...

Poi per carità, è vero che da lì “tutto può iniziare”, ma si cambia registro, di norma si fa tutto più serio, e questo non fa bene a una commedia.

Oh, poi è vero che si può fare commedia anche sul nucleo familiare (e qui ci sono intere serie TV come I Jefferson a dimostrarlo), ma si cambia target...

La Takahashi scrive per gli adolescenti, e il suo target in parte vuole anche riconoscersi nei protagonisti; difficilmente un adolescente ha già fondato una sua famiglia, quindi rischi di parlare di qualcosa che non solo è poco esperienziato dal target di riferimento, ma pure è “noioso”. E invece quanto è bello non scegliere mai, non decidere mai... Se non scegli hai ancora davanti tutte le possibilità, tutto sembra possibile; e invece, una volta che hai scelto, è vero che hai guadagnato una strada, ma hai perso tutte le altre.

Invece ricordo bene gli ottimi finali di due storie brevi, La viaggiatrice delle fiamme

La viaggiatrice delle fiamme era una sorta di prototipo di Inuyasha, eppure in un racconto così breve la Rumiko li fa subito baciare (i protagonisti maschile e femminile) nel giro di poche pagine, caratterialmente erano un pò come Ranma e Akane o Inuyasha e Kagome.

Invece ricordo bene gli ottimi finali di due storie brevi, La viaggiatrice delle fiamme

La viaggiatrice delle fiamme era una sorta di prototipo di Inuyasha, eppure in un racconto così breve la Rumiko li fa subito baciare (i protagonisti maschile e femminile) nel giro di poche pagine, caratterialmente erano un pò come Ranma e Akane o Inuyasha e Kagome.

In Fire tripper non si baciano semplicemente, ma si sposano! All'epoca vidi l'oav...molto bello, come pure la trasposizione dell'altro manga breve (il bersaglio che ride, anche detto La sposa demoniaca).

Invece ricordo bene gli ottimi finali di due storie brevi, La viaggiatrice delle fiamme

La viaggiatrice delle fiamme era una sorta di prototipo di Inuyasha, eppure in un racconto così breve la Rumiko li fa subito baciare (i protagonisti maschile e femminile) nel giro di poche pagine, caratterialmente erano un pò come Ranma e Akane o Inuyasha e Kagome.

Vero, ma quella era una storia breve, non doveva andare avanti per 2000 puntate, quindi la Takahashi poteva permettersi (anzi: doveva) chiudere l'arco narrativo, così che avesse un senso compiuto.

In più, "La viaggiatrice delle fiamme" ha un tono molto più serio e meno scherzoso di un Inu Yasha o di un Lamù, è molto più simile a un episodio di "Ai confini della realtà". Le parti "comiche" propriamente dette sono pochissime, ergo ci sta bene mettere in campo sentimenti più seri. E, se ci si pensa, non è un caso che .

E' proprio la fine!

Dopo gli innumerevoli finali inconcludenti per rapporti della Taka, giù a leggere doujinshi per sentirsi finalmente appagati. In generale mi piacciono tutte le sue opere, ma ho sempre pensato che la Takahashi fosse troppo vecchia per i risvolti shoujo, quindi se la si continua a seguire per quello è darsi la zappa sui piedi.

Penso che il non esplicitare i sentimenti tra i personaggi ma farli solo intendere, possa anche essere legato a motivi diciamo "culturali". Ho notato che sia in letteratura che nei film asiatici (non solo giapponesi) spesso i sentimenti tra personaggi non sono poi cosi "espliciti" come magari lo sono nelle produzioni occidentali. Anche se si intuiscono.

Sicuramente ci sono le convinzioni ed il modo di vedere dell'autrice. Ma credo che sia anche questa componente.

Per me, il non dire "ti amo" l'ho trovato adeguato in un manga come Lamù perché avrebbe "rinnegato" l'atteggiamento di Ataru durante tutta la storia. Era un manga il cui scopo era divertire e non sviluppare la storia d'amore tra i due protagonisti, quindi per me va bene così.
Non trovo che sia adeguato in Ranma, invece, dove è stata una forzatura il fatto che non se lo siano detti fino alla fine. E' vero che anche questo non era un manga romantico, ma in questo caso c'è stato un rapporto che si è sviluppato e dove i sentimenti dei protagonisti erano messi in evidenza anche con scene decisamente sentimentali, perciò io penso che in Ranma abbia sbagliato.

Invece ricordo bene gli ottimi finali di due storie brevi, La viaggiatrice delle fiamme

La viaggiatrice delle fiamme era una sorta di prototipo di Inuyasha, eppure in un racconto così breve la Rumiko li fa subito baciare (i protagonisti maschile e femminile) nel giro di poche pagine, caratterialmente erano un pò come Ranma e Akane o Inuyasha e Kagome.

In Fire tripper non si baciano semplicemente, ma si sposano! All'epoca vidi l'oav...molto bello, come pure la trasposizione dell'altro manga breve (il bersaglio che ride, anche detto La sposa demoniaca).

Vero, l'oav piacque decisamente anche a me, è un peccato che sia rimasta una storia breve, secondo me aveva le potenzialità per una serializzazione (ma non lunghissima, diciamo media).

Vero, ma quella era una storia breve, non doveva andare avanti per 2000 puntate, quindi la Takahashi poteva permettersi (anzi: doveva) chiudere l'arco narrativo, così che avesse un senso compiuto.

In più, "La viaggiatrice delle fiamme" ha un tono molto più serio e meno scherzoso di un Inu Yasha o di un Lamù, è molto più simile a un episodio di "Ai confini della realtà". Le parti "comiche" propriamente dette sono pochissime, ergo ci sta bene mettere in campo sentimenti più seri.

Per fortuna che ci ha regalato anche queste perle, dimostrano che l'autrice quando vuole sa come regalarci dei finali chiusi e soddisfacenti.

"quando i personaggi di un manga si dicono "ti amo", la loro storia finisca" nel senso che si lasciano? XD

Come in Domekano (storia bellissima)