La recensione de "La via del grembiule" mi spiace dirlo ma è sbagliata. Analizza come se fossero difetti i punti che invece fanno da cardine alla serie. Partendo dalle animazioni, le più criticate, che sono in realtà create appositamente in quel modo per avere una comicità più immediata e d'impatto. La serie poi è incentrata su Tatsu e il suo problema di atteggiarsi da Yakuza creando vari fraintendimenti anche in contesti di normale quotidianità, è ovvio che gli altri personaggi non vengono approfonditi. Perché non serve, è tutto strutturato a piccoli corti raggruppati in episodi da 15 minuti dove ti interessa solo il contesto e cosa fa il protagonista che deve portarti alla risata. Poi è sbagliato anche andare a cercare una trama, che forse più avanti con la serie emergerà ma che in realtà non è necessaria.

Partendo dalle animazioni, le più criticate, che sono in realtà create appositamente in quel modo per avere una comicità più immediata e d'impatto.

Certamente, continuiamo a far andare avanti questo tipo di narrazione, come se chi critica un'animazione del genere non ne capisca nulla di animazione.
Questo tipo di animazione poteva funzionare negli anni 70', il settore fortunatamente è andato avanti.
Se poi a voi piace, ed i gusti sono prettamente personali, ci può stare, ma non fatene una questione obiettiva perché non lo è, di obiettivo c'è solamente che è stata una produzione volta al risparmio, e lo si evince anche da questa scelta 'registica'.

ottime recensione e/o consigli

Sicuramente per ridere non ti guardi lo yakuza casalingo, ma ti guardi il best anime/manga comico, ovvero Grand Blue

La recensione de "La via del grembiule" mi spiace dirlo ma è sbagliata. Analizza come se fossero difetti i punti che invece fanno da cardine alla serie. Partendo dalle animazioni, le più criticate, che sono in realtà create appositamente in quel modo per avere una comicità più immediata e d'impatto.

E' una scelta autoriale ma ad esaempio ci sono svariati yonkoma (l'apoteosi delle gag brevi) trasposti in animazione come una normalissima serie, conservando inalterato tutto lo spirito e la riuscita dell'opera cartacea.
Come Azumanga Daioh e K-On ad esempio.

Idem vari manga commedia che neanche sono yonkoma ma che sono comunque associati a gag episodiche.
Sono Sakamoto ad esempio.

Nulla quindi impediva di realizzare anche Gokushufudo in quel modo.
Ripeto, scelta della produzione farlo così ma non per questo non si deve criticarla, come qualsiasi decisione inerente una qualsiasi opera d'altronde.

Partendo dalle animazioni, le più criticate, che sono in realtà create appositamente in quel modo per avere una comicità più immediata e d'impatto.

Certamente, continuiamo a far andare avanti questo tipo di narrazione, come se chi critica un'animazione del genere non ne capisca nulla di animazione.
Questo tipo di animazione poteva funzionare negli anni 70', il settore fortunatamente è andato avanti.
Se poi a voi piace, ed i gusti sono prettamente personali, ci può stare, ma non fatene una questione obiettiva perché non lo è, di obiettivo c'è solamente che è stata una produzione volta al risparmio, e lo si evince anche da questa scelta 'registica'.

E di nuovo con il risparmio...ma che motivo avrebbero avuto di andare a risparmiare su 10 episodi da 15 minuti? E' stata una scelta del regista approvata dal creatore del manga e avendo visto la serie posso dire che è molto azzeccata. Poi dici "fortunatamente il settore è andato avanti" e poi parli di soggettività nella stessa frase, non sei coerente, e magari sei anche uno di quelli che si compra le riedizioni di un anime anni 80. Il punto comunque è proprio come dici tu: "chi critica un'animazione del genere non ne capisca nulla di animazione".

Poi dici "fortunatamente il settore è andato avanti" e poi parli di soggettività nella stessa frase, non sei coerente, e magari sei anche uno di quelli che si compra le riedizioni di un anime anni 80. Il punto comunque è proprio come dici tu: "chi critica un'animazione del genere non ne capisca nulla di animazione".

L'incoerenza la vedi solamente tu, questo tipo di animazione è oggettivamente antiquata, acerba e come ti hanno già scritto ci sono state altre produzioni simili animate senza usare tagli registici del genere.
Avevano un budget predefinito e dovevano rispettarlo, per questo è stata scelta quel tipo di animazione.
Dai tuoi commenti è palese che non comprendi come funziona una produzione, specie su Netflix.
E sono quanto di più lontano vi sia dall'essere un girellaro, quindi ti sbagli, di nuovo.
Pertanto è inutile protrarre avanti questa discussione, l'importante è che non affibbi etichette che non mi appartengono, che è un po' il difetto di chi non sa argomentare le proprie idee, andando in cerca di like facili e di non meglio precisate ed infantili provocazioni inutili.

Date un'occasione a Syalis, vi aspetta con gioia



E grazie come al solito per aver scelto una mia recensione per la rubrica, serie carine anche le altre due tra parentesi, il voto allo yakuza casalingo forse è troppo duro ma confesso che la scelta stilistica fatta per questa serie non ha convinto neanche me, è abbastanza divertente e si guarda con leggerezza ma onestamente poteva dare anche di più.

Poi dici "fortunatamente il settore è andato avanti" e poi parli di soggettività nella stessa frase, non sei coerente, e magari sei anche uno di quelli che si compra le riedizioni di un anime anni 80. Il punto comunque è proprio come dici tu: "chi critica un'animazione del genere non ne capisca nulla di animazione".

L'incoerenza la vedi solamente tu, questo tipo di animazione è oggettivamente antiquata, acerba e come ti hanno già scritto ci sono state altre produzioni simili animate senza usare tagli registici del genere.
Avevano un budget predefinito e dovevano rispettarlo, per questo è stata scelta quel tipo di animazione.
Dai tuoi commenti è palese che non comprendi come funziona una produzione, specie su Netflix.
E sono quanto di più lontano vi sia dall'essere un girellaro, quindi ti sbagli, di nuovo.
Pertanto è inutile protrarre avanti questa discussione, l'importante è che non affibbi etichette che non mi appartengono, che è un po' il difetto di chi non sa argomentare le proprie idee, andando in cerca di like facili e di non meglio precisate ed infantili provocazioni inutili.

Come se una decina di utenti che mettono mi piace ad un mio messaggio mi cambino la vita, non è questo che cerco, anche se mi fa piacere ovviamente se qualcuno trova utile quello che scrivo. Ho solo espresso la mia opinione sul perché ritengo non corretta la recensione e ciò che hai espresso tu, se ti sei sentito offeso me ne scuso, non era mia intenzione. Comunque ci tengo a precisare che so abbastanza bene come funzionano queste produzioni perché anche se novizio mi informo molto. Esistono altre serie di netflix animate molto meglio di altre oltre a questa che hanno ricevuto valutazioni ben peggiori, yasuke per esempio o high rise invasion un altra. Animate di gran lunga meglio che però facevano pena in tutto il resto, di certo MAPPA per yasuke non aveva un basso budget vedendo com'è animato. Se la via del grembiule è stato più apprezzato delle serie citate prima vuol dire che lo stile ha funzionato oltre alla base del manga già solida, e aggiungo che uno stile vecchio o antiquato come dici tu non vuol dire che non stia bene nel contesto e in questo peridio storico. Questa serie ne è la prova

Se la via del grembiule è stato più apprezzato delle serie citate prima...

Adesso non esageriamo, non è osannata come opera. Ricordiamoci che è anche piaciuta per il suo essere stilisticamente molto "trash" e senza impegno.

Niente che mi incuriosisca a questo giro.

Lo Yakuza Casalingo 1.5, è così brutto l'anime?

Se la via del grembiule è stato più apprezzato delle serie citate prima...

Adesso non esageriamo, non è osannata come opera. Ricordiamoci che è anche piaciuta per il suo essere stilisticamente molto "trash" e senza impegno.

Bastano le valutazioni di centinaia di migliaia di persone su Anime List dove è la serie con la media più alta fra queste

Eh no, a questo giro niente di succoso, per me.

Ho adorato Mahojou no oyasumi! L'ho centellinato per non finirlo subito! L'ho trovato tenero e divertente.

Per quanto riguarda le critiche sullo yakuza casalingo, accetto altri punti di vista sulla mia recensione e li rispetto, ma confermo la pessima impressione che mi ha dato quest'anime. L'ho trovato poco divertente, piatto e tedioso, ma rispetto coloro a cui è molto piaciuto. Siamo di tanti pareri(per fortuna!).

Se la via del grembiule è stato più apprezzato delle serie citate prima...

Adesso non esageriamo, non è osannata come opera. Ricordiamoci che è anche piaciuta per il suo essere stilisticamente molto "trash" e senza impegno.

Bastano le valutazioni di centinaia di migliaia di persone su Anime List dove è la serie con la media più alta fra queste

??? Nonostante siano più vecchie ed arrivate in maniera più indiretta (fansub), avendo un pubblico molto inferiore nel mondo, hanno avuto un voto superiore.

Sarebbe bello poter leggere il manga di Science fell in love, al momento conta 9 volumi. L'anime è davvero piacevole e divertente da vedere. Voto 8 meritatissimo.
E poi c'è lei....

Se la via del grembiule è stato più apprezzato delle serie citate prima...

Adesso non esageriamo, non è osannata come opera. Ricordiamoci che è anche piaciuta per il suo essere stilisticamente molto "trash" e senza impegno.

Bastano le valutazioni di centinaia di migliaia di persone su Anime List dove è la serie con la media più alta fra queste

??? Nonostante siano più vecchie ed arrivate in maniera più indiretta (fansub), avendo un pubblico molto inferiore nel mondo, hanno avuto un voto superiore.

Parlavo delle altre serie di Netflix che ho citato

Buoni i voti per le prime due opere, personalmente le ho viste ed apprezzate entrambe...

1.5 per "La via del grembiule"... può non piacere ma 1.5?! Non ci siamo...

Partendo dalle animazioni, le più criticate, che sono in realtà create appositamente in quel modo per avere una comicità più immediata e d'impatto.

Certamente, continuiamo a far andare avanti questo tipo di narrazione, come se chi critica un'animazione del genere non ne capisca nulla di animazione.
Questo tipo di animazione poteva funzionare negli anni 70', il settore fortunatamente è andato avanti.
Se poi a voi piace, ed i gusti sono prettamente personali, ci può stare, ma non fatene una questione obiettiva perché non lo è, di obiettivo c'è solamente che è stata una produzione volta al risparmio, e lo si evince anche da questa scelta 'registica'.

Il mio gusto è obiettivo, in quanto è il metro con cui giudico. Dire "se vi piace è ok, ma non è ok perché non capite quindi sbagliate" è essere passivi aggressivi (ovvero molto molto bisognosi di affetto. Tieni un cuoricino <3 Tieni un altro cuoricino <3 - ti senti abbastanza bello ora? Si, i bulli se ne sono andati, va tutto bene).
Vedere uno sketch anime e aspettarsi lo sviluppo di una romanza in trecento episodi è equivalente a lamentarsi che Camera Café non ha il budget di Guerre Stellari. Estiquaatsi.

Si poteva dire invece che non è poi la più originale delle trame. D'altra parte sciropparsi tutto uno sketch anime settimanale nel corso di due ore farebbe venire a noia anche la migliore gag.

Parlavo delle altre serie di Netflix che ho citato

OK, pensavo a tutte quelle citate prima, comprese k-on e daioh. Yasuke e high rise invasion potevano avere anche il budget di avatar, ma avrebbero avuto lo stesso valutazioni negative: sono anime ultra pallosi, che non rendono su schermo.

Il mio gusto è obiettivo, in quanto è il metro con cui giudico.

L'obiettività è altro, quello di cui parli è il tuo gusto personale.

Ma sull'imparzialità diceva bene Wilde "It is only about things that do not interest one, that one can give a really unbiassed opinion; and this is no doubt the reason why an unbiased opinion is always valueless"

Il mio gusto è obiettivo, in quanto è il metro con cui giudico.

Non sto seguendo la discussione ma mi ha colpito questa frase.
Il tuo gusto, in quanto tuo è soggettivo, se non fosse così non esisterebbe la differenza tra oggettivo e soggettivo. Per te un qualcosa può essere bello o meno, ma è appunto un qualcosa di soggettivo e non obiettivo, ossia ciò che è bello per te può non esserlo per gli altri, e viceversa.
La stessa Treccani, alla voce soggettivo scrive " Che riflette idee e sentimenti personali", in contrapposizione quindi con oggettivo che "vale per tutti i soggetti e non soltanto per uno o per alcuni individui, ed è quindi universale, non condizionato dalla particolarità o variabilità dei punti di vista". Il tuo gusto quindi non credo sia obiettivo "Equanime, imparziale, spassionato, non alterato da pregiudizî, da preferenze, da idee e sentimenti personali", ma invece riflette il tuo, e solo tuo, punto di vista, quindi è soggettivo.

Tre titoli che non ho mai approcciato e che sinceramente non mi interessano particolarmente, sembrerebbe interessante (a naso) il secondo.