che esagerazione

Lol se penso alle millemila torte che ho visto con Topolino e compagnia, Disney potrebbe chiamare l'interpol...peccato comunque perché la torta era carina...

Solite idiozie giapponesi prive di alcuna decenza.
La povera donna si è dovuta sottomettere autoaccusandosi, nel tipico costume nipponico della colpevolezza anche in presenza di prova contraria, di una violazione di copyright contro un colosso editoriale.

Non stava distribuendo copie abusive della storia, ma reinterpretando con le proprie capacità ed i propri mezzi una moda del momento. Se poi i clienti abbondavano ed accettavano i prezzi eccessivamente pompati che questa applicava, affari loro.

Di sicuro quell'obbrobrio di torta non vale € 100 ed una denuncia.

Si vede che è torta amatoriale fatta in casa, prendersela con il piccolo, sperando che i grossi imparino la lezione è da omuncoli.
Però pensando ai guadagni e vedendo la torta ... Quasi quasi mi apro Instagram anch'io 😂

La cifra non è piccola... io credo che se fosse stato in italia non succedeva niente. Io ho visto i pasticceri della mia città mettere in vetrina torte con i personaggi disney....

E' come le borse false. Hanno fatto bene a vietare l'uso di un marchio protetto. La signora poteva fare benissimo torte molto belle senza usare concetti di proprietà altrui.
Da autore se qualcuno lucrasse sui miei contenuti farei lo stesso e vorrei lo stop di un abuso.
Anche perché si può BENISSIMO usare un marchio, basta chiedere la licenza. La signora lucrava gratis mentre chi produce gadget di altro tipo pagava la licenza. Quindi era ingiusto nei confronti di altre imprese.
(Benvenuti bambini nel mondo di "come si fanno i soldi con gli anime": licenze sui prodotti)

Anche se la cifra non è certamente banale, la ritengo comunque una cosa assurda.

E' veramente assurdo a cosa possa arrivare una casa di produzione pur di prendere qualche soldo in più. Qui in italia è pieno di pasticcerie che aggiungiungono alle torte il disegno di qualche personaggio preferito del festeggiato e non penso proprio che chiedano i diritti per ogni singola torta. Del resto come potrebbero? Ogni cliente ha preferenze diverse quindi non potrebbero mai stipulare un contratto per ogni singola torta commissionata. Certo mi chiedo come faccia una persona ad acquistare una torta di 100+ euro.

50 mila euro sono un po’ tantini ecco.

Lol se penso alle millemila torte che ho visto con Topolino e compagnia, Disney potrebbe chiamare l'interpol...peccato comunque perché la torta era carina...

I’ll mio pasticcere sotto casa sicuramente non si metteva a vendere torte a 100 euro per un totale di 50 mila euro di incasso perché sopra c’erano i personaggi della Disney.

Sono comunque 500 torte nel giro di poco tempo, cavalcando poi la moda del momento.

Assurdo...

Cara signora, se c'è da far sparire le prove io sono disponibile!!

Più che altro a me viene da fare una riflessione: le figurine sopra la torta non credo siano artigianali, fatte dalla signora. Immagino che le abbia comprate già fabbricate. Nel momento che le compra (ipotizziamo che siano originali) ha assolto i suoi "obblighi" di pagamento dei diritti. Se poi le mette in una torta che poi vende a sua volta, cosa rompono i marroni, i detentori del marchio?
Farò inorridire i benpensanti di AC ma questa vicenda non fa che confermare i miei sentimenti: purtroppo, molto spesso, tra i pirati e le lobby dell'entertainment, mi stanno meno antipatici i primi...
(che tradotto per chi ha la tendenza facile a gridare "allo scandalo", non significa che giustifico la pirateria, ma che condanno il modus operandi di chi muove i vari mercati dell'entertainment.)

Più che altro a me viene da fare una riflessione: le figurine sopra la torta non credo siano artigianali, fatte dalla signora. Immagino che le abbia comprate già fabbricate. Nel momento che le compra (ipotizziamo che siano originali) ha assolto i suoi "obblighi" di pagamento dei diritti. Se poi le mette in una torta che poi vende a sua volta, cosa rompono i marroni, i detentori del marchio?
Farò inorridire i benpensanti di AC ma questa vicenda non fa che confermare i miei sentimenti: purtroppo, molto spesso, tra i pirati e le lobby dell'entertainment, mi stanno meno antipatici i primi...
(che tradotto per chi ha la tendenza facile a gridare "allo scandalo", non significa che giustifico la pirateria, ma che condanno il modus operandi di chi muove i vari mercati dell'entertainment.)

Le figurine non dovrebbe averle acquistate. I pasticceri di solito fanno i disegni di loro pugno (e infatti sono commestibili).

Parliamo spesso di diritti di autore e proprietà intellettuale, ma non possiamo applicare questi concetti a piacimento, se chi infrange le regole è un "colosso", come qualcuno ama scrivere, allora va punito, se è un pesce piccolo, invece non fa nulla.
E nemmeno addurre la scusante "ma tanto lo fanno anche altri". Se è un reato, reato rimane.
Chi campa di beni immateriali è giusto che vada tutelato, con buona pace della pasticciera, che, oltretutto, aveva la mano piuttosto pesante coi prezzi, e non pagava licenze che altri, invece, onestamente pagano.

Quanto costerebbe una licenza per demon slayer?

[Le figurine non dovrebbe averle acquistate. I pasticceri di solito fanno i disegni di loro pugno (e infatti sono commestibili).

Cavolo, allora è davvero brava... vedendole perfette, dalla foto, ho dato per scontato che non fossero le classiche figurine fatte di zucchero...
Sarei curioso di sapere, allora, quanto richiederebbe il proprietario dei diritti per regolarizzare la posizione di un pasticcere che voglia produrre legalmente torte ornate con i loro personaggi...

Avrebbe dovuto fare le torte citate in One Piece. Poi volevo vedere se Shueisha aveva la faccia tosta di reclamare il copyright sulla Chiffon Cake XD

Capisco il dover rispettare la legge sul copyright e capisco l'eccessivo guadagno sulle torte ma...sembra un'azione legale eccessiva. Mi pare eccessivo impedire la creazione di "cibo ispirato ad un'opera". Mettere i personaggi delle serie amate dai bambini (e non solo) sulle torte è una tradizione che si porta avanti da anni anche qui in Italia. Vedere il proprio eroe preferito sulla propria torta di compleanno rende felice tanti bambini, finché non si usano loghi e non si spaccia il prodotto per "originale" non si fa nulla di male a mio parere...ma se la legge dice il contrario non c'è nulla che possiamo farci...

Non arriva il solito a dire che le torte di Demon Slayer sono più buone di quelle di One Piece?

Capisco il dover rispettare la legge sul copyright e capisco l'eccessivo guadagno sulle torte ma...sembra un'azione legale eccessiva. Mi pare eccessivo impedire la creazione di "cibo ispirato ad un'opera". Mettere i personaggi delle serie amate dai bambini (e non solo) sulle torte è una tradizione che si porta avanti da anni anche qui in Italia. Vedere il proprio eroe preferito sulla propria torta di compleanno rende felice tanti bambini, finché non si usano loghi e non si spaccia il prodotto per "originale" non si fa nulla di male a mio parere...ma se la legge dice il contrario non c'è nulla che possiamo farci...

Credo che in questi casi sia importante anche vedere dove si debba mettere il paletto del "da adesso in poi non è più legale sfruttare quella proprietà intellettuale".
Qua si parla di una signora che ha fatto 50 mila euro grazie alle torte con sopra Demon Slayer, se invece di una signora fosse stata un'azienda strutturata andava lo stesso bene? Se invece che torte da 100 euro fossero state magliette contraffatte sarebbe andata bene? E se qualcuno avesse comprato veramente i diritti per fare delle torte (e sapendo cosa si fa in Giappone è anche probabile) e quindi aver fatto un'investimento perchè dovrebbe concorrere con la signora?
Anche io da piccolo ho avuto una torta dal pasticcere di fiducia con sopra qualche personaggio dei cartoni e sicuramente l'ho apprezzata tantissimo, ma da qui a venderne a 100 euro ce ne passa.

Sarei curioso di sapere, allora, quanto richiederebbe il proprietario dei diritti per regolarizzare la posizione di un pasticcere che voglia produrre legalmente torte ornate con i loro personaggi...

Questo sarebbe molto interessante e aggiungo se uno volesse fare una torta a tema e pagare per comprare i diritti ha davvero la possibilità di farlo? Detto in altre parole "io" piccolo pasticcere posso andare dalla grande azienda e chiedere di comprare i diritti?

Più che dire "che ingiustizia!!1!!! Povera signora!!!111!" mi chiedo se la licenza del prodotto sia effettivamente comprabile e quindi se la cosa poteva essere legalizzata

Capisco il dover rispettare la legge sul copyright e capisco l'eccessivo guadagno sulle torte ma...sembra un'azione legale eccessiva. Mi pare eccessivo impedire la creazione di "cibo ispirato ad un'opera". Mettere i personaggi delle serie amate dai bambini (e non solo) sulle torte è una tradizione che si porta avanti da anni anche qui in Italia. Vedere il proprio eroe preferito sulla propria torta di compleanno rende felice tanti bambini, finché non si usano loghi e non si spaccia il prodotto per "originale" non si fa nulla di male a mio parere...ma se la legge dice il contrario non c'è nulla che possiamo farci...

Credo che in questi casi sia importante anche vedere dove si debba mettere il paletto del "da adesso in poi non è più legale sfruttare quella proprietà intellettuale".
Qua si parla di una signora che ha fatto 50 mila euro grazie alle torte con sopra Demon Slayer, se invece di una signora fosse stata un'azienda strutturata andava lo stesso bene? Se invece che torte da 100 euro fossero state magliette contraffatte sarebbe andata bene? E se qualcuno avesse comprato veramente i diritti per fare delle torte (e sapendo cosa si fa in Giappone è anche probabile) e quindi aver fatto un'investimento perchè dovrebbe concorrere con la signora?
Anche io da piccolo ho avuto una torta dal pasticcere di fiducia con sopra qualche personaggio dei cartoni e sicuramente l'ho apprezzata tantissimo, ma da qui a venderne a 100 euro ce ne passa.

Sarei curioso di sapere, allora, quanto richiederebbe il proprietario dei diritti per regolarizzare la posizione di un pasticcere che voglia produrre legalmente torte ornate con i loro personaggi...

Questo sarebbe molto interessante e aggiungo se uno volesse fare una torta a tema e pagare per comprare i diritti ha davvero la possibilità di farlo? Detto in altre parole "io" piccolo pasticcere posso andare dalla grande azienda e chiedere di comprare i diritti?

Più che dire "che ingiustizia!!1!!! Povera signora!!!111!" mi chiedo se la licenza del prodotto sia effettivamente comprabile e quindi se la cosa poteva essere legalizzata

Quoto. Non possiamo scandalizzarci perché se la sono presa con una “povera signora” siccome aveva di fatto creato un business fatto e finito. Ciò detto la cosa più importante è capire se poteva chiedere licenza o no. Nel primo caso beh è giusto così, se invece non esisteva la possibilità di ottenere la licenza… potevano andarci con la mano meno pesante

Pensiamo ai poveri genitori che d'ora in poi dovranno spiegare ai propri piccoli perché non possono ordinare torte con l'immagine di Spiderman.... mi si spezza il cuore.... u.u

Scherzi a parte.
Va bene proteggere il patrimonio intellettuale ma qui ci stiamo andando un po' fuori mano. Penso che bisognerebbe, a questo punto, porre limitazioni anche alle accuse.

E' come le borse false. Hanno fatto bene a vietare l'uso di un marchio protetto. La signora poteva fare benissimo torte molto belle senza usare concetti di proprietà altrui.
Da autore se qualcuno lucrasse sui miei contenuti farei lo stesso e vorrei lo stop di un abuso.
Anche perché si può BENISSIMO usare un marchio, basta chiedere la licenza. La signora lucrava gratis mentre chi produce gadget di altro tipo pagava la licenza. Quindi era ingiusto nei confronti di altre imprese.
(Benvenuti bambini nel mondo di "come si fanno i soldi con gli anime": licenze sui prodotti)

Ti supplico, dimmi che non parli sul serio.
Se fossimo intransigenti come i giapponesi, metà delle pasticcerie sarebbero chiuse;tra l'altro,quella sotto casa mia fa dei Topolino artigianali che sembrano opere d'arte, non stampini.
Yum!
;)

Più che altro a me viene da fare una riflessione: le figurine sopra la torta non credo siano artigianali, fatte dalla signora. Immagino che le abbia comprate già fabbricate. Nel momento che le compra (ipotizziamo che siano originali) ha assolto i suoi "obblighi" di pagamento dei diritti. Se poi le mette in una torta che poi vende a sua volta, cosa rompono i marroni, i detentori del marchio?
Farò inorridire i benpensanti di AC ma questa vicenda non fa che confermare i miei sentimenti: purtroppo, molto spesso, tra i pirati e le lobby dell'entertainment, mi stanno meno antipatici i primi...
(che tradotto per chi ha la tendenza facile a gridare "allo scandalo", non significa che giustifico la pirateria, ma che condanno il modus operandi di chi muove i vari mercati dell'entertainment.)

Le figurine non dovrebbe averle acquistate. I pasticceri di solito fanno i disegni di loro pugno (e infatti sono commestibili).

Si possono anche stampare. Una stampante alimentare costa 235 euro.
La maggior parte delle figure del "pasticcere sotto casa" che citate, ammetterete che non sono identiche, molto simili, ma non uguali "salvandosi" dal copyright, inoltre non sono vendute on line andando quindi su un mercato molto vasto e non ultra localizzato.

E' come la musica: alla festa in casa posso mettere su quella che voglio, se vado in piazza in 3 minuti mi trovo la SIAE a multarmi

Che piaccia o no la legge c'è ed è uguale per tutti. Se si inizia a fare un eccezione poi devi farlo a tutti. Al limite può variare la pena (infatti c'è sempre un minimo e un massimo)

Inoltre se esistono (e immagino di sì) torte con figure per le quali è stata pagata la licenza, al signora faceva anche concorrenza sleale nona vendo un costo che altri avevano.