Mi piace Chainsaw Man, è un'opera validissima, una delle più influenti in questi anni.

Io personalmente ho preferito le altre opere di Fujimoto al momento, ma è anche vero che è giusto dare un giudizio conclusivo quando l'opera sarà effettivamente conclusa, magari questa seconda parte l'amerò come nient'altro al mondo.

Da parte mia c'è tutta la volontà di continuarlo e riconoscerò sempre i suoi grandissimi pregi, a partire dalla lucida follia di Fujimoto, impressa sia nel suo stile magnifico (per me uno dei migliori mangaka e non mi faccio problemi a dirlo) che in questa storia che ci vuole dire tanto, tutto ma anche un po' nulla.

CM come serie l'ho sempre sentita "strana", leggendo un capitolo a settimana lo vedevo come "Mi sembra un casino e basta" ma sparandomelo tutto di seguito mi ha colpito positivamente per trama e personaggi(ho preso proprio stamattina il vol. 11).
Da l'idea di uno di quel film come "Sharknado" (che cita) dove nemmeno ci provi a nascondere l'assurdità e surrealismo delle scene. Ed è bellissimo!
Per una volta è bello avere un manga dove il più eroico e con più morale apparentemente è Pochita, la pseudo-mascotte, e il protagonista vuole quelle piccole gioie quotidiane(che sia un toast o un rapporto sessuale).
Lo stile "sporco" ben si adatta alle scene di combattimento folli e caotiche, tra motoseghe, spade, demoni, ecc. dove i contendenti spesso evitano immense discussioni filosofiche e morali tenendole, quando ci sono, per dopo o prima.

Una menzione d'onore a Makima che, volenti o nolenti, tutti abbiamo apprezzato in un modo o nell'altro.

Ottima Recensione

Andrò controcorrente, ma qualche mese fa l'ho mollato perché non riuscivo a star dietro a certe parti tanto era disegnate male, come se non "legassero" a dovere le varie scene. So che quella che ho appena scritto può sembrare un'assurdità, visto che leggo anche Demon Slayer che di certo non brilla per la qualità dei disegni, ma con quest'ultimo non ho avuto lo stesso problema.
ps: però le fanart di Makima le apprezzo anch'io.

Vedrò di recuperarlo il prima possibile, non voglio aspettare l'anime, m'ispira troppo.

Ero in dubbio se leggerlo o meno, sospettavo non mi sarebbe piaciuto vista la trama e miei gusti, e ora che ho letto la recensione di sicuro non lo leggerò perchè davvero non fa per me. Mi piacciono altri generi. Son contenta di aver letto questa recensione che mi ha delucidato parecchie cose.

Primo round mi è piaciuto un casino, bella la recensione, non vedo l’ora che arrivi la seconda parte di CM.

I primi nove numeri sono un qualcosa di folle che suggerisco di leggere. Freschezza, originalità e anche violenza ma sempre giustificata, ogni cosa trova un senso nella lettura. Negli ultimi due ho trovato alcune esagerazioni evitabili, che portano a una serie di incongruenze che non sono mai presenti prima. Riporto quella che considero oggettiva.
Questo discorso ha senso nel caso ritenessimo davvero conclusa la "prima parte". Conoscendo l'autore non voglio dare nulla per scontato. PS. Makima è uno dei più grandi personaggi che ricordi. Ma anche altri si lasciano "amare" (tipo Aki) .

Vedrò di recuperarlo il prima possibile, non voglio aspettare l'anime, m'ispira troppo.

Anch'io

La prima parte mi è piaciuta abbastanza. Il capitolo 98 (disponibile su Mangaplus) è in puro stile CM.

Di sicuro ormai è un cult

Andrò controcorrente, ma qualche mese fa l'ho mollato perché non riuscivo a star dietro a certe parti tanto era disegnate male, come se non "legassero" a dovere le varie scene. So che quella che ho appena scritto può sembrare un'assurdità, visto che leggo anche Demon Slayer che di certo non brilla per la qualità dei disegni, ma con quest'ultimo non ho avuto lo stesso problema.
ps: però le fanart di Makima le apprezzo anch'io.

tranquillo, non sei l'unico a cui non è piaciuto. Disegni pessimi, trama e personaggi incongruenti possono rendere questo prodotto di una mediocrità suprema, altro che cult o opera validissima...

Una delle migliori serie degli ultimi anni e sicuramente Fujimoto tra i "nuovi" autori più importanti.
C'è molto nella serie oltre budella ovunque e meme, vediamo cosa ci porterà questa seconda parte della storia, carne al fuoco ce n'è ancora molta.
Sono sicuro che il salty degli hater insieme alla tossicità del fandom andrà ad aumentare a livello esponenziale con la serie ormai diventata un gran successo a livello mondiale ancora prima dell'uscita dell'anime, sarà divertente godersi lo spettacolo.

Una menzione d'onore a Makima che, volenti o nolenti, tutti abbiamo apprezzato in un modo o nell'altro.

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

e che a giudicare dall'Area Social ha risvegliato più di un fetish nel fandom

Signor giudice...io c'ho provato a non farmi insaccare...ma lei sa com'è no?...Quelle dragon ladies maledette...lei capisce no?

Signor giudice...io c'ho provato a non farmi insaccare...ma lei sa com'è no?...Quelle dragon ladies maledette...lei capisce no?

Sarà che ormai ho una certa età, sarà che di fumetti in generale e di manga in particolare ne ho letti tanti tanti, ma tutta questa grandiosità ed originalità in questo titolo proprio non la vedo. Cioè, per esempio, quasi 30anni fa usciva Fortified School che come violenza, gore e bizzarrie non ha niente da invidiare a ChainsawMan, anzi, a parità di stile grafico sporco e "poco curato" ma con una narrazione meno confusionaria lo ritengo addirittura superiore. In parole povere, a mio personale parere, reputo questa opera di Tatsuki Fujimoto più che sufficiente ma non quel "capolavoro" come sembra venga generalmente giudicato.

Manga al più carino. La scrittura dei vari archi narrativi è davvero debole, d'altronde non può essere altrimenti, considerando che ci sono tipo 10 archi narrativi in 10 volumi (e un capitolo di CSM è come mezzo capitolo di un manga normale). Il risultato non può che essere eccessivamente semplice e banale (se consideriamo che in manga come Berserk, l'immortale, one piece, naruto, hxh ecc. Raramente troviamo archi narrativi da meno di 5 volumi, e ovviamente in uno non puoi infilarci la stessa roba).
Poi alcuni passaggi li ho trovati un po' deboli

Io l'ho mollato dopo pochi volumi. Ho tanto sentito parlare di originalità ma ho trovato solo roba già vista e rivista negli anni, da Devilman in poi.
Forse a chi si avvicina oggi senza le "basi" potrà apparire tale, ma non c'ho trovato nulla di entusiasmante.

Per ora mi sono comprato soltanto il primo volume, ma preferisco aspettare l'ainime tra qualche mese per vedere come va avanti

finito tutta la serie manga, diverte leggendolo ma una volta finito mi domando cosa davvero mi è piaciuto, chi menzionava prima Devilman, ecco alla fin fine è un redux di quello, quello che viene chiamato originale e un topos narrativo ancora più antecedente dei Shonen famosi... pensiero mio è considerato uno dei migliori Shonen di questi anni più per demerito di altri che per il titolo effettivo.

Una curiosità, tutti i manga della Shonen Jump del periodo che stanno facendo un grandissimo successo sono tutti disegnati malissimo con più tavole confusissime, Demon Slayers, Jujutsu Kaisen, Black Clover e ora Chainsaw Man, hanno intere pagine che paiono bozze.
Un Miura nasce davvero uno ogni 1000.

Bello Fortified School, cavolo sono passati quasi 30 anni?
Devilman invece mi ha sempre nauseato e non per la violenza, ma per l'idea di fondo.

Perchè Chainsaw Man è originale? Per la violenza? Non di certo. Per la presenza di demoni? Non di certo.

Dopo averlo letto, e parlo degli eventi fino al numero 9 diverse cose le trovavo strane... Denji uccide, si massacra, certo ma ho mai pensato a lui come a un essere malvagio o crudele? No, lui non vorrebbe neanche usarle le motoseghe. I Demoni nati dalla paure cavolo, dovrebbero esser malvagi, crudeli.. il demone bomba, per dirne uno, lo era veramente? Persino il demone violenza sembra una brava persona, ma non lo è, nessuno in quel manga lo è.

In pratica la violenza c'è ma non la si avverte come si dovrebbe.
E no. Non ci sono personaggi malvagi, come incredibilmente non ci sono personaggi buoni. In queste poche righe si legge dell'originalità dell'opera.
E l'autore lo sa, ci gioca molto su questo. Poi come detto dal decimo si perde perché esagera non spiegando come dovrebbe e ovviamente noi che non capiamo quasi nulla diamo pareri che non dovremmo dare.

Poi che possa piacere o meno è un altro discorso.

Mi dispiace ma dire che Chainsaw Man è disegnato malissimo vuol dire non comprendere lo studio dietro ogni vignetta, non capire il lavoro magistrale di regia che c'è dietro ma è giudicare basandosi esclusivamente pensando al proprio gusto personale in base a pulizia e chara design.

Le tavole di Fujimoto sono perlopiù pazzesche, a livello tecnico e comunicativo, una cosa che chiunque nel settore gli ha riconosciuto, probabilmente anche il vostro mangaka preferito la pensa così.

Chainsaw Man potrà essere rozzo e confusionario ma è estremamente coerente a livello artistico e narrativo con quello che l'autore vuole esprimere e vuole che tu provi. Ed io non sono un fanboy che abbaia per Makima (anche perché, pur riconoscendo il suo estremo valore come personaggio scritto divinamente, la odio e la schifo tantissimo) e ribadisco che Chainsaw Man per me è lontano dall'essere un capolavoro.

Andate a leggere Look Back e se pensate che sia disegnato male allora vuol dire che c'è un problema di fondo molto più grave.

Mi dispiace ma dire che Chainsaw Man è disegnato malissimo vuol dire non comprendere lo studio dietro ogni vignetta, non capire il lavoro magistrale di regia che c'è dietro ma è giudicare basandosi esclusivamente pensando al proprio gusto personale in base a pulizia e chara design.

Le tavole di Fujimoto sono perlopiù pazzesche, a livello tecnico e comunicativo, una cosa che chiunque nel settore gli ha riconosciuto, probabilmente anche il vostro mangaka preferito la pensa così.

Chainsaw Man potrà essere rozzo e confusionario ma è estremamente coerente a livello artistico e narrativo con quello che l'autore vuole esprimere e vuole che tu provi. Ed io non sono un fanboy che abbaia per Makima (anche perché, pur riconoscendo il suo estremo valore come personaggio scritto divinamente, la odio e la schifo tantissimo) e ribadisco che Chainsaw Man per me è lontano dall'essere un capolavoro.

Andate a leggere Look Back e se pensate che sia disegnato male allora vuol dire che c'è un problema di fondo molto più grave.

È straordinario come tu sappia quello che l'autore pensa e voglia che la gente provi, complimenti. Comunque leggiti qualche fumetto occidentale che non sia per adolescenti per capire cosa voglia dire una regia fatta bene, cosa voglia dire rapportare bene davvero il tratto del disegno alla storia. Evidentemente la gente in questo sito non ha una cultura a 360 gradi del fumetto e appena vede qualcosa di diverso dal solito modus operandi dei giapponesi grida al miracolo. È indubbio che possa piacere Chainsawman, soprattutto ai ragazzini ma indubbio anche che sono davvero fuori luogo tutte le lodi che gli vengono fatte qui.

Mi dispiace ma dire che Chainsaw Man è disegnato malissimo vuol dire non comprendere lo studio dietro ogni vignetta, non capire il lavoro magistrale di regia che c'è dietro ma è giudicare basandosi esclusivamente pensando al proprio gusto personale in base a pulizia e chara design.

Le tavole di Fujimoto sono perlopiù pazzesche, a livello tecnico e comunicativo, una cosa che chiunque nel settore gli ha riconosciuto, probabilmente anche il vostro mangaka preferito la pensa così.

Chainsaw Man potrà essere rozzo e confusionario ma è estremamente coerente a livello artistico e narrativo con quello che l'autore vuole esprimere e vuole che tu provi. Ed io non sono un fanboy che abbaia per Makima (anche perché, pur riconoscendo il suo estremo valore come personaggio scritto divinamente, la odio e la schifo tantissimo) e ribadisco che Chainsaw Man per me è lontano dall'essere un capolavoro.

Andate a leggere Look Back e se pensate che sia disegnato male allora vuol dire che c'è un problema di fondo molto più grave.

È straordinario come tu sappia quello che l'autore pensa e voglia che la gente provi, complimenti. Comunque leggiti qualche fumetto occidentale che non sia per adolescenti per capire cosa voglia dire una regia fatta bene, cosa voglia dire rapportare bene davvero il tratto del disegno alla storia. Evidentemente la gente in questo sito non ha una cultura a 360 gradi del fumetto e appena vede qualcosa di diverso dal solito modus operandi dei giapponesi grida al miracolo. È indubbio che possa piacere Chainsawman, soprattutto ai ragazzini ma indubbio anche che sono davvero fuori luogo tutte le lodi che gli vengono fatte qui.

Eppure metà dell'industria manga ha lodato le opere di Fujimoto e il suo disegno, gente come Asano, Urasawa per dirne alcuni ma la lista è lunga, più una serie lunga anche di autori di Novel e animatori di anime (e c'era la fila per proporsi per partecipare all'anime)... Ma immagino sia tutta gente a cui mancano le basi o l'esperienza in questo campo

Mi dispiace ma dire che Chainsaw Man è disegnato malissimo vuol dire non comprendere lo studio dietro ogni vignetta, non capire il lavoro magistrale di regia che c'è dietro ma è giudicare basandosi esclusivamente pensando al proprio gusto personale in base a pulizia e chara design.

Le tavole di Fujimoto sono perlopiù pazzesche, a livello tecnico e comunicativo, una cosa che chiunque nel settore gli ha riconosciuto, probabilmente anche il vostro mangaka preferito la pensa così.

Chainsaw Man potrà essere rozzo e confusionario ma è estremamente coerente a livello artistico e narrativo con quello che l'autore vuole esprimere e vuole che tu provi. Ed io non sono un fanboy che abbaia per Makima (anche perché, pur riconoscendo il suo estremo valore come personaggio scritto divinamente, la odio e la schifo tantissimo) e ribadisco che Chainsaw Man per me è lontano dall'essere un capolavoro.

Andate a leggere Look Back e se pensate che sia disegnato male allora vuol dire che c'è un problema di fondo molto più grave.

È straordinario come tu sappia quello che l'autore pensa e voglia che la gente provi, complimenti. Comunque leggiti qualche fumetto occidentale che non sia per adolescenti per capire cosa voglia dire una regia fatta bene, cosa voglia dire rapportare bene davvero il tratto del disegno alla storia. Evidentemente la gente in questo sito non ha una cultura a 360 gradi del fumetto e appena vede qualcosa di diverso dal solito modus operandi dei giapponesi grida al miracolo. È indubbio che possa piacere Chainsawman, soprattutto ai ragazzini ma indubbio anche che sono davvero fuori luogo tutte le lodi che gli vengono fatte qui.

Eppure metà dell'industria manga ha lodato le opere di Fujimoto e il suo disegno, gente come Asano, Urasawa per dirne alcuni ma la lista è lunga, più una serie lunga anche di autori di Novel e animatori di anime (e c'era la fila per proporsi per partecipare all'anime)... Ma immagino sia tutta gente a cui manga le basi o l'esperienza in questo campo

Le esternazioni dei mangaka verso altri mangaka sono finte quanto lo è Diletta Leotta. Non mi pare una novità che i giapponesi di facciata siano sempre gentili e pieni di elogi verso gli altri per una loro cultura relazionale malata.

Ah giusto sui propri social personali si sono messi a scrivere false lodi a un altro autore che appartiene a un editor completamente diverso al loro, io aggiungerei anche che sono stati pagati per spingere questa agenda, è tutto un grosso complotto per spingere la cultura giapponese in declino.

Ah giusto sui propri social personali si sono messi a scrivere false lodi a un altro autore che appartiene a un editor completamente diverso al loro, io aggiungerei anche che sono stati pagati per spingere questa agenda, è tutto un grosso complotto per spingere la cultura giapponese in declino.

Che tenerezza che mi fai

Mi dispiace ma dire che Chainsaw Man è disegnato malissimo vuol dire non comprendere lo studio dietro ogni vignetta, non capire il lavoro magistrale di regia che c'è dietro ma è giudicare basandosi esclusivamente pensando al proprio gusto personale in base a pulizia e chara design.

Le tavole di Fujimoto sono perlopiù pazzesche, a livello tecnico e comunicativo, una cosa che chiunque nel settore gli ha riconosciuto, probabilmente anche il vostro mangaka preferito la pensa così.

Chainsaw Man potrà essere rozzo e confusionario ma è estremamente coerente a livello artistico e narrativo con quello che l'autore vuole esprimere e vuole che tu provi. Ed io non sono un fanboy che abbaia per Makima (anche perché, pur riconoscendo il suo estremo valore come personaggio scritto divinamente, la odio e la schifo tantissimo) e ribadisco che Chainsaw Man per me è lontano dall'essere un capolavoro.

Andate a leggere Look Back e se pensate che sia disegnato male allora vuol dire che c'è un problema di fondo molto più grave.

Sottoscrivo ogni parola. D'accordo su tutto (in particolare su Makima XD).

È straordinario come tu sappia quello che l'autore pensa e voglia che la gente provi, complimenti.

Grazie, gentilissimo. Non mi definirei però straordinario, sono solo un umile mestierante che cerca di studiare e capire quel che legge e i suoi autori, giuro che non è così difficile

È straordinario come tu sappia quello che l'autore pensa e voglia che la gente provi, complimenti.

Grazie, gentilissimo. Non mi definirei però straordinario, sono solo un umile mestierante che cerca di studiare e capire quel che legge e i suoi autori, giuro che non è così difficile

Ed invece si, leggendo solo qualche volume riuscire a sapere con certezza cosa pensa e vuole un autore è una cosa fuori dal comune, sei incredibile!

Ed invece si, leggendo solo qualche volume riuscire a sapere con certezza cosa pensa e vuole un autore è una cosa fuori dal comune, sei incredibile!

Grazie, davvero, ma basta proprio poco, basterebbe sforzarsi e leggere qualcosina in più e stare attenti a ciò che si ha attorno. Del resto l'autore ha fatto diversi manga, ha rilasciato interviste, è un uomo molto discusso sul web e lo studio registico delle tavole è un qualcosa che si fa da secoli e non ci vuole un PhD, solo tanta passione, voglia di lavorare, e non pensare che il proprio giudizio sia l'unica cosa che conta quando si valuta un'opera, magari comprendere che l'arte è un qualcosa che vada oltre la punta del nostro naso.

Però sì, ammetto, può essere difficile pensarlo, ma vabbè, grazie ancora per i dolcissimi complimenti.

SIA CHIARO: uno può dire "Chainsaw Man non mi piace" / "Chainsaw Man non mi ha preso" / "Chainsaw Man non m'interessa", quello che non si può dire è "Chainsaw Man è disegnato male". Stesso motivo per il quale puoi dire "il blu non mi piace come colore" ma non "il blu fa schifo come colore".

Ed invece si, leggendo solo qualche volume riuscire a sapere con certezza cosa pensa e vuole un autore è una cosa fuori dal comune, sei incredibile!

Grazie, davvero, ma basta proprio poco, basterebbe sforzarsi e leggere qualcosina in più e stare attenti a ciò che si ha attorno. Del resto l'autore ha fatto diversi manga, ha rilasciato interviste, è un uomo molto discusso sul web e lo studio registico delle tavole è un qualcosa che si fa da secoli e non ci vuole un PhD, solo tanta passione, voglia di lavorare, e non pensare che il proprio giudizio sia l'unica cosa che conta quando si valuta un'opera, magari comprendere che l'arte è un qualcosa che vada oltre la punta del nostro naso.

Però sì, ammetto, può essere difficile pensarlo, ma vabbè, grazie ancora per i dolcissimi complimenti.

SIA CHIARO: uno può dire "Chainsaw Man non mi piace" / "Chainsaw Man non mi ha preso" / "Chainsaw Man non m'interessa", quello che non si può dire è "Chainsaw Man è disegnato male". Stesso motivo per il quale puoi dire "il blu non mi piace come colore" ma non "il blu fa schifo come colore".

Ah, ok, effettivamente se leggi le dichiarazioni dell'autore puoi dirlo con certezza. L'esempio del blu è sbagliato comunque. Ma seguendo il tuo ragionamento sul disegno, potremmo dire che nessun disegno fa schifo e fatto male e che ognuno è un artista, no? Non mi sembra molto logica come cosa.

Ero in dubbio se leggerlo o meno, sospettavo non mi sarebbe piaciuto vista la trama e miei gusti, e ora che ho letto la recensione di sicuro non lo leggerò perchè davvero non fa per me. Mi piacciono altri generi. Son contenta di aver letto questa recensione che mi ha delucidato parecchie cose.

concordo. Ci sono tante opere che vorrei leggere e cerco di spaziare tra i generi… ma questo no, non rientra nelle mie corde.
Mi associo però ai complimenti per la recensione è davvero ben fatta, chiara ed esaustiva

Grazie dell'articolo e il focus su questa opera.
Non ho mai letto nulla di questo autore e mi ci volevo approcciare già da un pò.
Sicuramente una lettura ancora più da prender in considerazione.