I voti mi sembrano un po' bassi, sì persino per quella delusione della seconda stagione di The Promised Neverland. Non concordo con chi continua a lamentarsi del fan-service di Made in Abyss: a 'sto punto dovrebbe essere chiaro che c'è e continuerà ad esserci fino alla fine. Anche chiamare Riko "debole" come protagonista non ha molto senso, perché lo sapevamo dall'inizio che non è carismatica, non è forte come sia madre, riesce a mettersi nei guai facilmente, è una bambina che non avrebbe nessuna possibilità di sopravvivere nell'abisso senza i suoi compagni per più di 5 minuti, non per niente Ozen li aveva messi alla prova quando li ha incontrati. Eppure tutti quelli che hanno visto l'anime e letto il manga fanno il tifo per lei.

mi sono imbattuta nel secondo film di "Made in Abyss"

Diciamo che non parte esattamente benissimo la recensione con delle informazioni errate...

Le musiche non sono male, mi è mancato in questo film il motivo principe della prima serie

Ma che OST ha ascoltato? D'accordo che era difficile raggiungere la quantità incredibile di OST della prima serie ma già The Rumble of Scientific Triumph e Trascendance rivaleggiano per me con Caradhina

L'antagonista degli eventi è Bondrewd, malevolo fischietto bianco amante degli studi scientifici su minorenni rapiti, di cui abusa in modi molteplici e inenarrabili.

Riassumere Bondrewd in due parole è proprio un eresia vista la sua complessità che lo porta ad essere ( a mio parere) uno dei migliori "Villain" degli ultimi anni.

No raga, dawn of the deep soul a 7 non si può proprio vedere, non credo di aver mai provato tanta tristezza con un altro film animato per non parlare delle sequenze di azione finali animate da dio

Di Made in Abyss ho visto fino al film, ma niente, la scintilla non scatta. L'ho vissuto tutto molto freddamente e con scarso interesse. Non so perché.

Non concordo con chi continua a lamentarsi del fan-service di Made in Abyss: a 'sto punto dovrebbe essere chiaro che c'è e continuerà ad esserci fino alla fine.

Più che lamentarsi è da chiedersi se serviva proprio? Poi dal momento che ci sta ti adegui.

Eppure tutti quelli che hanno visto l'anime e letto il manga fanno il tifo per lei.

Se l'autore ci infila un finale Horror, ha tutta la mia stima...
Spero con tutto il cuore che non si vada per un finale buono, anche se al momento ci sono i tasselli come la reliquia di Ozen per ottenerlo.
Il motivo è per una semplice questione di Classe, distinguersi dalle solite scelte convenzionali.
Ci servono più finali impattanti come il vecchio Diablo.

Non concordo con chi continua a lamentarsi del fan-service di Made in Abyss: a 'sto punto dovrebbe essere chiaro che c'è e continuerà ad esserci fino alla fine.

Più che lamentarsi è da chiedersi se serviva proprio? Poi dal momento che ci sta ti adegui.

È una domanda che non mi chiedo quasi mai, se l'autore ha voluto così affari suoi. Se poi una cosa dà davvero fastidio non resta che una cosa da fare, smettere di guardare/leggere quell'opera. Abbastanza semplice.

L'unico che ho visto è Nadia e il voto ci stà. La cosa che più mi era piaciuta di quell'anime era la sigla italiana cantata da Cristina d'Avena

L'unico che ho visto è Nadia e il voto ci stà. La cosa che più mi era piaciuta di quell'anime era la sigla italiana cantata da Cristina d'Avena

Il voto dovrebbe essere almeno un 8, se non altro per gli episodi finali. Ma non sono solo gli episodi finali ad essere validi, in generale è una serie molto buona, con qualche episodio fiacco in mezzo. Una delle serie migliori degli anni '90, serie così piene d'avventura, misteri e pure comicità (non troppo impegnativa, ma nemmeno troppo leggera) così non le fanno ormai più purtroppo. Meriterebbe una maggior fama, ma molti pensano che la Gainax non esisteva prima di Evangelion, sicché...

Certo la sigla cantata da Cristina D'Avana era fantastica. Altri tempi però, altri tempi.

Sempre ottimi consigli.
Grazie mille

Nadia mi ha sempre affascinato, forse qualche episodio in meno avrebbe giovato ma nel complesso avrei dato qualcosa in più.

Su Made in Abyss sto aspettando che finisca la seconda serie per gustarmela tutta ma merita tanto (e ho delle grandi aspettative, lo confesso)

The Promised Neverland 2 merita un voto basso, 3 o 4 che sia, hanno fatto molto peggio del manga, se l'originale fosse finito prima avremmo parlato di capolavoro senza dubbio alcuno (gusti permettendo).

Io non avendo letto il manga di Promised Neverland non ero arrabbiato per lo stravolgimento degli eventi quanto i fan dell'opera, e devo dire che fino al penultimo episodio era un tutto sommato un buon 6 se non un 7 (con l'episodio 8 che ricordo essere fra i migliori della stagione), ma purtroppo quello scempio di episodio finale ha rovinato tutto...

L'unico che ho visto è Nadia e il voto ci stà. La cosa che più mi era piaciuta di quell'anime era la sigla italiana cantata da Cristina d'Avena

Il voto dovrebbe essere almeno un 8, se non altro per gli episodi finali. Ma non sono solo gli episodi finali ad essere validi, in generale è una serie molto buona, con qualche episodio fiacco in mezzo. Una delle serie migliori degli anni '90, serie così piene d'avventura, misteri e pure comicità (non troppo impegnativa, ma nemmeno troppo leggera) così non le fanno ormai più purtroppo. Meriterebbe una maggior fama, ma molti pensano che la Gainax non esisteva prima di Evangelion, sicché...
Certo la sigla cantata da Cristina D'Avana era fantastica. Altri tempi però, altri tempi.

come non condividere… Nadia nonostante le sue pecche fa le scarpe a molti altri anime arrivati dopo di lui

Nadia è una bella serie che ho sempre amato fin dai tempi della prima messa in onda sull'allora Fininvest. Lo adoravo, anche perchè rispetto ad altre serie che andavano in onda all'epoca (se non ricordo male era l'ultimissimo periodo degli anni d'oro degli anime in tv: la qualità generale delle serie trasmesse era calata, le censure cominciavano a diventare invadenti e l'animazione stava scomparendo dalle tv locali) era completamente su un altro pianeta. Ma poi, dopo averla rivista anni dopo (con l'adattamento italiano corretto), ho realizzato che non è proprio il capolavoro che ricordavo e che molti ancora oggi dipingono, e concordo con il voto datogli. Se parliamo della Gainax pre-Evangelion, preferisco Gunbuster.
Quanto alla seconda stagione di The Promised Neverland, è uno dei (fin troppi) perfetti esempi di come un adattamento animato NON deve essere, quindi concordo con il voto anche in questo caso. Anzi, se non fosse The Promised Neverland gli avrei dato 1.

Di Made in Abyss ho visto fino al film, ma niente, la scintilla non scatta. L'ho vissuto tutto molto freddamente e con scarso interesse. Non so perché.

Non ho visto il film, ma per il resto idem. E neanch'io so il perchè.

Un pugno nel viso avrebbe fatto meno male che vedere quel 7 a Nadia, con tutto il bene che vi voglio, fatemi il piacere su.

Un pugno nel viso avrebbe fatto meno male che vedere quel 7 a Nadia, con tutto il bene che vi voglio, fatemi il piacere su.

Uh, ho appena visto che qualcuno gli ha dato 4, 5, 5 e 1/2....ASSURDO!
Fortunatamente la maggior parte degli utenti ha dato almeno 8, con molti 10 (ecco, io forse 10 pieno non lo darei, ma comunque non c'è niente di male se uno è entusiasta riguardo quest'anime. Il finale è sicuramente da 10 e lode!).

Made in Abyss una delusione... l'ultima mezz'ora, poi, un combattimento infinito, insostenibile quanto è noioso, ridondante, prolisso, da turarsi le orecchie quanto è urlato.

Nadia è un capolavoro assoluto. La miglior serie dello studio Gainax e il miglior lavoro di Anno. Oggi la gente guarda più alla fluidità dei movimenti, all'uniformità dei disegni, alla spremuta d'arancia, alla sintesi, la sinossi visiva. Neanche sa che quei 20 minuti d'animazione si "ammiravano" in un determinato orario, per una volta alla settimana (da noi una volta al giorno!), con budget ridotti (prodotti televisivi) e disegnati e lavorati a mano.
Dopo arriva la "nuova" gente laureata in critica, con la puzza sotto il naso, che fa un gesto così con la mano ...

Cerchiamo di costruire un dialogo pacifico altrimenti invogliamo poco gli altri a intervenire e ognuno di noi ha un parere interessante da offrire.

Non è una questione di crescere, tutto nasce semplicemente da un proprio pensiero.

Esistono due concetti, la realtà oggettiva e quella soggettiva.

Tutto sta, semplificando, nel pensare a 6 come mediocre, 7 sufficiente e da 8 in poi buono. Del resto un 9 risalta ma un 7 rimane statisticamente nella norma. Elemento confutabile e oggettivo.

Le convinzioni di una persona quando poggiano su basi solide per quanto opinabili diventano una realtà oggettiva per quella persona, soggettiva per chiunque abbia una corrente di pensiero contrario, ovvero una realtà oggettiva diversa.

Chiunque al contrario sia convinto che 7 sia oggettivamente un buon voto senza valutare altri elementi importanti parla di una propria realtà soggettiva senza saperlo.

Si cresce solo nel confronto senza mai porsi al di sopra di questo, del resto la mia frase preferita è sempre "non sono migliore di nessuno ma nessuno è migliore di me".

Un po basso il voto per il film di made in abyss eh...

7 dati a Nadia e Made in Abyss, una serie e un film che meritano molto di più.....

Cerchiamo di costruire un dialogo pacifico altrimenti invogliamo poco gli altri a intervenire e ognuno di noi ha un parere interessante da offrire.

Non è una questione di crescere, tutto nasce semplicemente da un proprio pensiero.

Esistono due concetti, la realtà oggettiva e quella soggettiva.

Tutto sta, semplificando, nel pensare a 6 come mediocre, 7 sufficiente e da 8 in poi buono. Del resto un 9 risalta ma un 7 rimane statisticamente nella norma. Elemento confutabile e oggettivo.

Le convinzioni di una persona quando poggiano su basi solide per quanto opinabili diventano una realtà oggettiva per quella persona, soggettiva per chiunque abbia una corrente di pensiero contrario, ovvero una realtà oggettiva diversa.

Chiunque al contrario sia convinto che 7 sia oggettivamente un buon voto senza valutare altri elementi importanti parla di una propria realtà soggettiva senza saperlo.

Si cresce solo nel confronto senza mai porsi al di sopra di questo, del resto la mia frase preferita è sempre "non sono migliore di nessuno ma nessuno è migliore di me".

A casa mia 6 è sufficiente e 7 è buono, poi ognuno la pensa come vuole. E comunque ho detto esplicitamente che il mio è un parere soggettivo. Come sempre. La pretesa di oggettività, quando non c'è, la vede solo chi non è abbastanza maturo per accettare pareri diversi dai propri. Se per te, per Tizio, per Caio, per il mio vicino di casa o per mia nonna una determinata serie merita un voto piuttosto che un altro, a me non cambia la vita. A molti invece sì, a quanto pare.

Massi, in fondo 7 non è male come voto! Del resto c'è qualcuno qui che ha dato 1 ad Evangelion!! 😱

Davvero un 7 a Made in Abyss?

Tutto sta, semplificando, nel pensare a 6 come mediocre, 7 sufficiente e da 8 in poi buono. Del resto un 9 risalta ma un 7 rimane statisticamente nella norma. Elemento confutabile e oggettivo.

Perdonami, una curiosità, forse son rimasto indietro: ai miei tempi pessimo era 2, insufficiente era 4, mediocre era 5, sufficiente era 6, discreto 7, buono 8, distinto 9, ottimo 10. ALmeno quando facevo le elementari/medie/superiori...
Oggi i voti son cambiati?

Tutto sta, semplificando, nel pensare a 6 come mediocre, 7 sufficiente e da 8 in poi buono. Del resto un 9 risalta ma un 7 rimane statisticamente nella norma. Elemento confutabile e oggettivo.

Perdonami, una curiosità, forse son rimasto indietro: ai miei tempi pessimo era 2, insufficiente era 4, mediocre era 5, sufficiente era 6, discreto 7, buono 8, distinto 9, ottimo 10. ALmeno quando facevo le elementari/medie/superiori...
Oggi i voti son cambiati?

Si, in parte sono cambiati, almeno per quanto riguarda film, anime, videogames etc...la percezione del pubblico è che qualcosa che "vale 7" non vale la pena di essere visto, giocato, letto...il 7 viene oggi considerato come appena sufficiente, quando invece una volta era considerato ampiamente positivo.
Oggi se un'opera riceve un voto del genere (dalla critica) chi l'ha prodotta si dispera, perché sa che influirà negativamente sulle vendite. È un problema tutto moderno: una volta si basava molto meno ai voti, ma oggi, data la quantità di opere disponibili, e l'impossibilità oggettiva di visionarle tutte, ci si affida alla critica per capire cosa vale la pena guardare e cosa no. Così si finisce però solo per scremare tutto (o quasi) quello che sta sotto all'otto, perché perfino il 7 è diventato un voto troppo basso per molte persone. Ma la critica NON è infallibile, e soprattutto non vuol dire che un anime da 6/7 sia una perdita di tempo, anzi, dipende molto dai gusti personali.

Comunque ragazzi nel 2022 potreste anche cambiarlo sto metodo di valutazione in decimi...
Non conosco la mole di lavoro che comporta ma non ci vuole un genio a capire che una scala in decimi è dispersiva rispetto ad una scala ridotta.
Ci sono arrivati siti più ignoranti e non ci troviamo ancora qui a discutere sul fatto che esiste qualcuno che riesce a valutare un'opera con un 1 o peggio ancora con 0.5
E ancora qualcuno riesce ad argomentare allegramente che esiste la possibilità di compensarlo assegnando un 10. Peccato che 10+1= 11 e per media matematica /2= 5.5 (vi pare forse che un 10 sia sufficiente ad alzare un voto 1?)

Poi arriva il genio che dice che il voto non fa l'opera...
Certo, ma dal momento che assegno una priorità a qualcosa un giudizio dovrò esprimerlo.
Altrimenti stiamo qui a discutere del senso del bello o brutto. (a pettinar la bambole...)

Cosa si perde al ridurre la scala a 5?
1- Mi ha fatto Schifo
2- Mi ha Deluso
3- Nella Norma/Mediocre
4- Caruccio/Consigliabile
5- Una Bomba

E svecchiamolo sto sistema da girella...

Io mi son trovato sempre bene col sistema che mi ha insegnato la mia maestra delle elementari, quindi per quanto riguarda Nadia, per me, è ottimo. Di più non si poteva fare, considerando la guerra che produttori e capi della NHK hanno fatto al regista...

Comunque ragazzi nel 2022 potreste anche cambiarlo sto metodo di valutazione in decimi...

Sottoscrivo in toto.
A titolo di esempio il Morandini usa una scala di 5 ed il Mereghetti una scala di 4.

Che poi in questa rubrica, al di là del voto, penso sia più importante l'esposizione e l'argomentazione.

Restando in tema Nadia sono d'accordo con la recensione; con la metà delle puntate sarebbe stato eccezionale.

Comunque ragazzi nel 2022 potreste anche cambiarlo sto metodo di valutazione in decimi...

Sottoscrivo in toto.
A titolo di esempio il Morandini usa una scala di 5 ed il Mereghetti una scala di 4.

Ma che cambia se si una scala in decimi, centesimi, millesimi, quarantesimi o altro?? Sempre numeri sono, l'importante sarebbe mettersi d'accordo sul significato di quei numeri.

Mi sa che io con i criteri che usano qui ho dato sempre dei voti più bassi di quello che erano le mie intenzioni.
Il ragionamento di considerare il 7 sufficiente lo applicavo quando leggevo le recensioni dei videogiochi perché si sa che tanto sulle riviste (prima) e su internet (poi) nessuno si sognava di stroncare un videogioco a meno che non fosse una vera schifezza, (mi riferisco a siti specializzati). Qui però siamo tutti appassionati "normali" non è che dobbiamo parlar bene per forza di un'opera, per cui un 6 potrebbe essere davvero una sufficienza e un 7 un discreto o almeno è così che io l'ho sempre visto fino ad ora.
Comunque concordo sul fatto che dovrebbe esserci una legenda per l'attribuzione dei voti almento tutti adotteremmo lo stesso criterio.

Tutto sta, semplificando, nel pensare a 6 come mediocre, 7 sufficiente e da 8 in poi buono. Del resto un 9 risalta ma un 7 rimane statisticamente nella norma. Elemento confutabile e oggettivo.

Perdonami, una curiosità, forse son rimasto indietro: ai miei tempi pessimo era 2, insufficiente era 4, mediocre era 5, sufficiente era 6, discreto 7, buono 8, distinto 9, ottimo 10. ALmeno quando facevo le elementari/medie/superiori...
Oggi i voti son cambiati?

Quella è una realtà che con il tempo si è scontrata con un'altra realtà dove, come accennava The legendary Super Donald, si è andato a scalare di un voto (solo che non esiste 11 ) quindi 7 per molte persone è la nostra vecchia sufficienza. (Come dicevo loro parlano che statisticamente un 7 rimane nella norma non evidenziandosi dal resto delle opere.) Che sia una corrente di pensiero sbagliata è opinabile, rimane però valido una cosa che dico sempre: che più di un voto, che può essere positivo o negativo, vale quello che è scritto nella recensione, ma il voto per una diversità di motivazioni resterà sempre (e reputo che sia giusto così).

Comunque ragazzi nel 2022 potreste anche cambiarlo sto metodo di valutazione in decimi...
Non conosco la mole di lavoro che comporta ma non ci vuole un genio a capire che una scala in decimi è dispersiva rispetto ad una scala ridotta.
Ci sono arrivati siti più ignoranti e non ci troviamo ancora qui a discutere sul fatto che esiste qualcuno che riesce a valutare un'opera con un 1 o peggio ancora con 0.5
E ancora qualcuno riesce ad argomentare allegramente che esiste la possibilità di compensarlo assegnando un 10. Peccato che 10+1= 11 e per media matematica /2= 5.5 (vi pare forse che un 10 sia sufficiente ad alzare un voto 1?)

Poi arriva il genio che dice che il voto non fa l'opera...
Certo, ma dal momento che assegno una priorità a qualcosa un giudizio dovrò esprimerlo.
Altrimenti stiamo qui a discutere del senso del bello o brutto. (a pettinar la bambole...)

Cosa si perde al ridurre la scala a 5?
1- Mi ha fatto Schifo
2- Mi ha Deluso
3- Nella Norma/Mediocre
4- Caruccio/Consigliabile
5- Una Bomba

E svecchiamolo sto sistema da girella...

Gli aggiornamenti sono un qualcosa di inevitabile con il tempo anche se non tutte costituiscono migliorie reali.

Una critica mossa in questa discussione è che il valore di un 7 non mostra a sufficienza il valore dell'opera.
Consideriamo il valore che suggerisci, a Nadia si sarebbe dato un 4, in tal caso avrebbe risolto la questione?

Io suggerivo il valore da 1 a 100, forse in questa sede avrebbe avuto un 72.

Fra 72, 7 e 4 cosa può cambiare? Solo la percezione personale, ma nel caso della scala da a 1 a 100 si possono mettere i voti con maggiore scelta.

Le alternative non finiscono con i numeri, esistono anche stelle di gradimento, gli smile, etc.

Quello che in ogni caso non vorrei è un appiattimento delle valutazioni: esistono opere brutte, opere mediocri, quelle che fanno il loro dovere, opere che opere che consiglio, altre davvero belle e capolavori indiscussi, insomma c'è varietà e vorrei mantenerla.

Edit: Ecco pure l'idea di brady è interessante.

Davvero un 7 a Made in Abyss?

Eh già, esiste gente al mondo che non la pensa come te... Chi l'avrebbe mai detto!

Forse sono io che ho capito male, ma davvero ci sono utenti letteralmente scandalizzati da un 7 dato a Nadia o al film di Made in Abyss?

Perchè va bene tutto ma manco fossero il pinnaccolo della tv mondiale, io sinceramente mi preoccuperei molto di più delle insufficienze (altro che 7) date ai vari Steins Gate, Attack on Titan e Fullmetal Alchemist...

Forse sono io che ho capito male, ma davvero ci sono utenti letteralmente scandalizzati da un 7 dato a Nadia o al film di Made in Abyss?

Perchè va bene tutto ma manco fossero il pinnaccolo della tv mondiale, io sinceramente mi preoccuperei molto di più delle insufficienze (altro che 7) date ai vari Steins Gate, Attack on Titan e Fullmetal Alchemist...

3 opere per volta, 3 opere per volta. Io comunque continuo a sostenere che Nadia e Made in Abyss sono opere molto valide.

bella raga qui per ricordarvi che esistono i gusti personali nooooooooo assurdo WTF plottwistone

Vabbe non volevo scatenare polemiche, ho solo detto che per quanto mi riguarda visto l'importanza della serie meritava di piu', poi ognuno è libera di pensarla come vuole, ed infatti esistono i voti per questo, alla fine vivo ugualmente.

personalmente il voto a Nadia lo vedo troppo basso, per me quello è un capolaovoro da 9 o 10, ma ok,
belle le recensioni in generale.
il voto a Promised invece è tristemente giusto. cioe, oddio, la prima parte è da 9, la seconda da suicidio, per chi conosce il manga.... hanno letteralmente devastato tutto, tagliando tutte le parti e i pg piu belli. (il bunker, legravalima, etc). peccato davvero, c'era un potenziale immenso e come dimenticare il disagio degli autori dell'anime che si rimbalzavano la responsabilità del fiasco.... LOL

Ragazzi basta.
Il dialogo deve sempre rimanere civile, senza toni offensivi verso nessuno, altrimenti non è dialogo.

Comunque ragazzi nel 2022 potreste anche cambiarlo sto metodo di valutazione in decimi...
Non conosco la mole di lavoro che comporta ma non ci vuole un genio a capire che una scala in decimi è dispersiva rispetto ad una scala ridotta.
Ci sono arrivati siti più ignoranti e non ci troviamo ancora qui a discutere sul fatto che esiste qualcuno che riesce a valutare un'opera con un 1 o peggio ancora con 0.5
E ancora qualcuno riesce ad argomentare allegramente che esiste la possibilità di compensarlo assegnando un 10. Peccato che 10+1= 11 e per media matematica /2= 5.5 (vi pare forse che un 10 sia sufficiente ad alzare un voto 1?)

Poi arriva il genio che dice che il voto non fa l'opera...
Certo, ma dal momento che assegno una priorità a qualcosa un giudizio dovrò esprimerlo.
Altrimenti stiamo qui a discutere del senso del bello o brutto. (a pettinar la bambole...)

Cosa si perde al ridurre la scala a 5?
1- Mi ha fatto Schifo
2- Mi ha Deluso
3- Nella Norma/Mediocre
4- Caruccio/Consigliabile
5- Una Bomba

E svecchiamolo sto sistema da girella...

ma non credo serva affatto cambiare il metodo. anzi penso che 5 gradi siano troppo pochi se uno vuole esprimere in una maniera piu articolata il suo giudizio. questo va benissimo cosi come è, tanto si tratta sempre e comunque di valutazioni soggettive. cio che conta è il contenuto delle recensioni, sopra ogni cosa.
tanto poi la valutazione generale sulla scheda la fa la media totale di tutto, ma se uno vole leggersi le rece si fa una idea ben piu approfondita dell'opera che leggere i numeretti non c'entra niente il sistema "girella" o "vecchio", siccome non c'entra proprio niente con la longevità di utilizzo. è solo un altro tipo di metodo, poteva andare bene pure quello da 1 a 5, ma c'è quello fino a 10, è la stessa cosa alla fine della fiera.
Riguardo Nadia, gli ep finali sono arte all'ennesima potenza in stile Gainax anni d'oro. in effetti si dilunga troppo in alcune inutili parti (vabbe, degustibus) ma per me non intacca piu di tanto la grandezza dell'opera

Riguardo Nadia, gli ep finali sono arte all'ennesima potenza in stile Gainax anni d'oro. in effetti si dilunga troppo in alcune inutili parti (vabbe, degustibus) ma per me non intacca piu di tanto la grandezza dell'opera

Esatto, non sono certo i filler animati male che possono intaccare il valore de Il mistero della pietra azzurra. E si, in certi punti potrà anche sembrare un'opera imperfetta, ma i personaggi sono tutti memorabili, specie il capitano Nemo. È un anime ricco di Avventura (con la A maiuscola), mistero, emozioni... è un anime vivo, vitale, non come tante, troppe produzioni moderne.

Riguardo Nadia, gli ep finali sono arte all'ennesima potenza in stile Gainax anni d'oro. in effetti si dilunga troppo in alcune inutili parti (vabbe, degustibus) ma per me non intacca piu di tanto la grandezza dell'opera

Esatto, non sono certo i filler animati male che possono intaccare il valore de Il mistero della pietra azzurra. E si, in certi punti potrà anche sembrare un'opera imperfetta, ma i personaggi sono tutti memorabili, specie il capitano Nemo. È un anime ricco di Avventura (con la A maiuscola), mistero, emozioni... è un anime vivo, vitale, non come tante, troppe produzioni moderne.

Invece per me ad esempio i filler sono fondamentali nel determinare la qualità di una serie. Non basta un finale col botto per determinare una buona serie. Se una parte importante della serie è costituita da episodi pallosi (filler o non filler che siano) secondo me ci sono tutti gli estremi per penalizzare una serie e farla scendere da un 9 a un 7 (“avrebbe potuto essere capolavoro, ma si è perso”).

Poi vabbè, se non mi sforzassi di dare a Cesare quel che è di Cesare, io a Nadia appiopperei un 3 perché la protagonista è simpatica come una mazzata sulle gengive e io ho odiato ogni singolo momento in cui lei è sullo schermo, ma questa è una mia personalissima opinione che pochi condividono.

Un 7, checché ne dicano molti, è un voto per nulla scandaloso. Mica è un 4.

Poi vabbè, se non mi sforzassi di dare a Cesare quel che è di Cesare, io a Nadia appiopperei un 3 perché la protagonista è simpatica come una mazzata sulle gengive e io ho odiato ogni singolo momento in cui lei è sullo schermo, ma questa è una mia personalissima opinione che pochi condividono.

Trovo alquanto divertente che tu voglia dare 3 a Il mistero della pietra azzurra solo perché la protagonista ti sta sulle scatole...Come quelli che danno 1 ad Evangelion solo perché trovano Shinji fin troppo apatico.

Poi vabbè, se non mi sforzassi di dare a Cesare quel che è di Cesare, io a Nadia appiopperei un 3 perché la protagonista è simpatica come una mazzata sulle gengive e io ho odiato ogni singolo momento in cui lei è sullo schermo, ma questa è una mia personalissima opinione che pochi condividono.

Trovo alquanto divertente che tu voglia dare 3 a Il mistero della pietra azzurra solo perché la protagonista ti sta sulle scatole...Come quelli che danno 1 ad Evangelion solo perché trovano Shinji fin troppo apatico.

È un po’ diverso. Per me l’antipatia della protagonista ha fagocitato ogni piacere nel vedere l’anime, ma non è un personaggio scritto male, quindi, anche se io lo percepisco come 3 perché è una serie che non riesco proprio a guardare, sarebbe una follia dare quel voto. Invece trovo che 7 sia un voto che ci sta, per i motivi spiegati nella prima parte del post.

Poi vabbè, se non mi sforzassi di dare a Cesare quel che è di Cesare, io a Nadia appiopperei un 3 perché la protagonista è simpatica come una mazzata sulle gengive e io ho odiato ogni singolo momento in cui lei è sullo schermo, ma questa è una mia personalissima opinione che pochi condividono.

Trovo alquanto divertente che tu voglia dare 3 a Il mistero della pietra azzurra solo perché la protagonista ti sta sulle scatole...Come quelli che danno 1 ad Evangelion solo perché trovano Shinji fin troppo apatico.

È un po’ diverso. Per me l’antipatia della protagonista ha fagocitato ogni piacere nel vedere l’anime, ma non è un personaggio scritto male, quindi, anche se io lo percepisco come 3 perché è una serie che non riesco proprio a guardare, sarebbe una follia dare quel voto. Invece trovo che 7 sia un voto che ci sta, per i motivi spiegati nella prima parte del post.

Eh no, non è tanto diverso, perchè in entrambi i casi Nadia e Shinji non costituiscono l'intera esperienza offerta dalle 2 serie, sono solo una parte, importante quanto vuoi, ma pur sempre una parte di un'opera più complessa dei singoli personaggi. Ci sono un sacco di personaggi che detesto in anime che pure ho apprezzato, se non addirittura amato.

Eh no, non è tanto diverso

Mah per me tra il dire “questa serie fa cagare”, e il dire “questa serie MI fa cagare, ma oggettivamente è una serie ben fatta” mi sembra che ci sia una bella differenza. Ma non discuterò oltre.

Ci sono un sacco di personaggi che detesto in anime che pure ho apprezzato, se non addirittura amato.

Eh bravo, ti metterò sul mio tabellone delle medaglie.

Eh no, non è tanto diverso

Mah per me tra il dire “questa serie fa cagare”, e il dire “questa serie MI fa cagare, ma oggettivamente è una serie ben fatta” mi sembra che ci sia una bella differenza.

No, tu hai detto praticamente:
"ehi, questa serie mi fa schifo perché UNO dei suoi personaggi mi sta sulle scatole".

Capisci che non ha molto senso? E tutto il resto? Il mondo e gli altri personaggi creati dalla Gainax non contano? Mi pare una visione alquanto miope e limitata di un'opera animata come Il mistero della pietra azzurra.

Ragazzi basta.
Il dialogo deve sempre rimanere civile, senza toni offensivi verso nessuno, altrimenti non è dialogo.

Se proprio ci si vuole togliere il dubbio basterebbe aprire un sondaggio...
Farlo da Blog non avrebbe visibilità. Quindi deve metterci la pezza qualche staffer. Il sistema dei voti non funziona su AC e lo ribadirà più del 50% delle persone.

Secondo me anche si cambiasse il sistema di voto non cambierebbe molto la sostanza, né ci sarebbero meno polemiche, ma si potrebbe anche provare, bisogna però essere molto chiari poi nello spiegare il nuovo sistema.

Di sicuro problemi come "review bombing" non si risolveranno mai...

Ragazzi basta.
Il dialogo deve sempre rimanere civile, senza toni offensivi verso nessuno, altrimenti non è dialogo.

Se proprio ci si vuole togliere il dubbio basterebbe aprire un sondaggio...
Farlo da Blog non avrebbe visibilità. Quindi deve metterci la pezza qualche staffer. Il sistema dei voti non funziona su AC e lo ribadirà più del 50% delle persone.

E' sempre difficile calibrare bene un'algoritmo su cui influiscono tante cose: i voti delle recensioni, il numero di recensioni, i mi piace dati agli episodi/edizioni, ecc.