All'interno dell'ultimo numero della rivista Dragon Age di Kadokawa, uscito questo mese, c'è stato il debutto di Isekai Tenseisha Goroshi -Cheat Slayer-, un nuovo manga fantasy scritto da Homura Kawamoto, già autore di Kakegurui, e disegnato da Aki Yamaguchi. Si tratta di una storia ambientata in un isekai che per tema centrale ha la vendetta, e fin qui non c'è nulla di anomalo. Molti lettori hanno però notato qualcosa di vagamente familiare all'interno di questo manga: molti dei personaggi presenti nella storia somigliano nemmeno troppo lontanamente a certi protagonisti provenienti da altri isekai. Una leggerezza che, come vedremo, è costata cara ai due mangaka, i quali si sono visti ritirare subito la loro serie in seguito allo scandalo che ne è venuto fuori.
Per spiegare bene i motivi che hanno scatenato non solo le tante accuse di plagio, ma anche sulla natura di questa storia, bisogna concentrarsi sulla trama vista nel primo capitolo. In breve, il protagonista di Isekai Cheat Slayer ha come obiettivo quello di vendicarsi di un gruppo di eroi evocati da un altro mondo. I campioni qui presentati sono però tutt'altro che positivi, perché sotto la loro facciata nascondono un lato vile ed oscuro, tant'è che in mezzo a questi veri e propri antagonisti c'è chi commette tremendi misfatti quali violenze e stupri. Chi ha letto il primo capitolo si è reso conto delle evidenti somiglianze fra gli aspetti dei cattivi e quelli di alcuni personaggi di opere più famose.
I fan giapponesi non hanno esitato un attimo a ricoprire di critiche (e, purtroppo, anche di insulti) i due autori, rimasti travolti da questa ondata di feedback negativissimi. Kadokawa e la redazione di Dragon Age hanno quindi dovuto prendere un provvedimento perentorio per mettere una pietra sopra la vicenda. Questa settimana è stato infatti deciso di cancellare definitivamente la serie di Isekai Cheat Slayer. L'annuncio ufficiale è stato accompagnato da un messaggio di scuse a tutti i lettori e agli autori di quelle opere che sono state plagiate e denigrate, promettendo inoltre che si impegneranno d'ora in avanti a non ripetere fatti simili.
In seguito, sono arrivate anche le scuse di Kawamoto, il quale si è detto profondamente mortificato per quello che è successo e ha anche ribadito che rifletterà attentamente sul suo grave errore per cercare in futuro di migliorare come scrittore. D'altro canto, sono invece continuate ad arrivare tante critiche, anche da parte di altri autori di serie isekai e fantasy. Rifujin na Magonote (Mushoku Tensei) ha postato un tweet dove ha condannato quanto avvenuto, così come anche ha fatto Ichiro Sakaki (Hitsugi no Chaika) con un post sul suo profilo, mentre Fuse (Vita da Slime), il quale ha addirittura ricevuto una lettera di scuse da parte di Dragon Age, ha esortato sul suo blog tutti coloro che vogliono parodiare un'opera di non strafare con i contenuti. Nonostante tutto ciò, ci vorrà ancora qualche tempo prima che i bollenti spiriti dei fan giapponesi si plachino.
Fonti Consultate:
Anime News Network I, II, III
Per spiegare bene i motivi che hanno scatenato non solo le tante accuse di plagio, ma anche sulla natura di questa storia, bisogna concentrarsi sulla trama vista nel primo capitolo. In breve, il protagonista di Isekai Cheat Slayer ha come obiettivo quello di vendicarsi di un gruppo di eroi evocati da un altro mondo. I campioni qui presentati sono però tutt'altro che positivi, perché sotto la loro facciata nascondono un lato vile ed oscuro, tant'è che in mezzo a questi veri e propri antagonisti c'è chi commette tremendi misfatti quali violenze e stupri. Chi ha letto il primo capitolo si è reso conto delle evidenti somiglianze fra gli aspetti dei cattivi e quelli di alcuni personaggi di opere più famose.
I fan giapponesi non hanno esitato un attimo a ricoprire di critiche (e, purtroppo, anche di insulti) i due autori, rimasti travolti da questa ondata di feedback negativissimi. Kadokawa e la redazione di Dragon Age hanno quindi dovuto prendere un provvedimento perentorio per mettere una pietra sopra la vicenda. Questa settimana è stato infatti deciso di cancellare definitivamente la serie di Isekai Cheat Slayer. L'annuncio ufficiale è stato accompagnato da un messaggio di scuse a tutti i lettori e agli autori di quelle opere che sono state plagiate e denigrate, promettendo inoltre che si impegneranno d'ora in avanti a non ripetere fatti simili.
In seguito, sono arrivate anche le scuse di Kawamoto, il quale si è detto profondamente mortificato per quello che è successo e ha anche ribadito che rifletterà attentamente sul suo grave errore per cercare in futuro di migliorare come scrittore. D'altro canto, sono invece continuate ad arrivare tante critiche, anche da parte di altri autori di serie isekai e fantasy. Rifujin na Magonote (Mushoku Tensei) ha postato un tweet dove ha condannato quanto avvenuto, così come anche ha fatto Ichiro Sakaki (Hitsugi no Chaika) con un post sul suo profilo, mentre Fuse (Vita da Slime), il quale ha addirittura ricevuto una lettera di scuse da parte di Dragon Age, ha esortato sul suo blog tutti coloro che vogliono parodiare un'opera di non strafare con i contenuti. Nonostante tutto ciò, ci vorrà ancora qualche tempo prima che i bollenti spiriti dei fan giapponesi si plachino.
Fonti Consultate:
Anime News Network I, II, III
Cioè, non si tratta di un errore o di una svista. Il manga era stato pensato apposta così, e gli editor hanno pure dato l'ok, senza probabilmente riflettere un minimo sul fatto che a qualcuno, in primis gli autori delle opere parodiate/plagiate, la cosa poteva farli risentire.
Per il manga sé, non si è perso nulla di valore, era l'ennesimo isekai edgy creato con lo stampino. Nessuno lo rimpiangerà.
Senza contare che non è il primo e l'unico ad avere un aspetto simile. Paragone forzato per questo personaggio.
Appunto, davvero strano, soprattutto immaginando a cosa potessero andare incontro.
concordo
In ogni caso il primo capitolo era piuttosto brutto quindi non è una grande perdita.
E poi seriamente nessuno ancora si lamenta di Toyotaro che scopiazza pose e inquadrature?
ho trovato solo 2 capitoli, lo stupro del 1° è stato opera della parodia del protagonista di "Redo of Healer" (non proprio un samaritano insomma), non capisco l'indignazione nipponica a questo punto... non è che avesse raccolto le margherite in tutti gli episodi dell'anime...
degli altri reincarnati si era visto praticamente nulla
dovevano spacciarlo per dōjinshi e sarebbero passati sotto al radar della censura XD
degli altri reincarnati si era visto praticamente nulla
dovevano spacciarlo per dōjinshi e sarebbero passati sotto al radar della censura XD[/quote]
margherite no, ma patatine si!
a parte gli scherzi!
se i personaggi non fossero troppo somiglianti a quelli di altre serie, probabilmente non avrebbe avuto sti problemi, però storie simili a queste ci sono già, quindi io penso, che gli autori abbiano puntato apposta a far assomigliare i protagonisti di altri autori nella loro controparte negativa!
Mi aspettavo qualcosa di più originale da questo autore.
Non me ne parlare, da quando è uscito lui mi sembra di vederne ovunque 😓
Cmq trovo buffo che si siano svegliati proprio adesso. Da sempre i manga vanno "a fittonate", le rare novità che ogni tanto saltano fuori di solito sono destinate a lanciare un nuovo genere, un nuovo filone e giù tutti, autori e editori, a pubblicare solo ciò che "va di moda" in quel momento. Insomma l'industria dei manga è piena da sempre di "già visto", diciamocelo.
Ormai tra gli isekai trovare qualcosa di un pochino originale è un evento.
Insomma mi stupisco che abbia fatto così clamore questa serie tra le tante. Non la conosco e non l'ho letta ma dai disegni sembra il classico isekai generico che sa di già visto... Nulla di così strano nel panorama isekai nipponico. Vorrei fare qualche esempio ma son robaccia di cui non ricordo neanche il nome (anche quello estremamente lungo).
Poi ci sono le eccezioni moderne e praticamente tutti gli isekai pre Sao che che hanno una loro unicità /identità. Ma è altrettanto pieno zeppo di titoli che sono indistinguibili fra loro.
Non mi pare proprio sia quello di redo of the healer, prima di tutto redo of healer non è un isekai.. inoltre questo è un mago che usa le magie senza formula, che viene definito un "neet" nella vita precedente... Quindi è probabilmente il protagonista di moshouko tensei. In ogni caso puoi averne trovato solo 1 capitolo dato che è stato cancellato proprio dopo il primissimo capitolo.
Comunque ripeto i personaggi sono ovviamente copiati ma perché è fatto apposta così, sono di proposito presi direttamente da quei personaggi, il problema è che compiono azioni estremamente negative e non c'è nessun lato comico, cosa che fa al di là della semplice parodia e può danneggiare l'immagine del personaggio originale.
Quindi il fatto che se prendessimo i disegni di tutti i manga degli ultimi 10 anni non troveremmo personaggi disegnati in modo molto simile?
O il fulcro sta nel fatto che sono simili ad altri personaggi di manga isekai?
Non capisco 😅
Se è questa la motivazione già prende una piega diversa
...
....
caspita ma è vero!
Rileggendo meglio l'articolo in effetti dà proprio quell'idea!
Cavolo l'idea messa così un po' mi incuriosisce sinceramente, magari andrò a leggermi l'unico capitolo esistente
Umhh.. Fra pochi giorni esce in Giappone il primo volume di una storia identica, fra cui a pensarci uno dei malvagi mi ricorda tantissimo un "qualche personaggio a caso" di un manga molto famoso e fa le stesse cose di questo manga... Ma li nessuno si è mai lamentato.
Infatti ha scritto "tutti coloro che vogliono parodiare un'opera di non strafare con i contenuti".
Ha esagerato, e i lettori non hanno gradito.
Il problema di quest'opera è che questi personaggi compiono azioni malvagie, ma si ispirano a personaggi che invece compiono azioni buone. Ecco, se questi personaggi avessero compiuto azioni buone (ad esempio uccidere demoni, e quindi rendere il protagonista un demone che vuole vendicare i compagni uccisi da questi eroi) forse tutto questo putiferio non sarebbe accaduto.
Konosuba fa spaccare dal ridere dai, quello lo terrei
In ogni caso il problema di questo manga è che sono proprio citazione estremamente dirette di altri personaggi (dall'aspetto, i poteri e anche i nomi e storia) e si comportano nel peggiore dei modi
Perché si copia il ruolo e basta, se Homelander avesse avuto come titolo un pun di Superman e lo avesse ricordato nell'aspetto i fan si sarebbero incazzati.
E questo a prescindere che comunque The Boys è stato pubblicato da un'etichetta della DC, l'avesse fatto un'altra casa editrice probabilmente ci sarebbero stati più scazzi.
Ma per dire, anche Brightburn è palesemente la storia di un "Superman" malvagio, ma si farebbe fatica a considerarlo una copia carbone malvagia dell'originale. Alla fine si sfrutta l'idea di Superman, il ruolo nel contesto super-eroistico.
Non ci vedo una mancanza di rispetto.
Fare la lega dei malvagi con le copia carbone dei protagonisti di isekai ricordandoli in aspetto, nome del personaggio e titolo è un po' troppo.
La copia di Subaru è definita un "Looper" si chiama Honda, dai, va bene tutto ma così è solo una scusa per far parlare della tua opera prendendo in giro autore e fan dell'originale.
Sul fatto che in questo caso sia troppo concordo. Avrebbe potuto limitarsi all'idea senza "prendere" in prestito certi personaggi o al contrario prenderli ma farli agire in maniera diversa (anche se per alcuni devo dire che le assomiglianze sono vaghe). Ma a prescindere, l'autore non ha più idee sue?
Il buon Hangedman ricorda proprio il manga di cui parlavo (Eisen no Lovelock).
Ahahahah ma è fantastico! Dobbiamo assolutamente farlo continuare almeno come webcomic/Doujinshi
Sarebbe potuta diventare la dark-parody definitiva del genere isekai, purtroppo il Giappone non è ancora un paese maturo per questo genere di opere in stile "The Boys" (o Marshall Law ecc.), probabilmente non lo sarà mai, l'onore viene prima di tutto, guai a macchiarlo.
Al massimo dovresti farti la domanda inversa dato che la rivista è nata diversi anni prima della saga di videogiochi
Considerando che in Kadokawa non hanno la macchina del tempo sarebbe stato difficile per loro evitare di chiamare la rivista come la saga di videogiochi che sarebbe uscita 6 anni dopo (2003 Monthly Dragon Age, 2009 Dragon Age Origins).
no, no... gli isekai sono come Majin Bu: se non li distruggi completamente, si riformano più forti di prima
è più Ainz, solo con la testa di Elias
Che poi il fantasy medievale soprattutto, in Giappone è totalmente basato sugli stereotipi, anche a livello di character design
Il problema è che i personaggi sono somiglianti e fanno cose cattive e negative.
Gli autori originali non vogliono che i loro personaggi siano associati a tali azioni. Questo è il motivo.
Per Aqua sarebbe tutto guadagno
detto ciò ti do ragione sul fatto che non ci perdiamo nulla, mi sembra il solito prodotto.
Non so, è così difficile leggere?
Quando mai è stato scritto che tutti quei personaggi sono completamente positivi.
Quello che si dice è che se prendi dei personaggi facendone una copia 1:1 (e come si fa a dire che non sono particolarmente simili, la copia di Subaru si chiama Honda, è un looper ed è in tuta, la copia di Kirito è lo spadaccino nero con due spade e le due spade sono palesemente Elucidator e Dark Repulser ecc ecc) poi non puoi far sì che uno di questi va in un villaggio, stermina tutti gli abitanti e stupra le ragazze.
Un conto è fare doujin, la cosa magari non è gradita ma viene accettata perché è roba da fan per fan, un altro conto è se un autore fa un prodotto commerciale su rivista e se ne esce con queste stronzate.
Nessuno ti vieta di scrivere le peggiori porcherie della terra, però farlo con i personaggi di altri va ben al di là di quello che è lecito fare (fosse anche non punibile per legge la reazione incazzata dei fan sarebbe ampiamente sufficiente).
bisogna dire che molti di essi hanno esercitato la violenza solo per difendersi
Rimuru avrebbe tranquillamente condotto una linea pacifica con gli esseri umani
sono stati gli umani fare la cacata e a farlo incazzare
Rileggi il commento a cui stai rispondendo, da nessuna parte c'è scritto che i 9 fossero tutti personaggi positivi.
Il che, comunque, non ha nulla a che vedere con il succo della questione e cioè che le azioni mostrate nel primo capitolo erano talmente esagerate (ripeto, uno dei 9 va in un villaggio di innocenti, li stermina e stupra le donne, non è facile andare tanto più in basso di così) da rendere per il creatore e per i fan inaccettabile che il protagonista dell'opera venisse usato per questo tipo di storia.
Il discorso mi sembrava chiaro fin dal primo commento di Hangedman ma vediamo se ribadirlo di nuovo aiuta.
Ainz è influenzato dalla sua nuova razza, e credo anche dal suo karma negativo, ma su questo ho dei dubbi, visto che Ainz ha un karma di -500, mentre Sebas ha un karma di 300, quindi è tecnicamente di natura buona e ha una forte morale, ma comunque Sebas ammazza chiunque si metta tra lui e il suo obiettivo
c sono personaggi che stanno nella zona grigia, Aporou in Re:Monster è a metà tra Rimuru e Ainz, perché uccide per diventare più forte ( ha una skill unica nel suo genere, qualunque cosa mangi, riesce a digerirla e ottiene i poteri di ciò che mangia, quindi può mangiare di tutto,che siano anche armi, veleni, oggetti magici, qualsiasi cosa tu possa pensare, lui la può mangiare) ma fa di tutto per proteggere la sua famiglia e i suoi compagni
che togliere quello che potrebbe rendere interessante questa serie
Intendi la parodia? C'è poco da fare, i fan non hanno apprezzato, anche se non capisco il perché. Voglio dire, che gli frega cosa fanno le parodie in altre serie anche se è negativo? L'importante è che non le facciano nelle serie in cui sono creati. O almeno questo è come la penso al riguardo
è stato brutale,questo è innegabile, ma bisogna dire che sono stati gli umani a portarlo a questa scelta, se non avessero ucciso la sua famiglia, ne avessero provato a distruggere la sua casa, nulla di tutto ciò sarebbe successo
se vedi il primo capitolo capisci perchè hanno messo ainz se vuoi ti posto qua il link:https://lovehug.net/1816/54476/
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.