Dario ipotizzava che la castità portasse a un tipo di parafilia ma come già detto non c'entra proprio niente con il resto.La castità forzata è principalmente un'altra cosa rispetto alle parafilie ( se non andiamo ad indagare i casi specifici ).
La rappresentazione di un'età è una finzione , quindi calza quello che dicevo prima. Il video non ha apportato niente al tuo discorso e smentito niente detto prima.
Come hanno già scritto prima, si continua parlare del nulla.
Quindi quanti anni ha Ilulu? 1000 e passa perché è un drago? 16 perché è come si presenta da umana? 8 perché è alta un metro e 30? Adulta per le mongolfiere che si ritrova?Vi ripetete come un mantra che la rappresentazione di un'età è solo finzione il che non ha il minimo senso perché se rappresenti un'età di fatto l'età del personaggio è delineata senza possibilità di errore.
Evvai!! E si continua a dire cose che non c'entrano una fava col discorso e col video!
Non ha senso cercare di discutere con voi perché neanche capite quello di cui si sta discutendo e date delle risposte da elementari.
Non mi sembrava un concetto difficile da capire ma evidentemente per alcuni lo è.
Non si può e non voglio così.
Posta pure il mio messaggio, non insulto ma uso parole colorite che non si possono dire in chat pubblica. Evita di dire falsità perché altrimenti rendi ancora più veritiere le mie parole.Evvai!! E si continua a dire cose che non c'entrano una fava col discorso e col video!
Non ha senso cercare di discutere con voi perché neanche capite quello di cui si sta discutendo e date delle risposte da elementari.
Non mi sembrava un concetto difficile da capire ma evidentemente per alcuni lo è.
Non si può e non voglio così.
Benissimo, tanto vale chiudere la discussione.
Ah, e se potessi evitare di mandarmi messaggi insultandomi sarebbe una cosa carina. Grazie mille, non è stato un piacere ma non si può avere tutto dalla vita.
Abbiamo capito, una risposta “non da elementari” può essere solo una che è d’accordo con te. Buona fortuna nelle relazioni interpersonali, immagino.Evvai!! E si continua a dire cose che non c'entrano una fava col discorso e col video!
Non ha senso cercare di discutere con voi perché neanche capite quello di cui si sta discutendo e date delle risposte da elementari.
Non mi sembrava un concetto difficile da capire ma evidentemente per alcuni lo è.
Non si può e non voglio così.
Siamo 4/5 persone che ti hanno portato svariate argomentazioni, e la tua risposta alla maggior parte di queste è stata “mi sale lo schifo”, “sono falsità”, “date risposte da elementari”, “siete ignoranti” e via dicendo. Avrai dato delle effettive argomentazioni forse una volta negli ultimi 9/10 messaggi. Se sono “risposte da elementari” e “falsità” dovrebbero essere facili da smentire, no? Eppure…Guarda, con queste risposte non fai altro che avvalorare la mia tesi.
Non mi sembra di aver mai scritto che dovete essere d'accordo o meno e soprattutto non è mai stata mia intenzione convincere qualcuno, anzi ho detto che non m'interessa proprio.
La cosa che non sopporto sono le falsità che scrivete e che nonostante 100 commenti non avete ancora capito cosa ho detto e quello che dice il video.
Ma li hai letti i messaggi o mi stai prendendo in giro? Nessuna argomentazione da parte vostra con quello che sto dicendo io e il video ma su altre cose che non c'entrano niente.Siamo 4/5 persone che ti hanno portato svariate argomentazioni, e la tua risposta alla maggior parte di queste è stata “mi sale lo schifo”, “sono falsità”, “date risposte da elementari”, “siete ignoranti” e via dicendo. Avrai dato delle effettive argomentazioni forse una volta negli ultimi 9/10 messaggi. Se sono “risposte da elementari” e “falsità” dovrebbero essere facili da smentire, no? Eppure…Guarda, con queste risposte non fai altro che avvalorare la mia tesi.
Non mi sembra di aver mai scritto che dovete essere d'accordo o meno e soprattutto non è mai stata mia intenzione convincere qualcuno, anzi ho detto che non m'interessa proprio.
La cosa che non sopporto sono le falsità che scrivete e che nonostante 100 commenti non avete ancora capito cosa ho detto e quello che dice il video.
Sembra “quasi” che il tuo scopo nel postare il video fosse di avere l’ultima parola e non di “correggere falsità”.
La cosa che non sopporto sono le falsità che scrivete e che nonostante 100 commenti non avete ancora capito cosa ho detto e quello che dice il video.
Ok, non volevo addentrarmi troppo nel discorso perché non avevo voglia di vedermi 37 minuti di video di roba che so già, ma visto che continui a lamentarti l’ho fatto.Ma li hai letti i messaggi o mi stai prendendo in giro? Nessuna argomentazione da parte vostra con quello che sto dicendo io e il video ma su altre cose che non c'entrano niente.
Comunque bello estrapolare parole in mezzo alle frasi per far apparire una cosa per un altra.
P.s. anzi, lo posto io così la community si rende conto con che personaggi abbiamo a che fare.
Ma ci credi veramente a tutte le cavolate che dici?
Riguardati il video e informati perché spari solo cavolate
Eh si, insulti pesanti i miei! Ovviamente ho sostituito con cavolate ma si capisce.
Io non avevo visto il video, e non ho mai fatto riferimenti ad esso prima di averlo fatto. Le altre persone che ti hanno risposto l’hanno visto eccome, ma le hai bellamente ignorate comunque.Cioè avete commentato fino a ora senza vedere il video, non ho parole…
Ultima volta che dico il senso dei miei commenti e del perché ho postato il video: Spiega come e perché l'animazione e il mercato fumettistico giapponese verte su personaggi volutamente provocanti con fattezze di minori.
Ora se volete ignorare la cosa liberissimi di farlo ovviamente ma almeno se rispondete fatelo su quello che dico.
Saluti.
(che, ripeto, stona molto perché ha vari errori e trae conclusioni dal nulla in confronto al resto del video che ha molti riferimenti oggettivi).
C’entra perché sono entrambi fenomeni Giapponesi legati all’attrazione per minori (che questi siano reali o meno). Può aver senso parlarne se vuoi fare un quadro generale dell’argomento, ma confermo che il volerli “collegare” è sembrato poco sensato anche a me (considerando che con tutta probabilità i monaci che avevano rapporti con Chigo, i lettori di Comic LO e i “clienti” dell’Enjo Kosai sono tre tipi di persone completamente diverse e non farebbero nessuna delle altre due cose anche se ne avessero la possibilità).Il resto avrà pure molti riferimenti oggettivi ma sono tutti de-contestualizzati e inseriti in uno schema di causa-effetto non giustificato in alcun modo.
Ripeto la domanda, cosa c'entra la raffigurazione dei chigo con i manga attuali? C'entra esattamente quanto c'entrano da noi le miniature medioevali con i fumetti della Bonelli... ovvero così poco da essere, di fatto, quasi ininfluenti.
Fra l'altro, personalmente NON credo che in giappone siano più attratti che in altri paesi da minorenni; credo invece che la cosa sia solo più esplicita e meno condannata socialmente. Perché se vediamo solamente la società nella sua facciata pubblica, allora molti paesi arabi sono la quintessenza dell'asessualità... quando poi scopri che tutti gli indicatori sul consumo di materiale e/o servizi a luci rosse sono equivalenti a quelli del resto del mondo.
Fra l'altro, personalmente NON credo che in giappone siano più attratti che in altri paesi da minorenni; credo invece che la cosa sia solo più esplicita e meno condannata socialmente
Non per fomentare la polemica, ma tutto questo "casino" mi ha ricordato il post-servizio di molti anni fa di Nadia Toffa a "Le iene". Si vede che ogni tot risalta fuori quest'argomento...
Fra l'altro, personalmente NON credo che in giappone siano più attratti che in altri paesi da minorenni; credo invece che la cosa sia solo più esplicita e meno condannata socialmente
Andando a memoria , qualche anno fa erano belli alti nella classifica riguardo questi reati ( fra i paesi da cui sono arrivati i dati , senza l'inesattezza causata da leggi diverse secondo i vari stati ed altre cose ). Il problema c'è , peccato venga trattato in maniera troppo semplicistica.
Ah, visto che di solito io NON uso video su Youtube quale base per le mie argomentazioni tecnico-scientifiche, ecco una brevissima biografia sul Chigo, forse un po' più profonda e utile di un video pieno di stereotipi e decisamente di parte:
- Childs, Margaret H. “Chigo Monogatari. Love Stories or Buddhist Sermons?” Monumenta Nipponica 35, no. 2 (1980): 127–51. https://doi.org/10.2307/2384336.
- Guth, Christine M. E. “The Divine Boy in Japanese Art.” Monumenta Nipponica 42, no. 1 (1987): 1–23. https://doi.org/10.2307/2385037.
- MacDuff, William. “Beautiful Boys in Nō Drama: The Idealization of Homoerotic Desire.” Asian Theatre Journal 13, no. 2 (1996): 248–58. https://doi.org/10.2307/1124529.
- Pflugfelder, Gregory M. “Strange Fates. Sex, Gender, and Sexuality in Torikaebaya Monogatari.” Monumenta Nipponica 47, no. 3 (1992): 347–68. https://doi.org/10.2307/2385103.
- Porath, Or. “Nasty Boys or Obedient Children?: Childhood and Relative Autonomy in Medieval Japanese Monasteries.” In Child’s Play: Multi-Sensory Histories of Children and Childhood in Japan, edited by Sabine Frühstück and Anne Walthall, 1st ed., 17–40. University of California Press, 2017. http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1w8h25q.6.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.