Appunto. Che vi piaccia o no, le generazioni odierne non sono interessate a recuperare prodotti troppo invecchiati per i loro gusti estetici. Io avrei tanto voluto far vedere ai miei figli, nipoti o anche solo a dei miei amici che han la mia stessa età ma con quei cartoni non ci sono cresciuti prodotti come l'Uomo Tigre, Ken il Guerriero e le prime serie animate di He-Man e Transformers ma mi rispondono sempre tutti che sono troppo vecchie e non digeriscono l'animazione da due soldi.

Fagli vedere una puntata intera di "Bem il mostro umano". Poi voglio vedere se non guardano la roba da te citata!

Un remake fatto con la grafica della pentalogia non mi dispiacerebbe ma non lo sento necessario, perché appunto c'era già la pentalogia.
Ciò che invece è necessario è una nuova serie di DD Hokuto no Ken

Stando ai vostri commenti, dovrebbero rifare quasi tutto perché le cose del passato sono sempre e comunque difettose. Bel senso critico, mi domando poi che gusto c'è nel rivedere cose viste e straviste da 40 anni, solo con una grafica contemporanea.
Dovrei divertirmi nel rivedere Lamù nuovo? Cioè non ho capito...

No, è il contrario. Proprio perché Ken è bello merita una nuova serie e nuova linfa vitale, così da essere appetibile alle nuove generazioni. Vista e stravista da 40 anni per te che hai 40 anni appunto, se prendi un qualsiasi ragazzo di 15 anni l'anime di Ken Il Guerriero non lo ha visto e non lo guarderà finché non avrà una veste idonea agli standard attuali. Ho consigliato Ken a un sacco di amici più giovani, non lo guardano proprio per colpa delle vecchie animazioni. Ricordiamoci che anche all'epoca Ken non fu un anime high budget eh, che poi ha avuto un enorme fascino è un altro discorso, ma non stiamo parlando di niente di tecnicamente eccelso. Tra l'altro l'eventuale nuova serie mica andrà a cancellare la vecchia, quella resta lì ferma. Dovreste esultare tutti se siete fan di Ken a questa notizia, fa solo bene al brand

E' la cultura creata dalla rete a farli pensare così, non certo i libri. Per me, come detto tante volte in altre occasioni, sono malati, una vera e propria malattia mentale nata negli ultimi vent'anni. Un0ignoranza devastante, egoistica. QUesti non sono amanti di animazione. Perché un amate di animazione non guarda la data di produzione, non trova il lato tecnico obsoleto rispetto a oggi, ma lo ammira! La massima espressione che sanno fare è invecchiato! Siamo noi che invecchiamo non l'arte. L'arte non invecchia mai. Portami qui gente che ama la pittura che dice che la Gioconda è invecchiata male. O gente che ama il cinema che dice - la roba in bianco e nero non la guardo. Lo squalo, la casa, gli invasati, il pianeta proibito, King kong del 33, sono invecchiati? E' l'aggettivo giusto? Non esiste. Questa parola ridicola è sulla bocca di tutti, e oramai è il metro di giudizio di ognuno. Tutto è ridotto a questo. E poi, pensi davvero che oggi le serie siano "più ricche" di un tempo? CHe le serie tv di oggi siano Kolossal rispetto al passato? E' cambiato il trucco. Oggi col computer, col digitale, è più facile nascondere e far apparire tutto luccicante. Certo, i fondali sono stati migliorati, c'è più dettaglio rispetto al passato ma non tanto eh. Non tanto perché parliamo sempre di prodotti televisivi.
E fa ridere anche quando si parla di filler. Parola tecnica che appartiene all'interno, e non deve fregare nulla allo spettatore. Invece tutti esperti, lì col volumetto del manga in mano, o il libro, a dire questo non c'era! Questo c'era. QUesto non va bene ...
E questo è un modo di guardare un cartone? Film o quant'altro?
Pensa che tristezza!
Mi sento fortunato ad aver vissuto il boom animato. Oggi è solo egoismo spocchioso da otaku, altro che pubblico esigente. Pubblico ignorante come non mai, che penso non abbia mai aperto un libro sull'animazione in vita sua, né abbia mai letto una qualche recensione che non sia di un youtuber a caso. La generazione degli aggiornamenti. Pensano che un film, una serie, sia come un pc, un cellurare, una playstation.

Una censura è qualsiasi cosa sia rimossa dall'opera originale, in questo caso il manga.

Perdonami, ma cosa avrebbe censurato l'anime dal manga? Si parlava della censura nell'Anime e te ne esci con il manga, peccato che nemmeno in questo caso l'anime censuri un bel nulla. Nell'anime cambia leggermente la storia nell'arco di Shin, e c'è un aggiunta di episodi filler, per il resto l'anime adatta il manga abbastanza fedelmente. Ma se per te le censure sono le esplosioni con sangue bianco, perdonami è un problema tuo.

Appunto. Che vi piaccia o no, le generazioni odierne non sono interessate a recuperare prodotti troppo invecchiati per i loro gusti estetici. Io avrei tanto voluto far vedere ai miei figli, nipoti o anche solo a dei miei amici che han la mia stessa età ma con quei cartoni non ci sono cresciuti prodotti come l'Uomo Tigre, Ken il Guerriero e le prime serie animate di He-Man e Transformers ma mi rispondono sempre tutti che sono troppo vecchie e non digeriscono l'animazione da due soldi.

Non piacciono perché non vi è alla base una cultura dell'animazione, così come nella cultura cinematografica, se ai bambini si crescono facendo loro vedere nella giusta misura dell'età gli anime e i film degli anni 70/80/90 crescendo non arriveranno mai a fare l'affermazione delle animazioni o di film da due soldi.

Comunque per quanto mi riguarda, per la mio opinione personale, non sono per nulla ottimista a riguardo di questo remake, vedendo l'andazzo della maggior parte delle produzioni di delegare i lavori a studi in Corea o Cina con risultati pietosi, non sono per nulla ottimista.

Ai miei tempi si guardava quello che passava il convento, senza remake o altro. I remake hanno cominciato a farli più tardi, ad uso e consumo di chi pensa che necessariamente nuovo=migliore.

Oggi c'è più informazione ed il pubblico è più esigente, i remake li fanno perché per anni hanno adattato coi piedi tantissimi manga. Lascia stare la componente affettiva, ma ci sono stati degli anni in cui trovare un adattamento fedele e completo era impossibile. Anzi la normalità era cominciare un anime e dargli poi un finale a casaccio

Non è sempre vero.

Tantissimi remake/reboot anime che hanno fatto negli ultimi anni o sono modificati(chi li fa ci mette del suo) rispetto al manga o sono molto più corti del manga(sopratutto quelli che hanno molti volumi sono stati parecchio accorciati).

Ci sono anche quei anime remake/reboot molto fedeli al manga e non tagliati, ma sono la minoranza.

Su questo di Ken ci sono rumors che dicono che vogliono ridurre le scene violente 😶rispetto al manga.

Sono felice per chi segue tale opera, speriamo facciano un edizione home video da collezione così potrei farci un pensierino, grazie per le succosa anteprima e per la chicca

Occhio al copyright per queste frasi

I miei due cent: La serie classica la possiamo ritenere unica per quanto obiettivamente piena di difetti (era uno dei pochissimi anime capace di ipnotizzarmi).

Vorrei un remake? In realtà vorrei prima che animassero tante altre serie (es. Alita) poi che rifacessero serie "mozzate" (es. Claymore, Gantz, Berserk) poi si lo vedrei... ma dovrebbe essere fatto bene, altrimenti non avrebbe senso. Di remake fatti bene ne ho visti come altri fatti realmente male.

E' utile un remake? Molti giovani non conoscono l'opera e molti non vogliono (vi leggo tutti) approcciarsi alla serie vecchia, per loro lo sarebbe. Quindi il senso, obiettivamente, c'è.

Cosa penso sarà? Non un remake/reboot ma tipo uno speciale.

Una censura è qualsiasi cosa sia rimossa dall'opera originale, in questo caso il manga.

Perdonami, ma cosa avrebbe censurato l'anime dal manga? Si parlava della censura nell'Anime e te ne esci con il manga, peccato che nemmeno in questo caso l'anime censuri un bel nulla. Nell'anime cambia leggermente la storia nell'arco di Shin, e c'è un aggiunta di episodi filler, per il resto l'anime adatta il manga abbastanza fedelmente. Ma se per te le censure sono le esplosioni con sangue bianco, perdonami è un problema tuo.

Cha pazienza che hai! Non vedi che non capisce!
Ai miei tempi si chiamava soluzione visiva, scelta visiva. O magari in questo caso un trucco per mostrare ciò che non si può mostrare. Il resto lo fa l'immaginazione. Ma sono cose che oggi non capiscono. Non riescono. In parte non è neanche colpa loro: un certo lavoro va fatto dai critici, dai cosiddetti esperti. Se questi latitano, se questi sono stati sostituiti da youtuber senza esperienza che dice e ripete le stesse cose che dicono loro, il risultato è questo! Oramai non possiamo fare più nulla, è dilagato. E come lo fermi? Ovunque, per esempio, quando si parla di Holly e Benji, gli unici concetti sono - indipendentemente se ironici o seri - campi infiniti, partite lunghe, cose impossibili. Tutti. TUTTI. Nessuno che va oltre queste cose. NEssuno che si domanda che forse era proprio quello il bello, e oltre ci stanno significati (per il target a cui era rivolto) che difficilmente capiranno.

QUi c'è un commento di un tizio che dice che Ken non ha storia e contava solo la violenze. Non so se mi spiego...
Cito due scene, che 20 anni fa ne chiacchierai con un professore addirittura (cresciuto con Ken!), quando Raul arriva in un villaggio che pratica l'amore, il rispetto, la non violenza. Raul gli tira uno schiaffo incitandolo a reagire altrimenti morirà ...
Altro esempio: di fronte al maestro, Raul e Ken devono confrontarsi con una tigre (scena fenomenale) - Ken la paralizza con lo sguardo, la accarezza, ne diviene quasi amico. Raul la terrorizza con lo sguardo e con un colpo gli stacca la testa.
Ecco, c'è un mondo dentro ste scene. E per come sono girate - tempi, attesa, montaggio, inquadrature, disegni, (non certo fluidità delle animazioni che non servono a nulla), sono da scuola di cinema.
Ma i remake cosa diavolo devono capire di ste cose, se sono fatti esclusivamente per un pubblico contemporaneo attento solamente alla grafica (quasi tutta uguale per altro) ... e dalle storie velocizzate, riassuntive.

Cha pazienza che hai! Non vedi che non capisce!
Ai miei tempi si chiamava soluzione visiva, scelta visiva. O magari in questo caso un trucco per mostrare ciò che non si può mostrare. Il resto lo fa l'immaginazione. Ma sono cose che oggi non capiscono. Non riescono. In parte non è neanche colpa loro: un certo lavoro va fatto dai critici, dai cosiddetti esperti. Se questi latitano, se questi sono stati sostituiti da youtuber senza esperienza che dice e ripete le stesse cose che dicono loro, il risultato è questo! Oramai non possiamo fare più nulla, è dilagato. E come lo fermi? Ovunque, per esempio, quando si parla di Holly e Benji, gli unici concetti sono - indipendentemente se ironici o seri - campi infiniti, partite lunghe, cose impossibili. Tutti. TUTTI. Nessuno che va oltre queste cose. NEssuno che si domanda che forse era proprio quello il bello, e oltre ci stanno significati (per il target a cui era rivolto) che difficilmente capiranno.

QUi c'è un commento di un tizio che dice che Ken non ha storia e contava solo la violenze. Non so se mi spiego...
Cito due scene, che 20 anni fa ne chiacchierai con un professore addirittura (cresciuto con Ken!), quando Raul arriva in un villaggio che pratica l'amore, il rispetto, la non violenza. Raul gli tira uno schiaffo incitandolo a reagire altrimenti morirà ...
Altro esempio: di fronte al maestro, Raul e Ken devono confrontarsi con una tigre (scena fenomenale) - Ken la paralizza con lo sguardo, la accarezza, ne diviene quasi amico. Raul la terrorizza con lo sguardo e con un colpo gli stacca la testa.
Ecco, c'è un mondo dentro ste scene. E per come sono girate - tempi, attesa, montaggio, inquadrature, disegni, (non certo fluidità delle animazioni che non servono a nulla), sono da scuola di cinema.
Ma i remake cosa diavolo devono capire di ste cose, se sono fatti esclusivamente per un pubblico contemporaneo attento solamente alla grafica (quasi tutta uguale per altro) ... e dalle storie velocizzate, riassuntive.

Condivido pienamente quanto hai scritto, io non amo i remake, ci ho provato recentemente anche con Rurouni Kenshin, finendo per abbandonarlo praticamente dopo tre episodi, non discuto sulla qualità tecnica, ma si sono perse tante piccole sfaccettature della serie originale, che mi hanno fatto storcere il naso fin da subito. Purtroppo viviamo in un epoca in cui c'è scarsità di idee, e si vanno a rinvangare vecchie glorie del passato, con operazioni nostalgiche, che finiscono sempre in mezzi o totali flop. Per quanto mi riguarda nell'anime di Kenshiro non la chiamerei censura ma scelta artistica, una scelta che è diventata un segno distintivo dell'anime, mentre le operazioni successive non sono riuscite ad imprimere lo stesso segno dell'opera originale.

Come dice Focasaggia, ad un remake di Hokuto no Ken, preferirei molto volentieri la continuazione di tantissime serie che si sono perse nel dimenticatoio, piuttosto che il rifacimento di vecchie glorie.

Ma vedo che vi state tutti dimenticando che il vecchio anime di Ken era incompleto.

Mancava del tutto la part finale post Kaio. Per me, questa è un'ottima occasione di rimediare.

Ma vedo che vi state tutti dimenticando che il vecchio anime di Ken era incompleto.

Mancava del tutto la part finale post Kaio. Per me, questa è un'ottima occasione di rimediare.

Parte skippabilissima, con nemici del livello di Ciccio Gullo contro Maradona.

E la friendzonata ai danni di Lynn.

Ma vedo che vi state tutti dimenticando che il vecchio anime di Ken era incompleto.

Mancava del tutto la part finale post Kaio. Per me, questa è un'ottima occasione di rimediare.

Parte skippabilissima, con nemici del livello di Ciccio Gullo contro Maradona.

E la friendzonata ai danni di Lynn.

Aveva qualche momento abbastanza WTF ma secondo em merita di essere trasposta.

quanti ricordi sta serie

ammesso che l'adattamento nuovo non faccia schifo lo guarderò

Ma vedo che vi state tutti dimenticando che il vecchio anime di Ken era incompleto.

Mancava del tutto la part finale post Kaio. Per me, questa è un'ottima occasione di rimediare.

Vero, ma per quella sarebbe bastato già ai tempi un film/OAV conclusivo.
Con tutto il rispetto per quei 3-4 volumi, non è granché come motivazione per un remake.

Ma vedo che vi state tutti dimenticando che il vecchio anime di Ken era incompleto.

Mancava del tutto la part finale post Kaio. Per me, questa è un'ottima occasione di rimediare.

Parte skippabilissima, con nemici del livello di Ciccio Gullo contro Maradona.

E la friendzonata ai danni di Lynn.

Aveva qualche momento abbastanza WTF

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Ken che perde la memoria per via dell'intervento di Julia dal cielo

ma secondo em merita di essere trasposta.

Non è che ci siamo persi molto. D'altro canto erano storielle minori, per quanto quella dei 3 principi che lottano per la successione era abbastanza interessante, ed anche la storia di Barran non era male. Introdurre il a questo punto non aveva nemmeno tanto senso, a meno che non volevano gettare i semi per un futuro sequel. Ma dato che i produttori dell'anime ormai sapevano che non ci sarebbe stato un sequel, almeno non imminente, hanno giustamente preferito chiudere lì la storia.

Io non credo che debba esserci per forza una ragione precisa per fare un nuovo adattamento; semplicemente, se c'è una domanda allora la si soddisfa. Con lo stesso ragionamento, giusto per fare un esempio, non solo nei primi anni 2000 non avrebbero dovuto fare un anime su Cyborg 009 perchè era già stato fatto nel 1979, ma la stessa serie del 1979 era ridondante in quanto c'era già un adattamento animato risalente agli anni 60. Poi l'anime classico va più che bene e sinceramente l'omissione dei volumi finali non è una cosa che inficia il giudizio finale dell'opera. Come sempre, dipenderà tutto da come verrà gestita l'operazione.

Sull'annosa questione dello scontro generazionale si tende a dimenticare un dettaglio fondamentale: e cioè che il ragazzino di ogni era e di ogni luogo vive nel presente e se vuoi farlo appassionare ad un ambito devi prima dargli la facoltà di scegliere quello che viene offerto oggi, il contemporaneo. Poi se si appassiona il passato lo scopre da solo. Si può magari suggerire, imboccare... ma se cominci coi comandi e con i "devi guardare questo o quello" finisci per fare un danno. Vedi in Italia i danni che hanno fatto col rock a ridurlo ai Pink Floyd e ai Led Zeppelin (al di là dei loro evidenti meriti, sia ben chiaro), perchè hai fatto concludere ai ragazzini che il rock andava bene 50 anni fa e poi basta.

Io non credo che debba esserci per forza una ragione precisa per fare un nuovo adattamento; semplicemente, se c'è una domanda allora la si soddisfa. Con lo stesso ragionamento, giusto per fare un esempio, non solo nei primi anni 2000 non avrebbero dovuto fare un anime su Cyborg 009 perchè era già stato fatto nel 1979, ma la stessa serie del 1979 era ridondante in quanto c'era già un adattamento animato risalente agli anni 60. Poi l'anime classico va più che bene e sinceramente l'omissione dei volumi finali non è una cosa che inficia il giudizio finale dell'opera. Come sempre, dipenderà tutto da come verrà gestita l'operazione.

In verità non è una questione tanto di domanda, quanto di "oppurtunità". I remake sono in genere fatti ad uso e consumo dei potenziali nuovi fan, non certo dei vecchi che probabilmente conoscono a memoria la serie originale, a volte letteralmente.
Gli unici casi in cui c'è una forta domanda di un remake è quando la serie animata tratta da un manga molto famoso non è all'altezza dell'opera originale (l'esempio più lampante è Berserk ovviamente, ma non è l'unico). Nel corso dei decenni ci sono stati sicuramente fan che non erano complamente soddisfatti delle serie anima di Hokuto no Ken, avrebbero voluto qualcosa di più fedele al manga, con meno filler e possibilmente animazioni migliori. Il problema è che esistono due tipi di remake: quelli che riescono bene ed a volte riescono perfino a far dimenticare l'adattamento animato precedente (cosa che però non succede molto spesso), e quelli che invece fanno rimpiangere il vecchio anime.

Io mi auguro che questo nuovo anime sia all'altezza, perché un'opera come Hokuto no Ken merita il meglio che si possa produrre.

Per me il remake avrebbe senso se asciugato nel ritmo e nella quantità di episodi. Soprattutto nella quantità, perché la dolenza a volte della narrazione era l'elemento distintivo che dava solennità alla storia, che pescava a piene mani da Sergio Leone.

Io però rimango col cuore alla serie vecchia, vuoi per le musiche, per il taglio alla Sergio Leone ma anche per la gamma cromatica più calda, che evocava le lande desolate colpite dal sole accecante, quella della pentalogia l'ho trovata sempre troppo fredda e distaccata. Non sono un amante della fotografia dai toni freddi.

Auguri!
Mi sembra una bella notizia, spero ne esca un prodotto di buona qualità!