L'IA compirà senza dubbio passi da gigante in ogni campo, ma alla fine cosa rimarrà se tutto sarà uguale o simile ad altro? Nel caso dei videogiochi, cosa renderà unico un titolo a differenza di un altro?

L'IA compirà senza dubbio passi da gigante in ogni campo, ma alla fine cosa rimarrà se tutto sarà uguale o simile ad altro? Nel caso dei videogiochi, cosa renderà unico un titolo a differenza di un altro?

Le stesse cose di oggi.

Nell'articolo si preconfigurano giochi come quelli ODIERNI ma con esperienze PARZIALMENTE diverse per ogni giocatore, inserendo variabili legate al singolo momento di gioco, come lo sono i labirinti automatici ad esempio ma col vantaggio che la variabilità non sarà (solo) casuale ma anche definita da principi e regole "logiche" che rientrano nel concetto di "intelligenza artificiale".

L'NPC Y del gioco X sarà sempre creato e definito dallo sviluppatore seguendo un binario principale definito, semplicemente al suo interno avrà una molto più grande libertà di manovra.

L'IA compirà senza dubbio passi da gigante in ogni campo, ma alla fine cosa rimarrà se tutto sarà uguale o simile ad altro? Nel caso dei videogiochi, cosa renderà unico un titolo a differenza di un altro?

Opinione personale: la creatività di chi scrive la trama e la fantasia nel creare dinamiche di gioco innovative, mi viene in mente subito RDR2 con John che urla Chelonia se compie una determinata azione (chi lo sa, lo sa)... Bellissimo. Per me sono queste le perle che rendono un titolo indimenticabile.

Siamo solo al livello di LLM, sebbene molto avanzati.
Tradotto semplice: senza fare lavoro di fino sarà sempre garbage in, garbage out.
Di intelligenza non ha nulla. E lo dice uno che è al 100% a favore di questa roba.

Più che altro ritengo che al momento di questo ci sia ben poco bisogno. Non credo che, almeno per ora, il gioco valga la candela. Un conto sono i PNG importanti, ma avere ogni PNG che ha un dialogo 'unico' è uno spreco di risorse, quando probabilmente (a mio modo di vedere, ovviamente) si potrebbero migliorare altri elementi più importanti.

Facendo un esempio a tema 'animeclick', visto che siamo qua, è come se qualcuno inventasse una tecnologia per variare gli sfondi di un anime ogni volta che lo guardi, modificando tipi e disposizioni di piante e fiori, o i vestiti delle persone che passano dietro i protagonisti etc. Tutto bellissimo, ok... ma davvero non ci sono altre priorità?

E, mi accodo alla precisazione di zazza... anche io sono a favore delle AI, ma credo si possano usare meglio per altro, almeno per ora.

L'IA compirà senza dubbio passi da gigante in ogni campo, ma alla fine cosa rimarrà se tutto sarà uguale o simile ad altro? Nel caso dei videogiochi, cosa renderà unico un titolo a differenza di un altro?

Tutto uguale?
Le promesse sono proprio l'opposto.
Poi si sta parlando di una scienza e di una tecnologia (l'informatica e l'IA) che sono, relativamente, molto giovani.
Cose che noi oggi diamo per scontato pochi decenni or sono erano considerate quasi fantasia.

Sicuramente ci arriveremo.
Probabilmente prima del 2030 l'IA nei videogiochi sarà la normalità e non farà nemmeno notizia.
Inizieremo adesso con videogiochi parzialmente prodotti con l'ausilio di IA, passeremo brevemente a videogiochi fatti quasi interamente con IA (dispiace per i programmatori), e finiremo con videogiochi che implementano al loro interno la IA per esperienze di gioco "aumentate" che poi diventeranno "infinite".
L'unica domanda è il tempo che ci impiegheremo per raggiungere ciò.

Sono un po' scettico

Sicuramente ci arriveremo.
Probabilmente prima del 2030 l'IA nei videogiochi sarà la normalità e non farà nemmeno notizia.
Inizieremo adesso con videogiochi parzialmente prodotti con l'ausilio di IA, passeremo brevemente a videogiochi fatti quasi interamente con IA (dispiace per i programmatori), e finiremo con videogiochi che implementano al loro interno la IA per esperienze di gioco "aumentate" che poi diventeranno "infinite".
L'unica domanda è il tempo che ci impiegheremo per raggiungere ciò.

E chi le programma le IA?