Finalmente una vera edizione

Applausi.
Però....

Applausi.
Però....

applausi ma niente standing ovation intendi? ☺️

Sinceramente non mi attira

Applausi.
Però....

Caro Goonie anche io sono dispiaciuto per i capitoli non in ordine cronologico e i disegni in parte rifatti ma se Osamu Tezuka ha voluto così bisogna accettarlo...

Dobbiamo comunque essere felici di questa pubblicazione storica.

sono molto felice per i fan di tezuka
non che io non lo sia ma preferisco il suo periodo mw e tre adolf
magari più avanti lo comprerò ma adesso voglio recuperare altro
so che è un titolo fondamentale per la storia dei manga ma io non faccio divulgazione sono un lettore

Grandissimo Prisco Oliva, traduttore di questo Tetsuwan Atom, per un lavoro prezioso e brillante.

Applausi.
Però....

Caro Goonie anche io sono dispiaciuto per i capitoli non in ordine cronologico e i disegni in parte rifatti ma se Osamu Tezuka ha voluto così bisogna accettarlo...

Dobbiamo comunque essere felici di questa pubblicazione storica.

Infatti lo sono. Ero il primo a richiederla.
Il però è proprio per quello che hai indicato.
Sono sempre stato per l'opera originale, i ritocchi, che siano in ambito fumettistico, cinematografico o musicale, non mi sono mai piaciuti.
Però, applausi lo stesso...

Applausi.
Però....

Caro Goonie anche io sono dispiaciuto per i capitoli non in ordine cronologico e i disegni in parte rifatti ma se Osamu Tezuka ha voluto così bisogna accettarlo...

Dobbiamo comunque essere felici di questa pubblicazione storica.

Infatti lo sono. Ero il primo a richiederla.
Il però è proprio per quello che hai indicato.
Sono sempre stato per l'opera originale, i ritocchi, che siano in ambito fumettistico, cinematografico o musicale, non mi sono mai piaciuti.
Però, applausi lo stesso...

In questo caso sono tranquillo perché le modifiche sono state volute e fatte da Osamu Tezuka quindi una garanzia.
Non so se J-Pop poteva portare un'edizione diciamo più "fedele" dipende se in Giappone ci sono oppure sono tutte modificate come questa della Akita Shoten.

Adoro Astroboy, però non so se prenderlo a essere onesto. Si legge bene ancora oggi o sono storie invecchiate male? A 36 anni posso ancora apprezzarlo o è più adatto a un pubblico di bambini/ragazzini?

Adoro Astroboy, però non so se prenderlo a essere onesto. Si legge bene ancora oggi o sono storie invecchiate male? A 36 anni posso ancora apprezzarlo o è più adatto a un pubblico di bambini/ragazzini?

Non esiste la parola invecchiare nell'arte.

Adoro Astroboy, però non so se prenderlo a essere onesto. Si legge bene ancora oggi o sono storie invecchiate male? A 36 anni posso ancora apprezzarlo o è più adatto a un pubblico di bambini/ragazzini?

Pinocchio il romanzo di Carlo Collodi è uscito nel 1881 e ancora si studia nelle scuole elementari e medie quindi Astro Boy uscito nel 1952 ben settantuno anni dopo non ci sono problemi... Compralo e leggilo con tranquillità e gioia
Spero proprio che Astro Boy possa entrare nelle biblioteche delle scuole elementari sia per i valori che trasmette e sia perché può essere un buon modo per i giovanissimi di conoscere il mondo manga.

Adoro Astroboy, però non so se prenderlo a essere onesto. Si legge bene ancora oggi o sono storie invecchiate male? A 36 anni posso ancora apprezzarlo o è più adatto a un pubblico di bambini/ragazzini?

Io sono più "vecchio" di te, ho preso, letto con piacere il primo volume e continuerò con i successivi.
Poi il bello dei manga è che vengono tramandati, la speranza è che astro boy possa essere letto da figli e nipoti, così come oggi ancora si leggono Pinocchio o Il Piccolo Principe.

Sono felice di leggere la parola "integrale" riguardo questa edizione, visto che altre opere, come Black Jack, sono mancanti di qualche capitolo, comunque per volere di Tezuka o degli eredi.
Non mi disturba molto l'ordine rivisto, dato che è una scelta che proviene dallo stesso autore. Onestamente ritengo l'autore abbia il diritto di migliorare (secondo il suo giudizio) cò che ha prodotto, anche se potremmo citare diversi casi nei quali c'è un certo accoro che sarebbe stato meglio non farlo.

Presi i primi 2 volumi al Lucca Comics con annesso Shikishi, che dire opera caposalda del fumetto giapponese!

Perchè parlate di disegni in parte rifatti?
Come mai Tezuka decise quel ordine cronologico?

Perchè parlate di disegni in parte rifatti?
Come mai Tezuka decise quel ordine cronologico?

Ti linko un vecchio articolo del saggista Marco Pellitteri che spiega tutto

https://conversazionisulfumetto.wordpress.com/2012/10/25/astroboy-di-osamu-tezuka/

Riporto anche gli stralci a mio avviso più importanti.

"Nel corso dei decenni ci sono state varie ristampe e parecchie riedizioni in volume, spesso con sostanziali modifiche: fra queste la raccolta completa nella collana Sun Comics della Akita Shoten nel 1981. Questa è oggi la più rinomata, anche fuori dai confini giapponesi, visto che è la versione utilizzata per le edizioni straniere (sia parziali che complete), in particolare quelle per Italia, Francia e USA."

Segue

"Il miglior pregio della collezione della Akita Shoten è quello di essere la versione integrale; in molte storie, inoltre, furono aggiunte nuove pagine disegnate da Tezuka come commento introduttivo. Dal punto di vista strettamente filologico, si individuano un paio di note dolenti: Tezuka ritoccò e a volte ridisegnò parecchi dettagli, e ciò fa sì che anche questa “edizione definitiva” sia molto diversa dall’originale, che oggi è difficilissima da trovare – anche in Giappone – fra tutte le varie edizioni pubblicate nel corso dei decenni. Altro aspetto negativo: l’ordine di pubblicazione originario non è stato rispettato e quindi si possono trovare storie degli anni ’60 inframmezzate da storie degli anni ’50."

Cita dall'articolo postato
"Naturalmente c’è un’evoluzione nel disegno di Tezuka dal 1951 al 1968, che continua con le successive versioni di Astro Boy; questa evoluzione si percepisce poco nell’edizione economica americana, essenzialmente per due ragioni: Tezuka in persona modificò molte delle sue storie per l’edizione Akita Shoten nel tentativo di dare omogeneità allo stile illustrativo. Inoltre, l’ordine di pubblicazione voluto da lui e dalla Akita Shoten (purtroppo replicato in modo pedissequo nell’edizione americana Dark Horse) non aiuta certo il lettore a percepire in modo chiaro i significativi cambi di stile, anche grazie all’abilità di Tezuka di mantenere nel corso degli anni uno stile omogeneo –malgrado una minore evoluzione nella “rotondità” delle figure – per raccontare le storie del suo piccolo eroe robot."
Da quello che mi è parso di capire le tavole sono state ridisegnate di modo che pubblicando le storie non in ordine cronologico vi fosse una coerenza stilistica altrimenti visivamente riscontrabile.
Ma perchè fare una scelta del genere?

Comunque per chi volesse sentire un parere su questa edizione dal punto di vista della qualità di stampa. Metto questo video.

@ilsettimosigillo

Quando i mangaka ridisegnano le tavole lo fanno solo per migliorare le proprie opere.
Immagino stessa la cosa l'ordine dei capitoli... Forse per Tezuka con l'ordine diverso la storia risulta migliore.

Appena posso video per ora devo dire che l'edizione seppur esteticamente bella trovo la carta troppo leggera visto il costo non basso ne avrei preferita una con grammatura più pesante.

Comunque per chi volesse sentire un parere su questa edizione dal punto di vista della qualità di stampa. Metto questo video.

mi dispiace che si sia beccato una versione non adatta alla sua lettura.
Io l'ho misurato col calibro, l'ho messo in bolla, ho provato la lettura con visore notturno ed ha passato tutti i controlli.

Per me le edizioni sono buone. Come ripetuto applausi.
La questione "ritocco" l'avevo liquidata con un però, perché ovviamente il discorso è più lungo e complesso e non mi andava dilungarmi...
In breve: a me i ritocchi, i ripensamenti, fatti o non fatti dall'autore stesso poco cambia, non li digerisco. Come non digerisco, per esempio, tutto quello fatto sulla trilogia originale di Star wars, da Lucas stesso. Cut, Director's cut, uncut, ecc.ecc. ma basta!
Come molti album musicali usciti in seguito e modificati, come quelli di Brian Eno, Tangerine Dream, ecc.ecc. ma perché?!
I perché li spiegano, li capisco, ma non mi convincono mai.
Leggere il manga, in questo caso, di Atroboy, come in origine è stato fatto, si può vedere l'evoluzione del personaggio, del disegno dell'autore, degli anni che passano, fare un confronto tra gli anni 50, 60, 70, ecc. Gli avvenimenti esterni, accaduti nel periodo in cui si vive, influiscono anche inconsciamente in un autore. E questi a sua volta li imprime nell'opera a cui lavora.
Inoltre, cosa importantissima e da non sottovalutare, leggendo un fumetto come mamma l'ha fatto, ti porta alla mente alla data di produzione, a quei anni passati, a cosa leggevano un tempo.
Quando questo sistema cronologico viene sballato, tutto ciò si perde. Si perdono le tavole originali. Ciò che hanno letto i bambini/ragazzi/adulti nei 50, non certo li potremo leggere noi. Sarà sempre qualcosa di ritoccato/modificato a volte cambiato!

Detto questo, esistono manga andati perduti. In quel caso, invece.
Ci fu una questione simile quando pubblicarono per la prima volta La nuova isola del tesoro di Tezuka. C'è chi non lo comprò perché il volume in questione era tutto tranne quello originale. Altri che sostenevano che i ritocchi fossero minimi.
Altri ancora che il manga originale esiste eccome e che la Rizzoli preferì la ritoccata.
Io onestamente non ho mai approfondito...

Ottima iniziativa, oserei dire doverosa data l'importanza dell'opera, ottimo lavoro J-pop!
Carina anche la reinterpretazione di Simone Di Meo, ottimo illustratore.