Wow che sorpresa sorprendente

Onestamente fino a ieri non sapevo uscisse in sala, e lo ho scoperto per puro caso!
In America come è stato pubblicizzato?

Forse avrebbero dovuto mandarlo in digitale sin da subito, poiché gli analisti lo avevano previsto che sarebbe andato molto male al cinema, il fallimento era quasi certo, è infatti questa guerra dei Rohirrim è andato male.

Onestamente fino a ieri non sapevo uscisse in sala, e lo ho scoperto per puro caso!
In America come è stato pubblicizzato?

praticamente e' stato fatto esclusivamente per mantenere i diritti, a livello tecnico e narrativo , sembra essere particolarmente carente, anche perche i tempi di produzione sarebbero stati ristretti

alla faccia delle notizie che dicevano che stava facendo in america XD stava facendo... al contrario XD dal trailer non mi sembrava così malvagio (ammetto che non conosco al 100% tutta la lore della saga, quindi sono proprio il classico spettatore medio su quest'opera). Lo andrò comunque a vedere quando uscirà a inizio anno, senza farmi influenzare dalle critiche esterne ecc

Chissà come mai un cartone animato su LOTR non è riuscito a sfondare...

Una di quelle iniziative che non fa contenti né i fan di LOTR, né i fan degli anime

Chissà come mai un cartone animato su LOTR non è riuscito a sfondare...

Una di quelle iniziative che non fa contenti né i fan di LOTR, né i fan degli anime

Se fosse stato fatto come anime sarebbe stato anche peggio.
Finché si continua a propinare il politicamente corrotto a tutti i costi i risultati saranno questi.

Scontato, già dai trailer si vedeva che faceva pena.

Ho letto una recensione di uno youtuber americano che lo ha visto al cinema.
Dice che questo film animato del Signore dagli Anelli Rohirim in sé non è malvagio ma ha alcuni problemi: ci sono alcune parti di film noiose e per nulla interessanti, è la grafica avvolte è scarsina

Ragazzia suvvia, se fosse stato tecnicamente eccelso (come un brand del genere meritava) sarebbe andato bene sicuro. Purtroppo visivamente è troppo scarso e al risparmio, la gente al cinema già ci va meno, figurati poi per prodotti visivamente pezzotti come questo.

troppo woke!

troppo woke!

non sapete dire altro, Wicked che lo avete chiamato "woke" fin dal primo trailer è uno dei maggiori box office dell'anno.

Rohirrim è andato male perchè scarsamente pubblicizzato.

Rohirrim è andato male perchè scarsamente pubblicizzato.

Quelli che hanno visto il film hanno detto nelle varie recensioni che al più è un film appena sufficiente, "al più", molti hanno detto che è realizzato male (addirittura parlano di mancanza di raccordi tra alcune sequenze e altre).

Ah, ma dai, chi se lo aspettava... 🙄

Ormai quelli che urlano al woke sono peggio di quelli che lo propongono.
Se all'inizio chi voleva forzare alcuni messaggi mi stava un po' qua... ad oggi vedo che chi grida al woke son di fatto solo più gentaglia tipo fascisti, razzisti, seguaci di trump o musk o dei nazionali salvini/meloni...
francamente preferisco 100% un messaggio forzato un po' buonista che farmi associare con sta gente di merda.

PS. Nota bene, non sono stato politicamente corretto. Visto che a sta gente piace così.

senza offesa, ma da un'anime sul Signore degli Anelli ci si aspettava qualcosa di meglio e magari visivamente bello, la Guerra dei Rohirrim sembra (ed magari lo è) un prodotto blando che non sembra per niente un prodotto correlato a LOTR (sembra Fire Emblem a tratti).

ma soprattutto che non fa contenti ne i fan di Tolkien (che sappiamo come sono, ed dubito che con questo film si avvicineranno agli Anime) ne i fan degli Anime (che se prima avevano poca voglia di recuperare LOTR o perchè non gli piace o per altro dubito lo faranno adesso).

p.s. se davvero volevano mantenere i diritti piuttosto che mandarlo al Cinema facevano prima a farlo uscire in Home Video, tanto non sarebbe la prima volta che Warner rilascia film Anime co-prodotti in Home Video (tra Batman Ninja,Batman Ninja vs. Yakuza League o Batman il Cavalieri di Gotham del 2008), o direttamente in Streaming su Max o altre piattaforme (tipo Suicide Squad Isekai),

oppure piuttosto vuoi fare qualcosa a tema Anime su il Signore degli Anelli? fai una serie alla Star Wars Visions con ogni episodio fatto da uno studio giapponese diverso (infatti più che Film la Guerra dei Rohirrim era più interessante come Serie).

Quelli che hanno visto il film hanno detto nelle varie recensioni che al più è un film appena sufficiente, "al più", molti hanno detto che è realizzato male (addirittura parlano di mancanza di raccordi tra alcune sequenze e altre).

e questo che c'entra con il box office che sono di più i peggio film che incassano che quelli buoni?
Il film che scarsamente pubblicizato è un dato di fatto perchè molti fino a pochi giorni fa ignoravano l'esistenza di questo film.

Da quello che si leggeva questo film praticamente serviva a mantenere i diritti del signore degli anelli. Un po' come la Sony che fa uscire un film ogni tot di Spiderman da contratto.

troppo woke!

Cosa vi hanno fatto di male le donne?

Non ho riconosciuto la voce della protagonista...

Ormai quelli che urlano al woke sono peggio di quelli che lo propongono.
Se all'inizio chi voleva forzare alcuni messaggi mi stava un po' qua... ad oggi vedo che chi grida al woke son di fatto solo più gentaglia tipo fascisti, razzisti, seguaci di trump o musk o dei nazionali salvini/meloni...
francamente preferisco 100% un messaggio forzato un po' buonista che farmi associare con sta gente di merda.

PS. Nota bene, non sono stato politicamente corretto. Visto che a sta gente piace così.

Non é esattamente cosí. Hanno rotto le palle all' intera umanitá indipendentemente dalla fazione politica o quant' altro.
Non ti sei reso conto che ormai anche le persone tranquillissime e tolleranti si sono rotte la minchia di sta cosa?
Come il significato di politicamente corretto ormai non viene usato piú nel modo corretto ma lo si usa come lo hanno storpiato gli americani.
Comunque evidentemente a te l'ideologia woke piace per dire stupidate del genere e lasciatelo dire, sono peggio le persone che danno del fascista e razzista a caso senza saperne il significato e senza essere capaci di argomentare.

Basta insultarsi ...almeno la notte di Natale una tregua oh 😜
Se no poi qui intervengo io

Tornando alla notizia, come ho scritto alla fine il risultato è dovuto anche all' aver fatto un prodotto in tutta fretta . Il fatto che non lo hanno pubblicizzato da piuttosto evidenza di quanto ci tenessero e ci credessero

Basta insultarsi ...almeno la notte di Natale una tregua oh 😜
Se no poi qui intervengo io

Tornando alla notizia, come ho scritto alla fine il risultato è dovuto anche all' aver fatto un prodotto in tutta fretta . Il fatto che non lo hanno pubblicizzato da piuttosto evidenza di quanto ci tenessero e ci credessero

Si, scusami, hai ragione!

alla faccia delle notizie che dicevano che stava facendo in america XD stava facendo... al contrario XD dal trailer non mi sembrava così malvagio (ammetto che non conosco al 100% tutta la lore della saga, quindi sono proprio il classico spettatore medio su quest'opera). Lo andrò comunque a vedere quando uscirà a inizio anno, senza farmi influenzare dalle critiche esterne ecc

Ma si tranquillo non è che sia così male, d'altronde box office e qualità dei film hanno molto meno legame di quanto si pensi

Più che altro sta facendo male perché è un film che non sarebbe dovuto esistere e che nessuno voleva che d stato fatto in fretta e furia senza che nessuno ci credesse davvero, quindi il potenziale pubblico è abbastanza poco...

Non mi meraviglia: vedendo il trailer in televisione ho avuto l'impressione che le animazioni fossero allo stesso livello di quelle di Adrian.

la scarsa pubblicizzazione è più un segnale della poca fiducia nel prodotto piuttosto che una causa del momentaneo (?) fallimento. di per sé il film sembrerebbe rimaneggiato senza troppi crismi e non indirizzato a una specifica fetta di pubblico, il che giustifica la scarsa affluenza alle sale.
io sono uno di quei fan di LOTR che conosce ogni tratto delle opere di Tolkien e adattamenti vari, e dopo aver visto il trailer non sono rimasto nè deluso nè soddisfatto, ma sicuramente andrò al cinema a vederlo.
scarsa qualità tecnica e ideologia woke (ma veramente fate?) non sono certo aspetti sufficienti per determinare il valore di un film; se per qualcuno lo sono, che smetta di andare al cinema, che non è posto per lui.

p.s. che faccia più schifo di Rings of Power credo sia matematicamente impossibile, quindi in linea di massima si può stare tranquilli che nel mondo in ogni caso esiste di peggio.

Non mi meraviglia: vedendo il trailer in televisione ho avuto l'impressione che le animazioni fossero allo stesso livello di quelle di Adrian.

Anche il chara design non aiuta molto, davvero non hanno avuto nessuna convinzione nel fare questo film, e pensare che la saga del Signore degli anelli ben si presta ad essere animata

Ma woke perché? Perché la protagonista sembra una Mary Sue?
Insomma, sono stanco come tutte le persone normali di personaggi piatti e senza imperfezioni che ce la fanno perché sì... Ma magari è stata scritta meglio di quello che sembra nel trailer.
Ci credo poco visto quanta poca attenzione ci hanno messo in questo progetto ma magari sorprende

Da informazioni varie raccattate in giro, a quanto pare il film è andato male perchè
1. Lato tecnico scadente, come è ormai ben risaputo.
2. Marketing quasi inesistente, e anche questo è noto.
3. Soggetto troppo di nicchia. L'epoca in cui è ambientato il film è conosciuta solo da chi ha letto i libri (e senza trascurare le appendici), ma nonostante ciò è esplicitamente diretto a quella fascia di pubblico che del mondo di Tolkien conosce solo i film di Jackson. Senza contare poi i poveretti che hanno visto solo Rings of Power e gli è piaciuto... Sì, esistono.
Hanno voluto la botte piena e la moglie ubriaca, insomma, ma ovviamente non è andata come speravano.
4. Non che la storia della guerra dei Rohirrim sia di per sè poco interessante, ma non se ne sa molto e molti tolkeniani, tra cui mi inserisco anche io, avrebbero voluto "più ciccia" (leggasi: una parte più interessante della saga). Ma questo è puramente soggettivo.
5. Per gli appassionati di animazione giapponese il film è "troppo poco anime". In effetti, vedendo i trailers ho avuto anche io quell'impressione.
6. Girl power troppo forzato e ostentato. Purtroppo ormai nei media occidentali è sempre più così: nello sforzo di creare personaggi femminili forti, si creano Mary Sue con la profondità psicologica di uno schiacciasassi, sempre e comunque nel giusto, e personaggi maschili idioti e pappemolli che rappresentano il maschilismo tossico e il patriarcato. Fortunatamente, se non altro, pare che Hera sia comunque meno peggio della Fake Galadriel made in Amazon.
7. L'ultimo punto è la diretta conseguenza del precedente, ovvero tematica completamente cannata.
Questo è quanto, naturalmente aspetterò di vedere il film di persona per dargli un giudizio definitivo.
Buon Natale a chi vuole.

Partendo dal presupposto che nelle poche pagine del racconto si parla della figlia del re Helm chiesta in sposa, ma non esiste alcuna menzione di Héra o di una figura simile a quella descritta nel film d'animazione. Le donne nella storia di Helm sono poco o per nulla citate, bene o male, in linea con lo stile epico e storico delle appendici.

Ma ci sono due curiosità che mi faranno vedere il film, anche se non al cinema, come viene sviluppato il personaggio di Wulf, mi sembra dal trailer che sia un po' più complesso e più sentimentale, e se l'aggiunta di Hera possa dare uno spunto originale e non banale della storia.

AH! Io ve l'avevo detto! 🤣
Adesso da tutti quelli di voi che mi hanno dato del "prevenuto" pretendo delle scuse, poi per penitenza vi comprate una copia de "Il Signore degli Anelli: Appendici" e ve lo mangiate, pagina per pagina... 😝

Partendo dal presupposto che nelle poche pagine del racconto si parla della figlia del re Helm chiesta in sposa, ma non esiste alcuna menzione di Héra o di una figura simile a quella descritta nel film d'animazione. Le donne nella storia di Helm sono poco o per nulla citate, bene o male, in linea con lo stile epico e storico delle appendici.

Ma ci sono due curiosità che mi faranno vedere il film, anche se non al cinema, come viene sviluppato il personaggio di Wulf, mi sembra dal trailer che sia un po' più complesso e più sentimentale, e se l'aggiunta di Hera possa dare uno spunto originale e non banale della storia.

Erano appunto appendici, quindi poco materiale, era lecito rielaborarlo per ottenere una storia completa, quindi simpoteva ampliare il ruolo della figlia, ma non certamente renderla una Mary Sue, e tantomeno non la protagonista, quando gia il vecchio Re nelle appendici emana carisma

Signore Anelli Rohirrim = tecnicamente con molti difetti + scarsa pubblicità + una storia di nicchia che interessa a pochi, come risultato al cinema il film non se le cagat* nessuno.

Riassumendo sono andate così le cose.

Signore Anelli Rohirrim = tecnicamente con molti difetti + scarsa pubblicità + una storia di nicchia che interessa a pochi, come risultato al cinema il film non se le cagat* nessuno.

Riassumendo sono andate così le cose.

Secondo me alla parte tecnica ci si passa sopra, lo si é fatto con tante opere ma qui é sbagliato tutto il resto purtroppo come dici te.

Peccato, a me ispira di brutto, un'occhiata gliela darò, me ne frego se va bene o meno al botteghino, di solito non sempre il gusto della massa mi è affine e spesso porta alla ribalta prodotti che detesto e sottostima titoli che magari per me meritano.

Da informazioni varie raccattate in giro, a quanto pare il film è andato male perchè
1. Lato tecnico scadente, come è ormai ben risaputo.
2. Marketing quasi inesistente, e anche questo è noto.
3. Soggetto troppo di nicchia. L'epoca in cui è ambientato il film è conosciuta solo da chi ha letto i libri (e senza trascurare le appendici), ma nonostante ciò è esplicitamente diretto a quella fascia di pubblico che del mondo di Tolkien conosce solo i film di Jackson. Senza contare poi i poveretti che hanno visto solo Rings of Power e gli è piaciuto... Sì, esistono.
Hanno voluto la botte piena e la moglie ubriaca, insomma, ma ovviamente non è andata come speravano.
4. Non che la storia della guerra dei Rohirrim sia di per sè poco interessante, ma non se ne sa molto e molti tolkeniani, tra cui mi inserisco anche io, avrebbero voluto "più ciccia" (leggasi: una parte più interessante della saga). Ma questo è puramente soggettivo.
5. Per gli appassionati di animazione giapponese il film è "troppo poco anime". In effetti, vedendo i trailers ho avuto anche io quell'impressione.
6. Girl power troppo forzato e ostentato. Purtroppo ormai nei media occidentali è sempre più così: nello sforzo di creare personaggi femminili forti, si creano Mary Sue con la profondità psicologica di uno schiacciasassi, sempre e comunque nel giusto, e personaggi maschili idioti e pappemolli che rappresentano il maschilismo tossico e il patriarcato. Fortunatamente, se non altro, pare che Hera sia comunque meno peggio della Fake Galadriel made in Amazon.
7. L'ultimo punto è la diretta conseguenza del precedente, ovvero tematica completamente cannata.

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Nel film, Hera sfida l'autorità paterna non solo rifiutandosi di sposare Wulf (cosa a cui il re è comunque contrario), ma rigettando il matrimonio in toto. E naturalmente, Helm è dipinto come un patriarca ottuso e tiranno. La solita storia della principessa guerriera indipendente, battagliera e blablala, insomma. Non che ci sia niente di male, ci mancherebbe, ma non c'entra nulla con Tolkien.
Nel libro, Helm rifiuta di far sposare la figlia a Wulf perchè lui non è un Rohirrim purosangue e vuole chiaramente usurpare il trono, e lei stessa è d'accordo.
Il che non è molto interessante, delle modifiche alla storia per renderla più interessante ci volevano comunque, ma nel mondo di Tolkien non c'è posto per "Xena principessa guerriera". Ok è un fantasy, ma si allinea comunque all'ambientazione medievale. Le principesse a ribellarsi al matrimonio non ci pensavano neanche: perchè donne e sottomesse, certo, ma anche perchè sapevano che se non avessero partorito un erede, il trono sarebbe potuto andare a chissà chi, mandando a remengo la dinastia reale e mettendo in pericolo la loro stessa incolumità. Tutto questo è ingiusto? Sono d'accordissimo, ma... benvenuti nel Medioevo, st****i (è una citazione, non sto insultando nessuno lol)
Anche Eowyn non vuole starsene a casa tranquilla, e infatti si traveste da uomo e combatte (facendo fuori nientemeno che il Re Stregone di Angmar, alla faccia di "Tolkien maschilista"), ma non rigetta certo il matrimonio. Poi i Cavalieri di Rohan, pur non essendo navigatori, sono essenzialmente i vichinghi della Terra di Mezzo, quindi dubito che le loro donne sarebbero più di tanto sottomesse e remissive...

Questo è quanto, naturalmente aspetterò di vedere il film di persona per dargli un giudizio definitivo.
Buon Natale a chi vuole.

Senza tirare fuori sempre i soliti argomenti (e estremismi), da una parte e dall’altra, questo commento penso sia invece il più centrato sulla questione… concordo soprattutto con i punti 1/2/3/7…