Tanto bella visivamente quanto mediocre narrativamente. Veramente un peccato.

Vorrei capire come hanno fatto a spendere tanti soldi per questa serie... non mi sembra che la grafica sia roba da Avatar e il cast è composto da sconosciuti. L'unica spiegazione che trovo è che ci siano stati problemi di produzione o che registi e produttori siano stati dei veri incapaci a gestire il budget.

A me la serie è piaciuta molto nonostante .
A livello economico potrebbe non aver funzionato per via dei costi di produzione davvero molto elevati e per non aver voluto mettere il titolo "League of Legends" o fare riferimenti più espliciti al videogioco... è un peccato se Riot ha avuto perdite, perché questo indurrà gli altri a non voler imitare un progetto così ambizioso...

Con i costi che hanno sostenuto immagino, era impossibile avere un ritorno economico.

Vorrei capire come hanno fatto a spendere tanti soldi per questa serie... non mi sembra che la grafica sia roba da Avatar (per carità buona ma non fa certo gridare al "ehi abbiamo speso un milione per questo frame!") e il cast è composto da sconosciuti. L'unica spiegazione che trovo è che ci siano stati problemi di produzione o che registi e produttori siano stati dei veri incapaci a gestire il budget.

La grafica è la migliore vista in una serie CGI (anni luce avanti a quelli che si produce in oriente). Che di per se è già una tecnica molto costosa. In più ci sono stati problemi di produzione e costi di marketing folli.

Fare paragoni con Avatar non ha senso, li si ricercava il foto realismo con un minutaggio da film.

Negli anni poi Ella Purnell e Hailee Steinfeld sono diventate molto più famose come attrici.

Per dare il giusto senso alle cose consiglio di leggere la recensione linkata in articolo e magari anche questo articolo sull' incontro tenuto a Lucca con il direttore delle animazioni della serie


https://www.animeclick.it/news/105132-lucca-comics-and-games-2024-incontro-con-il-direttore-delle-animazioni-di-arcane-2

Apprezzo molto il coraggio e l'ambizione di Riot a produrre una serie di qualità tecnica e visiva assolutamente fuori scala nonostante i rischi che non sembrano essere stati sventati. Era anche un gioiello narrativamente prima degli ultimi due disastrosi episodi, spero in ogni caso che venga ricordata.

Penso comunque che entrambi i problemi, sia di budget esagerato che sceneggiatura, si sarebbero potuti evitare o almeno smussare con una gestione migliore che evitasse gli intoppi produttivi e la dilatazione delle tempistiche.

Vorrei capire come hanno fatto a spendere tanti soldi per questa serie... non mi sembra che la grafica sia roba da Avatar e il cast è composto da sconosciuti. L'unica spiegazione che trovo è che ci siano stati problemi di produzione o che registi e produttori siano stati dei veri incapaci a gestire il budget.

sono 9 puntate per un minutaggio di 360 minuti circa dove ogni frame è praticamente un quadro....

Fare paragoni con Avatar non ha senso, li si ricercava il foto realismo con un minutaggio da film.

Ma prendi sempre tutto alla lettera? XD Intendevo dire che non mi sembra che la grafica, per quanto buona, sia roba per la quale occorre spendere tanto. Bella è bella ma non da pensare che vale 250 milioni di dollari che è il prezzo per un kolossal di Hollywood.

Negli anni poi Ella Purnell e Hailee Steinfeld sono diventate molto più famose come attrici.

Dubito molto che abbiano percepito uno stipendio alla The Rock (21 milioni per il suo doppiaggio in Moana).

Fare paragoni con Avatar non ha senso, li si ricercava il foto realismo con un minutaggio da film.

Ma prendi sempre tutto alla lettera? XD Intendevo dire che non mi sembra che la grafica, per quanto buona, sia roba per la quale occorre spendere tanto. Bella è bella ma non da pensare che vale 250 milioni di dollari che è il prezzo per un kolossal di Hollywood.

Considera che la cifra per Arcane non è legata solo alla "grafica bella". L'animazione è di altissimo livello, con uno stile unico che unisce 2D e 3D. Ogni frame richiede tantissimo lavoro, ed è realizzato da team di artisti e tecnici tra i migliori al mondo.

Produzioni di questo tipo richiedono anni, con costi elevati per la manodopera specializzata e l’uso di tecnologia avanzata per mantenere la qualità al top. Inoltre, la colonna sonora, i doppiaggi internazionali e il marketing globale contribuiscono a far lievitare i costi.

Non è un semplice "cartone animato", è un progetto artistico e tecnologico che alza l’asticella dell’animazione. I 250 milioni riflettono tutto questo lavoro e le risorse necessarie per raggiungere un risultato di questa portata.

Con i costi che hanno sostenuto immagino, era impossibile avere un ritorno economico.

Vorrei capire come hanno fatto a spendere tanti soldi per questa serie... non mi sembra che la grafica sia roba da Avatar (per carità buona ma non fa certo gridare al "ehi abbiamo speso un milione per questo frame!") e il cast è composto da sconosciuti. L'unica spiegazione che trovo è che ci siano stati problemi di produzione o che registi e produttori siano stati dei veri incapaci a gestire il budget.

La grafica è la migliore vista in una serie CGI (anni luce avanti a quelli che si produce in oriente). Che di per se è già una tecnica molto costosa. In più ci sono stati problemi di produzione e costi di marketing folli.

Fare paragoni con Avatar non ha senso, li si ricercava il foto realismo con un minutaggio da film.

Negli anni poi Ella Purnell e Hailee Steinfeld sono diventate molto più famose come attrici.

Nei primissimi anni Settanta mentre in Italia avevamo solo la televisione in bianco e nero in Giappone erano già capaci di produrre serie animate da 100+ episodi a colori con un grande livello tecnico... Cosa impensabile in quasi tutto l'Occidente.
Questo solo per dire che ognuno eccelle nel proprio campo.

Nessuno sta sminuendo l'animazione giapponese eh
solo che Arcane ha davvero alzato l'asticella sul livello tecnico dell'animazione attuale, nel bene e nel male (a livello di costi)

Fare paragoni con Avatar non ha senso, li si ricercava il foto realismo con un minutaggio da film.

Ma prendi sempre tutto alla lettera? XD Intendevo dire che non mi sembra che la grafica, per quanto buona, sia roba per la quale occorre spendere tanto. Bella è bella ma non da pensare che vale 250 milioni di dollari che è il prezzo per un kolossal di Hollywood.

Considera che la cifra per Arcane non è legata solo alla "grafica bella". L'animazione è di altissimo livello, con uno stile unico che unisce 2D e 3D. Ogni frame richiede tantissimo lavoro, ed è realizzato da team di artisti e tecnici tra i migliori al mondo.

Produzioni di questo tipo richiedono anni, con costi elevati per la manodopera specializzata e l’uso di tecnologia avanzata per mantenere la qualità al top. Inoltre, la colonna sonora, i doppiaggi internazionali e il marketing globale contribuiscono a far lievitare i costi.

Non è un semplice "cartone animato", è un progetto artistico e tecnologico che alza l’asticella dell’animazione. I 250 milioni riflettono tutto questo lavoro e le risorse necessarie per raggiungere un risultato di questa portata.

Mi sa che non ci siamo capiti. Con 250 milioni di dollari uno ci fa un film della Pixar o il remake in CGI del Re Leone che aveva una grafica talmente dettagliata e realistica per ogni singola cosa da sembrare un documentario con animali parlanti.

L'animazione di Arcane sarà bella e sperimentale quanto vuoi ma non mi puoi dire che è della stessa qualità di un film Pixar o del remake del Re Leone.

Quindi evidentemente non hanno saputo gestire il budget o hanno avuto problemi di produzione. Non è una critica, è un osservazione.

A livello di animazione credo che difficilmente potrà essere superato almeno in questi anni.
Credo comunque che con tutti i soldi che guadagna la riot questo buco verrà risanato
"Riot Games riporta un fatturato record di 35 milioni di dollari dai capsule VCT e dalla collezione Champions 2024" Questo avveniva ad agosto

Fare paragoni con Avatar non ha senso, li si ricercava il foto realismo con un minutaggio da film.

Ma prendi sempre tutto alla lettera? XD Intendevo dire che non mi sembra che la grafica, per quanto buona, sia roba per la quale occorre spendere tanto. Bella è bella ma non da pensare che vale 250 milioni di dollari che è il prezzo per un kolossal di Hollywood.

Considera che la cifra per Arcane non è legata solo alla "grafica bella". L'animazione è di altissimo livello, con uno stile unico che unisce 2D e 3D. Ogni frame richiede tantissimo lavoro, ed è realizzato da team di artisti e tecnici tra i migliori al mondo.

Produzioni di questo tipo richiedono anni, con costi elevati per la manodopera specializzata e l’uso di tecnologia avanzata per mantenere la qualità al top. Inoltre, la colonna sonora, i doppiaggi internazionali e il marketing globale contribuiscono a far lievitare i costi.

Non è un semplice "cartone animato", è un progetto artistico e tecnologico che alza l’asticella dell’animazione. I 250 milioni riflettono tutto questo lavoro e le risorse necessarie per raggiungere un risultato di questa portata.

Mi sa che non ci siamo capiti. Con 250 milioni di dollari uno ci fa un film della Pixar o il remake in CGI del Re Leone che aveva una grafica talmente dettagliata e realistica per ogni singola cosa da sembrare un documentario con animali parlanti.

L'animazione di Arcane sarà bella e sperimentale quanto vuoi ma non mi puoi dire che è della stessa qualità di un film Pixar o del remake del Re Leone.

Quindi evidentemente non hanno saputo gestire il budget o hanno avuto problemi di produzione. Non è una critica, è un osservazione.

Credo ci sia un po' di confusione su cosa comporti un budget del genere per una produzione come Arcane. Dire che Arcane non ha la stessa qualità di un film Pixar o del remake de Il Re Leone è una semplificazione che non tiene conto di cosa c'è dietro i diversi stili e tecniche.

Prendiamo come esempio l'ultimo Spider-Man visto che lo stile è simile sotto diversi aspetti. Innanzitutto, Arcane dura circa 360 minuti, contro i 140 minuti di Spider-Man: Across the Spider-Verse, che è costato tra i 100 e i 150 milioni di dollari. Questo significa che Arcane offre quasi il triplo del contenuto, mantenendo un livello di dettaglio e una qualità artistica che non hanno nulla da invidiare.

In secondo luogo, la grafica realistica del remake de Il Re Leone non è necessariamente indice di maggiori costi. Anzi, gran parte degli asset del film sono fotogrammetrie basate su elementi reali, che, per quanto complesse, richiedono meno lavoro artistico rispetto alla creazione da zero di ogni singolo asset in Arcane. In Arcane, ogni elemento visivo è modellato, texturizzato e stilizzato manualmente per aderire a uno stile unico e sperimentale. Questo tipo di approccio richiede molto più lavoro e tempo.

Ipotizzare che abbiano "gestito male il budget" o "avuto problemi di produzione" senza conoscere i dettagli del processo produttivo è una conclusione errata. Ogni progetto ha le sue sfide e le sue necessità. In questo caso, i 250 milioni sono il risultato di una scelta consapevole per garantire che ogni frame fosse una vera e propria opera d'arte. E considerando l'impatto e la qualità di Arcane, direi che i soldi sono stati spesi in modo eccellente.

Dire che Arcane non vale quei 250 milioni significa ignorare non solo i costi dell'animazione moderna, ma anche la complessità e l'ambizione di un progetto che sta ridefinendo gli standard del settore. 😉

La serie non è un Flop commerciale, a livello commerciale di per se è andata molto bene. Il Flop è stato nella gestione dei fondi e sviluppo

La prima stagione era un gran bel capolavoro.
La seconda... non avevo grandi aspettative, ma mi aspettavo cmq qualcosa di migliore qualità.

Con la seconda stagione si parte anche bene, ma poi, boh, cala tantissimo la qualità della narrazione e ogni episodio è fatto in modo uguale e non riesco più ad affezionarmi ai personaggi.

La prima stagione era un gran bel capolavoro.
La seconda... non avevo grandi aspettative, ma mi aspettavo cmq qualcosa di migliore qualità.

Con la seconda stagione si parte anche bene, ma poi, boh, cala tantissimo la qualità della narrazione e ogni episodio è fatto in modo uguale e non riesco più ad affezionarmi ai personaggi.

Perché hanno rushato tantissimo fondendo due stagioni in una e si vede tantissimo. Lato narrativo è mediocre.

Come fa una serie che ha perso centinaia di milioni di dollari a essere lo standard per l’animazione?

Come fa una serie che ha perso centinaia di milioni di dollari a essere lo standard per l’animazione?

Lo standard non può essere questo, visti i costi, ma sicuramente Arcane già con la sua prima stagione (insieme a Spiderman) ha ridefinito i canoni dell'animazione moderna. Non più solo quella tipo Pixar classica alla Toy Story, che aveva ormai soppiantato il 2D, ma appunto una strada nuova, capace di unire i due mondi del 2D e del 3D. Come abbiamo poi visto con il Gatto con gli Stivali, le Tartarughe ninja e altri progetti cinematografici.

Come fa una serie che ha perso centinaia di milioni di dollari a essere lo standard per l’animazione?

Ma infatti, secondo me, è stato questo il più grande errore della storia dell'intrattenimento. Portare sul piccolo schermo produzioni dal budget stellare con margini di profitto 10 volte minori di un film al cinema.

Non solo per l'animazione ma anche per le serie tv normali. Giusto qualche giorno fa è uscita la notizia che la seconda serie di Andor (star wars) sia costata più di 250 mln per un totale di 600 mln con la prima stagione, vi sembra una cosa sostenibile?

Con i costi che hanno sostenuto immagino, era impossibile avere un ritorno economico.

Vorrei capire come hanno fatto a spendere tanti soldi per questa serie... non mi sembra che la grafica sia roba da Avatar (per carità buona ma non fa certo gridare al "ehi abbiamo speso un milione per questo frame!") e il cast è composto da sconosciuti. L'unica spiegazione che trovo è che ci siano stati problemi di produzione o che registi e produttori siano stati dei veri incapaci a gestire il budget.

La grafica è la migliore vista in una serie CGI (anni luce avanti a quelli che si produce in oriente). Che di per se è già una tecnica molto costosa. In più ci sono stati problemi di produzione e costi di marketing folli.

Fare paragoni con Avatar non ha senso, li si ricercava il foto realismo con un minutaggio da film.

Negli anni poi Ella Purnell e Hailee Steinfeld sono diventate molto più famose come attrici.

Nei primissimi anni Settanta mentre in Italia avevamo solo la televisione in bianco e nero in Giappone erano già capaci di produrre serie animate da 100+ episodi a colori con un grande livello tecnico... Cosa impensabile in quasi tutto l'Occidente.
Questo solo per dire che ognuno eccelle nel proprio campo.

Non era uno sminuire l’animazione giapponese proprio il contrario facevo proprio notare quanto fosse tecnicamente fatta bene la serie e avanti rispetto ai suoi tempi e questo non si paga poco. Fare paragoni con quello che si fa in oriente lato CGI seriale non ha senso.

Ma prendi sempre tutto alla lettera? XD Intendevo dire che non mi sembra che la grafica, per quanto buona, sia roba per la quale occorre spendere tanto. Bella è bella ma non da pensare che vale 250 milioni di dollari che è il prezzo per un kolossal di Hollywood.

No prendo i solo i paragoni che utilizzi e ci commento sopra. Se vuoi paragonare a Hollywood usa uno dei film Pixar et similia non un film che di nuovo punta sul realismo. I paragoni rimangono comunque poco utili perché qua si parla di una serie tv, con alto minutaggio e 2 stagioni che ha come obiettivo uno stile non realistico

Come fa una serie che ha perso centinaia di milioni di dollari a essere lo standard per l’animazione?

Alzare l’asticella non vuol dire che da adesso in poi tutti dovranno puntare a quello. Guarda quello che è successo nel mondo del gaming con Baldurs Gate 3, dopo che era uscito gli sviluppatori sui social avevano già ampiamente detto che quel livello non fosse sostenibile per tutti i AAA.

Non basta essere dei geni in matematica per accorgersi di come questi introiti non siano bastati a coprire le spese, cosa che ha portato Riot a ridimensionarsi, tagliando circa l'11% del personale a inizio 2024

Certo, in un anno in cui quasi tutti i colossi dei videogiochi hanno ridotto il personale Riot (fatturato 1 miliardo e mezzo l'hanno) lo ha fatto perché dal 2015 a oggi hanno speso 250 milioni in Arcane (e sono comunque rientrati almeno della metà).
Va bene che possa non essere stata economicamente sostenibile, ma uscirsene con questi collegamenti ridicoli anche no.

La serie Arcane è bella ma a quanto pare è costata troppo, troppe spese per realizzarla, non ci rientrano con le spese

A me non è mai piaciuto Arcane. Mi ricordo le critiche subite da alcuni utenti di AC per aver messo una valutazione bassa agli episodi della prima stagione. Da un ex player di lol, dopo aver visto i cinematics mi aspettavo una serie con quella veste grafica e non in stile fumetto/pupazzetti di gomma. La storia è troppo lenta e ogni episodio dura troppo tanto che perdevo la concentrazione facilmente e non ci sono connessioni con il gioco.

non si può giudicare Arcane come qualsiasi altra serie, come se fosse uscita da uno studio cinematografico o d'animazione qualsiasi.

Si parla di un'azienda che per quanti soldi possa avere non ha mai creato opere di questo tipo, ma proprio il prodotto in sé è nuovo sul mercato, per il contesto e il ruolo che ricopre.
Una volta il film-spottone di World of Warcraft sembrava chissà cosa solo per l'idea di vedere Blizzard(con i suoi lungometraggi) portare un FILM (che non ti lascia praticamente nulla dentro), qui si parla di UNA SERIE, fatta nel migliore dei modi possibili per l'esperienza attualmente in loro possesso.

Non si poteva fare tanto meglio, bisogna farsi le ossa in qualche modo, trovare la via di mezzo tra la qualità e la sostenibilità.
Quando Riot ha fatto uscire i suoi primi album/collaborazioni ecc non è che fossero sti gran pezzi allucinanti, belli, ma li ascoltavamo in 4 gatti e probabilmente molti non se li ricorderanno nemmeno perché ora si pensa subito alle KDA come se fossero scontate.
Serve esperienza, ma la qualità e il talento artistico c'è, la storia pure, bisogna solo lavorarci su e adattarsi ad un format che per loro è sconosciuto.


E per favore non fate paragoni con la classica CGI.

Serie superlativa, nonostante la seconda stagione non tocchi i picchi della prima. Detto ciò, è un peccato che un progetto così bello non risulti profittevole, perchè vuol dire che non ne vedremo molti altri...

Concordo

Assurdo che nemmeno un progetto così bello e ben fatto abbia raggiunto gli obiettivi commerciali, sempre che la notizia non sia fake o la solita testata che deve rompere..

Se sarà stato un flop commerciale totale si fermeranno qui. Se non sarà stato faranno degli spin off per cavalcare il successo del pubblico. Basta aspettare, sono più propenso a pensare che non si fermeranno qui. Ovviamente sul lato tecnico non potrà regredire per evitare shitstorm.

Arcane la prima stagione mi è piaciuta, invece la seconda stagione non mi è piaciuta, l'ho trovata inferiore e non mi ha preso.

boh gioco troppo vecchio e difficile per attirare nuovi giocatori e poi secondo me è in concorenza con twich anche perchè non hanno sponsorizzato i top player per pubblicizzare questa serie
per me dovrebbero fare serie su grossi franchise invece che su questi f2p

Mi spiace ma non sono sorpreso, per quanto sia una delle serie di maggior successo degli ultimi 10 anni c'è un limite a quello che può far guadagnare una semplice serie tv specialmente su un servizio di streaming che ha già raggiunto il suo massimo come Netflix, ovvio che se per farla spendi come per un film degli Avengers di 3 ore con tutti gli attori più pagati di Hollywood non riuscirai mai a rientrare nei costi...