Insomma, il problema fondamentale è che mentre altri mercati (Giappone, Corea, Usa, Francia) hanno usato e usano il fumetto come una sorta di “cantera” per le IP e i personaggi, il nostro paese o si imita a pubblicare o tiene i personaggi “su carta”, senza svilupparli in ottica transmediale.

Se gli adattamenti non fossero come i cartoni di Martyn Mystere o Dragonero (per tacere del film di Dylan Dog), allora forse i fumetti italiani sarebbero più famosi.

Interessantissimo.
Grazie Animeclick.

Prima riflessione: nei dati che leggete, sempre, sul fumetto in Italia, mancano, e sono sempre mancate, le Fumetterie. Gli e-commerce (non si può dire Amazon, sennò sembra di trovarsi di fronte ad un monopolio) sono stati prima stimati e poi interamente integrati (ad eccezione di quelli “proprietari” degli editori). Questo perché essendo il nostro un mercato che si basa per grande e crescente percentuale su licenze estere, che sono aggiudicate tramite asta, e nessuno degli editori maggiori ha interesse a darvi tutti i suoi dati di vendita.

Non ho capito questo passaggio.

In calo i libri per bambini e ragazzi (-0,8%), la saggistica generale (-2%), la manualistica (-4,1%), la saggistica specialistica (-5,1%) e – per quello che ci riguarda più da vicino – i fumetti, con il segno negativo peggiore di tutti (-5,5%).

Praticamente parecchi cose in calo, è triste, ma non è neppure una cosa nuova, certe voci sono in calo da anni in Italia.


Per i fumetti Italiani volendo potrebbero sfruttarli per fare serie animate lunghe anni e anni e da fare concorrenza agli anime, ovviamente fatte bene(non spendendo quattro soldi).
Già con i soli Dyland Dog, Zagor, Tex, Diabolik, ect potrebbero farci serie animate belle lunghe e interessanti.

Non capisco perchè nessuno ci pensi qui da noi.

Prima riflessione: nei dati che leggete, sempre, sul fumetto in Italia, mancano, e sono sempre mancate, le Fumetterie. Gli e-commerce (non si può dire Amazon, sennò sembra di trovarsi di fronte ad un monopolio) sono stati prima stimati e poi interamente integrati (ad eccezione di quelli “proprietari” degli editori). Questo perché essendo il nostro un mercato che si basa per grande e crescente percentuale su licenze estere, che sono aggiudicate tramite asta, e nessuno degli editori maggiori ha interesse a darvi tutti i suoi dati di vendita.

Non ho capito questo passaggio.

L'ho capito dopo, ci sta una congiunzione di troppo che mi mandava in pappa il cervello. Comunque mi sembra strano, vorrei sapere come stilano le classifiche dei manga più venduti allora. Non dico che non è vero, ma che dati leggiamo ogni volta? Ci sono sempre mille asterischi da considerare. Ti credo che Vannacci è top seller. Non centra nulla coi fumetti, ma è una riflessione che mi viene spontanea.

Per i fumetti Italiani volendo potrebbero sfruttarli per fare serie animate lunghe anni e anni e da fare concorrenza agli anime, ovviamente fatte bene(non spendendo quattro soldi).
Già con i soli Dylan Dog, Zagor, Tex, Diabolik, ect potrebbero farci serie animate belle lunghe e interessanti.

Non capisco perchè nessuno ci pensi qui da noi.

Di Diabolik è stata fatta una serie animata tutt'altro che disprezzabile, che però è stata sfruttata poco e male da Mediaset (mandata in onda poche volte a orari infelici).

Prima riflessione: nei dati che leggete, sempre, sul fumetto in Italia, mancano, e sono sempre mancate, le Fumetterie. Gli e-commerce (non si può dire Amazon, sennò sembra di trovarsi di fronte ad un monopolio) sono stati prima stimati e poi interamente integrati (ad eccezione di quelli “proprietari” degli editori). Questo perché essendo il nostro un mercato che si basa per grande e crescente percentuale su licenze estere, che sono aggiudicate tramite asta, e nessuno degli editori maggiori ha interesse a darvi tutti i suoi dati di vendita.

Non ho capito questo passaggio.

L'ho capito dopo, ci sta una congiunzione di troppo che mi mandava in pappa il cervello. Comunque mi sembra strano, vorrei sapere come stilano le classifiche dei manga più venduti allora. Non dico che non è vero, ma che dati leggiamo ogni volta? Ci sono sempre mille asterischi da considerare. Ti credo che Vannacci è top seller. Non centra nulla coi fumetti, ma è una riflessione che mi viene spontanea.

Sono classifiche parziali per farsi un'idea ma si basa su lettori da store on line e da libreria di varia

Oddio, ma Franchi ha cambiato ancora lavoro? 😅 L'ultima volta lavorava per una ditta di giochi in scatola.

Comunque ci sono dei passaggi scritti in un modo contorto o sbagliato.

"I manga nel nostro paese non sono esplosi nel nostro paese durante la pandemia, sono cresciuti moltissimi." "anno pubblicato"

Insomma, il problema fondamentale è che mentre altri mercati (Giappone, Corea, Usa, Francia) hanno usato e usano il fumetto come una sorta di “cantera” per le IP e i personaggi, il nostro paese o si imita a pubblicare o tiene i personaggi “su carta”, senza svilupparli in ottica transmediale.

Se gli adattamenti non fossero come i cartoni di Martyn Mystere o Dragonero (per tacere del film di Dylan Dog), allora forse i fumetti italiani sarebbero più famosi.

Perché servono vagonate di soldi e autori straordinari... In Italia negli anni d'oro del fumetto nostrano mancavano studi d'animazione e investimenti all'altezza per fare cartoni animati tratti dai fumetti più in voga...
Al massimo hanno fatto SuperGulp! Fumetti in TV.

Per questo in Giappone sono stati eccezionali ma si parte da una popolazione che ha sempre letto tantissimo... Il modello giapponese è unico nel mondo per quantità e qualità per me una singolarità più che un evento raro.

Il paragone con la Francia per me non regge... I cugini d'oltralpe assieme ai belgi hanno sempre letto più di noi e amato il fumetto come una rispettabile forma d'arte... In Francia e Belgio sono nate icone mondiali come Asterix, Tintin, Puffi ma anche il cartone animato de L'ispettore Gadget con la collaborazione di TMS e Toei Animation.

Fare in Italia all'apice del successo nei primi anni Novanta cartoni animati tratti da Dylan Dog e Nathan Never sarebbe stato impossibile sia per mancanza di studi d'animazione sia perché in TV non ci sarebbe potuto essere spazio.

Stupenda riflessione.

"Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche, i numeri di un buon 80% del mercato fumetto in Italia fino al 2022, e gli altri sono facilmente desumibili da bilanci pubblici ergo… fidatevi di papà Castoro, e perdonate se taglio qualche angolo."

Con queste premesse quale affidabilità si può dare a tutto il resto ?

Il calo dei manga è solo dovuto al fatto che vengono fatte le omnibus 3/5/7 in uno, così ai fini del conteggio i numeri sono più bassi.

Ovviamente è una cavolata. Il problema sono i prezzi. Tralasciando i manga, di cui ogni giorno discutiano dei prezzi assurdi, anche i libri normali hanno subito rialzi considerevoli. Libri che 2 anni fa costavano 12 euro oggi costano 14 euro (libri della stessa collana dello stesso editore). Se guardi i libri che escono in questi giorni, ormai i prezzi partono da 20 euro anche se a volte hanno a malapena un centinaio di pagine.

Poi di base c'è mancanza generale di interesse alla lettura. A livello personale, per me è stata la scuola a darmi una cattiva reputazione ai libri. Quando frequentavo, mi obbligavano a leggere libri pesanti e non interessanti per un ragazzo e alla fine nel tempo libero non leggevo mai libri anche se ce ne fossero stati di interessanti. Qualche anno dopo la fine delle scuole, ho iniziato a prendere in mano alcuni libri. Ho iniziato con un libro di Stephen King di mio fratello. Poi ho preso il mattone (per dimensioni non per contenuto) del Conte di Montecristo e ne sono rimasto affascinato. Ho letto persino il Decamerone rivisitato da Aldo Busi e contiene diverse storie interessanti. A scuola ti fanno leggere alcuni racconti scritti nell'italiano dell'epoca e ovviamente non ci si capisce niente (bisogna usare le note ogni 5 parole per capire cosa dicono).
Per me, per incentivare la lettura, dovrebbero consigliare libri che rientrino nei gusti dei lettori, anche se sono libri di non grande rilievo. Se si legge qualcosa che piace, si è spinti a continuare. Se ti obbligano a leggere i grandi classici che sono pesanti, viene fatta passare la voglia a continuare.

In calo i libri per bambini e ragazzi (-0,8%), la saggistica generale (-2%), la manualistica (-4,1%), la saggistica specialistica (-5,1%) e – per quello che ci riguarda più da vicino – i fumetti, con il segno negativo peggiore di tutti (-5,5%).

Praticamente parecchi cose in calo, è triste, ma non è neppure una cosa nuova, certe voci sono in calo da anni in Italia.


Per i fumetti Italiani volendo potrebbero sfruttarli per fare serie animate lunghe anni e anni e da fare concorrenza agli anime, ovviamente fatte bene(non spendendo quattro soldi).
Già con i soli Dyland Dog, Zagor, Tex, Diabolik, ect potrebbero farci serie animate belle lunghe e interessanti.

Non capisco perchè nessuno ci pensi qui da noi.

Siamo sicuri che il target dei lettori (bonelli e diabolik) sarebbe interessato ai cartoni animati, e viceversa?

Io non ne sono molto convinto, anzi.
Sia perchè in genere le produzioni animate italiane si rivolgono ad un pubblico molto giovane che non so quanto apprezzi lo stile narrativo "bonelliano".
Sia perchè produrre titoli per un mercato più adulto e vicino ai lettori del fumetto rischierebbe di incontrare poco interesse verso il medium animato.

Ma attenzione questo è un problema non solo italiano, anche in Francia tolte alcune IP che sono di livello INTERNAZIONALE la grande produzione fumettistica ha ben pochi adattamenti in altri formati.

Anche IP conosciute come Michele Vaillant ad esempio o i vari Buck Danny e compagni, titoli che mi sembrano poter incontrare un target più vasto dei bonelli.
Ma anche da loro a parte 2 film su MV e Tanguy evidentemente l'interesse è basso.

Il calo dei manga è solo dovuto al fatto che vengono fatte le omnibus 3/5/7 in uno, così ai fini del conteggio i numeri sono più bassi.

Ovviamente è una cavolata. Il problema sono i prezzi. Tralasciando i manga, di cui ogni giorno discutiano dei prezzi assurdi, anche i libri normali hanno subito rialzi considerevoli. Libri che 2 anni fa costavano 12 euro oggi costano 14 euro (libri della stessa collana dello stesso editore). Se guardi i libri che escono in questi giorni, ormai i prezzi partono da 20 euro anche se a volte hanno a malapena un centinaio di pagine.

Poi di base c'è mancanza generale di interesse alla lettura. A livello personale, per me è stata la scuola a darmi una cattiva reputazione ai libri. Quando frequentavo, mi obbligavano a leggere libri pesanti e non interessanti per un ragazzo e alla fine nel tempo libero non leggevo mai libri anche se ce ne fossero stati di interessanti. Qualche anno dopo la fine delle scuole, ho iniziato a prendere in mano alcuni libri. Ho iniziato con un libro di Stephen King di mio fratello. Poi ho preso il mattone (per dimensioni non per contenuto) del Conte di Montecristo e ne sono rimasto affascinato. Ho letto persino il Decamerone rivisitato da Aldo Busi e contiene diverse storie interessanti. A scuola ti fanno leggere alcuni racconti scritti nell'italiano dell'epoca e ovviamente non ci si capisce niente (bisogna usare le note ogni 5 parole per capire cosa dicono).
Per me, per incentivare la lettura, dovrebbero consigliare libri che rientrino nei gusti dei lettori, anche se sono libri di non grande rilievo. Se si legge qualcosa che piace, si è spinti a continuare. Se ti obbligano a leggere i grandi classici che sono pesanti, viene fatta passare la voglia a continuare.

concordo. Se a scuola invece di inculcarti i promessi sposi si passasse a qualcosa di più interessante, attuale e scritto meglio (esempio il nome della rosa) ci sarebbero più persone interessate alla lettura.

Poi di base c'è mancanza generale di interesse alla lettura. A livello personale, per me è stata la scuola a darmi una cattiva reputazione ai libri. Quando frequentavo, mi obbligavano a leggere libri pesanti e non interessanti per un ragazzo e alla fine nel tempo libero non leggevo mai libri anche se ce ne fossero stati di interessanti. Qualche anno dopo la fine delle scuole, ho iniziato a prendere in mano alcuni libri. Ho iniziato con un libro di Stephen King di mio fratello. Poi ho preso il mattone (per dimensioni non per contenuto) del Conte di Montecristo e ne sono rimasto affascinato. Ho letto persino il Decamerone rivisitato da Aldo Busi e contiene diverse storie interessanti. A scuola ti fanno leggere alcuni racconti scritti nell'italiano dell'epoca e ovviamente non ci si capisce niente (bisogna usare le note ogni 5 parole per capire cosa dicono).
Per me, per incentivare la lettura, dovrebbero consigliare libri che rientrino nei gusti dei lettori, anche se sono libri di non grande rilievo. Se si legge qualcosa che piace, si è spinti a continuare. Se ti obbligano a leggere i grandi classici che sono pesanti, viene fatta passare la voglia a continuare.

Nessuno ti impone di leggere SOLO i libri "imposti" dal programma scolastico.
Nè ai miei tempi (e divoravo decine di fantasy ogni anno) nè oggi.

Se già si parte col principio del "devo leggere UN libro, e mi tocca quello imposto" direi che l'interesse è scarso a prescindere.

Sarebbe interessante capire quante fumetterie ci sono in italia e quanto fatturano, per capire—sempre a cazzo di cane ma almeno grossolanamente—quanto ci manca della torta: se una fettina da 40 grammi o una da 400 grammi.

concordo. Se a scuola invece di inculcarti i promessi sposi si passasse a qualcosa di più interessante, attuale e scritto meglio (esempio il nome della rosa)

'Sta roba la può dire solo chi non legge, e infatti i numeri non mentono.

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Poi tra cinquant'anni capirò, perche in "Italia" tutti gli operatori del settore sanno i dati, ma non si possono assolutamente dire. giammai!

Per le altre cose scritte, francamente io le conoscevo tutte e le condivido, ma non sono un editore, "solo" un lettore di lunga data. E' chiaro che il problema sono i prezzi che continuano ad aumentare, non è che tutti sono ZeldaFunn88!!! Eh Dai!!

In Italia negli anni d'oro del fumetto nostrano mancavano studi d'animazione e investimenti all'altezza per fare cartoni animati tratti dai fumetti più in voga...

Dici? Eppure ne abbiamo prodotti tanti di cartoni animati, pur se facendoceli fare dal Giappone (Calimero o Topo Gigio) o dalla Corea del Nord (tutti i cartoni della Mondo TV).

Gli studi non mancano, quello che manca è proprio la mentalità di realizzare un prodotto animato in Italia che non punti ai bambini.

E siccome i fumetti italiani sono praticamente tutti per adulti o giovani adulti, allora è ovvio che esista questo problema.

Fare in Italia all'apice del successo nei primi anni Novanta cartoni animati tratti da Dylan Dog e Nathan Never sarebbe stato impossibile sia per mancanza di studi d'animazione sia perché in TV non ci sarebbe potuto essere spazio.

Eppure negli anni 90 venne fatta una serie su Diabolik, ed era pure bella dal punto di vista grafico. Il problema è che, appunto, era una serie adatta ai bambini. Così come la serie animata di Martyn Mystere, graficamente uno spettacolo (ho sempre adorato lo stile di disegno e animazione di quello studio, responsabile anche di Totally Spies e Team Galaxy) ma, di nuovo, non c'entrava proprio niente col fumetto.

Come ho detto, la manodopera c'era anche, quello che mancava era la volontà di investire in una serie animata rivolta ad un pubblico che non fossero bambini. Purtroppo, probabilmente, anche a ragione.

Certo mette tristezza pensare che esistevano produttori capaci di dire di sì a progetti come Tentacolino piuttosto che a una serie animata su Dylan Dog...

Per questo in Giappone sono stati eccezionali ma si parte da una popolazione che ha sempre letto tantissimo... Il modello giapponese è unico nel mondo per quantità e qualità per me una singolarità più che un evento raro.

Il paragone con la Francia per me non regge... I cugini d'oltralpe assieme ai belgi hanno sempre letto più di noi e amato il fumetto come una rispettabile forma d'arte... In Francia e Belgio sono nate icone mondiali come Asterix, Tintin, Puffi ma anche il cartone animato de L'ispettore Gadget con la collaborazione di TMS e Toei Animation.

Su questo sono d'accordissimo. I francesi e i giapponesi hanno proprio tutta una cultura del fumetto che noi semplicemente non abbiamo mai avuto.

Vanno anche fatte due premesse. Che prima non si conoscevano neanche i dati delle librerie e degli store on line. Poi veniamo cmq da anni di uber incassi dovuti alla pandemia e alla post pandemia, era normale una contrazione

Se già si parte col principio del "devo leggere UN libro, e mi tocca quello imposto" direi che l'interesse è scarso a prescindere.

Chiaro che nessuno ti impone determinate cose, ma ci sono tanti fattori esterni che ci portano ad associare determinati modi di pensare o sensazioni a certe attività, invogliandoci o meno a perseguirle.
Non esiste interesse "a prescindere", magari si può avere un'indole che ci porta a essere più inclini a certi tipi di attività rispetto ad altri, ma non si nasce mica con la voglia di leggere libri.

L'interesse per la lettura è una cosa che si genera attraverso gli input esterni, soprattutto nei più giovani, e il metodo scolastico dell'imposizione dei classici palesemente non funziona. La cultura in cui siamo immersi, il modo con cui parliamo della lettura, le storie che produciamo e promuoviamo, le abitudini di chi ci circonda e anche quel che si fa a scuola sono tutti fattori che giocano un ruolo importante nello sviluppare questo interesse.

Poi sicuramente il libero arbitrio, la possibilità di scegliere da sé come si preferisce spendere il proprio tempo e fattori simili giocano un altro importante ruolo, però la responsabilità su determinate questioni non è solo individuale ma è anche collettiva ed ha a che fare con i fattori di cui sopra. Altrimenti non si spiegherebbe come mai ci siano nazioni in cui si legge poco e altre in cui invece si legge molto di più.

Siamo sicuri che il target dei lettori (bonelli e diabolik) sarebbe interessato ai cartoni animati, e viceversa?

È un problema relativo, in Giappone realizzano anime di ogni fascia d'età e di ogni tipo, anche anime che non escono mai fuori dal Giappone. Dovrebbero provare anche in Italia.

Tra l'altro il materiale di partenza per il fumetto Ita è ottimo, potrebbero provarci a realizzare delle serie animate, ovviamente fatte bene non con 4 soldi, realizzate con una grafica di buon livello e tutto il resto.

C'è per esempio mio padre che colleziona Tex, io non lo leggo, però mi è capitato di leggere qualche numero di Tex prendendolo dalla sua libreria, è caspita se erano scritti bene. Io di manga ne leggo, è quei Tex erano scritti meglio dì tanti manga che ho letto. C'era per esempio una storia che mi è rimasta in mente, dove si trattava in maniera molto curata e interessante i temi dell'omicidio e delle suicidio. Con una scrittura eccellente.

Il materia di base c'è, ed è ottimo in certi casi. Devono solo aver coraggio e svilupparlo.

C'è per esempio mio padre che colleziona Tex, io non lo leggo, però mi è capitato di leggere qualche numero di Tex prendendolo dalla sua libreria, è caspita se erano scritti bene. Io di manga ne leggo, è quei Tex erano scritti meglio dì tanti manga che ho letto. C'era per esempio una storia che mi è rimasta in mente, dove si trattava in maniera molto curata e interessante i temi dell'omicidio e delle suicidio. Con una scrittura eccellente.

Il materia di base c'è, ed è ottimo in certi casi. Devono solo aver coraggio e svilupparlo.

Domanda, seria e NON polemica (non vorrei fosse scambiata per qualcosa del genere).

Dopo che hai scoperto quei Tex perchè non hai approfittato della collezione di tuo padre e hai continuato a leggerne e non solo "qualche numero"?

Dopo che hai scoperto quei Tex perchè non hai approfittato della collezione di tuo padre e hai continuato a leggerne e non solo "qualche numero"?

Non lo leggo, cioè è un qualcosa che non seguo, perché ho poco tempo e di solito leggo o manga o libri.

Se già si parte col principio del "devo leggere UN libro, e mi tocca quello imposto" direi che l'interesse è scarso a prescindere.

Chiaro che nessuno ti impone determinate cose, ma ci sono tanti fattori esterni che ci portano ad associare determinati modi di pensare o sensazioni a certe attività, invogliandoci o meno a perseguirle.
Non esiste interesse "a prescindere", magari si può avere un'indole che ci porta a essere più inclini a certi tipi di attività rispetto ad altri, ma non si nasce mica con la voglia di leggere libri.

L'interesse per la lettura è una cosa che si genera attraverso gli input esterni, soprattutto nei più giovani, e il metodo scolastico dell'imposizione dei classici palesemente non funziona. La cultura in cui siamo immersi, il modo con cui parliamo della lettura, le storie che produciamo e promuoviamo, le abitudini di chi ci circonda e anche quel che si fa a scuola sono tutti fattori che giocano un ruolo importante nello sviluppare questo interesse.

Poi sicuramente il libero arbitrio, la possibilità di scegliere da sé come si preferisce spendere il proprio tempo e fattori simili giocano un altro importante ruolo, però la responsabilità su determinate questioni non è solo individuale ma è anche collettiva ed ha a che fare con i fattori di cui sopra. Altrimenti non si spiegherebbe come mai ci siano nazioni in cui si legge poco e altre in cui invece si legge molto di più.

Non sono convinto, indubbiamente ogni influenza può portare a degli effetti e dare "totale" libertà di lettura stimolerà maggiormente qualcuno.

Ma un lettore di libri, e intendo uno che continuerà a leggere libri anche al di fuori dell'ambito scolastico, nasce e si sviluppa per interessi molto più variegati.

E, per come la vedo io, conta più l'ambito familiare come stimolo a coltivare un interesse e poi una passione.

La scuola nella gran parte dei casi rimane vista come un'imposizione, che sia la tal materia da studiare o la sola lettura, e un'imposizione resta un'imposizione con o meno flessibilità che le si voglia dare.

Dopo che hai scoperto quei Tex perchè non hai approfittato della collezione di tuo padre e hai continuato a leggerne e non solo "qualche numero"?

Non lo leggo, cioè è un qualcosa che non seguo, perché ho poco tempo e di solito leggo o manga o libri.

Chiaro.

Il mio dubbio è che anche davanti a buone opere non scatti comunque l'interesse nel pubblico che giustifichi l'investimento economico a produrre una serie.

Perchè molto spesso le risorse economiche e di tempo (limitate per forza di cose) sono già occupate e qualcosa di nuovo deve così tanto interessare da rubare spazio ad altro.

Alle superiori la mia professoressa obbligava tutti a scegliere tre titoli da una sua lista di classici e blockbuster del momento: io non avevo bisogno di ciò per leggere ma molti miei compagni aveno bisogno di essere obbligati. Nesssuno di loro si è innamorato della lettura nonostante potessero scegliere anche capolavori come Romeo e Giulitta o Amleto o titoli allora quotati come Va dove ti porta il cuore o Sostiene Pereira.
D'altronde io leggevo già i fumetti: a sei anni o iniziato con il Giornalino e ogni tanto Topolino, Geppo e gli eroi marvel... certo in casa sono arrivati anche Tex o Zagor ma non sono mai riuscito ad apprezzarli. Il problema spesso è avere ciò che può piacerti nel momento giusto.
Ci sono manga che trent'anni fa non avrei letto ed ora divoro ma come si dice"un lettore è un sognatore che non ha mai smesso di rubare i sogni degli altri"

A dare una parziale spiegazione a questo calo interviene la stessa AIE: "La sostituzione della 18app con le Carte Cultura e del Merito

Da non sottovalutare l'apporto della 18app. Anni fa c'erano centinaia di migliaia di ragazzi che avevano in mano 500 da spendere in cultura.

Per la questione della transmedialità in Italia non siamo neanche capaci di sfruttare quello che abbiamo già. Ci ritroviamo Società come Fininvest che posseggono editori manga e società specializzate nella distribuzione televisiva che non riescono neanche ad avere una strategia coesa.

Come pensiamo che sia possibile sviluppare progetti italiani se non riusciamo neanche a sfruttare quelli che sono già presenti?

Personalmente anche io mi sono ritrovato a ridurre notevolmente la spesa per i fumetti. Anche quando i prezzi sono aumentati, in un primo momento ho continuato a spendere le solite cifre, accontentandomi di portare a casa meno roba, poi ho iniziato a ridurre tutta la spesa nel suo insieme. Molte opere di mio gusto continuano a essere ignorate dai nostri editori che preferiscono pubblicare roba che non mi interessa. Idem per quanto riguarda alcune riedizioni di opere pubblicate più di vent'anni fa e ormai introvabili. Mi si dirà che conviene pubblicare di più il mainstream piuttosto che opere più ricercate e di nicchia. Può essere. Il risultato pratico di questa visione è che ho iniziato a leggere meno serie piuttosto che orientarmi verso i titoli di largo consumo su cui gli editori puntano tutto.

Non che non esistano delle alternative. Alcune opere d'autore vengono pubblicate e ogni tanto qualche perla del passato viene ripescata. Ma quando si fanno queste operazioni si sparano dei prezzi fuori di testa e sono costretto a essere iper selettivo per scegliere cosa comprare. Insomma, secondo me c'è stata un'ascesa dei prezzi generalizzata che però ha anche contribuito a creare un divario enorme tra roba mainstream e di nicchia che prima non era cosi notevole. Per non parlare della scelta di pubblicare edizioni oscene come le due in uno o tre in uno che non hanno alcun motivo di esistere per me.

L'effetto paradossale di questo mercato è che mi ha fatto rileggere un sacco di roba che avevo riposto nelle librerie da anni e mi ha portato ad acquistare molti più libri. Un tascabile oggi costa in media quanto un volume deluxe di una serie che però può durare una decina di volumi. Non sono questi sia ben chiaro i motivi del calo del mercato probabilmente, credo di rappresentare una netta minoranza dei lettori e ne sono consapevole da tanto tempo, solo che fino a qualche hanno fa, anche dalla prospettiva di un lettore di nicchia, mi sentivo un po' più rappresentato e più fiducioso verso il futuro.

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Ma qualcuno mi spiega perché solo gli editori italiani non danno i numeri di vendita? Non mi pare che in Francia o Germania si facciano troppi problemi a dire quanto ha venduto una determinata serie, quali sarebbero queste per niente ovvie motivazioni etiche?

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Ma qualcuno mi spiega perché solo gli editori italiani non danno i numeri di vendita? Non mi pare che in Francia o Germania si facciano troppi problemi a dire quanto ha venduto una determinata serie, quali sarebbero queste per niente ovvie motivazioni etiche?

Perché probabilmente credono che dare questi numeri possa aiutare la concorrenza e finché non sono obbligati non hanno motivo di farlo.

@Thor12

Perché Topo Gigio e Calimero piacevano tanto ai giapponesi.
Pensa che Calimero '92 era trasmesso su TV Tokyo alle 19:00 durante la fascia Gold Time la più prestigiosa sulla TV giapponese.

Mentre Dylan Dog, Nathan, Never, Magico Vento era impossibile realizzare serie animate... Proprio una cosa inconcepibile partendo da Sergio Bonelli lui che era anche contrario al merchandising.

L'unica cosa che hanno fatto in pseudo-animazione di Tex il fumetto italiano più venduto di sempre durante il programma SuperGulp! Fumetti in TV.

Tex saga di El Muerto

https://youtu.be/_KuEwJG4GYY?si=rZPXuyUIUXd2oIVM

Di più era impossibile fare per mancanza di budget e anche di animatori.
Come ho scritto prima il modello giapponese è stata una singolarità nella storia dell'umanità.

@DoctorDoomIII

Dopo i nati nei primi anni '80 i personaggi dei fumetti italiani sono via via scomparsi nell'interesse dei giovani... Forse con l'unica eccezione di Diabolik.

Ho conosciuto i fumetti di Sergio Bonelli Editore per caso in edicola perché mai ne avevo sentito parlare dai miei coetanei... Ho vissuto in un'epoca dove oltre alle fiammanti novità era normale alle medie parlare di opere antiche da L'esorcista, Arancia Meccanica, i film e telefilm di Alfred Hitchcook, i capolavori di Stanley Kubrick ma i fumetti i italiani eccetto Diabolik e cose come Lupo Alberto mai sentiti nominare.
Prima che qualcuno equivochi mi riferisco al fatto che nessuno dei miei compagni di classe aspettava il texone, maxi Zagor, almanacco della paura ecc. ecc.
Mentre tutti conoscevano One Piece, Lupin, Slam Dunk.

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Ma qualcuno mi spiega perché solo gli editori italiani non danno i numeri di vendita? Non mi pare che in Francia o Germania si facciano troppi problemi a dire quanto ha venduto una determinata serie, quali sarebbero queste per niente ovvie motivazioni etiche?

Perché probabilmente credono che dare questi numeri possa aiutare la concorrenza e finché non sono obbligati non hanno motivo di farlo.

E aggiungiamoci anche il fatto che molte serie non fanno vendite clamorose e questo peggiorerebbe le cose in termini di vendite.
Se uno vede che un titolo non vende molto tenderà a non considerarne l' acquisto. Attenzione non sto dicendo che tutti farebbero così ...però è un po' come l' indice dei più visti sulle piattaforme, lo spettatore mainstream tende a considerarli nelle proprie scelte

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Ma qualcuno mi spiega perché solo gli editori italiani non danno i numeri di vendita? Non mi pare che in Francia o Germania si facciano troppi problemi a dire quanto ha venduto una determinata serie, quali sarebbero queste per niente ovvie motivazioni etiche?

Perché probabilmente credono che dare questi numeri possa aiutare la concorrenza e finché non sono obbligati non hanno motivo di farlo.

E aggiungiamoci anche il fatto che molte serie non fanno vendite clamorose e questo peggiorerebbe le cose in termini di vendite.
Se uno vede che un titolo non vende molto tenderà a non considerarne l' acquisto. Attenzione non sto dicendo che tutti farebbero così ...però è un po' come l' indice dei più visti sulle piattaforme, lo spettatore mainstream tende a considerarli nelle proprie scelte

Certo, non dico che si devono dare i numeri di tutte le serie, ma non ho nemmeno mai visto dare numeri di Dragon Ball, Berserk, Naruto o almeno i manga mainstream che vanno per la maggiore, ricordo solo One Piece qualche anno fa

@DoctorDoomIII

Dopo i nati nei primi anni '80 i personaggi dei fumetti italiani sono via via scomparsi nell'interesse dei giovani... Forse con l'unica eccezione di Diabolik.

Non vorrei equivocare quel nati, io l'ho capito come "nati nuovi personaggi bonelli", se è così beh no.
Dylan Dog nacque a fine 1986 ed il suo boom, all'epoca clamoroso, partì mi pare un annetto dopo circa.
Smosse un mondo, quello del fumetto soprattutto popolare, che all'epoca con la crisi della Corno (supereroi USA) e l'aumento continuo e terribile dei prezzi causa inflazione anni 70-80, nessuno si aspettava.

Se invece parli di persone nate a partire dagli anni 80 beh indubbiamente per loro le cose furono diverse, una volta raggiunta l'età adolescenziale il boom bonelli stava iniziando a scemare, e i manga erano effettivamente alle porte.
Comunque per conoscere One Piece dobbiamo pensare a persone nate dal 90 in su.
OP in Italia arriva nel 2001.

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Ma qualcuno mi spiega perché solo gli editori italiani non danno i numeri di vendita? Non mi pare che in Francia o Germania si facciano troppi problemi a dire quanto ha venduto una determinata serie, quali sarebbero queste per niente ovvie motivazioni etiche?

Perché probabilmente credono che dare questi numeri possa aiutare la concorrenza e finché non sono obbligati non hanno motivo di farlo.

E aggiungiamoci anche il fatto che molte serie non fanno vendite clamorose e questo peggiorerebbe le cose in termini di vendite.
Se uno vede che un titolo non vende molto tenderà a non considerarne l' acquisto. Attenzione non sto dicendo che tutti farebbero così ...però è un po' come l' indice dei più visti sulle piattaforme, lo spettatore mainstream tende a considerarli nelle proprie scelte

Certo, non dico che si devono dare i numeri di tutte le serie, ma non ho nemmeno mai visto dare numeri di Dragon Ball, Berserk, Naruto o almeno i manga mainstream che vanno per la maggiore, ricordo solo One Piece qualche anno fa

Ti ricordi però la prima volta che un numero di One piece ha vinto la classifica dei libri. Erano sempre i dati delle librerie

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Ma qualcuno mi spiega perché solo gli editori italiani non danno i numeri di vendita? Non mi pare che in Francia o Germania si facciano troppi problemi a dire quanto ha venduto una determinata serie, quali sarebbero queste per niente ovvie motivazioni etiche?

Perché probabilmente credono che dare questi numeri possa aiutare la concorrenza e finché non sono obbligati non hanno motivo di farlo.

E aggiungiamoci anche il fatto che molte serie non fanno vendite clamorose e questo peggiorerebbe le cose in termini di vendite.
Se uno vede che un titolo non vende molto tenderà a non considerarne l' acquisto. Attenzione non sto dicendo che tutti farebbero così ...però è un po' come l' indice dei più visti sulle piattaforme, lo spettatore mainstream tende a considerarli nelle proprie scelte

Certo, non dico che si devono dare i numeri di tutte le serie, ma non ho nemmeno mai visto dare numeri di Dragon Ball, Berserk, Naruto o almeno i manga mainstream che vanno per la maggiore, ricordo solo One Piece qualche anno fa

Ti ricordi però la prima volta che un numero di One piece ha vinto la classifica dei libri. Erano sempre i dati delle librerie

Ah già è vero che non ci sono i numeri delle fumetterie, vabbè un altro problema italico

A dispetto delle premesse, più che una valutazione contingente mi sembra una riflessione generale sullo stato del mondo dell'intrattenimento in Italia.
E su quel fronte bene o male la morale è sempre la stessa: quando abbiamo il pane non abbiamo i denti e viceversa.
Ed è un problema strutturale qui da noi, da sempre. Io posso anche avere un Zavattini ma su breve e lungo termine non raggiungerò mai un pilastro pop come Flash Gordon.

La vedo come una cosa molto difficile che in Italia possa essere replicato in qualche modo il modello giapponese, cioè esce un manga popolare e poi di questo ne viene fatto l'anime o il videogioco.
Credo che si tratti proprio di un problema legato al fattore culturale, che vede il mezzo animato come una cosa destinata automaticamente e solamente ai bambini.
Ma non si tratta di un problema solo italiano perché riguarda tutto l'occidente.
Comunque le eccezioni non mancano.
Mi vengono in mente ad esempio alcuni film animati di Batman della DC Comics che hanno un target decisamente adulto oppure una produzione italiana di casa Bonelli come Orfani che ha ricevuto un adattamento animato in motion comic che è stato trasmesso qualche anno fa su Rai 4.

Grazie mille per le utili informazioni

@DoctorDoomIII

Dopo i nati nei primi anni '80 i personaggi dei fumetti italiani sono via via scomparsi nell'interesse dei giovani... Forse con l'unica eccezione di Diabolik.

Non vorrei equivocare quel nati, io l'ho capito come "nati nuovi personaggi bonelli", se è così beh no.
Dylan Dog nacque a fine 1986 ed il suo boom, all'epoca clamoroso, partì mi pare un annetto dopo circa.
Smosse un mondo, quello del fumetto soprattutto popolare, che all'epoca con la crisi della Corno (supereroi USA) e l'aumento continuo e terribile dei prezzi causa inflazione anni 70-80, nessuno si aspettava.

Se invece parli di persone nate a partire dagli anni 80 beh indubbiamente per loro le cose furono diverse, una volta raggiunta l'età adolescenziale il boom bonelli stava iniziando a scemare, e i manga erano effettivamente alle porte.
Comunque per conoscere One Piece dobbiamo pensare a persone nate dal 90 in su.
OP in Italia arriva nel 2001.

Intendevo proprio che le persone nate circa dal 1985 in poi hanno una scarsa conoscenza del fumetto italiano.
Dopo un iniziale periodo difficile Dylan Dog nel 1987-1989 vendeva bene si parla già di oltre 100.000 copie per poi prendere il volo dal 1990 celebri sono i numeri 43 e 45 con la scritta una "tiratura da far paura 185.000", "una tiratura da far paura 200.000" iniziarono le stampe di copie contraffate per l'altissima richiesta di arretrati con il picco massimo di 500.000 copie gli inediti e 500.000 gli arretrati con un 1.000.000 al mese e varie polemiche sui fumetti horror che non toccarono mai l'indagatore dell'incubo ma che lasciarono un segno... Infatti poi DyD divenne meno splatter e più mistery con ottime storie almeno fino al 1999/2000.

Il calo dei manga è solo dovuto al fatto che vengono fatte le omnibus 3/5/7 in uno, così ai fini del conteggio i numeri sono più bassi.

Ovviamente è una cavolata. Il problema sono i prezzi. Tralasciando i manga, di cui ogni giorno discutiano dei prezzi assurdi, anche i libri normali hanno subito rialzi considerevoli. Libri che 2 anni fa costavano 12 euro oggi costano 14 euro (libri della stessa collana dello stesso editore). Se guardi i libri che escono in questi giorni, ormai i prezzi partono da 20 euro anche se a volte hanno a malapena un centinaio di pagine.

Poi di base c'è mancanza generale di interesse alla lettura. A livello personale, per me è stata la scuola a darmi una cattiva reputazione ai libri. Quando frequentavo, mi obbligavano a leggere libri pesanti e non interessanti per un ragazzo e alla fine nel tempo libero non leggevo mai libri anche se ce ne fossero stati di interessanti. Qualche anno dopo la fine delle scuole, ho iniziato a prendere in mano alcuni libri. Ho iniziato con un libro di Stephen King di mio fratello. Poi ho preso il mattone (per dimensioni non per contenuto) del Conte di Montecristo e ne sono rimasto affascinato. Ho letto persino il Decamerone rivisitato da Aldo Busi e contiene diverse storie interessanti. A scuola ti fanno leggere alcuni racconti scritti nell'italiano dell'epoca e ovviamente non ci si capisce niente (bisogna usare le note ogni 5 parole per capire cosa dicono).
Per me, per incentivare la lettura, dovrebbero consigliare libri che rientrino nei gusti dei lettori, anche se sono libri di non grande rilievo. Se si legge qualcosa che piace, si è spinti a continuare. Se ti obbligano a leggere i grandi classici che sono pesanti, viene fatta passare la voglia a continuare.

concordo. Se a scuola invece di inculcarti i promessi sposi si passasse a qualcosa di più interessante, attuale e scritto meglio (esempio il nome della rosa) ci sarebbero più persone interessate alla lettura.

Eh, meglio? Povero Manzoni...
Allora I promessi sposi fu pubblicato tra il 1825 e il 1840. Il nome della rosa fu pubblicato invece nel 1980. Direi che di decenni ne sono passati tra il 1840 e il 1980. Non è una questione di scrivere meglio o peggio. Piuttosto è la lingua italiana che si è evoluta tantissimo nel corso dei secoli.
Questo discorso me ne ricorda uno molto simile con un ragazzo trentenne mio parente. Io sono una fan sfegatata di Tolkien e del Signore degli anelli in particolare. Ebbene questo ragazzo provò a leggerlo con il vecchio adattamento (l'Adelphi se non erro) e, poiché l'italiano in uso era tipo ottocentesco, l'aveva droppato subito. E mi diceva che se lo svecchiavano con un italiano più recente, poteva provare a riprenderne la lettura. Si dia il caso che è stato ripubblicato, mi pare nel 2022, con un nuovo adattamento, ma un adattamento che ha provocato polemiche tra lo zoccolo duro dei fan italiani (soprattutto il riadattamento dei nomi propri). Ma dubito lo rileggerà visto che ha guardato la trilogia e ha criticato pure questa (troppo lenta nello svolgimento).
Altra cosa. Ai miei tempi, durante le superiori, i romanzi da programma erano sempre I promessi sposi e La divina commedia (e per quest'ultima sì che ci voleva il traduttore XD). Da aggiungere anche I malavoglia e Mastro Don Gesualdo. Vi posso assicurare che ho appreso la grammatica e la sintassi in particolare più dai romanzi che ho letto che dalle ore di italiano durante le lezioni (oltre ad aver ampliato in maniera considerevole il mio vocabolario personale). E andavo ancora alle elementari quando ho letto in pochi giorni Delitto e castigo e Il gattopardo. Post superiori ci fu un periodo che mi fissai con i libri di mafia (uno trattava delle indagini di Falcone del traffico di droga tra Sicilia e Usa e un altro di brigantaggio). Bei tempi quelli, quando ero in vacanza e avevo tempo a volontà per leggere. Per ora ho dovuto smettere per mancanza di tempo. Spero di non dover attendere la vecchiaia per poter riprendere XD

Eppure negli anni 90 venne fatta una serie su Diabolik, ed era pure bella dal punto di vista grafico. Il problema è che, appunto, era una serie adatta ai bambini. Così come la serie animata di Martyn Mystere, graficamente uno spettacolo (ho sempre adorato lo stile di disegno e animazione di quello studio, responsabile anche di Totally Spies e Team Galaxy) ma, di nuovo, non c'entrava proprio niente col fumetto.

Track of the Panther invece a me ha sempre fatto pena, a cominciare da come ringiovanirono il protagonista. E sì, bisogna essere imbecilli a livelli stratosferici per pensare di vendere Diabolik ai bambini LOL
Un buon adattamento animato di un fumetto italiano? Corto Maltese

Quoto Nameless1, anche se non ti impongono di leggere "solo" quei libri è un pessimo primo approccio alla lettura che, spesso, rischia di far odiare o comunque inimicare l'attività. Quando andavo alle medie gli "insegnanti", se ti portavi un Manga a scuola (o un numero di Dylan Dog), poco ci mancava che chiamavano i tuoi genitori se aveva anche solo qualche scenetta osè.

Quando andavo alle medie gli "insegnanti", se ti portavi un Manga a scuola (o un numero di Dylan Dog), poco ci mancava che chiamavano i tuoi genitori se aveva anche solo qualche scenetta osè.

Adesso alle medie non solo ci sono i manga nella biblioteca della scuola (in realtà presenti un po' a casaccio e non in maniera sistematica e pensando a quelli più adatti per l'età degli studenti e a una biblioteca scolastica, ma è già qualcosa), ma gli insegnanti, finite le lezioni, il pomeriggio tornano a casa e traducono manga, oltre a parlarne con gli studenti durante le lezioni. I tempi sono cambiati.

Vi chiedo solo di ricordare una cosa: ho in testa, anche se non posso dirveli per ovvie motivazioni etiche

Ma qualcuno mi spiega perché solo gli editori italiani non danno i numeri di vendita? Non mi pare che in Francia o Germania si facciano troppi problemi a dire quanto ha venduto una determinata serie, quali sarebbero queste per niente ovvie motivazioni etiche?

No! E' proprio una cosa culturale, nessuno in Italia, libero professionista o dipendente ti dirà mai pubblicamente quanto guadagna esattamente (naturalmente se non obbligato...).

Visto che nessuno lo ha ancora nominato, per me una grossa occasione mancata è stato il cartone di W.I.T.C.H. Il fumetto (italiano e di disney italia) era popolarissimo in nel nostro paese e all'estero, al contrario di PK aveva avuto l'ok da Disney per la realizzazione di un prodotto televisvo... che poi si era rivelato di qualità meh (e nemmeno troppo fedele all'originale), quando invece avrebbe potuto ancora di più supportare il fumetto.

Sempre su questo tema, è un peccato che la produzione fumettistica di Disney Italia (di qualità veramente alta), non possa godere di adattamento multimediali, per via della casa madre (quanto sarebbe bella una serie su PK...)

E parlando sempre di occasioni mancate nel mercato dei libri per l'infanzia... tutt'ora non mi spiego come sia possibile che si sia investito così poco su cartoni e altri progetti multimediali di Geronimo Stilton (che ricordo è pure la serie di libri italiana più esportata in China), che avrebbero potuto attirare ancora più lettori, perfettamente in target per cartoni animati.

Se già si parte col principio del "devo leggere UN libro, e mi tocca quello imposto" direi che l'interesse è scarso a prescindere.

Chiaro che nessuno ti impone determinate cose, ma ci sono tanti fattori esterni che ci portano ad associare determinati modi di pensare o sensazioni a certe attività, invogliandoci o meno a perseguirle.
Non esiste interesse "a prescindere", magari si può avere un'indole che ci porta a essere più inclini a certi tipi di attività rispetto ad altri, ma non si nasce mica con la voglia di leggere libri.

L'interesse per la lettura è una cosa che si genera attraverso gli input esterni, soprattutto nei più giovani, e il metodo scolastico dell'imposizione dei classici palesemente non funziona. La cultura in cui siamo immersi, il modo con cui parliamo della lettura, le storie che produciamo e promuoviamo, le abitudini di chi ci circonda e anche quel che si fa a scuola sono tutti fattori che giocano un ruolo importante nello sviluppare questo interesse.

Non lo so, a questo proposito la mia prof del liceo aveva adottato un metodo interessante. Ogni estate ci dava 2 classici da leggere obbligatoriamente e poi una lista di 10 libri (sempre classici o pezzi teatrali, non per forza italiani, ma rilevanti per l'anno scolastico successivo) da cui sceglierne altri 2. Devo dire che il fatto di poter scegliere i due libri aggiuntivi in base ai propri interessi ha aiutato molto, nessuno dei miei compagni ha mai saltato i compiti estivi di letteratura. Probabilmente anche perché evitava il peso di dover forzosamente leggere un libro che non piaceva.

Visto che nessuno lo ha ancora nominato, per me una grossa occasione mancata è stato il cartone di W.I.T.C.H. Il fumetto (italiano e di disney italia) era popolarissimo in nel nostro paese e all'estero, al contrario di PK aveva avuto l'ok da Disney per la realizzazione di un prodotto televisvo... che poi si era rivelato di qualità meh (e nemmeno troppo fedele all'originale), quando invece avrebbe potuto ancora di più supportare il fumetto.

Già, me ne ero del tutto dimenticato! Secondo me un altro prodotto di qualità nonostante le differenze con il fumetto (una cosa però mi era piaciuta: il fatto che Cornelia e Caleb restassero insieme).

Pazzesco quanto successo (meritato) fecero le W.I.T.C.H. E' un peccato che altri prodotti lanciati nella stessa epoca (Kylion, Mad Sonja etc) non ebbero altrettanta fortuna.

Sempre su questo tema, è un peccato che la produzione fumettistica di Disney Italia (di qualità veramente alta), non possa godere di adattamento multimediali, per via della casa madre (quanto sarebbe bella una serie su PK...)

Prima che Ducktales venisse realizzato, Romano Scarpa ci provò a far produrre una serie animata basata sui fumetti Disney italiani (ricordo che arrivarono a realizzare una specie di teaser trailer) ma il progetto fallì purtroppo.

Riguardo una serie di PK, eh già, sarebbe fantastico. Ma è già tanto se a suo tempo autorizzarono il videogioco.

E parlando sempre di occasioni mancate nel mercato dei libri per l'infanzia... tutt'ora non mi spiego come sia possibile che si sia investito così poco su cartoni e altri progetti multimediali di Geronimo Stilton (che ricordo è pure la serie di libri italiana più esportata in China), che avrebbero potuto attirare ancora più lettori, perfettamente in target per cartoni animati.

Non sapevo che il buon Geronimo fosse popolare in Cina.

Track of the Panther invece a me ha sempre fatto pena, a cominciare da come ringiovanirono il protagonista.

Beh ma non sto parlando dei cambiamenti a livello di storia e contenuti, sto parlando di come era disegnato e animato. Rispetto ad altri cartoni italiani dello stesso periodo (Sandokan, la Principessa Sissi o Fantaghirò) era una spanna sopra. Non aveva nulla da invidiare alle produzioni americane dello stesso periodo, anche perché lo studio d'animazione era la Saban se non sbaglio che appunto produceva gran parte dei cartoni del sabato mattina (e pure i Power Rangers).

Per il resto, concordo che una versione kid-friendly di Diabolik non ha senso... come non ce l'aveva quella di Martyn Mystere o la più recente di Dragonero.

Un buon adattamento animato di un fumetto italiano? Corto Maltese

Oh sì! Assolutamente! Tra l'altro, quando leggo i suoi fumetti sento ancora la voce di Luca Ward nella testa...

Parlo da puro e semplice lettore, non da esperto: Credo che il fumetto italiano si sia semplicemente mal adattato al contesto socio-culturale che evolveva dagli anni '90 ad oggi. Mio padre era un grande lettore di Tex e Zagor, ed io ho iniziato a leggere manga dall'epoca di "MTV - Anime Night". Se l'anime (o il cartone animato che sia, in salsa italiana o UE, più in generale) possa essere un ponte, un tramite, qualcosa che faccia avvicinare un ragazz* alla lettura cartacea o digitale, personalmente non ci vedo nulla di negativo, anzi: la vedo più come un'occasione/un'opportunità di far avvicinare qualcuno alla nona arte, ma attraverso un'altra via. Forse rifletterei sul perché gli investimenti sull'intrattenimento digitale italiano siano così scarsi, visto anche recenti esempi di successo come la serie di Zerocalcare su Netflix, giusto per citarne una.

Sarebbe interessante capire quante fumetterie ci sono in italia e quanto fatturano, per capire—sempre a cazzo di cane ma almeno grossolanamente—quanto ci manca della torta: se una fettina da 40 grammi o una da 400 grammi.

concordo. Se a scuola invece di inculcarti i promessi sposi si passasse a qualcosa di più interessante, attuale e scritto meglio (esempio il nome della rosa)

'Sta roba la può dire solo chi non legge, e infatti i numeri non mentono.

Motivazione?
Oggettivamente per te i promessi sposi è scritto meglio ed è meglio del nome della rosa?

Di libri ne leggo, più che altro non leggo pattume, che è circa il 50% di quello che trovi in libreria. Quando già vedi che le prime trenta righe sono scritte male è anche inutile proseguire nella lettura comprando il libro.
Forse andrebbe anche innalzata la qualità di quello che si propone.

Sarebbe interessante capire quante fumetterie ci sono in italia e quanto fatturano, per capire—sempre a cazzo di cane ma almeno grossolanamente—quanto ci manca della torta: se una fettina da 40 grammi o una da 400 grammi.

Era uscito un articolo, riportato anche qua, di novembre 2023 che parlava di 440 fumetterie che contribuivano a circa il 40% del fatturato totale sul nuovo, con alcune precisazioni che avevo trovato leggendo l’articolo completo:
- nel totale delle vendite non vengono considerate quelle digitali ma solo quelle fisiche
- sempre nel totale non sono considerate le vendite fatte dagli editori in maniera diretta sui loro siti
- si parla di novità, in questo caso tengono in considerazione le opere uscite nell’ultimo anno (quindi ad esempio vai a recuperare in fumetteria tutto kingdom i primi 65 volumi non vengono conteggiati)
- si tiene conto delle vendite delle fumetterie anche online se hanno un proprio sito, ma non si capisce invece nel caso vendano tramite Altri canali (se vendono su Amazon come viene contato, le vendite tramite ebay?)