Finalmente arriva anche da noi!

lmao ma cos'è 'sta traduzione

Non ho bisogno di leggere il primo capitolo per convincermi a provare almeno il primo volume.
Però ad alcuni sicuramente farà piacere capire meglio cosa aspettarsi.

lmao ma cos'è 'sta traduzione

Sono d'accordo, anch'io sono abbastanza dubbioso di questa edizione.
A parte la costruzione legnosa e innaturale delle frasi, perché già nella prima pagina devo leggere "E' molto intelligente, UNO dei migliori studenti dell'anno" riferito a Senjougahara?
Devo aspettarmi qualche altra incongruenza sull'accordo dei generi?

Sono curiosa quindi ho sbirciato un po' il capitolo, ma non capirò mai quando vengono inserite san/kun e via dicendo :/

lmao ma cos'è 'sta traduzione

Sono d'accordo, anch'io sono abbastanza dubbioso di questa edizione.
A parte la costruzione legnosa e innaturale delle frasi, perché già nella prima pagina devo leggere "E' molto intelligente, UNO dei migliori studenti dell'anno" riferito a Senjougahara?
Devo aspettarmi qualche altra incongruenza sull'accordo dei generi?

Questa era una cosa che non avevo notato durante la lettura della preview... Spero fosse un caso isolato, altrimenti potrebbe essere un problema...
Comunque sono d'accordo, la traduzione sembra parecchio legnosa... Avevano detto che sarebbe stata particolare, ma così mi sembra un po' troppo 😅
È un peccato, perché le altre loro traduzioni sono abbastanza buone a parte qualche refuso (sto leggendo COTE, La Speziale, 86 e Le Quattro Stagioni e ho letto Kamiyama-san e non mi è parso di vedere particolari strafalcioni fin'ora).

Ho dato una lettura anche io alla preview e in effetti alcune parti erano un po' macchinose. Dopo aver visto qui che non sono stato l'unico a pensarla in questa maniera, ho pensato di prendere in mano il primo volume in inglese e anche qui è un po' legnoso pertanto credo che sia il romanzo stesso a presentarsi così nonostante sia molto scorrevole. Aggiungo l'immagine della prima pagina per chi volesse fare un paragone: https://i.imgur.com/yRDLV2f.jpeg

Meglio il cartaceo

Meglio il cartaceo

meglio una bella bastonata sulle gengive

Meglio il cartaceo

Non sempre... ad esempio molto meglio la carta igienica digitale.

Mamma mia lasciamo perdere…

perché già nella prima pagina devo leggere "E' molto intelligente, UNO dei migliori studenti dell'anno" riferito a Senjougahara?
Devo aspettarmi qualche altra incongruenza sull'accordo dei generi?

Non ho letto il resto, ma questa frase é in italiano corretto e non ne capisco le critiche
Se ci si sta riferendo ad una massa di persone in italiano utilizziamo il maschile, non importa che hitagi sia donna, in questo caso é uno DEGLI STUDENTI

perché già nella prima pagina devo leggere "E' molto intelligente, UNO dei migliori studenti dell'anno" riferito a Senjougahara?
Devo aspettarmi qualche altra incongruenza sull'accordo dei generi?

Non ho letto il resto, ma questa frase é in italiano corretto e non ne capisco le critiche
Se ci si sta riferendo ad una massa di persone in italiano utilizziamo il maschile, non importa che hitagi sia donna, in questo caso é uno DEGLI STUDENTI

Sono d'accordo. Alternativamente si poteva tradurre con "una delle studentesse" ma (oltre al fatto che avrebbe escluso gli studenti maschi dalla frase in italiano) dato che in giapponese non esiste maschile e femminile ed in italiano non esiste il neutro la scelta di traduzione "standard" al maschile in italiano non è certo scorretta.

perché già nella prima pagina devo leggere "E' molto intelligente, UNO dei migliori studenti dell'anno" riferito a Senjougahara?
Devo aspettarmi qualche altra incongruenza sull'accordo dei generi?

Non ho letto il resto, ma questa frase é in italiano corretto e non ne capisco le critiche
Se ci si sta riferendo ad una massa di persone in italiano utilizziamo il maschile, non importa che hitagi sia donna, in questo caso é uno DEGLI STUDENTI

Hai ragione, scusami. Ho fatto una ricerca ed effettivamente non è sbagliato, mi suonava solo un po' strano.

lmao ma cos'è 'sta traduzione

Sono d'accordo, anch'io sono abbastanza dubbioso di questa edizione.
A parte la costruzione legnosa e innaturale delle frasi, perché già nella prima pagina devo leggere "E' molto intelligente, UNO dei migliori studenti dell'anno" riferito a Senjougahara?
Devo aspettarmi qualche altra incongruenza sull'accordo dei generi?

Non per fare l'avvocato del diavolo, ma non è sbagliato; nella moltitudine il termine "studenti" ottiene il senso neutrale.

Se aggiungi il genere femminile sottintendi che sia la miglior studentessa, quindi solo tra le femmine, mentre di norma il maschile diventa neutro in certi contesti e indica il primato indipendentemente dal genere.

Ci sono diverse parole in cui il maschile è neutro e serve proprio a quello scopo.

Non ho letto il resto

Forse sarebbe meglio, bastano due pagine:

non ho mai osservato un quadro che la rappresentasse muoversi in modo attivo

Se vado alla ricerca di un significato nascosto, ci sta avvisando con le sue letture, "Dunque, non parlatemi", innalza un muro.

Per la precisione, nel giorno in cui le mie infernali vacanze primaverili hanno finito di scherzare, portandomi al terzo anno di liceo, e la mia Golden Week da incubo aveva appena finito di fantasticare.

Io non sono una linguista ma parlo italiano da madre lingua.
Quella frase è sbagliata.

"Una lettrice onnivora, dunque. Forse basta ci siano stampati dei caratteri, o forse nasconde un criterio ben preciso.
È molto intelligente, uno dei migliori studenti dell'anno."

Là ci va un una

pagina 2, rigo 12—Come se fosse normale non sia qui—penso che si intenda essere qui.

Ho letto fino a pagina 17 e mi sembra tutto corretto.

C'è a esempio "studentessa" che per me è sbagliato, una studente è corretto; ma lì andiamo a fare la punta al cazzo.

Lmao che traduzione.

"Vorrei preparare, come si dice, "'un infuso del suo sudiciume" per farlo bere a Hanekawa, sta lavorando dal lato opposto della parete cosicché possa apprenderla pure lei."
Perché:
"Vorrei proprio che Hanekawa, che intanto sta lavorando dal opposto della parete, prendesse esempio da lei." era evidentemente un adattamento che andava a snaturare troppo l'originale.
Meglio tenere modi di dire inesistenti in italiano, sfociando nel nonsense.

"Fino a quale punto è arrivata la violenza del tempo?"

Ah, quindi il tempo l'ha bastonata e presa a cazzotti? O forse voleva dire:
"Quanto sarà stato spietato il tempo con lei?"
Se proprio vuoi tenerti letterale, altrimenti puoi benissimo adattare più di così, che sarebbe anche più giusto.

"Voglio solo il silenzio e l'`indifferenza. Se tu li avessi, potresti darmeli per cortesia? Non vorresti prenderti cura della tua bella guancia senza brufoli?"

"Non ci tieni nemmeno un po' alla tua bella guancia senza brufoli?"
Evito di commentare quanto sia legnosa questa frase, ma almeno dai un minimo di personalità al dialogo.

"Se vado alla ricerca di un significato nascosto, ci sta avvisando con le sue letture, "Dunque, non parlatemi", innalza un muro."

Ma per favore, va'.
"Se proprio dovessi cercare un significato nascosto, direi che lo starsene lì, immersa in qualunque cosa stia leggendo in quel momento, sia un avvertimento nei nostri confronti. Un suo modo per dire "Non azzardatevi a parlarmi". Un suo modo per innalzare un muro fra di noi."

Adattamento questo sconosciuto.
Mi fermo qui, non serve andare oltre, anche se potrei farlo vista l'abbondonanza di scimmiottature al giapponese di questa traduzione.
Questa non è fedeltà e non fa altro che rovinare la lettura a un italiano.
Questa traduzione andrebbe completamente rivista, preferibilmente da qualcuno che non associa adattamento a mancanza di fedeltà, specie quasi estinta oggigiorno.

Io parlo giapponese ma non al livello da poter giudicare una traduzione sul piano professionale, qua servirebbe un parere informato.
Sicuramente la preview serve anche a capire come il pubblico reagisce al testo.
Io resto ottimista e preordino il primo volume.