Perchè sono titoli usciti principalmente sulle console Nintendo, è risaputo.
Beh si, ma parliamo di roba del neolitico, potevano fare uno sgarro dopo tutto questo tempo. Che tra l'altro essendo arrivati anche su PC non è proprio corretto se vogliamo usare la carta "Nintendo". Fortunatamente non erano delle perle di giochi, quindi perderle non è così grave, ma il dispiacere c'è comunque. Spero comunque di rivedere altre iniziative del genere in futuro, di altri giochi o magari sempre della saga di YGO.
e qui mi sorge un dubbio, poniamo il caso che annunciano il titolo anche per ps4/ps5, faranno 14 liste trofei diverse, o una singola lista con dei trofei legati ai singoli giochi?
e qui mi sorge un dubbio, poniamo il caso che annunciano il titolo anche per ps4/ps5, faranno 14 liste trofei diverse, o una singola lista con dei trofei legati ai singoli giochi?
Eh bella domanda. Non vorrei sbagliarmi ma solitamente per queste cose fanno una singola lista di trofei, ma tutto è possibile. Ma tanto non credo arriverà su Playstation quindi il dubbio non si pone ahahah.
e qui mi sorge un dubbio, poniamo il caso che annunciano il titolo anche per ps4/ps5, faranno 14 liste trofei diverse, o una singola lista con dei trofei legati ai singoli giochi?
Eh bella domanda. Non vorrei sbagliarmi ma solitamente per queste cose fanno una singola lista di trofei, ma tutto è possibile. Ma tanto non credo arriverà su Playstation quindi il dubbio non si pone ahahah.
per fare un esempio, il bundle di klonoa e klonoa 2 ha una singola lista trofei con trofei dedicati ad entrambi i titoli, e quindi un solo trofeo di platino
mentre la collection dei primi 6 final fantasy, ognuno ha la sua lista di trofei separata, con annesso platino, così come anche le varie collection dei vari kingdom hearts
Comunque non è che vorrei dire ma se qualcuno ha la playstation e vuole sto gioco basta che lo compra per pc. Tanto giochi così vecchi girano su qualsiasi pc (anche non da gaming, ad esempio vecchi portatili e similari) e tutti hanno almeno un portatile o similare al giorno d'oggi. Poi basta un qualsiasi cavo hdmi per collegare il pc allo schermo/tv e, se si vuole usare il gamepad della playstation steam supporta tutto e la modalità big picture è fatta apposta per il gamepad (nota bene io non uso steam di solito, ma quest'ultimo si può usare anche per i giochi esterni a steam e l'ho usato per provare un gamepad mezzo sconosciuto in un gioco da me creato... pure quello funzionava, anche se io non avevo, in quel gioco incompleto, messo alcun supporto al gamepad). È tra l'altro più che probabile che tra un paio d'anni massimo (spesso anche meno) si troverà a metà del prezzo o anche meno in sconto.
Da giocatore pc da sempre non capisco l'attaccamento alla piattaforma di alcuni utenti (ma neanche allo store di alcuni utenti pc che più che steam non vogliono usare).... il bello del pc è che passati tot anni un gioco funziona praticamente ovunque perché l'hardware evolve e non c'è più bisogno del top per giocare... e giochi vecchi che funzionano ancora perfettamente ce ne sono a pacchi (come pure release di giochi comunque vecchi ma "remastered" che di certo non richiedono nuovo hardware per funzionare).
Né francamente capisco l'attaccamento ad achievements/trofei (ci sono ormai ovunque persino su gog se usi il loro client, ma io preferisco di gran lunga scaricare l'exe, installare, giocare senza client... se ci sono degli achievements all'interno del gioco come in hitman ok, se sono esterni su client non mi interessa).
Perchè sono titoli usciti principalmente sulle console Nintendo, è risaputo.
Beh si, ma parliamo di roba del neolitico, potevano fare uno sgarro dopo tutto questo tempo. Che tra l'altro essendo arrivati anche su PC non è proprio corretto se vogliamo usare la carta "Nintendo". Fortunatamente non erano delle perle di giochi, quindi perderle non è così grave, ma il dispiacere c'è comunque. Spero comunque di rivedere altre iniziative del genere in futuro, di altri giochi o magari sempre della saga di YGO.
Due domande che mi vengono spontanee leggendo il tuo commmento:
1) Come mai se titoli usciti per lo più su console Nintendo vengono raccolte in collection non destinate alla play si stanno giocando male le loro carte(per stare in tema), mentre se, viceversa, accade che titoli usciti per lo più sulla Play vengono raccolti in collection non destinate a Nintendo va bene perchè sì o perchè le eslusive Sony devono rimanere tali(anche quando, come nel caso della news, finiscono anche su pc)? È una nuova mafia dei videogames? Non mi è chiaro perchè in un caso non va bene, mentre nello stesso caso ma opposto va benissimo? Boh...misteri della vita! XD
2) La collection in questione contiene titoli del neolitico e perciò si poteva fare uno sgarro facendola uscire anche su Play? Perchè non ho ancora visto news riguardanti titoli del neolitico di Sony(per Play 1) raccolti in una collection con chi la distribuisce che fa uno sgarro facendola uscire anche su Switch? Nintendo o chi per lei poteva fare uno sgarro, ma Sony va bene se non fa uscire sui giochi del neolitico anche su altre console? Mi sfugge dove siano i pesi e le misure equilibrate...
A parte ciò, mai dire mai...magari in futuro queste collection verranno effettivamente distribuite anche su Play o Xbox!
Perchè sono titoli usciti principalmente sulle console Nintendo, è risaputo.
Beh si, ma parliamo di roba del neolitico, potevano fare uno sgarro dopo tutto questo tempo. Che tra l'altro essendo arrivati anche su PC non è proprio corretto se vogliamo usare la carta "Nintendo". Fortunatamente non erano delle perle di giochi, quindi perderle non è così grave, ma il dispiacere c'è comunque. Spero comunque di rivedere altre iniziative del genere in futuro, di altri giochi o magari sempre della saga di YGO.
Due domande che mi vengono spontanee leggendo il tuo commmento:
1) Come mai se titoli usciti per lo più su console Nintendo vengono raccolte in collection non destinate alla play si stanno giocando male le loro carte(per stare in tema), mentre se, viceversa, accade che titoli usciti per lo più sulla Play vengono raccolti in collection non destinate a Nintendo va bene perchè sì o perchè le eslusive Sony devono rimanere tali(anche quando, come nel caso della news, finiscono anche su pc)? È una nuova mafia dei videogames? Non mi è chiaro perchè in un caso non va bene, mentre nello stesso caso ma opposto va benissimo? Boh...misteri della vita! XD
2) La collection in questione contiene titoli del neolitico e perciò si poteva fare uno sgarro facendola uscire anche su Play? Perchè non ho ancora visto news riguardanti titoli del neolitico di Sony(per Play 1) raccolti in una collection con chi la distribuisce che fa uno sgarro facendola uscire anche su Switch? Nintendo o chi per lei poteva fare uno sgarro, ma Sony va bene se non fa uscire sui giochi del neolitico anche su altre console? Mi sfugge dove siano i pesi e le misure equilibrate...
A parte ciò, mai dire mai...magari in futuro queste collection verranno effettivamente distribuite anche su Play o Xbox!
La risposta alla domanda una è: mai detto nulla del genere? Non sono il tipo da console war e non me ne frega un cazzo. Anzi, se titoli esclusivi su determinate console vengono portati fuori da queste piattaforme è anche meglio, così da dar la possibilità a tutti di poterle giocare. Non capisco come tu abbia travisato un piccolo commento in qualcosa di così grosso e che a dirla tutta si allontana anche dal mio commento.
La risposta alla domanda due è: Perché non ce ne stanno ahah. La Sony è scema, non fa belle collection per preservare vecchi titoli. Ci sarebbe quella di Final Fantasy I-VI, che è del neolitico, e guarda caso è sia per Playstation che per Switch.
Non capisco perché creare della console war anche dove non serve con commenti di questo tipo però ok! Ripeto comunque che non è una collection che piango per aver "perso" e che quindi non mi andrei a recuperare appositamente su Switch o PC, ma se mi fosse capitata tra le mani in sconto nel Playstation Store magari gli avrei dato un'occhiata.
Perchè sono titoli usciti principalmente sulle console Nintendo, è risaputo.
Beh si, ma parliamo di roba del neolitico, potevano fare uno sgarro dopo tutto questo tempo. Che tra l'altro essendo arrivati anche su PC non è proprio corretto se vogliamo usare la carta "Nintendo". Fortunatamente non erano delle perle di giochi, quindi perderle non è così grave, ma il dispiacere c'è comunque. Spero comunque di rivedere altre iniziative del genere in futuro, di altri giochi o magari sempre della saga di YGO.
Due domande che mi vengono spontanee leggendo il tuo commmento:
1) Come mai se titoli usciti per lo più su console Nintendo vengono raccolte in collection non destinate alla play si stanno giocando male le loro carte(per stare in tema), mentre se, viceversa, accade che titoli usciti per lo più sulla Play vengono raccolti in collection non destinate a Nintendo va bene perchè sì o perchè le eslusive Sony devono rimanere tali(anche quando, come nel caso della news, finiscono anche su pc)? È una nuova mafia dei videogames? Non mi è chiaro perchè in un caso non va bene, mentre nello stesso caso ma opposto va benissimo? Boh...misteri della vita! XD
2) La collection in questione contiene titoli del neolitico e perciò si poteva fare uno sgarro facendola uscire anche su Play? Perchè non ho ancora visto news riguardanti titoli del neolitico di Sony(per Play 1) raccolti in una collection con chi la distribuisce che fa uno sgarro facendola uscire anche su Switch? Nintendo o chi per lei poteva fare uno sgarro, ma Sony va bene se non fa uscire sui giochi del neolitico anche su altre console? Mi sfugge dove siano i pesi e le misure equilibrate...
A parte ciò, mai dire mai...magari in futuro queste collection verranno effettivamente distribuite anche su Play o Xbox!
La risposta alla domanda una è: mai detto nulla del genere? Non sono il tipo da console war e non me ne frega un cazzo. Anzi, se titoli esclusivi su determinate console vengono portati fuori da queste piattaforme è anche meglio, così da dar la possibilità a tutti di poterle giocare. Non capisco come tu abbia travisato un piccolo commento in qualcosa di così grosso e che a dirla tutta si allontana anche dal mio commento.
La risposta alla domanda due è: Perché non ce ne stanno ahah. La Sony è scema, non fa belle collection per preservare vecchi titoli. Ci sarebbe quella di Final Fantasy I-VI, che è del neolitico, e guarda caso è sia per Playstation che per Switch.
Non capisco perché creare della console war anche dove non serve con commenti di questo tipo però ok! Ripeto comunque che non è una collection che piango per aver "perso" e che quindi non mi andrei a recuperare appositamente su Switch o PC, ma se mi fosse capitata tra le mani in sconto nel Playstation Store magari gli avrei dato un'occhiata.
Se ti riferisci alla Pixel Remaster dei Final Fantasy, non la fa Sony ma Square Enix e non "del neolitico" ma sono remake e anche belli belli.
Perchè sono titoli usciti principalmente sulle console Nintendo, è risaputo.
Beh si, ma parliamo di roba del neolitico, potevano fare uno sgarro dopo tutto questo tempo. Che tra l'altro essendo arrivati anche su PC non è proprio corretto se vogliamo usare la carta "Nintendo". Fortunatamente non erano delle perle di giochi, quindi perderle non è così grave, ma il dispiacere c'è comunque. Spero comunque di rivedere altre iniziative del genere in futuro, di altri giochi o magari sempre della saga di YGO.
Due domande che mi vengono spontanee leggendo il tuo commmento:
1) Come mai se titoli usciti per lo più su console Nintendo vengono raccolte in collection non destinate alla play si stanno giocando male le loro carte(per stare in tema), mentre se, viceversa, accade che titoli usciti per lo più sulla Play vengono raccolti in collection non destinate a Nintendo va bene perchè sì o perchè le eslusive Sony devono rimanere tali(anche quando, come nel caso della news, finiscono anche su pc)? È una nuova mafia dei videogames? Non mi è chiaro perchè in un caso non va bene, mentre nello stesso caso ma opposto va benissimo? Boh...misteri della vita! XD
2) La collection in questione contiene titoli del neolitico e perciò si poteva fare uno sgarro facendola uscire anche su Play? Perchè non ho ancora visto news riguardanti titoli del neolitico di Sony(per Play 1) raccolti in una collection con chi la distribuisce che fa uno sgarro facendola uscire anche su Switch? Nintendo o chi per lei poteva fare uno sgarro, ma Sony va bene se non fa uscire sui giochi del neolitico anche su altre console? Mi sfugge dove siano i pesi e le misure equilibrate...
A parte ciò, mai dire mai...magari in futuro queste collection verranno effettivamente distribuite anche su Play o Xbox!
La risposta alla domanda una è: mai detto nulla del genere? Non sono il tipo da console war e non me ne frega un cazzo. Anzi, se titoli esclusivi su determinate console vengono portati fuori da queste piattaforme è anche meglio, così da dar la possibilità a tutti di poterle giocare. Non capisco come tu abbia travisato un piccolo commento in qualcosa di così grosso e che a dirla tutta si allontana anche dal mio commento.
La risposta alla domanda due è: Perché non ce ne stanno ahah. La Sony è scema, non fa belle collection per preservare vecchi titoli. Ci sarebbe quella di Final Fantasy I-VI, che è del neolitico, e guarda caso è sia per Playstation che per Switch.
Non capisco perché creare della console war anche dove non serve con commenti di questo tipo però ok! Ripeto comunque che non è una collection che piango per aver "perso" e che quindi non mi andrei a recuperare appositamente su Switch o PC, ma se mi fosse capitata tra le mani in sconto nel Playstation Store magari gli avrei dato un'occhiata.
Se ti riferisci alla Pixel Remaster dei Final Fantasy, non la fa Sony ma Square Enix e non "del neolitico" ma sono remake e anche belli belli.
vorrei comprarla fisica la collection dei final fantasy, ma mi viene a costare un rene
e qui mi sorge un dubbio, poniamo il caso che annunciano il titolo anche per ps4/ps5, faranno 14 liste trofei diverse, o una singola lista con dei trofei legati ai singoli giochi?
per fare un esempio, il bundle di klonoa e klonoa 2 ha una singola lista trofei con trofei dedicati ad entrambi i titoli, e quindi un solo trofeo di platino
mentre la collection dei primi 6 final fantasy, ognuno ha la sua lista di trofei separata, con annesso platino, così come anche le varie collection dei vari kingdom hearts
È tra l'altro più che probabile che tra un paio d'anni massimo (spesso anche meno) si troverà a metà del prezzo o anche meno in sconto.
Da giocatore pc da sempre non capisco l'attaccamento alla piattaforma di alcuni utenti (ma neanche allo store di alcuni utenti pc che più che steam non vogliono usare).... il bello del pc è che passati tot anni un gioco funziona praticamente ovunque perché l'hardware evolve e non c'è più bisogno del top per giocare... e giochi vecchi che funzionano ancora perfettamente ce ne sono a pacchi (come pure release di giochi comunque vecchi ma "remastered" che di certo non richiedono nuovo hardware per funzionare).
Né francamente capisco l'attaccamento ad achievements/trofei (ci sono ormai ovunque persino su gog se usi il loro client, ma io preferisco di gran lunga scaricare l'exe, installare, giocare senza client... se ci sono degli achievements all'interno del gioco come in hitman ok, se sono esterni su client non mi interessa).
Due domande che mi vengono spontanee leggendo il tuo commmento:
1) Come mai se titoli usciti per lo più su console Nintendo vengono raccolte in collection non destinate alla play si stanno giocando male le loro carte(per stare in tema), mentre se, viceversa, accade che titoli usciti per lo più sulla Play vengono raccolti in collection non destinate a Nintendo va bene perchè sì o perchè le eslusive Sony devono rimanere tali(anche quando, come nel caso della news, finiscono anche su pc)? È una nuova mafia dei videogames? Non mi è chiaro perchè in un caso non va bene, mentre nello stesso caso ma opposto va benissimo? Boh...misteri della vita! XD
2) La collection in questione contiene titoli del neolitico e perciò si poteva fare uno sgarro facendola uscire anche su Play? Perchè non ho ancora visto news riguardanti titoli del neolitico di Sony(per Play 1) raccolti in una collection con chi la distribuisce che fa uno sgarro facendola uscire anche su Switch? Nintendo o chi per lei poteva fare uno sgarro, ma Sony va bene se non fa uscire sui giochi del neolitico anche su altre console? Mi sfugge dove siano i pesi e le misure equilibrate...
A parte ciò, mai dire mai...magari in futuro queste collection verranno effettivamente distribuite anche su Play o Xbox!
La risposta alla domanda due è: Perché non ce ne stanno ahah. La Sony è scema, non fa belle collection per preservare vecchi titoli. Ci sarebbe quella di Final Fantasy I-VI, che è del neolitico, e guarda caso è sia per Playstation che per Switch.
Non capisco perché creare della console war anche dove non serve con commenti di questo tipo però ok! Ripeto comunque che non è una collection che piango per aver "perso" e che quindi non mi andrei a recuperare appositamente su Switch o PC, ma se mi fosse capitata tra le mani in sconto nel Playstation Store magari gli avrei dato un'occhiata.
vorrei comprarla fisica la collection dei final fantasy, ma mi viene a costare un rene
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.