Questi preview dei nuovi episodi mi sono piaciuti veramente un sacco *_* Non ho ancora visto gli altri, quindi un giudizio consapevole non lo posso dare, però nel primo le "rovine" mi sembrano molto realistiche, mentre nel secondo...cavoli, mi salterei quasi a piè pari i primi episodi per guardare direttamente questo Nel manga lo scontro tra Minosse e Albafica è stata la prima vera cosa ad appassionarmi parecchio, dopo che i primi numeri mi sono abbastanza scivolati con tranquillità. E nel preview mi sembrano entrambi resi molto molto molto bene
che bellezza.....ma daaaaaiiii!!!! mi volete far morire di curiosità ora??? tra l'altro troviamo Aphrodite...sono curiosissima di vedere la caratterizzazione dei gold dal momento che non conosco neanche il manga!!! @Dante il tenkai non lo ritengo una boiata allucinante, anche se concordo con te sul fatto che non può eguagliare gli oav precedenti
comunque dai il tenkai è comunque un bel film, peccato non sia divenuto la continuity con next dimension
Buster (anonimo)
- 15 anni fa
00
Non sono mai stato un fan estremo dei CdZ però ho trovato i primi 2 episodi di Lost Canvas ben fatti, ben animati, e per certi versi più scorrevoli dell'anime storico dei SS. Capisco i fans estremi di Kurumada e di Araki (anche io sono un fan del grande Shingo!) che trovano Lost Canvas una sorta di tradimento dell'opera originale, però se devo fare una analisi obiettiva Lost Canvas dal punto di vista tecnico e narrativo non mi sembra affatto un pessimo prodotto. Poi io tutta questa CG invasiva non l'ho vista. Sinceramente la saga Hades mi pare molto peggio sotto questo aspetto.
usano il Blu-Ray perché ha una risoluzione migliore... chissenefrega se sono solo due episodi? l'avrebbero usato anche se fosse stato un episodio da 10 minuti...
@ Clow Il tratto di kurumada è un miliardo di volte meglio di questa disegnatrice di hentai che ha trovato la svolta della sua vita. Per quanto riguarda i nuovi oav: Li ho visti e sono di quanto più terrificante si possa vedere perchè fanno venire il voltastomaco: l'unico disegnato bene è kagaho. C'è un disegno di Minos alla fine del 3 che non mi ha fatto dormire stanotte...sembrava peggio dei pipistrelli che disegna mio nipote di 3 anni...per riprendermi mi sono dovuto contemplare il mio bel myth e vedere alcune scene di hades..... Kagaho è disegnato bene anche se in un frame cammina come una gallina nel pollaio....per non parlare di alcuni spezzoni di yato e yuzurika... non ci si può lamentare di hades perchè c'è molto di peggio a quanto pare.
@ Dante Un anime del tenkai senza manga?? No grazie aspetto il next (che dovrebbe uscire già con più regolarità). Non si sa mai avere un altra ciofeca come il 5 film non ne varrebbe la pena....e per ora il next è mooolto ma moooolto meglio
Innanzitutto, se vuoi un elenco di critiche al G, se vuoi ci penso io, che non lo digerisco affatto!
Poi non sono d'accordo ad un eventuale seguito di Saint Seiya soltanto animato e senza una base cartacea, per la stessa motivazione per cui non approvo Dragon Ball GT. Saint Seiya non è di Araki, nè degli animatori, ma di Kurumada, ed è da lui che tutto è partito ed eventualmente ripartirà in futuro.
Ma nulla vieta al Kuru di supervisionare personalmente i lavori a questo ipotetico anime. Il problema è che se gli facciamo disegnare sto next, ammesso e non concesso che ne venga fuori qualcosa di buono, come minimo l'anime sarà pronto per il 2030...... Chi l'ha detto che adesso uscirà con più regolarità? Io ero rimasto all'ultimo capitolo che doveva uscire a luglio e invece ciccia..... Il kuru non c'ha più voglia di disegnare, solo di guadagnare
scusate il grave errore del post precedente...ho scritto che troveremo Aprhodite..ma è chiaro che si tratta di Albafica!!!
beh anche io concordo con Kotaro non sono affatto d'accordo ad un anime senza base cartacea... Ovviamente episodio g con quel chara trasposto in anime sarebbe davvero inguardabile, più bella davvero la storia
speriamo solo che kurumada non faccia crepare tutti quanti in next dimension..........
Buster (anonimo)
- 15 anni fa
00
Noto che molti sono "puristi" di Kurumada e della serie storica dei CDZ. E fin qui niente di male. Però secondo me, per coerenza, bisognerebbe anche ammettere che i CDZ dovevano terminare negli anni '80. Qualsiasi operazione a riguardo prodotta oggi, ventanni dopo, che sia in continuity o meno con anime e manga storici, non fa altro che snaturare il prodotto originale. E ovviamente alla base di questo ripescaggio ci sono solo motivi eccessivamente commerciali. Il commercio ha anche dei limiti etici, dal mio punto di vista. Hades, se volevano una continuty sincera, dovevano produrlo nel 1988. Prodotto ventanni dopo non può che snaturare la serie animata originale, grazie alla enorme differenza di tecniche di animazione. Altri prodotti recenti con marchio Saint Seiya oltre a snaturare la serie originale, tra spin off e what if, non fanno altro che raschiare il barile.
Se proprio vogliamo fare un discorso "purista" e "etico" nel profondo personalmente detesto copiosamente questa mania di raschiare il barile che hanno i produttori giapponesi di oggi. Siamo in un periodo di bombardamento senza sosta di remake, ripescaggi, rivisitazioni, seguiti, spin off di prodotti storici famosi. A distanza di ventanni? Ridicolo. C'è un limite al buongusto e al commercio. Siamo fans, non pecore. Almeno io no, non so gli altri.
ma non capisco cosa ci sia di male nei remake o spin-off. è vero, talvolta, anzi il più delle volte (ad eccezione di full metal alchemist brotherood) possono rivelarsi anche lavori molto inferiori rispetto alla serie originale, ma come sempre la sacrosanta verità sta nel mezzo. Chi vuole vedere queste cose ben venga, chi non le vuole seguire nessuno è obbligato a farlo, non vedo quale sia il problema.
Straquoto Buster! Se avessero fatto l'anime di Hades quando andava fatto (e cioè subito dopo il completamente di Nettuno anime) ne sarebbe sicuramente venuto fuori un capolavoro. Tecnicamente prodotto come dio comanda e soprattutto con le aggiunte tipiche dell'anime classico e di cui la trama di Hades aveva un disperato ed essenziale bisogno........ Purtroppo le cose non sempre vanno come la gente vorrebbe Consoliamoci con gli OAV del Canvas, che saranno anche prodotti a fini commerciali ma almeno i produttori ci hanno investito sopra qualcosa
Non è detto. Finchè ci si attiene alla storia originale senza snaturarla e offrendone una fedele trasposizione animata, la cosa non è deprecabile, anche se fatta a distanza di anni. Già il G e il Lost Canvas sanno più di commercialata spicciola ed eretica, invece, soprattutto il G che ha fatto completamente perdere a Saint Seiya tutta l'atmosfera anni '70/'80 che aveva (e sì che il G negli anni '70 ci è pure ambientato, ma con tutti 'sti bishonen fighetti usciti dritti dritti da una produzione moderna, uno da dove lo evincerebbe? ).
Buster (anonimo)
- 15 anni fa
00
@Clow Reed: non c'è nessun problema infatti. Nella vita i problemi sono altri. Ho espresso la mia opinione personale, e non obbligo nessuno a condividerla.
sono contento che tu la pensi cosi. Certo ognuno può esprimere le proprie opinioni, ci mancherebbe, siamo in un paese democratico grazie a Dio! Ad ogni modo ognuno ha i suoi gusti, basta che ognuno rispetti quelli degli altri e viceversa
@Buster un remake ben fatto tecnicamente non avrebbe snaturato nulla neppure se fosse stato prodotto nel 2020....diciamolo chiaramente che il problema sta lì...poi ovviamente io posso esprimere un parere personale da nostalgica e purista che preferisce le schifezze quasi- animate di Hades e Tenkai..ma allo stesso tempo non rigetto spin off come il Canvas o il G...li considero AFFETTIVAMENTE su un livello minore...anche se tecnicamente sono al di sopra del continuity
Buster (anonimo)
- 15 anni fa
00
Se ci si fa caso qualche messaggio sopra ho scritto proprio che Lost Canvas tecnicamente non è niente male. Ma il mio discorso sulle rivisitazioni a distanza di ventanni discerneva dal giudizio per ogni singolo prodotto moderno. E' una questione più che altro di principio e di "incoerenza tecnica" (diciamo così) che caratterizzano le nuove produzioni legate ad un vecchio brand.
In realtà io credo che finchè mantieni l'atmosfera originale tutto vada benissimo. Da quel che ho capito, l'anime di Hades mantiene lo spirito della serie classica, le sue atmosfere, i suoi personaggi, le musiche, il modus narrandi, quindi va già benissimo così. E' quando vedi Aldebaran effeminato, Aiolia tinto di rosso che va a scongiurare esplosioni atomiche e cose simili che storci il naso, poichè sono cose che vanno contro ciò che la serie classica ci aveva mostrato. Finchè Hades rimane ambientato nel 1986, con quei personaggi, quei valori e quelle atmosfere nessuno ha da obbiettare, ma se gli avessero cambiato il disegno usando quello di Okada e, chessò, avessero inserito una Saint donna che combatteva con loro nell'Ade o avessero stabilito che i Saint richiamavano le loro armature tramite un cellulare allora sì che avremmo avuto da ridire!
In realtà Hades doveva essere fatto negli anni 80 infatti uscì pure un cd con le ost: purtroppo morì il produttore e non se ne fece più nulla... fino a quando nel 2001 un gruppo di francesi fece un trailer allo scopo di spingere la Toei a fare sta benedetta saga che i fan aspettavano da anni... Credo anche io che un Hades anni 80 sarebbe stato ancora di più un capolavoro ma cmq sono contento di avere questa serie in anime. Tra l'altro hanno sfruttato questo ritorno in auge di "Hades 20 anni dopo" per sparare porcate commerciali con G e Canvas....
belle le anticipazioni degli altri 3 episodi, sono sempre più cuiroso di vedere questo Lost Cancas, speriamo che prima o poi arrivino anche in Italia e ovviamente in TV!
Buster (anonimo)
- 15 anni fa
00
@Kotaro: dal mio punto di vista Hades si sforza di mantenere le atmosfere della serie classica. Ma di certo se ti guardi un episodio di Hades e a seguire un episodio della serie anni '80 noti la differenza. La noti subito dai colori, dalla computer graphic, dalla regia.
@buster quello che dici è verissimo, e soprattutto nelle prime puntate del Sanctuary la computer graphica è fin troppo evidente, tanto da arrivare a darmi fastidio..però vorrei dirti che nella seconda parte di Hades si fa meno evidente. Buster, è inevitabile che un'opera prodotta vent'anni dopo non possa mantenere le atmosfere della serie classica, ma secondo me se Hades fosse stata realizzata con più impegno si sarebbe ottentuto un capolavoro!
Buster (anonimo)
- 15 anni fa
00
E' inevitabile perchè certe cose andrebbero fatte al momento giusto, non vent'anni dopo quando è chiaro che le tecniche sono troppo differenti. In questo modo avviene una decontestualizzazione direi paradossale. Ovviamente la mia è una posizione volutamente molto integralista per quanto riguarda la "contestualizzazione storica" di un cartone animato perchè non ho mai amato i ritocchi e i seguiti creati decenni dopo il prodotto originale. Ovviamente, purtroppo, si sta parlando di prodotti che esistono soprattutto per motivi commerciali. Oggi più che mai. Ma ripeto, dal mio punto di vista di spettatore esigo che ci sia un limite alle motivazioni commerciali.
sebastiano/dark mephisto (anonimo)
- 15 anni fa
00
certo che vedere commenti da gente che probabilmente nemmeno hanno visto la serie classica completamente o letto il vecchio manga e fanno i professori e divertente
@sebastiano/dark mephisto allora secondo te chi non ha mai letto il vecchio manga non ha il diritto di esprimere una propria opinione? Beh io il "vecchio manga" non l'ho mai letto...ma di sicuro non mi atteggio a professoressa, e se tu sai molto di più, come sarà sicuramente, sono disposta ad imparare da te
@buster è difficile trovare OGGI anime che non esistano per motivi commerciali, non credi? ma ovviamente capisco anche il tuo modo di vedere, anzi, visto che posti spesso perchè non ti registri?
Dipende da che tipo di opinione è. Se si tratta di opinioni sull'anime o sugli spin off ben vengano, ma sono d'accordo che prima di potersi atteggiare a Supremo Maestro di Saint Seiya bisogna quantomeno aver letto il manga da cui è tratto (ed ecco perchè il qui presente non può essere il Supremo Maestro di Sailor Moon! ).
Buster (anonimo)
- 15 anni fa
00
Peccato che come al solito arriva qualcuno che finisce per buttare tutto nei soliti discorsi superficiali..... Non vedo scritto da nessuna parte che in questo sito non si possa liberamente commentare. Tanto più che su Animeclick in particolare non è nemmeno necessario iscriversi per commentare, quindi ben venga il massimo della democrazia in questo senso. Sinceramente non apprezzo per niente queste manifestazioni snob da parte di qualcuno che si sente più acculturato solo perchè fan sfegatato di Saint Seiya. Chiunque potrebbe avere qualcosa da dire, di interessante o meno, pur non avendo letto e visto tutti i prodotti di una saga. Pur non essendo fan sfegatato. La mia è una normalissima opinione, credo educata, comunque assolutamente lecita e liberamente condivisibile o meno.
Sebastiano-Dark Mephisto (anonimo)
- 15 anni fa
00
Catulla non te la prendere io mi riferisco a chi sembra saperne tanto ma non dice nulla,io ho letto il vecchio manga e ho visto la serie di saint seiya e posso dire che molte cose del canvas sono rappresentate, anche in entrambi le vecchie versioni, uno può non aver letto il manga ma aver visto la serie o viceversa ma dire cose inesatte mi sembra illogico,in precedenza ho chiesto queli fossero gli errori tanto decantati nel canvas nessuno mi ha risposto ergo non sanno come poter rispondere, il canvas è ben fatto e rispettoso della versione passata di Kurumada e ne riprende aspetti diversi (sia in versione anime o manga si intende). So quello che dico visto che mi piacciono i cavalieri(ma il mio mito non sono loro è il grande mazinga),ema io guardo le cose come stanno non secondo interpretazioni mistico/religiose come fanno tanti
@Sebastiano - Dark Mephisto bene....allora se le cose stanno così va benissimo. Quella frase buttata lì senza ulteriori spiegazioni era soggetta a fraintendimenti. Ora che hai chiarito va benissimo
ragazzi...che figo Albafica!!!! Lo vedo di indole diversa da Aphrodite o sbaglio???? Comunque confermo sempre le mie impressioni positive per questo prodotto, e speriamo che la visione di questi episodi non deluda le mie aspettative!!
@ Catulla Ti quoto in pieno Caspitina, quanto mi è piaciuto questo trailer Io non "conosco" Aphrodite ma ammetto che la lettura di Lost Canvas ha iniziato a prendermi parecchio a partire dallo scontro tra Albafica e Minosse, e non (soltanto) perché sono due bellocci in compagnia, ma proprio perché ho apprezzato molto il modo di porsi di Albafica
La qualità di questi oav aumenta sempre più, soprattutto per la regia! E poi la bravura con la quale son stati convertiti i disegi della Teshirogi....... Sarà ma a me piacciono tantissimo i disegni della Teshirogi! Probabilmente i migliori di tutte le serie dei cavalieri! (sempre secondo me!)
Hanno un chè di elegante e forte allo stesso tempo....
B-E-L-L-I-S-S-I-M-O!!!!!!!!!!! Albafica fa sempre la sua grandissima figura, non a caso è il mio personaggio preferito del Canvas Senza contare che i disegni della Shiori sono stupendi, specialmente i fondali che sono di una qualità eccezionale
i miglioramenti nell'animazione si notano sempre di piu' , non posso che congratularmi , il manga diventa sempre piu' bello e l'anime credo che non deluda nessuno , solo quelli che vogliono a tutti i costi contestarlo ma la bravura degli animatori la si deve dare , questo poi e l'inizio e chi legge il manga sa ' cosa voglio dire , guardate l'anime e non ve ne pentirete vi prendera' sempre di piu'!!!!
@Catulla: Sì, Albafica è molto diverso da Aphrodite. Senza nulla togliere al successivo cavaliere dei Pesci, per me Albafica ha una storia interessante e valida.
I primi 2 episodi mi sono piaciuti molto, li ho trovati fedelissimi al manga e ben animati! tra un pò di gg vedrò anche il 3° e il 4° epi, slurp!!!!! il quinto a quanto pare è concentrato tutto sul cavaliere dei pesci, bene bene, peccati sia ancora lontano il 21 ottobre! a prop: sbaglio o questi oav stanno procedendo molto velocemente, facendo così con 13 oav arriviamo moooolto avanti!!!
Mi sa che se la sono passata peggio questi cavalieri che i cavalieri che conosciamo noi ^^, belli come sempre i disegni, inutile dire che questo titolo non arriverà in Italia (forse per fortuna!) . . .
@orfeo della lira, almeno se devi criticare mostra di conoscere l'opera di cui stai parlando.
1)Il volto di Shaina si vede alla fine e non in tutta la serie a differenza delle sacerdotesse del canvas.
- le sacerdotesse nel canvas hanno tutte la maschere e anche yuzuriha la usa in mezzo alle truppe
2) Ora si usa l'AE per buttare giù una porta...ma non è un colpo devastante PROIBITO DA ATENA?? ma per favore... un colpo che distruggerebbe le 12 case intere solo per sfondare un portone e persino davanti ad athena che l'ha sempre proibito....dai siamo alla frutta.
-NON è un colpo proibito, non inventarti scuse solo per screditare l'opera della shiori
e quel portone è un manufatto divino
4)l'ottavo senso non serve ad aumentare la forza ma ad entrare vivi nel regno dei morti.
- peccato che tutte le fonti dicano altro, a partire dal tuo adorato meikai per finire con la taizen e il canvas.
ma pensare di aver sbagliato tu no?
6) Capelli di Atena ma che omaggio..diciamo che la Shiori non ha più inventiva e che copia pure il Next tra l'altro abbiamo athena sansone che perde i poteri con i capelli!!! tutto ciò ha una sola parola RIDICOLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ma falla finita, non perde i poteri per i capelli ma per altro che non dico per non fare eccessivi spoiler (che è il motivo per cui non ho risposto ad altri punti, non voglio spoilerare)
posso solo invitare tutti a non dare retta a quello che scrivi perchè è tutto inventato di sana pianta.
e chi dice che il canvas non è animato ma maschera con la computer grafica:
A - non sa cos'è la computer grafica
B - non sa cosa sia un animazione
e qui c'è poco da rispettare i pareri, perchè sono dati tecnici inoppugnabili,
L'Athena exclamation è un colpo vietato in combattimento se usato contro 1 avversario, ma nel canvas è usato per distruggere un portone creato da Hades e non contro una singola persona,ergo la limitazione non vale,nella serie classica si che è avvenuto una rottura della regola inquanto 3 ex gold saint lo hanno usato contro Shaka
Non ho ancora visto gli altri, quindi un giudizio consapevole non lo posso dare, però nel primo le "rovine" mi sembrano molto realistiche, mentre nel secondo...cavoli, mi salterei quasi a piè pari i primi episodi per guardare direttamente questo
Nel manga lo scontro tra Minosse e Albafica è stata la prima vera cosa ad appassionarmi parecchio, dopo che i primi numeri mi sono abbastanza scivolati con tranquillità. E nel preview mi sembrano entrambi resi molto molto molto bene
@Dante
il tenkai non lo ritengo una boiata allucinante, anche se concordo con te sul fatto che non può eguagliare gli oav precedenti
Capisco i fans estremi di Kurumada e di Araki (anche io sono un fan del grande Shingo!) che trovano Lost Canvas una sorta di tradimento dell'opera originale, però se devo fare una analisi obiettiva Lost Canvas dal punto di vista tecnico e narrativo non mi sembra affatto un pessimo prodotto. Poi io tutta questa CG invasiva non l'ho vista. Sinceramente la saga Hades mi pare molto peggio sotto questo aspetto.
beh...perchè il Tenkai diventi con il Next una buona continuity dovrebbe essere di livello più alto....il livello dovrebbe essere ottimo
@ Clow
Il tratto di kurumada è un miliardo di volte meglio di questa disegnatrice di hentai che ha trovato la svolta della sua vita.
Per quanto riguarda i nuovi oav:
Li ho visti e sono di quanto più terrificante si possa vedere perchè fanno venire il voltastomaco: l'unico disegnato bene è kagaho.
C'è un disegno di Minos alla fine del 3 che non mi ha fatto dormire stanotte...sembrava peggio dei pipistrelli che disegna mio nipote di 3 anni...per riprendermi mi sono dovuto contemplare il mio bel myth e vedere alcune scene di hades.....
Kagaho è disegnato bene anche se in un frame cammina come una gallina nel pollaio....per non parlare di alcuni spezzoni di yato e yuzurika... non ci si può lamentare di hades perchè c'è molto di peggio a quanto pare.
@ Dante
Un anime del tenkai senza manga??
No grazie aspetto il next (che dovrebbe uscire già con più regolarità).
Non si sa mai avere un altra ciofeca come il 5 film non ne varrebbe la pena....e per ora il next è mooolto ma moooolto meglio
Innanzitutto, se vuoi un elenco di critiche al G, se vuoi ci penso io, che non lo digerisco affatto!
Poi non sono d'accordo ad un eventuale seguito di Saint Seiya soltanto animato e senza una base cartacea, per la stessa motivazione per cui non approvo Dragon Ball GT. Saint Seiya non è di Araki, nè degli animatori, ma di Kurumada, ed è da lui che tutto è partito ed eventualmente ripartirà in futuro.
Il problema è che se gli facciamo disegnare sto next, ammesso e non concesso che ne venga fuori qualcosa di buono, come minimo l'anime sarà pronto per il 2030......
Chi l'ha detto che adesso uscirà con più regolarità? Io ero rimasto all'ultimo capitolo che doveva uscire a luglio e invece ciccia.....
Il kuru non c'ha più voglia di disegnare, solo di guadagnare
beh anche io concordo con Kotaro non sono affatto d'accordo ad un anime senza base cartacea...
Ovviamente episodio g con quel chara trasposto in anime sarebbe davvero inguardabile, più bella davvero la storia
Un anime del G con la grafica del manga... brrr... nonnò, ridate i muscoli ad Aldebaran, per favore!
Però secondo me, per coerenza, bisognerebbe anche ammettere che i CDZ dovevano terminare negli anni '80.
Qualsiasi operazione a riguardo prodotta oggi, ventanni dopo, che sia in continuity o meno con anime e manga storici, non fa altro che snaturare il prodotto originale.
E ovviamente alla base di questo ripescaggio ci sono solo motivi eccessivamente commerciali.
Il commercio ha anche dei limiti etici, dal mio punto di vista. Hades, se volevano una continuty sincera, dovevano produrlo nel 1988. Prodotto ventanni dopo non può che snaturare la serie animata originale, grazie alla enorme differenza di tecniche di animazione.
Altri prodotti recenti con marchio Saint Seiya oltre a snaturare la serie originale, tra spin off e what if, non fanno altro che raschiare il barile.
Se proprio vogliamo fare un discorso "purista" e "etico" nel profondo personalmente detesto copiosamente questa mania di raschiare il barile che hanno i produttori giapponesi di oggi. Siamo in un periodo di bombardamento senza sosta di remake, ripescaggi, rivisitazioni, seguiti, spin off di prodotti storici famosi.
A distanza di ventanni? Ridicolo. C'è un limite al buongusto e al commercio.
Siamo fans, non pecore. Almeno io no, non so gli altri.
Purtroppo le cose non sempre vanno come la gente vorrebbe
Consoliamoci con gli OAV del Canvas, che saranno anche prodotti a fini commerciali ma almeno i produttori ci hanno investito sopra qualcosa
sono contento che tu la pensi cosi. Certo ognuno può esprimere le proprie opinioni, ci mancherebbe, siamo in un paese democratico grazie a Dio! Ad ogni modo ognuno ha i suoi gusti, basta che ognuno rispetti quelli degli altri e viceversa
un remake ben fatto tecnicamente non avrebbe snaturato nulla neppure se fosse stato prodotto nel 2020....diciamolo chiaramente che il problema sta lì...poi ovviamente io posso esprimere un parere personale da nostalgica e purista che preferisce le schifezze quasi- animate di Hades e Tenkai..ma allo stesso tempo non rigetto spin off come il Canvas o il G...li considero AFFETTIVAMENTE su un livello minore...anche se tecnicamente sono al di sopra del continuity
Ma il mio discorso sulle rivisitazioni a distanza di ventanni discerneva dal giudizio per ogni singolo prodotto moderno. E' una questione più che altro di principio e di "incoerenza tecnica" (diciamo così) che caratterizzano le nuove produzioni legate ad un vecchio brand.
In realtà io credo che finchè mantieni l'atmosfera originale tutto vada benissimo. Da quel che ho capito, l'anime di Hades mantiene lo spirito della serie classica, le sue atmosfere, i suoi personaggi, le musiche, il modus narrandi, quindi va già benissimo così. E' quando vedi Aldebaran effeminato, Aiolia tinto di rosso che va a scongiurare esplosioni atomiche e cose simili che storci il naso, poichè sono cose che vanno contro ciò che la serie classica ci aveva mostrato. Finchè Hades rimane ambientato nel 1986, con quei personaggi, quei valori e quelle atmosfere nessuno ha da obbiettare, ma se gli avessero cambiato il disegno usando quello di Okada e, chessò, avessero inserito una Saint donna che combatteva con loro nell'Ade o avessero stabilito che i Saint richiamavano le loro armature tramite un cellulare allora sì che avremmo avuto da ridire!
Credo anche io che un Hades anni 80 sarebbe stato ancora di più un capolavoro ma cmq sono contento di avere questa serie in anime.
Tra l'altro hanno sfruttato questo ritorno in auge di "Hades 20 anni dopo" per sparare porcate commerciali con G e Canvas....
quello che dici è verissimo, e soprattutto nelle prime puntate del Sanctuary la computer graphica è fin troppo evidente, tanto da arrivare a darmi fastidio..però vorrei dirti che nella seconda parte di Hades si fa meno evidente. Buster, è inevitabile che un'opera prodotta vent'anni dopo non possa mantenere le atmosfere della serie classica, ma secondo me se Hades fosse stata realizzata con più impegno si sarebbe ottentuto un capolavoro!
Ovviamente la mia è una posizione volutamente molto integralista per quanto riguarda la "contestualizzazione storica" di un cartone animato perchè non ho mai amato i ritocchi e i seguiti creati decenni dopo il prodotto originale.
Ovviamente, purtroppo, si sta parlando di prodotti che esistono soprattutto per motivi commerciali. Oggi più che mai. Ma ripeto, dal mio punto di vista di spettatore esigo che ci sia un limite alle motivazioni commerciali.
allora secondo te chi non ha mai letto il vecchio manga non ha il diritto di esprimere una propria opinione? Beh io il "vecchio manga" non l'ho mai letto...ma di sicuro non mi atteggio a professoressa, e se tu sai molto di più, come sarà sicuramente, sono disposta ad imparare da te
@buster
è difficile trovare OGGI anime che non esistano per motivi commerciali, non credi?
ma ovviamente capisco anche il tuo modo di vedere, anzi, visto che posti spesso perchè non ti registri?
Dipende da che tipo di opinione è. Se si tratta di opinioni sull'anime o sugli spin off ben vengano, ma sono d'accordo che prima di potersi atteggiare a Supremo Maestro di Saint Seiya bisogna quantomeno aver letto il manga da cui è tratto (ed ecco perchè il qui presente non può essere il Supremo Maestro di Sailor Moon! ).
Non vedo scritto da nessuna parte che in questo sito non si possa liberamente commentare. Tanto più che su Animeclick in particolare non è nemmeno necessario iscriversi per commentare, quindi ben venga il massimo della democrazia in questo senso.
Sinceramente non apprezzo per niente queste manifestazioni snob da parte di qualcuno che si sente più acculturato solo perchè fan sfegatato di Saint Seiya.
Chiunque potrebbe avere qualcosa da dire, di interessante o meno, pur non avendo letto e visto tutti i prodotti di una saga. Pur non essendo fan sfegatato.
La mia è una normalissima opinione, credo educata, comunque assolutamente lecita e liberamente condivisibile o meno.
So quello che dico visto che mi piacciono i cavalieri(ma il mio mito non sono loro è il grande mazinga),ema io guardo le cose come stanno non secondo interpretazioni mistico/religiose come fanno tanti
bene....allora se le cose stanno così va benissimo. Quella frase buttata lì senza ulteriori spiegazioni era soggetta a fraintendimenti. Ora che hai chiarito va benissimo
Comunque confermo sempre le mie impressioni positive per questo prodotto, e speriamo che la visione di questi episodi non deluda le mie aspettative!!
Ti quoto in pieno
Caspitina, quanto mi è piaciuto questo trailer
Io non "conosco" Aphrodite ma ammetto che la lettura di Lost Canvas ha iniziato a prendermi parecchio a partire dallo scontro tra Albafica e Minosse, e non (soltanto) perché sono due bellocci in compagnia, ma proprio perché ho apprezzato molto il modo di porsi di Albafica
E poi la bravura con la quale son stati convertiti i disegi della Teshirogi....... Sarà ma a me piacciono tantissimo i disegni della Teshirogi! Probabilmente i migliori di tutte le serie dei cavalieri! (sempre secondo me!)
Hanno un chè di elegante e forte allo stesso tempo....
Albafica fa sempre la sua grandissima figura, non a caso è il mio personaggio preferito del Canvas
Senza contare che i disegni della Shiori sono stupendi, specialmente i fondali che sono di una qualità eccezionale
W il Canvas!
a prop: sbaglio o questi oav stanno procedendo molto velocemente, facendo così con 13 oav arriviamo moooolto avanti!!!
1)Il volto di Shaina si vede alla fine e non in tutta la serie a differenza delle sacerdotesse del canvas.
- le sacerdotesse nel canvas hanno tutte la maschere e anche yuzuriha la usa in mezzo alle truppe
2) Ora si usa l'AE per buttare giù una porta...ma non è un colpo devastante PROIBITO DA ATENA?? ma per favore... un colpo che distruggerebbe le 12 case intere solo per sfondare un portone e persino davanti ad athena che l'ha sempre proibito....dai siamo alla frutta.
-NON è un colpo proibito, non inventarti scuse solo per screditare l'opera della shiori
e quel portone è un manufatto divino
4)l'ottavo senso non serve ad aumentare la forza ma ad entrare vivi nel regno dei morti.
- peccato che tutte le fonti dicano altro, a partire dal tuo adorato meikai per finire con la taizen e il canvas.
ma pensare di aver sbagliato tu no?
6) Capelli di Atena ma che omaggio..diciamo che la Shiori non ha più inventiva e che copia pure il Next tra l'altro abbiamo athena sansone che perde i poteri con i capelli!!!
tutto ciò ha una sola parola RIDICOLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ma falla finita, non perde i poteri per i capelli ma per altro che non dico per non fare eccessivi spoiler (che è il motivo per cui non ho risposto ad altri punti, non voglio spoilerare)
posso solo invitare tutti a non dare retta a quello che scrivi perchè è tutto inventato di sana pianta.
e chi dice che il canvas non è animato ma maschera con la computer grafica:
A - non sa cos'è la computer grafica
B - non sa cosa sia un animazione
e qui c'è poco da rispettare i pareri, perchè sono dati tecnici inoppugnabili,
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.